住宅設備・建材・工法掲示板「ベストな戸建てテレビアンテナについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ベストな戸建てテレビアンテナについて
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2012-04-01 12:40:51
 削除依頼 投稿する

はじめまして。
どなたか戸建てを購入された方で教えてください。
戸建て(大田区)を購入して、テレビアンテナをどうするか検討中です。
建売住宅ではなく新築注文住宅なので、テレビのアンテナ工事は
自分でやらないといけないのですが、選択肢は3つあるのかなと
思っています。
1.地デジ対応のアンテナを建てる
2.NTTのフレッツテレビ
3.イッツコムのケーブルテレビ

それぞれメリット、デメリットがあると思っています。

1.地デジ対応のアンテナを建てる
(メリット)月額費用がかからない。
(デメリット)初期費用がかかる。外観が少し格好悪くなる。将来、受信障害が起きるかも。
 インターネットや電話の費用も別途発生すると割高?
2.NTTのフレッツテレビ
(メリット)電波受信障害など気にしなくてよい。インターネットや電話も合わせて対応すると割安?
(デメリット)毎月費用が発生する。
3.イッツコムのケーブルテレビ

(メリット)電波受信障害など気にしなくてよい。インターネットや電話も合わせて対応すると割安?
(デメリット)毎月費用が発生する。NTTよりも割高。

皆さまはアンテナはどうされたのか、教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2010-05-01 12:14:11

 
注文住宅のオンライン相談

ベストな戸建てテレビアンテナについて

1: 匿名さん 
[2010-05-01 12:39:31]
それぞれのメリット・デメリットを理解されているようなので、あとは自分が一番いいと思うものを選ぶしかないです。
電波が強ければ屋根裏にアンテナを設置すれば外から見えないし長持ちします。
更に自分で設置すれば部品代だけですみます。
2: 匿名 
[2010-05-01 13:12:42]
これは人それぞれですよね。私も悩んだあげくDXアンテナの薄型地デジアンテナを壁付けしました。目立ちませんし、ランニングコストがかからないので良かったです。
3: 入居済み住民さん 
[2010-05-01 13:42:20]
悩みましたが、ごく普通のアンテナを立てました。
見た目はちょっと不細工ですが、慣れてしまえばなんて事ありません。

当初はテレビも電話もネットもフレッツで、と思っていましたが、結局電話は普通のアナログ回線。
ネットはADSLです。
コスト的にはこれが一番安かったです。
4: 入居済み住民さん 
[2010-05-01 17:27:33]
私も自分で屋根裏につけました
アンテナ 3000円
ブースターは中古のケーブルテレビ用をオークションんで 1500円
取り付け金具が1500円
同軸ケーブル1000円×2
くらいかな?

ネットはADSLの方がコスト的によかったのですが、地域的にメタル配線で
すでに加入者いっぱいいっぱいとのことで、泣く泣くひかりにしました
実際ひかりにしている利点を感じたことがありません・・・
普通使いにはADSLでじゅうぶんです

みなさんおっしゃっている通り、結局自分の価値観だけのもんだいです
5: 匿名さん 
[2010-05-01 20:25:31]
6: 匿名さん 
[2010-05-01 21:35:06]
ケーブルTVやネットの場合
導入後でやめる際の費用等も検討要素に。
初期工事費無料とかあってもやめるときに撤去工事費の類とられたり、月額割引の代わりに最低〇年継続をみたいのあるから。
7: 匿名さん 
[2010-05-01 22:16:43]
auひかりが戸建てだと、ネット&電話では安いと説明され、
それ+アンテナ2万くらいで業者に頼む予定で
最強だと思ってましたが。。。
8: ビギナーさん 
[2010-05-04 18:42:14]
スレ主です。
色々と回答いただき、ありがとうございました。
特に過去スレは参考になりました。
結局、自分で決めないといけないということですね。

私の場合、ネットを結構使うので、光回線が良いと思っているのと、
ネットと電話とテレビとトータルで考えたときにフレッツテレビで
650円/月のようなのでNTTで統一しようかなって思っています。

ご回答いただいた方、ありがとうございました。
9: 入居済み住民さん 
[2011-01-31 14:21:40]
auひかりでネット+光電話、アンテナを取り付けるのが一番安いです。
ネットは、ケーブルテレビやADSLでは速度が出ないですから。
しかしNTTのフレッツテレビはあくまでネットのオプションなんで、
将来的に他の回線で利用したくてもNTTの高い回線使用料のまま止めることができない
NTTの作戦ですよね?
アンテナは屋根の上に付けるものだけではないですし、フレッツテレビ代金や
NTTの高いネット代金を支払い続けるくらいなら、アンテナ設置料金などすぐに回収できます。
10: 匿名さん 
[2011-01-31 14:42:16]
auひかりはサービス提供エリア内でも設置不可能な場合が非常に多い。理由は、電柱の使用権をNTTから奪えないから。
11: 匿名さん 
[2012-02-09 14:17:54]
最近はチューナーとテレビ本体を分離して設置できる機種が出ていますが
そういったテレビ使用が前提なら、アンテナ線は家の一箇所だけにしてしまう
選択もありかと思われますが、如何でしょうか?

配線の設備コストや、テレビコンセントの位置に悩む位ならばいっその事
テレビを無線化してしまうという事です。

設計士の方とも話し合って、テレビメーカーにも問い合わせてみて
「やってみるのも悪くないかな」といった状況です。
12: アンテナ工事業者 
[2012-04-01 12:40:51]
コストを考えず、フレッツTVエリア内であれば、フレッツTVがメンテフリーで屋根がスッキリしていいと思います。

ランニングコストをかけたくなければ、TVアンテナしかありません。

お客様それぞれの、屋根形状、経済状況、ネット環境等すべてを加味して弊社ではアドバイスしております。

フレッツTVの工事もNTTより安く、NTTと同じ内容、部材で工事出来ます。

TVの同軸配線の無線化は、まだ技術が出始めなので、慎重にならないと危ない気がします。

電波届きません(受信状況が悪い等)、しかし線は後から引けません ではアウトです。

無線化は無線LANと同様に、フロア内での補助的な物で考えた方が良いのかもしれません。

無線化については、人それぞれの考え方ですので、誰が正しい、何が正しいのかは一概に言えないですね。



[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる