剣刀忠
[更新日時] 2015-02-18 15:08:49
現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
フィルター以外のメンテナンスが難しい
温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。
[スレ作成日時]2010-08-22 13:55:15
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
24時間換気システムの選び方について
-
181
匿名さん 2011/09/20 03:11:50
-
182
社宅住まいさん 2011/09/20 09:22:22
いやいや1種で0.4もQ値が良くなるとなれば、消費者はころりとだまされると思いますよ
-
183
匿名さん 2011/09/20 11:24:38
全熱交換だと確実に暖房を入れる時期は遅らせる事ができる。
でもそれがコスト的に良いかどうかは不明です。
-
184
匿名さん 2011/09/20 13:16:55
結局のところ、コストと快適性のバランスで各人の価値基準によって
選べばいいということ。
目が飛び出るほど高いならいざ知らず、自分は快適性を取りたい。
-
185
匿名さん 2011/09/20 23:18:16
3年もすればVOCもかなり減って24時間換気するの理由がCO2だけのような気がする。
昔築造された24時間換気設備の無いRCの集合住宅で息苦しいなんて話も聞かないので
10年後は室内の湿気や臭いをなくすためって使い方になりそう。
問題は機械式換気設備の取替えだね。
5台がそれぞれ1万円したとして、電気屋さんの工賃が2万円とすると
3x5で15万円。
10年を寿命とすると10年おきに15万円ってけっこうするね。
-
186
ビギナーさん 2011/09/21 09:51:37
簡単な造りなので普通の電気製品と同じように10年で寿命と言うことはないのでは?
-
187
匿名さん 2011/09/21 11:22:28
寿命といってもモーターの交換くらいでしょ、本体全体の交換の必要はない。これは1種、2種、3種関係なく必要になる。また設置費用も本体価格はたいした事はなくダクト等の施工費が半分以上を占める。
これで居室の壁に穴を開けなくて済み熱交換+換気が行われるなら安いものだね (^^)/
-
188
匿名さん 2011/09/21 12:35:04
簡単なつくりとはいえ、24時間一年中動いているのだから寿命は長くないと思います。
10年以上経つと音もうるさい。
モーターだけって交換できるとは知りませんでした。なるほどなるほど。
モーター交換って電気工事の資格もってない人でもやっていいんでしょうか?
-
189
入居済み住民さん 2011/09/22 09:20:03
>全熱交換だと確実に暖房を入れる時期は遅らせる事ができる。
でも冷房を入れる時期は確実に長くなるでしょ。
窓あければいいっていう考えもあるけどその場合全熱交換は無駄だしなあ。
-
190
匿名さん 2011/09/22 12:16:12
>>189
全熱交換でも外気を取り入れて涼しくなる時期は窓くらい開けますよ。
なんのために窓があるのでしょうか
-
-
191
住まいに詳しい人 2011/09/22 12:30:25
今の最新型の全熱交換は外気温にも対応できるようになっていますので、基本的には窓あけは不要です
-
192
匿名さん 2011/09/22 12:41:24
-
193
住まいに詳しい人 2011/09/22 12:48:06
すぐに質問する前にたまには自分で検索するのも勉強になりますよ
-
194
匿名さん 2011/09/23 00:17:54
-
195
物件比較中さん 2011/09/23 00:39:13
>>178
> 一種の場合、熱交換率がメーカーが謳っているほど効果なし。
> 熱損失効果の期待が得られないのなら高コストの一種にはさほど魅力はなくなる。
>>180
> 1種全熱にすればQ値をちょろまかすことができるからでしょ。
>>182
> いやいや1種で0.4もQ値が良くなるとなれば、消費者はころりとだまされると思いますよ
ここらへんのところは、当たっていると思う。
少なくとも、IV地域では、導入メリットがあるとは思えません。
-
196
匿名さん 2011/09/23 00:44:26
-
197
匿名さん 2011/09/23 01:42:20
電気製品は修理可能なように設計されています。洗濯機さえモーター交換は可能です。
ただし弱小メーカーの場合、故障率を考え修理対応より交換対応を当初から計画するところもあります。
換気システムはファンに熱交換ユニットが組み込まれているだけで駆動部分はファンのみです、他の電気製品に比べいたってシンプルな構造です。
-
198
匿名さん 2011/09/23 02:04:58
-
199
匿名さん 2011/09/23 02:44:45
>>195
第一種換気は熱交換の事ばかりクローズアップされて肝心の
換気効率の良さはないがしろにされている気がする。
一種の熱交換なんてオマケでしょう。
-
200
ビギナーさん 2011/09/23 10:19:10
>>197
洗濯機のモーターを交換した人っているんだろうか。
聞いたこと無いけど。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)