情報交換しましょう！！
【一部テキストを削除しました。2011.03.01 管理人】
物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikosugi/
【物件URLを追加しました。管理人】
[スレ作成日時]2010-07-22 05:05:11
リエトコート武蔵小杉イーストタワー
|
701:
匿名さん
[2011-03-03 22:39:20]
|
||
|
702:
匿名さん
[2011-03-03 22:46:33]
７０１の言うとおり。比例計算って何?
|
||
|
703:
匿名さん
[2011-03-03 23:03:39]
エクラスのスレに、例の常連荒らしはデブ男だって書いてあった。
ちょっと笑えたｗ |
||
|
704:
匿名さん
[2011-03-03 23:05:53]
およ、武蔵野タワー確かに30階くらいらしいね。
興味ないからよく確認しなかった。ご指摘ありがとう。 しかし、公式HPの＜眺望＞のFLASHの左下に 最上階100ｍ相当からの眺めとあり、 リエト160ｍに対し100ｍは十分低いだろう。 あなたも情報は正確に。 高さと比例計算するとやはり128N程度になるだろう。 100ｍの建造物が80Ｎ 160ｍの建造物が70Ｎ 心配になるわな。 単にリエトが低いコンクリ強度を どのようにカバーしてるのか示せばいいんじゃない？ 柱の太さの実数とか柱の本数とか 何も示さないで反論しても購入検討者には 心配の種がなくならない。 |
||
|
705:
匿名さん
[2011-03-03 23:17:36]
比例計算って一体何ｗ?
あなたのような残念なリテラシーの方のために耐震等級っていう猿でもわかるわかりやすい指標作ったんだけど。 |
||
|
706:
匿名さん
[2011-03-03 23:23:59]
＜ひれいけいさん＞てよむんだよ。
わかる～ おせんべいちまい１０えん じゃおせんべ２まいはいくらかな～ わかる～ぼく？ |
||
|
707:
入居済み住民さん
[2011-03-03 23:28:09]
No.678です。
みなさん、わかりやすい説明ありがとうございました。 たった一晩でこれほど多くの方が、返答してくださって 驚いています。 みなさんの見識の深さがよくわかりました。 |
||
|
708:
匿名さん
[2011-03-03 23:56:23]
ほんとにここ、2chと一緒だな・・・。
|
||
|
709:
入居済み住民さん
[2011-03-04 00:11:14]
結局、コンクリートの強度は一つのパラメーターでしかなく、
耐震強度は柱の数や太さ、建物の重さなどの構造全体で 考えないと、何の意味も持たないのですね。 |
||
|
710:
匿名さん
[2011-03-04 00:16:47]
「比例計算ｗ」によって算出する人も世界に一人だけいます。
|
||
|
|
||
|
711:
匿名さん
[2011-03-04 00:23:23]
自分でコンクリ強度はパラメーターの一つと語りながら
＜何の意味も持たないのですね＞と落とす。 スタンスが明確だね。 コンクリ強度は非常に重要なパラメーターだよ。 リエトが構造問題を克服するには、 あまりに低い重要パラメーターの弱点を補うために 建造物の重量 柱の太さ 柱の本数 などで＜どのようにがんばったか＞の情報を提示するしかないのでは？ |
||
|
712:
周辺住民さん
[2011-03-04 06:36:39]
日本人の地震恐怖症につけ込むもう地震商法は犯罪だな。
NZの地震で崩れた建物は煉瓦作り。日本よりはるかに緩い彼らの耐震基準を設定する以前の建物。日本のタワーマンションがそれ以下なんて事は全くない。 地震とセキュリティに過度に金をかけるのは馬鹿馬鹿しい。、 |
||
|
713:
匿名さん
[2011-03-04 07:41:50]
小学生レベルの算数しかできない人のために、耐震等級ってのが明示されでるんでは？建物の重量とか他の要素ガわかったところで、あなたは比例計算ｗしかできないのだから。
|
||
|
714:
匿名さん
[2011-03-04 12:14:19]
そろそろ退場しなさいw。
デブ男さん(Pちゃん、エセ住人、エセ関西人) |
||
|
715:
匿名さん
[2011-03-04 13:14:16]
比例計算もできずに25階中野タワー（60N・85m）だの30階武蔵野タワー（80N・100m）だのを
45階リエト（70N・160M）の構造を擁護するために持ち出すほうがおかしいとはおもわないの？ |
||
|
716:
匿名さん
[2011-03-04 13:31:04]
比例計算？論理が稚拙すぎてびっくりしてます。高校生が書いているのかな？このスレ一通り読みましたがイーストタワーが構造上弱いとは思いませんでしたけど。
|
||
|
717:
匿名さん
[2011-03-04 13:49:35]
715
構造上弱くないと考える根拠は何でしょう？ |
||
|
718:
匿名さん
[2011-03-04 17:02:55]
比例計算とは、わからない人のためにいえば
たとえば 中野タワーは60Nで25階 武蔵野タワーは80Nで30階 コスタの柱の強度分布を見ると 中野タワーの60Nなら45－22＝23階相当 武蔵野タワーの80Nなら45－14＝31階相当 と驚くほど一致する。 従ってリエトが特殊な努力をしていなければ コンクリート強度ではやはり劣っていると判断せざるおえない。 ＞ザ・コスギタワーのコンクリートの強度（柱部分） ＞01階－02階－１５０（Ｎ/㎟） ＞04階～13階－１００（Ｎ/㎟） ＞14階～17階－ ８０（Ｎ/㎟） ＞18階～21階－ ７０（Ｎ/㎟） ＞22階～29階－ ６０（Ｎ/㎟） ＞30階～39階－ ４８（Ｎ/㎟） ＞40階～44階－ ３６（Ｎ/㎟） ＞45階以上 － ３０（Ｎ/㎟） |
||
|
719:
匿名さん
[2011-03-04 18:02:06]
714
ウケたw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
情報は正確に！
武蔵野タワーズは30階建と32階建。但し、30階建の下にはスーパー等が入っており、その部分の天井が高いので、どちらもほぼ同じ高さ。
>>697
何で高さで比例計算なんかする？
それに、コンクリ強度だけで建物強度を語るなんて全く無意味。