情報交換しましょう!!
【一部テキストを削除しました。2011.03.01 管理人】
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/musashikosugi/
【物件URLを追加しました。管理人】
[スレ作成日時]2010-07-22 05:05:11
リエトコート武蔵小杉イーストタワー
281:
匿名さん
[2011-02-02 12:47:24]
荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。
|
||
282:
匿名さん
[2011-02-02 13:43:55]
ザ・東京タワーは130N
いくらでも高N値の物件もあるのだが なぜ、低い方を基準に? |
||
283:
匿名さん
[2011-02-02 14:05:57]
>荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。
>荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。 >荒らし書き込みはコメント欄右上の×印を押せば簡単に削除できます。 消して済む問題じゃないよね。 |
||
284:
匿名さん
[2011-02-02 15:12:53]
荒らしは反応せず削除で
|
||
285:
匿名さん
[2011-02-02 18:58:54]
飛行機が突入してもびくともしない高層建築物があったら教えてほしいよ。
地震とはまったく条件が違うのに何を言ってるんだか。 何が目的か知らないけど、ネガキャンするやつらも必死になってるよね。 |
||
286:
匿名さん
[2011-02-02 21:34:47]
地震エネルギーのほうが飛行機の突入より
エネルギー値は高い。 多分、コスタは 911でも崩壊はしない。 |
||
287:
周辺住民さん
[2011-02-02 22:10:12]
壁厚なんてどうでもいい。高層マンションに被害が及ぶ程の揺れが起きる確率よりも高層マンションからの落下物で死ぬ方が確率高いんじゃないか。
やけに凝った防犯設備も不要。防犯センターがあるマンションでの空き巣なんて聞いた事ない。 |
||
288:
匿名さん
[2011-02-02 23:40:15]
>>275
>>276 >>277 クラッシィの板にも同じことを書き込んでるな。 リエトのことが気になって気になって仕方ないようだね。 購入検討者の利益だと!? よくもまあ、そんな白々しいことが言えたもんだ。 お前のやっているのは、リエトを貶めて、自身の歪んだ欲求を 満たしたいだけじゃないか。自己満足する為の嫌がらせを、 購入検討者の利益の為などと正当化しようとしてんじゃないよ。 お前の書き込みは、明らかにリエトに対する悪意がある。 お前の言う真実という客観的なデータの比較ではなく、まず、 リエトを叩くことが有りきで、その為に都合のよいデータだけ を並べて、さも、リエトが危険極まりないMSかのごとく思わせ、 パークやコスタへ誘導しようとしているに過ぎない。 そもそも、MSの躯体剛性は、柱部分のコンクリ強度だけで、 単純に優劣を判断できるものではないだろう。 お前の書き込みには、その辺りの考察がまるでない。 例えば、コスタは真ん中に空洞がある所謂竹輪型タワーだ。 強度の高いコンクリを使っている理由の一つに、中空ではないリエトと 同程度の剛性を保つには、より強度の高いコンクリを使用する必要がある というのもあるのではないか? パークにしたって、平面形状がより正方形に近いリエトと比べると、 平面の長方形の長辺と短辺の長さの差が大きい。また、MSTは リエトより高いのだから、その分重量もある。とすれば、同様に リエトと同程度の剛性を持つには、より強度の高いコンクリを 使用しなくてはならないというのも一因のではないか? |
||
289:
匿名さん
[2011-02-02 23:45:55]
エクラス
直接基礎 免震 コンクリ強度~100N コスタ49階 杭基礎 制震 コンクリ強度~150N パーク56階 直接基礎 制震 コンクリ強度~150N リエト47階 杭基礎 単純耐震 コンクリ強度~60N みすぼらしいわな。 |
||
290:
匿名さん
[2011-02-02 23:53:52]
何故にそこまでリエトにむき出しの悪意を向けてくるんだろ?
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2011-02-03 00:10:43]
真実は数字が語っている。
別にリエトに悪意などない。 価格が安いということは こういうことだ。 同じ小杉のタワマンだから 中身が同じであるなどと幻想を持つ者もいよう。 検討者にわからせるように 真実を数字に語らせたまでだ。 |
||
292:
匿名さん
[2011-02-03 00:21:10]
↑
つまり説明できない訳だw まぬけな工作員www |
||
293:
匿名さん
[2011-02-03 00:29:47]
N値一覧 その2
中野ツインマークタワー 30~60 坪370万 耐震等級1級 ブリリアマーレ有明 30~70 耐震等級1級 芝浦アイランドグローブタワー 30~70 坪330万 耐震等級1級 武蔵野タワーズ 30~80 坪400万 耐震等級1級 とかいくらでも パークシティ武蔵小杉 ~150 耐震等級1級 むしろN値100以上で何とか耐震等級1の基準クリアした、パークシティ武蔵小杉やコスギタワーは重量が重いということなんで安全とは言えないですよ。 パークシティ武蔵小杉にいたっては高さ200メートルなので長周期地震と共振する恐れも大きいです。 パークシティ武蔵小杉居住のネガが必死すぎて笑っちゃったよ。 |
||
294:
匿名さん
[2011-02-03 00:34:22]
293の一覧見てから291見たら吹いたw
ダッサw |
||
295:
匿名さん
[2011-02-03 07:50:31]
パークはぽっきん事件の千里タワーと兄弟タワー。
この事実がすべてを雄弁に物語る。 |
||
296:
匿名さん
[2011-02-03 07:56:27]
他所からの支離滅裂な攻撃に対して防衛するのはよしとして、ここで、他のMSを揶揄するような書き込みは止めて欲しい。
板の品位がさがる。 |
||
297:
匿名さん
[2011-02-03 13:28:48]
がんばれ!
リエト防衛隊! 必死さはつたわるが まだまだ、まけてるぞ! ~60Nの説明になってないぞ!! |
||
298:
匿名さん
[2011-02-03 14:37:27]
荒らしは相手せず削除で、
|
||
299:
匿名さん
[2011-02-03 15:40:17]
コスタもパークも、超高強度コンクリートを使っているのは極一部だよね。パークは150Nの柱は60本中8本だけらしいし。
それに、コスタもパークもリエトと同じ耐震等級1ということからすると、超高強度コンクリートにしている分、居住スペースを広くとる為に、柱を細くしていると考えるのが妥当。 であれば、建物全体の強度というと大差ないんじゃないのかな。 |
||
300:
匿名
[2011-02-03 16:23:11]
リエト最高です!
小杉で一番良い物件でしょう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |