共用部で遊ぶ子供たち

[匿名さん]

ファミリー向けのマンションを購入しました。我が家にもこどもがいますので、
たくさんお知り合いができればいいな、と楽しみにしていました。
ところが、仲がいいのはいいのですが、駐車場でこどもたちがボール遊びをしたり、
自転車をのりまわしたり。最近は廊下を走り回ったり、自転車やキックボードを乗ったり
親たちは注意をするでもなく、おしゃべりを楽しんでいます。
私は子供が嫌いではありませんし、みなさんと仲良くしたいなと思うのですが、共用部で遊んではいけないと、子供に厳しくいいきかせている手前仲間には入れません。
私が神経質なのでしょうか。

[251: 匿名]

だめだ、こりゃ

[252: 匿名さん]

何か被害妄想の塊のような人がいますね。過去に嫌な経験でもされているのかしら。子供の遊びですから度を超さない限り大目に見ていいのではないですか。

[253: 匿名さん]

スレ主さんのあげている内容をよく読んでください。
以下のような行為ですよ?
規約で禁止されていなければいいのですか?
↓↓↓↓
駐車場でこどもたちがボール遊びをしたり、自転車をのりまわしたり。
最近は廊下を走り回ったり、自転車やキックボードを乗ったり
親たちは注意をするでもなく、おしゃべりを楽しんでいます。

うっかり駐車場で接触事故など起こしたらどうしますか?

[254: 匿名]

良い悪い以前に禁止されていないのですから強制的に止めさせるものではありません。
危ないと思えば自主的に止めるでしょう。
それだけのことです。
事故には遊ぶ側も車や周りの人も当然気をつけるでしょう。
万が一の場合は場合ですから。
それが許せないと思うなら規約を改定すればいいだけのことです。
逆に何故そうしないのか不思議ですよ。

[255: 匿名さん]

万が一の時にはもう遅いですよ。
ちょっとした不注意や怠慢が大事故につながります。
そういう時に大騒ぎするでしょうね、
遊ばせてた親も黙認していた住人も。

[256: 入居済み住民さん]

だいたい共用部って遊ぶところ?

[257: 匿名]

>255
だから、そう思うなら規約を改定して遊び禁止にでもしなさいよ。

[258: 匿名]

一万分の一の（という程に小さな）確率だから万が一。
毎日３０年間遊んでも１日事故が起きるかどうか。

子供だけで遊ぶなんて幼稚園から小学生の間の１０年もないでしょ。
それをそんなに気にするなんて。

[259: 匿名さん]

禁止にすろことだ

[261: 匿名さん]

うちのマンションでは
ロビーで子どもたちが騒いだり
（親もやはりおしゃべりに夢中だった様子）
自転車入れたりしていた行為を
管理組合で議題としてとりあげ、
やめるように注意しました。
それ以降はありません。
これが普通だと思いますけど。

[262: 匿名]

まあ、随分と飼い慣らされた住人ばかりだこと（笑）

[263: 通行人]

モンスターペアレンツが幅きかせてるスレですね
くわばらくわばら

[264: 匿名]

何が何でも止めさせようとする人間がモンスターですね。

[265: 匿名]

何が何でも止めさせようとする人間こそモンスターですよ。

[266: 匿名]

なんだ、ここ、子ども放置の親ばっかか。
そーゆーマンションに住み続けてくださいね。

[267: 匿名]

↑
少なくともお宅のマンションよりは上だけどね（笑）。

[268: 匿名]

↑
と思っているのは自分だけ。

[269: 匿名]

すでに禁止されてるマンションも多いです 田舎はまだ遊ばす親がいるかもね。

[270: 匿名]

結局はマンションというか管理組合次第。
規約は組合員の総意です。必要なら改正しましょう。
禁止なら遊ばせない、禁止でないなら遊ぶことは容認する。
それがルールを守るということです。

[271: 匿名]

子供も親を見て学習しますからね 普段から子供相手に本気で人の悪口いってるから子供が真似するんじゃないですか

[272: 匿名さん]

何の話？

[273: 匿名]

ヒステリックな親の子供はヒステリックになる

[274: 匿名さん]

意味がわからないけど、
共用部で遊ばせるのが子供にいいってこと！？

[275: 匿名]

ヒステリックに問題視する必要はないってこと

[276: 匿名さん]

そういうことね。
でもヒステリックに問題視してる！？

[277: 匿名さん]

どこのマンション規約でも、通路エントランス、駐車場、で子供が遊ぶのは禁止されてます。

[278: 匿名]

↑確かめたことあるの？いい加減なことは言わないでね。

[279: 匿名さん]

>>276
程度問題だと思う。
遊ぶことを推奨する訳じゃないが、かと言って一切禁止する必要もない。

[280: 匿名]

駐車場で遊んでる子は轢かれて死ななきゃ判らない♪

[281: 匿名]

↑こういう極端な考え方の人はいらない。

[282: 匿名さん]

いやそういうとです。
注意をおこたる人は
自分がそういう目にあうまでわからない。

夜道でかばんプラプラさせながら歩いて
ひったくりに合うのと同じです。

もちろんひったくりは悪いですよ。
でもさんざん気をつけろといわれてるわけだから。
次からは学習するでしょ?

[283: 匿名]

はぁ？
駐車場で遊ぶときには車に注意しながらに決まってるでしょ。
注意を怠っているのは車を運転する側。

[284: 匿名]

そもそも駐車場で遊んじゃダメでしょう。
それを親として容認している訳！？
そんな親を持つ子供も轢いたら大変だ。

[285: 匿名さん]

283はすごいな。
本気か！？

[286: 匿名]

そもそも？
別に禁止されていませんけど？

[287: 匿名さん]

ああじゃあ遊んで轢かれろ。だけど損害賠償は求めるな。

[288: 匿名]

↑こういう極端な考え方の人はいらない。

[289: 匿名]

駐車場で車に轢かれる確率ってそんなに高くないだろう。
そんなもの完全に排除したかったら道路も歩けないことになる。

[290: 匿名]

うちは自走式４階建てで、上からキックボードで子供が猛スピードで下りてくる。
いつか誰か轢いてくれって思う。

[291: 住まいに詳しい人]

>>285
実際事故してみればわかるが、
運転者が加害者になるのは常識。

もの知らんやつが多いなここ。

[292: 匿名]

加害者とされても無罪になる方法もあります。
草津の老夫婦轢き逃げ事故みたいにね。

[293: 匿名さん]

291
そんなの分かってますよ。
子供が被害者にならないように
車の出入りがあるところでは遊ばないよう注意し、
車に轢かれることがあり、轢かれるとどうなるかきちんと
教えるのが大事だと思うのですが。
駐車場では車に気をつけて遊ぶんだよと教えてるとしたら怖いと思う。
駐車場で遊ぶ遊ばないは規約があるなしに関わらず
子供が事故にあうかもしれないという危険のあるところで
遊ばせる親の気持が理解できないだけ。
遊ばせたいなら遊ばせればいいけど、自分は加害者にはなりたくないので
注意して運転してる。
どんなに注意してても事故は起こることもあるだろうけど。

[294: 匿名さん]

駐車場で遊んでる子どもがいたらキツく叱りましょう。
二度と駐車場に足を踏み入れなくなるくらいね。
それがドライバーのためでもあり、馬 鹿親やその子のためでもあります。

[295: 匿名]

車にキズついたりしたら？でも そんな親はしらを切るね

[296: 匿名]

駐車場だけじゃなく 近所に迷惑な音や行動はダメなんで 良い子は真似しないように。

[297: 匿名]

何が迷惑かは人それぞれ考え方が異なるから、例え貴方が迷惑だと感じても即ダメということにはなりませんよ。

[298: 匿名]

あっそ。
良識の通じない人とは関わりません

[299: 匿名]

最近は「迷惑だっ！」の乱用が流行っているみたいですね。
良識ある人は余程目に余る場合でないと使いませんけど。
俗人は簡単に使うようです。

[300: 匿名]

ほほぅ