サンクタス川崎タワーってどうですか?(3)
185:
匿名さん
[2010-06-22 20:46:57]
|
||
186:
匿名
[2010-06-22 20:47:08]
バー○ング 何があったんや!
|
||
187:
匿名さん
[2010-06-22 20:54:23]
おいおい、不発弾ならとっくに警察、消防、自衛隊が動いてるし、
現場は立入厳禁で近隣住民は避難してるだろう。 |
||
188:
匿名さん
[2010-06-22 20:55:02]
藤沢の某マンションは投げ込み寺の上に建てられた、というウワサもありましたね。
|
||
189:
匿名さん
[2010-06-22 20:56:08]
徳川埋蔵金なら所有権は誰の物になるのですか?
|
||
190:
匿名
[2010-06-22 20:58:23]
甦れサンクタス!
|
||
191:
匿名さん
[2010-06-22 21:12:40]
とりあえず、検討者には手紙が送られてきたことだし・・
問題があっても隠して工事してしまうようなことにはならなかったし、今後の営業を見守ります。 とても待てないとか、不信感抱く人も多いと思うけど。 |
||
192:
匿名さん
[2010-06-22 21:15:01]
2004年ころのアレの再来か?
|
||
193:
匿名
[2010-06-22 21:16:14]
甦れサンクタス!
|
||
194:
匿名さん
[2010-06-22 21:23:23]
大震災時の人骨が大量に出てきたとか?
|
||
|
||
195:
匿名
[2010-06-22 21:32:53]
いでよサンクタス!
|
||
196:
匿名さん
[2010-06-22 21:47:50]
川崎市住民なら2004年のこと知ってるんじゃないの?
|
||
197:
匿名
[2010-06-22 22:08:05]
住民だけど知らない
|
||
199:
匿名さん
[2010-06-22 22:41:36]
そのアテネも6年後にギリシャショックだ。
|
||
200:
匿名
[2010-06-22 22:57:30]
くだらない書き込みばかりで読むのは時間のムダのような気がしてきた。くだらない憶測はいりません。
|
||
201:
匿名さん
[2010-06-22 23:01:20]
やっぱりあれか、鮫島だろ。
|
||
202:
匿名
[2010-06-22 23:13:36]
今朝工事現場のいつもの朝礼はなく、周辺の看板は全て外されていて、なんだか夢の後って感じです。
なんかあんなに悩んで考えたのになんだったんだろーって感じと、この掲示板もよく分からなくなってきたって感じです。 |
||
203:
匿名さん
[2010-06-22 23:26:08]
死んだふり作戦成功。
半年後に1.5倍で売りに出します。 |
||
204:
匿名
[2010-06-23 00:19:36]
俺の人生完全にオワタ…せっかく貯めた500万が…
|
||
205:
匿名さん
[2010-06-23 00:26:23]
|
||
206:
匿名
[2010-06-23 00:53:54]
違法行為をしてたということ。法律上、契約者は当該違法行為に加担していたと見做されるから、手付金返しところか、損害賠償の一部を負担させられることさえありうる。
|
||
207:
匿名さん
[2010-06-23 01:01:26]
このような突発的な延期は何かあったとしか思えないんだが、
デベは延期の理由を公開せず、ほとぼりが冷めてからまた売り出すつもりか? そしてその時に何も知らない人たちが買ってしまい…。 |
||
208:
匿名さん
[2010-06-23 01:02:36]
↑
…とバ・カ・ダ大学法学部の生徒がおっしゃってます |
||
209:
匿名さん
[2010-06-23 01:05:48]
きっと縄文時代の遺跡を掘り当てちゃったんだよ。
で、発掘調査しないといけないから竣工が遅れる。 以上、妄想です。 |
||
210:
匿名さん
[2010-06-23 01:07:25]
湧水のため工法を変える。
|
||
211:
匿名さん
[2010-06-23 01:38:33]
>>209
それはないな。それなら小さいながらでも何かのニュースになってるはず。 もし見つかっても工事が中断するだけで誰も金銭的に得しないので そういう場合は気付かなかったふりをするのが暗黙の了解って建築関係者に聞いたことがある。 その人自身もバブル時代には、結構な数の土器らしきものを内々に壊したと言ってた。 本当かどうかはわからないけど、デベや建設業界のコンプラ体制見てたら、まあそうだろうなって納得した。 >>210 現状じゃ、湧水は正解に近いと思う。マンション建築工事じゃよくあることだし。 水脈通ってても地盤が強固なら問題ないが、地盤がユルユルな可能性も十分あるので 何の発表も無いままだとけっこう心配な物件だね。 |
||
212:
匿名さん
[2010-06-23 05:43:49]
>地盤がユルユルな可能性
もしそうなら隣接マンションにも波及するのでは? |
||
213:
匿名さん
[2010-06-23 05:55:23]
2004年の新聞記事が気になる。川崎市のマンションだ。
http://www.geocities.jp/saginuma4cho/j-chushi_kiji.html |
||
214:
匿名さん
[2010-06-23 06:46:47]
|
||
215:
匿名さん
[2010-06-23 08:43:10]
川崎をロクに知らないのがネガってるな。。
鷺沼とここじゃ品川と池袋より離れてるんだけどね。。。 |
||
216:
匿名さん
[2010-06-23 09:21:58]
> きっと縄文時代の遺跡
それはない。縄文時代は海底だ。 |
||
217:
匿名さん
[2010-06-23 10:27:53]
>215
ネガってるやつは、事前審査落ちたやつとか抽選落ちたやつとか周辺マンションの営業だから無視した方がいいよ |
||
218:
匿名
[2010-06-23 11:20:07]
まだ理由が明らかにされてないの?
買った人は本当にかわいそうだね。 |
||
219:
匿名さん
[2010-06-23 11:33:00]
買った人なので本当にかわいそうなんです。
もっと同情してください。 |
||
220:
匿名さん
[2010-06-23 12:17:03]
販売延期の理由が開示されないから色々憶測が飛び交うのはやむを得ないでしょう。
ポジな理由で販売延期などないと思いますよ。 でも何でホームページを閉鎖するの?販売再開まで募集はせずとも概要は見せていてもいいと思いますが。 基礎工事をやってるのですから物件がなくなる分けありません。 |
||
221:
匿名さん
[2010-06-23 12:35:06]
>>213
土壌汚染除去したあとの土地、計画変えてマンション建設復活するみたいですね。 |
||
222:
匿名
[2010-06-23 12:46:15]
|
||
223:
匿名
[2010-06-23 13:07:40]
これだから青田買いは…
|
||
224:
匿名さん
[2010-06-23 13:19:53]
|
||
225:
匿名さん
[2010-06-23 13:22:10]
現状考えられる原因
①掘削・残土搬出・杭工事・基礎工事まで終わった現場で地中障害や土壌汚染が原因とは考えられない。 YUOTUBEで見ると埋め戻しをやってたようなので、埋め戻し土が汚染されていた可能性はゼロではないが薄い。 ②現場ではこの時期に建築基準法と性能評価の中間検査を受けるので、そこで何らかの問題があった。 ③パンフレットを大幅に変更しなければいけないような設計ミスがあった。 ④行政処分などの理由による計画中止。 6/21にコンクリを打っていたようなのでこれも薄い。取り壊すのにわざわざコンクリ打たない。 ⑤販売時期の延期や、ファンド一棟買い。 オリックスほどの会社が一時の利益の為に客離れをまねくようなことはしないのでこれも薄い。 |
||
226:
匿名
[2010-06-23 13:30:50]
サンクタスは死んだんだよ、、いつまであいつのことを、、
|
||
227:
匿名さん
[2010-06-23 13:34:25]
「もうかりまっか?」
「ボチボチでんなあ」 関西人の朝の挨拶です。 オリックスも銭高組も、関西の企業です。 関東人とは、考え方が違うんです。 三井・鹿島のレジデンスを購入しておけば こんなトラブルに捲き込まれなかったのに・・・。 |
||
228:
匿名
[2010-06-23 14:08:10]
間違いなく自己責任です。
|
||
229:
匿名さん
[2010-06-23 15:42:59]
|
||
230:
匿名さん
[2010-06-23 15:45:03]
|
||
231:
匿名
[2010-06-23 16:56:15]
弁護士である私の見解ですが、このケースでは売主側には瑕疵は存在しません。逆に被害者ですね。
ですから手付金は返還されることはないです。残念ながら。私もお金返してほしいですが… |
||
232:
匿名さん
[2010-06-23 17:17:37]
おやおや、新川崎からお引っ越しですか。
|
||
233:
匿名
[2010-06-23 18:22:29]
サンタクロースにでも頼んで下さい。。。
|
||
234:
匿名さん
[2010-06-23 18:23:02]
>>231
どこに「売主側には瑕疵が存在しません」云々という間違った用語の使い方をする弁護士がいる? 「瑕疵」とは、物や権利に存在する「きず」のことですよ。「売主にはきずが存在しません」って何? 責任云々を言うのであれば、「売主側には故意または過失が存在しないので責任は問えない」とか言わないと、まったく日本語になってません。 恥ずかし・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
掘ってたら骨でも出てきたとか?