CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.centralaircity1.jp/shinchiku/F2009001/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目298-3(地番)
交通:南武線「矢向」駅 徒歩8分
東海道本線「川崎」駅 バス16分 バス停から徒歩2分~4分 (物件から駅まで)バス停まで徒歩4分、JR東海道本線「川崎」駅へバス16分(駅から物件まで)JR東海道本線「川崎」駅よりバス16分、バス停より徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01㎡~74.30㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
野村不動産株式会社
日鉄興和不動産株式会社
総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-05-05 00:17:52
CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)ってどうですか?
902:
マンション検討中さん
[2024-09-04 18:09:44]
Oは角部屋で良さそうですが、ゴミ置き場の上なんですよね。
|
903:
マンコミュファンさん
[2024-09-07 20:02:03]
|
904:
eマンションさん
[2024-09-07 22:57:15]
|
905:
匿名さん
[2024-09-09 10:10:15]
一番最後の売れ残りを値引きで購入する戦略は成立しますか?
最近のマンションは期売りが進むほど値上がりするので結局一番最初に購入するのがお買い得のように思えてしまいます。 こちらの売主さんは終盤で値引き販売する傾向がありますか? |
906:
マンション検討中さん
[2024-09-09 18:35:27]
4期の売り出し戸数多いですね!
|
907:
eマンションさん
[2024-09-09 21:19:12]
|
908:
名無しさん
[2024-09-10 09:50:49]
|
909:
マンション検討中さん
[2024-09-10 09:53:02]
|
910:
eマンションさん
[2024-09-10 19:09:34]
そもそもかなりコスパ良いですよね。
セントラルエアシティ2とか、かなり値上がるのでは? 2を狙ってます。大きい部屋が欲しいので |
911:
評判気になるさん
[2024-09-10 19:59:15]
駅遠とか買い物不便とか大きいマイナスはないですからね
販売開始はまぁそんなもんかな?位の値段でしたが値上げ幅小さいので、もはやお買い得感ありますね |
|
912:
通りがかりさん
[2024-09-10 20:52:00]
レジデンス2楽しみですね。条件いい部屋買うなら多少値上がりしてもより駅近のレジデンス2狙いたいです。
いつから販売開始するんでしょうね。 |
913:
マンション検討中さん
[2024-09-10 23:54:27]
レジデンス1はライフが隣で川崎駅行きのバス停が近いというメリットもありますよ
|
914:
eマンションさん
[2024-09-11 13:43:51]
>>912 通りがかりさん
来年の3月とか聞いています! |
915:
通りがかりさん
[2024-09-11 21:36:21]
|
916:
匿名さん
[2024-09-12 09:03:12]
レジデンス2の竣工はいつ頃でしょうか?
買い替えではない場合、つまり賃貸住まいの場合、以下のバランスが判断基準の一つになりそうです。 ・レジデンス2の購入価格+金利+竣工を待っている間にかかる家賃 ・今レジデンス1を購入した場合の購入価格+金利ーレジデンス2の竣工までに支払ったローン返済額 前者の方が後者よりも高いなら、レジデンス1を、逆ならレジデンス2を購入した方がいいということになります。 もちろん、立地や間取りの好みなどの個々の事情の重みも考慮が必要ですが。 |
917:
通りがかりさん
[2024-09-12 11:18:24]
>>916 匿名さん
レジデンス1の1年後らしいですよ。入居は |
918:
eマンションさん
[2024-09-12 11:54:55]
|
919:
マンション掲示板さん
[2024-09-13 06:09:44]
正直レジ2を待つ理由が、駅に近いとかくらいだったらレジ1買った方がいいと思います。
理由として、 ・物件価格はレジ2の方が絶対的に高くなる ・ローン金利も2年後だと益々高くなる ・もし賃貸住まいの方であれば少しでも早く家賃と言う浪費を無くして返済に回した方が経済的メリットが大きい 例えば家賃15万円の部屋で2年住めば360万は浪費として消えてしまいます。それを返済に充てたらその分後がラクになる。 それと販売価格が1割上がったとしたらそこから5000万の部屋なら500万円返済にプラス、そうなると家賃とあわせて、2年伸ばすだけで800万~900万以上の支払い差がつく。 これは大きいです。 |
920:
匿名さん
[2024-09-13 10:55:03]
レジデンス2が駅に近いっていっても、レジデンス1との差はほんの数十メートルですよね?
駅距離を理由にレジデンス2を待つなんて方は普通は居ないと思います… レジデンス2を待つという方は本当はレジデンス2の間取りなどに期待している方なのでは? |
921:
通りがかりさん
[2024-09-13 12:34:28]
レジデンス1のモデルルームに行かれた方は、テーブルにレジデンス2の棟配置(部屋割も含め)の図も置いてあったと思います。
レジデンス2の棟配置は北を上にした時にカタカナの「ヒ」を左右反転したような形でした。(レジデンス1はカタカナの「コ」) 部屋割は、私の印象としては個々の部屋はレジデンス1と同じサイズだったように思います。レジデンス1と同様、東西に最大13部屋並ぶ感じです。 個々の部屋の間取りは分かりませんが・・・ 「南向きの部屋、かつ、ベランダからの視界抜けを重視される方」にとっては、2を待って、2の一番南の棟(のある程度上の階)狙いに絞ることになってくるかなと思います。 そうでないなら、1と2は物件自体は結局似たようなもので、あとは経済条件面の変化の可能性と家族のライフイベントを考えて、自分にとって合うほうを選ぶということになるのかな~と。 きっと、どちらも良いマンションになると思いますよ。 |
922:
マンション検討中さん
[2024-09-13 14:00:15]
現地で撮影してきました。
敷地面積はレジデンス2の方が1.28倍程度広くなりますが、住戸数は1.18倍程度の計算です。 空いてるスペース分で駐輪場と駐車場を北側にまとめ、中庭が広い設計になっています。 空地率が1よりもリッチになるので、その分価格に反映されるのではないでしょうか。 また平置きの駐車場スペースは狭く、機械式が中心になるようです。 |
923:
通りがかりさん
[2024-09-13 18:13:48]
レジデンス1もほぼもう空きないので買うなければ必然的にレジデンス2も検討しないと行くないですね。。。
|
924:
名無しさん
[2024-09-13 20:06:55]
レジデンス2のエレベーター3基ですかね。だとちょっと少ないですね。。
|
925:
匿名さん
[2024-09-13 23:14:24]
2年で800万とか損したくはないですよ。
これくらいの価格帯の検討者であれば誤差じゃ済まないレベル。 |
926:
名無しさん
[2024-09-14 01:02:42]
まあ自分も含め皆さんそれぞれ個別の事情もありながら検討されているのだなと改めて思います。
レジデンス1と2、ずっと隣同士でお互い眺めながら暮らすわけですので、1を買った人は買っておいて良かった、2を待った人は待った甲斐があった、と双方納得できる範囲の、丁度良い塩梅の「2」であってくれ~と私、心から祈っております。 |
927:
マンション検討中さん
[2024-09-14 09:02:18]
レジデンス2は平置き駐車場が少ないのですね。
車があるので平置き確保したかったのですが、厳しそう。 |
928:
匿名さん
[2024-09-15 15:14:27]
前回の販売期では、何倍くらいの倍率だったのでしょうか?
|
929:
マンション検討中さん
[2024-09-15 17:15:20]
レジデンス2のエントランス付近向かいには温泉のボイラーがあるんですね。
稼働音が意外と大きいと感じましたが中庭にどの程度響くのかなと思いました。 窓を閉めれば聞こえないと思いますけど。 |
930:
成約者さん
[2024-09-15 17:30:02]
|
931:
マンコミュファンさん
[2024-09-15 17:42:08]
|
932:
通りがかりさん
[2024-09-16 06:13:28]
もう少し質感上げて欲しかったです。
なんか新しくできた学校か学生寮みたいで、、、(´×ω×`) |
933:
マンション検討中さん
[2024-09-16 10:30:24]
ここは節約志向と言うのか。。
無駄な宣伝(派手なプロモーションビデオがあってもおかしくない規模ですが。また、ちゃんとしたチラシすら見かけないほどです)は省き、下手をすると未入居再販物件みたいな雰囲気すらあります。こういったコスパ優先に共感できる人の物件では。 下手にピカピカした夢を持って家探ししてる人だとちょっと違う感じかもしれません。 |
934:
匿名さん
[2024-09-16 11:33:41]
結局向かいのスーパー銭湯が医療モールになるという話はなくなったんでしょうか?
|
935:
マンコミュファンさん
[2024-09-16 14:55:31]
|
936:
マンション掲示板さん
[2024-09-16 22:49:05]
|
937:
口コミ知りたいさん
[2024-09-16 23:48:51]
>>936 マンション掲示板さん
残念です、、、 |
938:
契約済みさん
[2024-09-17 08:25:03]
>>927 マンション検討中さん
私がモデルルームの担当者の方に聞いたときは、レジデンス2の南側の棟の1Fは各戸専用駐車スペースが用意される予定と話をされていました。 計画が変わるかもしれないので話半分に聞いていましたが、平置きを確保したいのであれば確認されてもいいかもしれないですね。 |
939:
マンション検討中さん
[2024-09-17 09:52:11]
>>938 契約済みさん
情報ありがとうございます。 |
940:
マンコミュファンさん
[2024-09-17 21:01:17]
|
941:
匿名さん
[2024-09-21 08:37:17]
モデルルームいってきます!
現地にも寄ってみようと思うのですが、周辺散策でおすすめスポットはありますか? |
942:
マンション検討中さん
[2024-09-21 22:01:05]
>>941 匿名さん
やはり志らくの湯では |
943:
契約済みさん
[2024-09-23 11:18:31]
>>941 匿名さん
周辺という訳ではないですが、ラゾーナ川崎まで歩いてみてはいかがでしょうか。 大人の足で25分ぐらいで到着します。 ちなみに、時間帯によっては周辺道路が渋滞するので、車で行く場合には朝9時台もしくは18時以降がお勧めです。 |
944:
ご近所さん
[2024-09-26 08:39:06]
朝、散歩で通りました。密集って感じかな
|
945:
評判気になるさん
[2024-09-27 20:17:38]
今日の第4期2次(6戸)が終わって、残り総販売戸数17戸となりましたね。ペースとしてはそれなりに順調という評価になるんでしょうかね。
|
946:
マンション検討中さん
[2024-09-27 20:22:55]
|
947:
eマンションさん
[2024-09-27 22:11:02]
>>946 マンション検討中さん
まあそれは意欲的な計画というよりはコスパ重視(デベロッパー側にとってですが)の計画なんで。。。 ここは南北に細長い土地なんで東西に歩道を作るとますます細長くなります。そうなれば手間をかけたのに郊外地域で必須の南向き住戸が減ってしまうことになります。 |
948:
匿名さん
[2024-09-28 10:27:48]
武蔵小杉の新築タワーが話題ですが、単純比較できないものの、その2-3割くらいの価格で都心隣接の街に暮らせると考えると、こちらはかなりコスパに優れたマンションと感じます。立地も良いですし。
|
949:
マンション検討中さん
[2024-09-28 16:44:28]
エントランス側の様子です。
|
950:
名無しさん
[2024-09-28 23:59:54]
コスパ言われてますが、カッコいい外観ですね。
|
951:
検討板ユーザーさん
[2024-09-29 07:33:08]
|
952:
名無しさん
[2024-09-29 10:43:39]
近隣住みです。
最初の頃は質素過ぎてショックでしたが、段々タイル貼られたり穴あきウォールができたりすると見栄えが良くなってきて安心しました。 |
953:
名無しさん
[2024-10-01 04:15:15]
|
954:
マンション検討中さん
[2024-10-01 10:01:15]
|
955:
匿名さん
[2024-10-01 11:26:39]
竣工前に完売する勢いですね…
そんなに急がなくてもいいように思いますが。 |
956:
検討板ユーザーさん
[2024-10-01 18:42:38]
|
957:
マンション検討中さん
[2024-10-02 11:36:29]
Eタイプが売れ残ってる理由などあるのでしょうかね?
|
958:
匿名さん
[2024-10-02 12:55:38]
南西の角部屋で広めのAタイプかOタイプの部屋はまだ残ってますでしょうか?
|
959:
通りがかりさん
[2024-10-02 15:39:44]
>>957 マンション検討中さん
間取り見ました? |
960:
マンコミュファンさん
[2024-10-02 15:40:56]
>>958 匿名さん
Aはなし、Oは先着順とかだったかな。曖昧ですが参考までに |
961:
マンション掲示板さん
[2024-10-02 20:11:09]
|
962:
マンション検討中さん
[2024-10-02 20:22:05]
公式HPのプランのページの下の方に一部の間取りだけが載っていて全種類は載ってないのは、売れてしまった間取りは順次引っ込めていって、今はこれらの間取りがありますのでどうですか、ってことなのかな~と何となく思って見てます。正確かどうかは分かりませんが。Oは載ってて、Aは無いですね。
|
963:
eマンションさん
[2024-10-02 20:45:34]
|
964:
マンション検討中さん
[2024-10-03 11:20:26]
南河原公園横の空き地はマクドナルドになるみたいです。
|
965:
匿名さん
[2024-10-03 13:20:27]
Oは角部屋で広いですが、ごみ置き場の上でしたよね?
|
966:
口コミ知りたいさん
[2024-10-03 15:43:53]
ゴミ置き場の上って気になりますか?
木造ならまだしも |
967:
評判気になるさん
[2024-10-03 18:30:18]
|
968:
マンション検討中さん
[2024-10-04 13:00:31]
マンション中古サイト、イエシルなどで近隣物件を見ると新築時価格も掲載されています。特に築浅物件ほど相場価格が値下がりしててちょっとびっくりです。
相場が下がった時はもっと下がるのかと躊躇する気持ちがありますね。 |
969:
評判気になるさん
[2024-10-04 13:47:28]
|
970:
マンション検討中さん
[2024-10-04 20:32:00]
|
971:
マンション検討中さん
[2024-10-06 10:15:43]
近隣で今年完成の物件だと新築時価格4200万→相場価格3764万となっていて400万以上値下がりだったりします。入居時にこれを見たらショックかも。
実際の売却だとさらに仲介料その他も掛かりますし。あくまでここの査定ですが。 https://www.ieshil.com/buildings/798275/ |
972:
検討板ユーザーさん
[2024-10-06 12:02:32]
|
973:
匿名さん
[2024-10-07 01:06:43]
|
974:
eマンションさん
[2024-10-07 10:17:28]
どちらというとその物件は投資用ワンルームではなく独身キャリア女性向けですよ。チラシももろその路線。わりあい早期完売しています。
国道にマクドナルドができるみたいですがあのあたり投資用ワンルームのルーブルがボコボコできました。一般分譲マンションは国道沿いはさすがに少ないです。 |
975:
匿名さん
[2024-10-07 13:04:08]
>>974 eマンションさん
独身キャリア女性がターゲットとなると、中古での売却はかなり難しそうですね… 新築だと企業が営業活動するので比較的買い手は付いたのでしょう。 こちらの物件とあまり関係のない物件の話はこの辺りにしておきましょうか。 |
976:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 01:48:04]
>>971 マンション検討中さん
ショックも何もそれが正常なんですよ、ただでさえ新築で割高なんですから、中古になって価格訂正されるだけです。 |
977:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 01:50:01]
そういえば気になったのは日曜日の深夜2時くらいでも部屋に電気ついていたのが気になりましたね。先週複数部屋で確認できました。そんな時間に作業とかしているんでしょうか、、、?
|
978:
匿名さん
[2024-10-08 21:56:56]
>>976 マンション掲示板さん
投資マンションはさておき、新築は資材など考慮すれば仕方なく、中古が無駄に高くなっていますよね。 新築マンションは、これから更に値上がりますよ。資材高騰、人件費など下がる予定無いですし、海外から見たらかなり安いので。 |
979:
通りがかりさん
[2024-10-10 09:28:31]
極1部エリアを除き新築価格値下がり傾向になってきていますね。
さすがに買い手がついてこれなくなってくるといくらコスト高理由に高値設定しようが正当化として認められないというマーケットの回答でしょう。 マンションデベの本当の苦労はこれから。 付加価値思い切りつけてこれだけ付加価値あるから高いのも納得してねというパターンが主流になり、5000~6000万円程度の実需層向けのマンションは如何にコストカットしてこの価格帯で収められるか競争になると思われます。 久地駅徒歩7分ですら定借物件登場の時代で、あれも所有権であれば4000万円台で到底出せないゆえ苦肉の策といったデベの企画でしょう。定借はグロスは安く見えますが実際の毎月の支払いや売り抜ける時の大変さを考えるとまるでおすすめできないと思いますが、そんなこと誰も教えてくれないので見た目価格で買っちゃう人もいるんでしょうね、、、 |
980:
検討板ユーザーさん
[2024-10-10 12:15:43]
昨日の日経の記事にもありましたね。
となると高額新築を買ってしまうと。。特にマンション初心者(いわゆる一次取得者)は注意。超都心部物件なら猛者たちの自己責任でしょうが。。 >埼玉県や千葉県、神奈川県で中古マンションの価格下落が鮮明になっている。高騰が止まらない東京都心の物件とは対照的に周辺3県は前年同月比では10カ月連続でマイナスとなって、在庫物件も過去最多に積み上がった。都心の価格上昇に引っ張られて高額になりすぎたことに加えて、住宅ローン金利の上昇への警戒も重なって需要が鈍っている。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB094AG0Z00C24A9000000/ |
981:
匿名さん
[2024-10-10 14:22:11]
県単位のデータだけで過度にネガティブになる必要はないですよ。
東京都であっても立地条件次第では大幅に下落している場所もあるでしょう。 立地条件面では、こちらは優れていると思いますよ。 単純にすぐそこにスーパー、小学校、駅があるのは素晴らしいです。しかも名の知れたデベロッパーによる物件ですし。 |
982:
匿名さん
[2024-10-10 22:01:29]
中古は、強気な価格すぎて売れないですよね。今の日本の給与水準だと今のマンションは買えないので、ダブルインカムなど安定な収入のある夫婦。夫婦が都内などに通いやすい場所。周辺環境に依存するかと。神奈川と言っても広いですしね。
川崎でも区によるだろうし、人口減少が進むと都内近郊に益々人口流入が進むので、駅遠いなどデメリットマンションは、下がると思います。 |
983:
通りがかりさん
[2024-10-10 22:22:07]
どうしても新築でないとと言う人以外は明らかに買い時では無い地合い。
一時所得は5年前くらいまでが買えるリミットだったね、結果論ですけど。 これからは残債割れ覚悟で購入になるでしょう。嫌なら中古にするべき。 |
984:
eマンションさん
[2024-10-11 10:38:00]
>>983 通りがかりさん
それ10年くらい前からずっと言われてましたよ。今は買い時ではないと。結果はあなたがご存知の通り。 いつが天井かは誰にもわからないので、とりあえず家は早く買って、自己研鑽や転職で年収をあげつつ、かつ投資しつつローン残債を減らしていくのが今のスタンダードです。 |
985:
評判気になるさん
[2024-10-11 12:11:53]
中古でも便利な場所を選ぶと高いですね。築数十年を水周りリフォームなしで住むのは抵抗ある方が多いと思いますし。リフォーム込で考えると新築とそこまで大きな差はない気がしてしまいます。
|
986:
評判気になるさん
[2024-10-11 12:22:36]
>>985 評判気になるさん
全く同感です。立地など条件よい中古は、高すぎる。新築と変わらない。よって、条件いいとこは、新築も中古も高いんですよ。そして、金利が上がっても根下がらない。 中国、東南アジアと比べても今は、安いので、下がる要因は見当たらない。条件よければですが。 |
987:
ご近所さん
[2024-10-13 13:48:35]
PRESIDENT 最新号「本当のお金持ちはどこに住んでいるのか」特集で、川崎市幸区新川崎が神奈川県第2位 と発表されています。平均世帯年収 持ち家900万円だそうです。
|
988:
通りがかりさん
[2024-10-13 14:51:04]
新川崎駅~鹿島田駅と繋がってるパークタワーもかなり値上がりしてますよね。
また南武線高架化がらみもある鹿島田駅で三井不動産と住友不動産が線路沿いのかなりの土地を保留中だったりします。 ここも矢向駅がもう少し使いやすくなれば穴場じゃないですかね。 |
989:
評判気になるさん
[2024-10-17 21:41:38]
用途地域としては工業地域ですが、その辺はどう捉えますか?
|
990:
名無しさん
[2024-10-18 01:06:10]
>>984 eマンションさん
そもそも平均年収がずっと頭打ちなのに50年ローンなんかまで出てくる始末ですよ。高止まりした不動産を買わせる為に買わせる側は必死なんです。 商談テーブルにつけば50年ローンやらペアローンなんか組まされ毎月の家賃より安いですよなんて甘い言葉で誘われ予算オーバーでもフラフラと契約してしまう。 そんな方が投資なんかでお金増やすのは素人になんかでは到底無理ですよ、この前のなんちゃらショックで新NISA組の多くが右往左往して損切りしてしまうレベルですよ(笑) そのような金融リテラシーで投資で稼ぐなんか到底無理なお話です。ロクに勉強もせずに人様に言われたまま投資ごっこしているだけな人がほとんどですから。 |
991:
マンコミュファンさん
[2024-10-18 01:08:54]
|
992:
名無しさん
[2024-10-18 08:25:44]
|
993:
マンション掲示板さん
[2024-10-18 18:24:04]
>>990 名無しさん 買える人、買いたい人が買えばいいのでは? ここ、実需ですし、そんなに高く無いですよ。 50年ローンも組むような物件じゃないですよね。 給料頭うちと言ってますが、高いところは、高いですよ。 |
994:
マンション検討中さん
[2024-10-18 21:35:00]
ライフで買い物した後、カートで敷地まで帰ってきて、カートはそのまま置いてOKだとうれしいですね。
|
995:
評判気になるさん
[2024-10-22 08:58:44]
ここって車での来客がある場合は近隣の駐車場に停めることになりますよね?
|
996:
マンコミュファンさん
[2024-10-22 13:28:10]
>>995 評判気になるさん
地域がら路駐する人が多いかもしれません。 志楽の湯側の道路は時間調整の配送トラックやらタクシーやら営業車などがズラリというのが常態だった時期もあります。 近くのローソンやライフ、ひょっとして志楽の湯の駐車場を規約に沿って使うのが確実でしょうか。 |
997:
eマンションさん
[2024-10-26 09:31:45]
第4期5次販売1戸みたいですね。粘り強く少しずつ売っていく感じですかね。
とは言えレジデンス2もあるし近隣にはプラウド、フェルモまた日鉄興和不動産の建て替えプロジェクトでも販売分があるのかも。 さらには鹿島田ではクレヴィア、三井のパークホームズまで出てきそうです。 これだけ数があると地元需要ではとうてい足りず都心を諦めた準パワーカップルがどれだけやってくるかも気になります。そういう人たちはまずは武蔵小杉でしょと突っ込まれそうですが。。 ちょっと見ものかもしれません。 |
998:
評判気になるさん
[2024-10-26 16:57:03]
|
999:
通りがかりさん
[2024-10-26 20:12:04]
クレヴィアは定借なのがどれだけ価格に反映されるかが気になりますね。
あとすごく個性的な間取りもあるようなのでそこが万人ウケはしないんじゃないかなと。 |
1000:
口コミ知りたいさん
[2024-10-29 20:49:49]
マンションの定借ってどういう扱いなんだろう
売る時に手間だったりするのかな 更新のタイミングで、嫌なら取り壊しで良いんですよとか言って値上げされそう |
1001:
買い替え検討中さん
[2024-10-30 09:10:03]
>>1000 口コミ知りたいさん
定期借地権の場合、契約の更新は無いです。 契約で決めた期日には、更地にして地主へ返却する契約となっていると思います。 そのため、残りの借地期間によっては売り辛いことになることが予想されます。 ローン年数>居住可能年数 とかなると売れないですよね。 |
1002:
通りがかりさん
[2024-11-02 08:11:26]
なんだかこの地域は住宅カオスっぽくなってきた気がします。
マンションがこれからバカバカ建ちほとんど長谷工系でライバル関係だったり。 とは言え最大のライバルはオープンハウスではないでしょうか。狭小3階戸建のです。近くの塚越商店街などほぼ壊滅で住宅地っぽくなってきました。ライフ側のバス通りもそんな感じだし。 単純にコスパ重視で車所有なら戸建かな。 |
1003:
eマンションさん
[2024-11-02 11:57:25]
>>1002 通りがかりさん
3階建てって生活してみると分かりますが上下移動がかなりしんどいですよ。子育て世帯にもシニア世帯にも受けが悪い。 住み替えようと思っても、かなり安く出さないと手放せません。 やはりいざと言う時のことを考えるとマンションがより安心です。 |
1004:
名無しさん
[2024-11-02 12:24:41]
最近の緊縛強盗とか見てると戸建はセキュリティ不安ですよね。
|
1005:
eマンションさん
[2024-11-02 13:12:35]
マンションよりも戸建てを選ぶのは、同じような立地、価格で、駅近、庭付き、駐車場付きの2階建の場合だけかな。
できれば月一で外壁とか家の周りの清掃付きがベスト。 |
1006:
マンション検討中さん
[2024-11-03 11:05:39]
東側道路沿いに、細めですが歩道的なものが姿を現してました。
|
1007:
匿名さん
[2024-11-03 12:47:26]
>>1006 マンション検討中さん
これはいいですね。 |
1008:
名無しさん
[2024-11-03 12:49:16]
|
1009:
検討板ユーザーさん
[2024-11-03 16:14:22]
|
1010:
マンション検討中さん
[2024-11-04 00:09:14]
そうでしたか。。。あまりに地元から不評が出てたせいですかね。神宮なんかに比べれば微々たるものでしょうけど評価はすべきでしょう。
でもこの幅じゃ植栽を踏んづけるかも。そうなったらごめんなさいです。 |
1011:
検討板ユーザーさん
[2024-11-04 05:56:46]
>>1010 マンション検討中さん
以外と車が通りますので歩道が無いのはマンションの人も危ないので良かったかと 最初は自転車の出入りもそっち側だったし。 まぁ、7階だしそれ程迷惑にはならないのではないですかね |
1012:
通りすがりさん
[2024-11-04 12:49:45]
西側も歩道ができるんでしょうか?
|
1013:
通りがかりさん
[2024-11-04 12:55:34]
東面は結構良さそうだけど南面が以外とシンプルかな
レジデンス2で隠れるので良いという判断でしょうか |
1014:
マンション検討中さん
[2024-11-04 17:42:24]
|
1015:
マンション検討中さん
[2024-11-04 17:43:33]
>>1014 マンション検討中さん
西側道路の間違いです |
1016:
匿名さん
[2024-11-07 13:17:40]
|
1017:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 15:25:06]
>>1006 マンション検討中さん
なんか植栽と歩道部分が海岸みたいな感じですね。 これから明確な境界線作るのでしょうか。 もちろん歩道はあった方が良いのですが、自転車含め往来激しそうなので子供が1人で歩くには危険そうですね。 |
1018:
マンション掲示板さん
[2024-11-08 20:29:52]
|
1019:
成約者
[2024-11-08 21:32:09]
歩道幅約50センチくらいなので小型ベビーカーなら大丈夫かと、、どちらにしても無理矢理作った狭い歩道だと思います。
|
1020:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 14:03:58]
|
1021:
匿名さん
[2024-11-12 15:24:22]
>>1020 マンション掲示板さん
なかなかかっこいいですね。 |
1022:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 17:38:05]
|
1023:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 21:25:45]
|
1024:
マンション検討中さん
[2024-11-13 08:48:01]
既出かもしれないけど、このマンションで矢向駅を通勤通学に使おうと思っている人は考え直した方が良いと思う。
駅の横浜市側なら全然いいけど、幸区側は朝の開かずの踏切が致命的。さらに、このマンションで住民が一気に増えると、踏切待ち混雑もやばくなりそう。全体的に歩道が狭い所が多いので事故とかも心配。 朝は徒歩8分どころか徒歩20分になるかも(狭い歩道橋使えば10分ちょいかな) 朝に矢向駅使うつもりないならコスパの良いマンションと思います。 |
1025:
匿名さん
[2024-11-13 09:39:36]
|
1026:
マンション検討中さん
[2024-11-13 10:58:06]
通勤時間帯だと下手するとそうなるかもですね。
あの歩道橋くらい改良して自転車通行可タイプ(エレベーター付き)にならないものか。矢向駅は鹿島田駅より乗降客数がすでに多いのですが。。 けっきょく将来を考えると高架化や新川崎駅徒歩圏でもある鹿島田側のパークホームズ?を高くても買っておいた方がトータルでお得なのかも知れません。 |
1027:
匿名さん
[2024-11-13 11:27:50]
プラウドの方が仕様は上みたい。
ゆとり強超で70平米超。トイレ手洗いカウンター標準。天井高2.5m。クローゼットも可動タイプもあるとか。 |
1028:
マンション掲示板さん
[2024-11-13 23:14:16]
>>1026 マンション検討中さん
高架化という根本的解決は出来なくても、東口に改札作ること自体はそんなに難しそうに思えないんですけどね。。 素人的には改札内の2階通路を3番線側の線路跨いで、東側道路近くまで伸ばしてくれれば出来そうなのにと思ってしまいます。 |
1029:
買い替え検討中さん
[2024-11-14 09:05:42]
矢向駅は横浜市の端だからなぁ・・・
|
1030:
eマンションさん
[2024-11-14 11:04:55]
高架化がほぼ不可能ですから次善策は橋上駅化でしょうか。低コストなら東側に無人改札を臨時に開くという感じでしょうか。
橋上駅だと鹿島田駅、臨時改札だと向河原駅が参考になります。 ただ矢向駅は車輌の留置線が広い範囲にあります。結局はどれも難しいかも知れません。 |
1031:
名無しさん
[2024-11-14 14:28:04]
|
1032:
匿名さん
[2024-11-14 20:29:35]
養老乃瀧の向かいの矢向駅東口駐輪事務所(とGoogle Mapに記載)を取り壊せば無人改札とホームへの陸橋は低コストで作れそうな気がするのですが、無理なんですかね
開かずの踏切はかなりのデメリットに感じます |
1033:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 21:47:04]
|
1034:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 23:23:19]
|
1035:
名無しさん
[2024-11-15 08:35:59]
>>1026 マンション検討中さん
鹿島田パークホームズは確実に坪350万オーバー、下手したら400万付近になるかもしれません。鹿島田駅高架化で駅周辺の開発・整備もあると思いますので。 セントラルエアの予算で考えてる人には買える値段ではないかと。 |
1036:
eマンションさん
[2024-11-15 19:08:51]
レジデンス1の物件概要のページが「近日更新予定」となってからそろそろ1週間。今見たらモデルルーム予約もできなくなってますね。販売活動は一段落ということでしょうかね。
|
1037:
eマンションさん
[2024-11-15 21:05:58]
>>1033 マンコミュファンさん
プラウドですしね。セントラルが最低限とは?何が最低限なのでしょうか?施工は長谷工で、基本機能は備えていると思いますが、私は、ここタイミング合わず買えなかったのですが、参考までに教えてください。 |
1038:
マンション検討中さん
[2024-11-15 22:07:29]
>>1037 eマンションさん
トイレ手洗いカウンターありなし、キッチンカウンター天然石(御影石)を採用、シンクもユーティリティでセントラルよりワンランク上のタイプですね。洗面の三面鏡もコンセントありフックあり、風呂の扉もダブルバー、浴室もダウンライト。 最近の一般的なマンションは上記の仕様無くしてコストダウンしてます。プラウドでも郊外だとこの辺カットしてる物件もあるので、一通り揃えてきてるのが意外でした。 どれも無くても生活にはまったく問題ないです。でもあるとちょっと嬉しいポイントなんですよね。立地面が劣ってる分、差別化してるなと感じました。 |
1039:
評判気になるさん
[2024-11-16 00:37:23]
|
1040:
マンション検討中さん
[2024-11-16 08:37:31]
|
1041:
名無しさん
[2024-11-16 08:45:01]
>>1039 評判気になるさん
70平米、平均8,000万までいったら、川崎市の東急沿線もしくは都内マイナー駅の駅遠ブランドマンションと同等レベルですね。流石に矢向でそこまではまだ行かないような。プラウドがどういう価格になるのか次第ですが。 |
1042:
匿名さん
[2024-11-16 08:54:22]
完売したようですね。
|
1043:
名無しさん
[2024-11-16 09:37:58]
|
1044:
マンション検討中さん
[2024-11-16 12:59:03]
>>1043
ホームページの物件概要に「申し訳ございませんが、 申込受付は終了いたしました」と出てますね。 |
1045:
通りがかりさん
[2024-11-16 13:21:04]
ここが終わると矢向はワンランク価格上がる感じかな
プラウドは新子安同様建物仕様高め価格高めでしょうし、ゴクレ物件は値上げ得意でしょうし 都心までの距離の割にお得な矢向の終わり? |
1046:
名無しさん
[2024-11-16 13:21:36]
|
1047:
匿名さん
[2024-11-16 14:28:49]
レジデンス1の1期1次が去年の11月だったので、レジデンス2もそろそろなのではないでしょうか。
これからの方はプラウドや鹿島田のクレヴィア等と同時検討できますね。 |
1048:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 14:40:03]
|
1049:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 16:02:29]
過去スレ見る限りだと、こちらはルーバーがある面格子じゃないんですね オプションでは変えられないところなので残念です。
|
1050:
マンション検討中さん
[2024-11-16 18:30:53]
確かにルーバー式じゃ無かったのは残念。メイツ新川崎も無かったので郊外地域の標準仕様ですかね。。共有部分ですからリフォームも不可ですし。
ちなみに断熱や遮音アップで内窓などを設置するのは可です。 |
1051:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 02:00:53]
|
1052:
名無しさん
[2024-11-17 08:34:15]
プラウドの仕様がいくらよくても
駅距離>>>>>>>>仕様 ですよ。 「不動」産だから場所は変えられないけど、仕様はあとでいくらでも変えられます。 駅距離は正義。 |
1053:
通りがかりさん
[2024-11-17 10:28:28]
駅徒歩8分と12分で1.5倍、4分違うのは事実ですが、駅距離を主張するのに徒歩8分では、、
目安5分以内が駅距離を強みできるかと、個人的には思います |
1054:
検討板ユーザーさん
[2024-11-17 10:31:08]
仕様より駅距離が正義なのはそうなのですが、部屋の広さも後から変えることができないので悩ましいですね。徒歩差4分だと。
|
1055:
匿名さん
[2024-11-17 10:52:51]
リセールだとセントラルエアシティのほうがプラウドより上でしょうねぇ
|
1056:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 11:12:13]
この駅距離だと大した差は無いので、好みで選べばいいかと。なんだかんだブランドマンションは中古では強いです。
実体験から、築10年オーバーのノンブランドマンションで駅徒歩9分と駅徒歩12分の中古価格差は200万円位でした。駅徒歩5分だと1,000万円の価格差でした。プラウドだし、4分駅遠位でそんなに価格差出ないと思う。 セントラル1を初期で買えた人は良かったですね。セントラル2の価格と仕様次第ではプラウドも十分検討の余地ありかと。 |
1057:
マンコミュファンさん
[2024-11-17 11:23:07]
>>1056 口コミ知りたいさん
プラウドは、駅から遠く(10分以内か?以上か?は、検索で大きく違う)また、クレビィアって定期借家ですよね。 そうなると、セントラルエアシティ2 の価格次第かなと思ってます。ここも三井不だし、やっぱり金額次第ですがエアシティ2に期待かなぁ。 |
1058:
通りがかりさん
[2024-11-17 11:37:39]
たしかに好みではありますがセントラル2は1よりも駅寄りでプラウドとの距離がさらにあります。歩いてみると分かりますが8分と12分の4分差は何も無い歩道や信号待ちの横断歩道を考えると更に遠く感じます。またスーパーライフ、スーパー銭湯、バス停が隣接してるメリットは実需を考えたたらセントラル2かと思います。
|
1059:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 16:28:49]
築10年の中古マンションが2つあります。
1つは駅徒歩8分のノンブランドマンション、もう一つは駅徒歩12分のプラウド。どちらも同じ価格です。どちらが欲しいですか? こればかりは好みなので自分がピンとくる方を買えば良いと思います。セントラル2がどう出てくるか楽しみですね。 |
1060:
マンション検討中さん
[2024-11-17 16:53:55]
|
1061:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 17:46:14]
エントランス側がほぼ出来てきましたよ。
|
1062:
名無しさん
[2024-11-17 20:12:32]
|
1063:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 20:15:33]
いや~しかし、それにつけても矢向駅東側に改札があればと思いますね。セントラルエアシティにしてもプラウドにしてもです(もちろんフェルモ派も)。ただ矢向駅が所在する横浜市ホームページの「市民の声」を見ると、JR東日本に直接言ってくれというような回答で・・・
https://cgi.city.yokohama.lg.jp/shimin/kouchou/search/data/36000378.ht... なので、JR東日本の「ご意見・ご要望の受付」に送ってみました。 https://voice2.jreast.co.jp/ 既に諸先輩方が要望されていての今の状況なので、そう簡単では無いとは思いますが、それでも粘り強く要望を数多く上げていくことが大切だと思います。 |
1064:
名無しさん
[2024-11-17 21:01:14]
|
1065:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 21:12:12]
|
1066:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 21:54:00]
|
1067:
eマンションさん
[2024-11-17 22:15:10]
帰宅時間の矢向駅、川崎方面から降りる人多くて改札付近激混みです。ふつうに改善しないとヤバい気がします。
|
1068:
1063=1065の者です
[2024-11-17 22:29:09]
>>1066 マンション掲示板さん
ありがとうございます! そして、 私が1065を投稿するときに1063と名前を合わせようとして「マンション掲示板さん」という名前を手入力したので、1066さんと同じ名前になってしまったみたいです。すいません! |
1069:
名無しさん
[2024-11-18 13:24:37]
完売きましたね!
とりあえず早めに動いていい部屋買えた人が勝ち組かと思います。 レジ2は値上がり確実ですので。 ただ、ライフ側の立体駐車場がほんと惜しいなー 住居に近すぎです、、 |
1070:
1066さん
[2024-11-18 14:14:32]
>>1068 1063=1065の者ですさん
私が名前のところを特に確認せずに送信したから重複しちゃったんだと思います。 JRの情報、成約者のところでも共有したいと思います。 ホームページ見たら完売してました!! |
1071:
匿名さん
[2024-11-18 21:07:06]
竣工前に完売したのですね!おめでとうございます!!
|
1072:
通りがかりさん
[2024-11-19 00:01:01]
販売が終了したと書いてあり、完売したとは書いていないように思うのですが、完売ということなんでしょうか?
レジデンス2と同じタイミングで残戸数を売り出す方針なのかと思いました。 |
1073:
口コミ知りたいさん
[2024-11-19 06:24:34]
>>1072 通りがかりさん
全214戸ですが208戸販売と記載されていますので、残り6戸あるはずですが、これはレジデンス2向けのモデルルームなどで活用するためだと思いますので、販売はかなり先になると思います。 |
1074:
マンション契約者さん
[2024-11-19 08:36:17]
208戸販売となってますが残り6戸はレジデンス2のモデルルームと事務所として使い、販売終了後に売り出すみたいなことを担当者さんが言ってました。また今ある武蔵小杉のモデルルームは今回で閉鎖でその後タワマンになるらしいです。
なのでレジデンス1は実質完売です! |
1075:
マンション掲示板さん
[2024-11-19 12:14:08]
近隣じゃない方からすると現地にモデルルームがある方が生活のイメージつきやすいですよね。
実際に駅まで歩いたり、ライフの品揃えを見たり。 モデルルーム見て志楽の湯でお蕎麦食べてお風呂入って帰るのもよさそうですね。 |
1076:
マンション検討中さん
[2024-11-19 12:24:11]
>>1063 マンション掲示板さん
いやー、ほんとそれにつきますね。 実生活の利便性も、資産価値もそれで結構変わるのではと思います。 実際問題、東側に一気に住民が増えたら事故多発しそうなのでちょっと怖いです。 |
1077:
評判気になるさん
[2024-11-19 12:40:21]
ライフとローソンの間の信号がない横断歩道も個人的には怖いんですが、過去数年の交通事故データみると履歴がほぼないんですよね。事故ないのはいい事だけど、私の調べ方が悪いのかな?
|
1078:
買い替え検討中さん
[2024-11-19 13:23:02]
>>1077 評判気になるさん
近隣に住んでいて普段からライフを利用していますが、道路の前後に信号機があり、わりと車が途絶えるので、私はそこまで危険に感じた事はないです。 |
1079:
名無しさん
[2024-11-20 10:15:33]
矢向駅に東側改札を作ってほしいとJRに投書したところ、返信がきました。(返信が来たこと自体に驚き)
要約すると「時間も予算もかかるので、すぐに改善の約束はできない」といったものでした。 |
1080:
マンション検討中さん
[2024-11-20 12:30:30]
|
1081:
口コミ知りたいさん
[2024-11-20 13:03:40]
>>1079 名無しさん
「約束はできない」のは企業として当たり前の回答と思いますが、否定的な内容を含まない点に期待が持てますね。 この話、一人ひとりが声をあげれば、意外とすぐに前に進むかもしれません。 |
1082:
口コミ知りたいさん
[2024-11-21 14:11:58]
プラウドの価格が出てからレジデンス2の販売開始ですかね。
レジデンス2はみなさん坪いくらなら妥当だとお考えでしょうか? |
1083:
通りがかりさん
[2024-11-21 15:19:01]
|
1084:
匿名さん
[2024-11-21 21:44:46]
|
1085:
成約者さん
[2024-11-22 09:12:10]
レジデンス2は1より高くなるのは今の市場状況や資材、人件費の高騰によると営業担当者さんも言ってみえました。
そうなると坪300万円以上になるかもしれないですね。 |
1086:
匿名さん
[2024-11-22 09:48:44]
|
1087:
匿名さん
[2024-11-22 10:16:47]
安い理由は無いですよね、レジデンス1販売時から散々言われていますし。ただ微増と予想しています。1割はいかないのでは
|
1088:
匿名さん
[2024-11-22 11:55:37]
レジデンス1も初期から値上げしてますから、あまり意味のない議論かと思いました。
|
1089:
通りがかりさん
[2024-11-22 15:51:42]
上がって欲しくない勢の皆様には残念なお知らせ
|
1090:
名無しさん
[2024-11-22 17:24:40]
円の価値が下がり、インフレが続くとなると、価値あるモノに変えるのが1番のインフレ対策であり、金、不動産など下がる気配は無いですよね。今までの安かったマンションは、ボーナスタイムで、これから高くなるでしょうね。
安いマンションは、駅遠い、都心アクセス悪い路線などですかね。 |
1091:
買いたかったさん
[2024-11-22 17:41:27]
やっぱりここ買いたかったです。値上がりしますよね?残念。
|
1092:
通りがかりさん
[2024-11-22 19:35:06]
|
1093:
匿名さん
[2024-11-22 23:26:52]
レジデンス1の最終から1-2割増しだと600万から1400万円くらいの値上げですか。額で見ると中々ですね
|
1094:
通りがかりさん
[2024-11-23 05:54:59]
様子見していて買い逃しただけなら残念ながら単なる失敗かと
売れ行きがわからない初期の段階でここはコスパとバランスが良いという分析とジャッジが自分のなかでできていたなら条件良さげな部屋を早めに購入できていただろう わざわざ高くなるのがはじめから見通せていた2を待って買うのならそれなりに理由がないと最早正当化できない価格差にはなりそうな見通し 普段からの情報収集で数千万の差が出てしまう、恐ろしい情報化社会ということです |
1095:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 10:19:44]
>>1094 通りがかりさん
自分が住むであろう期間について、ローンの残債が減るスピードと、当該マンション価格の相場が落ちるであろうスピードを比べてどちらが速いか、まともな計算ができれば、様子見なんていう判断にはならないはずですけどね。 すごく単純なことなんですが。 物件が気に入れば、あとは小学生レベルの算数の問題だと思います。 |
1096:
マンション検討中さん
[2024-11-23 11:40:25]
残債の減るスピードは金利次第(固定金利の場合は別だけど大多数は変動でしょう)、ここの価値が減るスピードは市況次第だと思うのですが、どうやって算数で計算するのでしょうか?
|
1097:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:03:40]
>>1096 マンション検討中さん
ローンを組んだことのない方でしょうか? 住宅購入検討時に自身の家計やライフプランへの影響を評価する際、将来のローン支払いのシミュレーションで複数の金利のパターンで試算するでしょう。 その数字を計算に使うのが一案ですね。 収入も同じように、平均値を使うか、転職や出世コースを想定するか。 計算できませんではなく、どうすればより精度高く判断ができるか、頭を使って考えてみましょう。 |
1098:
マンション検討中さん
[2024-11-23 15:15:36]
ここは確かにマンマニさんっぽく言えばワクワク感は無いかもしれません。しかし大損もないと思います。基本的に川崎で大外れ物件はほとんど無いんじゃ無いかと。。
細かく言えば玄関ドアホンにカメラなし、ルーバー面格子なし、天井高低めとか気になる部分もありましたが。(トイレ手洗いカウンターは最初から無いと思っていたので気になりませんでした) |
1099:
名無しさん
[2024-11-24 21:03:59]
|
1100:
評判気になるさん
[2024-11-26 12:56:28]
玄関のドアホンにカメラないのは驚きましたね。あと正直電気消費量お知らせしてくれる小さいパネルみたいなのいらなかったです。お金払って外したいレベル。
|
1101:
マンコミュファンさん
[2024-11-28 16:21:29]
プラウドなども一見ライバルのように見えますが全部が長谷工がらみの物件です。多かれ少なかれ内部で価格や販売戦略も互いに調整してると思いますよ。
ここの土地も入札で最初に手に入れたのは長谷工でしたし。 |