CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.centralaircity1.jp/shinchiku/F2009001/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目298-3(地番)
交通:南武線「矢向」駅 徒歩8分
東海道本線「川崎」駅 バス16分 バス停から徒歩2分~4分 (物件から駅まで)バス停まで徒歩4分、JR東海道本線「川崎」駅へバス16分(駅から物件まで)JR東海道本線「川崎」駅よりバス16分、バス停より徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01㎡~74.30㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
野村不動産株式会社
日鉄興和不動産株式会社
総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-05-05 00:17:52
CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)ってどうですか?
741:
通りがかりさん
[2024-06-06 12:40:31]
|
742:
名無しさん
[2024-06-06 20:55:46]
矢向駅には期待出来ないかもしれませんが、京急川崎の再開発など、川崎駅の発展に伴って需要は上がる可能性があると思います。デベロッパーがマンション建て続けるのも、需要が十分あると判断しているからですし、少子化の中で人口が密集するのは、これからの時代プラス材料になると思います。
中長期的に考えるのであればエリア的には悪くないと思います。 |
743:
マンション検討中さん
[2024-06-06 23:03:29]
川崎は人口はまだしばらく増えるので資産性は小プラスで推移か。
最近はベトナム人が増えているかな。土浦の土地が相続対象だったがそっちもベトナム人が買ったし。 塚越でも狭小3階建でロシア人?を見かけたり。太腿に入墨していたな。 時代時代によってインド人が目についてシャッター商店街でカレー店ができたり。 もちろん資産的にプラスの材料です。 |
744:
eマンションさん
[2024-06-06 23:12:48]
|
745:
検討板ユーザーさん
[2024-06-08 15:02:20]
単なる印象ですが去年見たモデルルームはある意味感心しました。やっぱり時代ですかね。大規模でも夢を売る物件ではない節約志向なのが新鮮と言うべきか。
ちなみに担当者とは晴海フラッグの話を主にしていました。今ごろNHKが取り上げていますね、最近。 |
746:
今の川崎
[2024-06-16 15:08:15]
バスから川崎駅までのアクセス、スーパー、小学校の近さ、大手ディベロッパーなど総合的に考えて中々無い物件かと。矢向駅逆側の大きなマンションは、環境、アクセスがイマイチでこちらを買いたい飲みですが、もう大きめな部屋は無さそうですね。となりのセントラルエアシティ2?の値段が気になるところです。
購入できた方おめでとうございます。 |
747:
マンション検討中さん
[2024-06-18 00:31:52]
>>746 今の川崎さん
同感です。色々な物件を巡って、最終的にここに戻ってきましたが、やはり立地と周辺環境、そして交通利便性の良さと、価格のバランスが良く取れた物件だと思いました。 欲を言えば、70平米以上の3LDKのプランがもっと沢山あれば最高だったのですが。。 |
748:
検討板ユーザーさん
[2024-06-18 09:26:53]
私もいろいろ検討しましたが戻ってきました。
最初は都内でと思っていましたが、ライフプランのことも考えて、いつ来るかわからない価格下落を待つよりも今手が届くところで決めました。 |
749:
マンション検討中さん
[2024-06-18 17:54:54]
|
750:
通りがかりさん
[2024-06-18 19:58:52]
|
|
751:
評判気になるさん
[2024-06-19 15:49:57]
>>749 マンション検討中さん
子育て世帯なら23区の方が手当充実してますよ。 23区の支援が充実しすぎていて神奈川県に家を 買ったことを後悔しています。 トータルで考えるべきなので、一概には言えませんが。 23区内でニーズに合う物件があるなら、 我が家は23区に戻りたい。 |
752:
名無しさん
[2024-06-19 16:10:04]
|
753:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 16:22:18]
>>751 評判気になるさん
ありがとうございます。 なるほどですね、、、江戸川区なので充実してるんですよね。。 こちらと迷っていてこちらだとレジデンス2もとても気になっており、大きな買い物なのでなかなか決断が難しいです。 ありがとうございます! |
754:
匿名さん
[2024-06-19 16:23:30]
>>752 名無しさん
23区でほんとは買いたい今住んで着る地域は買えないのがほんとに残念です。。 |
755:
名無しさん
[2024-06-21 21:47:43]
>>752 名無しさん
残念ながら川崎の子育て支援は首都圏近郊では最弱レベルです。23区以外の都内(八王子とか)と比べても弱すぎ。手当ない、補助ない、保育料高すぎ。 交通の便がよくて、なんとか住宅価格に手が届くことがメリットなのに、住宅価格同等で23区のマンション買えるなら、そっちで買った方が良いと個人的には思います。都内から引っ越してくると、手当、補助の貧弱さに驚き、後悔します。「東京都は財政が豊かだから◯◯できるけど、川崎は難しいんですよ。」と言うフレーズが保育所、市役所などでよく聞かされます。 |
756:
マンション掲示板さん
[2024-06-21 21:55:03]
>>753 口コミ知りたいさん
江戸川区からだと、相当落差激しいと思います。 あれもない、これもない、え?それも???うそ! ってなると思いますよ。 マンション自体は悪くは無いです。 川崎がもう少しだけ頑張ってくれれば良いのですが、差が激しすぎる。 |
757:
検討板ユーザーさん
[2024-06-22 09:33:03]
|
758:
名無しさん
[2024-06-22 09:44:44]
江戸川区推しの方は水害リスクをどう評価してるのか気になりました。江戸川区は水没したら終わりですよね。
|
759:
マンコミュファンさん
[2024-06-22 17:38:09]
>>758 名無しさん
そうですね、、、3階以上でもここよりお安いので1.2階は避けようと思ってますが、ここもスーパーや交通の便はとても良いのでなかなかに迷いますね |
760:
マンション掲示板さん
[2024-06-23 15:43:14]
幸区も鶴見川、多摩川氾濫の危険性が高い地域かと思いますが、このマンションの場所は大丈夫なんでしたっけ?
いずれにせよハザードにかかってるのであれば、資産性重視するなら三階以上にしておきたいところ。 |
761:
買い替え検討中さん
[2024-06-23 20:25:20]
>>760 マンション掲示板さん
川崎市が出しているハザードマップでの幸区 ・多摩川の氾濫:3m以下の水没エリアが殆どで、南武線の近くでは50cm以下が少しある。逆に川に近い箇所では10m以下や5m以下もちらほら(本マンションは3m以下エリア) ・鶴見川の氾濫:影響無しが殆どで、一部50cm以下の水没エリアです(本マンションは影響なしエリア) 詳細は川崎市のホームページに掲載されているのでご確認ください |
762:
マンション検討中さん
[2024-06-24 00:09:35]
ハザード的にはクレストプライムの方が元国鉄の敷地だけあってちょっとマシなんだよな
|
763:
名無しさん
[2024-06-24 11:37:20]
>>761 買い替え検討中さん
確かにハザード的にはこちらもつきますね。液状化も付いてました。 |
764:
ご近所さん
[2024-06-29 10:39:53]
今日のテレビ東京の「アド街」は川崎駅です。楽しみです。
|
765:
マンション検討中さん
[2024-07-01 11:09:38]
|
766:
マンション検討中さん
[2024-07-01 22:18:42]
マンマニさんなんかも時々言われていますがマンションリスクに遭遇したときダメージを最小にしてしかも売りやすいマンションを選んでおくのも重要かと。
ハザードリスクは分かりやすいですが他にも管理リスク、フロアリスクなど一定の確率でやってきます。 |
767:
買い替え検討中さん
[2024-07-02 16:00:56]
|
768:
eマンションさん
[2024-07-03 08:41:31]
|
769:
匿名さん
[2024-07-04 00:36:05]
矢向って結構狙い目かもしれませんね。
後発物件がどこも強気で出してくるようですし。 |
770:
匿名さん
[2024-07-05 11:21:16]
第三者方式は理事のなり手不足や時間的負担の解消を背景に、管理会社である三井不動産レジデンシャルサービスに実質無償※で理事会業務(組合運営業務)を委託できる第三者管理方式を採用だそうで、無償となる期限があるように書かれていますね。
|
771:
通りがかりさん
[2024-07-10 15:47:27]
現地段々出来上がってきていますが、、、予想以上にチープ感がありやや残念。
やはり建築費の高騰がモロに出てる感じがします。 5年くらい前の物件の方が造りは良かったかもですね、、、 |
772:
匿名さん
[2024-07-10 17:21:15]
|
773:
通りがかりさん
[2024-07-10 18:23:27]
信号待ちでしか撮れなかった。
期待しないでいれば大丈夫だとは思う!!!? |
774:
口コミ知りたいさん
[2024-07-10 20:41:14]
|
775:
名無しさん
[2024-07-10 22:53:48]
|
776:
通りがかりさん
[2024-07-11 00:16:10]
道路側にも結構近くて敷地ギリギリに建てている感じでしたね。東道路側部屋のベランダは結構道路から丸見えです。裏道でまあまあ車通りも多いところなので検討者の方々はご注意されたし。たぶん低層階はパンダ物件になりそうですね。
ちなみにここから徒歩2分圏内に後発でプラウド(100戸~150戸規模)ともう1つ分譲マンションができる予定です。 現状矢向あたりはかなり穴場です。 川崎まで出れば東海道線で8分程度でこれから更に発展する品川、20分もあれば東京駅、渋谷、新宿方面も新川崎や武蔵小杉から行きやすいです。 正直駅周りはしょぼくて地味ですが(笑)、肩肘張らずに住む分には何の過不足もありません。川崎駅徒歩圏であれば70平米換算で8000万円オーバー、同条件でこちらは6000万出せばそこそこな部屋買えます。現実的選択肢としては広域検討者の方からもターゲットになることでしょう。 あ、あとハザード関係はある程度リスク飲める方で無ければ避けておいた方がいいです。もし買うのであれば3F以上の部屋をおすすめします。 まあ、ここらへんは浸水履歴も無いのでハザードに色ついていたとしてもしょっちゅう溢れているところとは意味合いが全然違うのでそこまで深く考える必要もないとは個人的には思います(その分お安いので)。 |
777:
名無しさん
[2024-07-11 08:31:19]
小池氏続投でますます東京都との格差が広がる予感。
|
778:
買い替え検討中さん
[2024-07-11 14:28:40]
川崎市はふるさと納税での流出額が「実質」1位なので、資金が不足するのは仕方ない面があります。
|
779:
口コミ知りたいさん
[2024-07-11 16:39:56]
>>776 通りがかりさん
道路側は歩道もまともになく、歩くのも危険な状態。 現地見たけど、薄っぺらい植栽を隔てて、歩行者と車が常時行き交う感じになりそうですね。 ちょっとへこませて、ゆとり取ればいいものの、そこは利益優先で詰め込んできた感じ。 |
780:
マンション検討中さん
[2024-07-11 18:57:00]
まあ歩道を作ったらどうかと言うのは住民説明会の時から言われていた事だが。
担当の長谷工の人(三井というより長谷工が仕切ってる印象)は敷地が限られていて狭いから無理みたいなこと言っていた。ライフの分も含めれば2万平米以上ある敷地だがそれでも狭いらしい。。 |
781:
通りがかりさん
[2024-07-11 19:22:12]
できればセットバックさせて、敷地内の歩道広げて欲しかったですね。
それだけもゆとりがあって高級感もあるのですが、カツカツで余裕ないところがそういうところでも出てしまっているイメージです。。 |
782:
通りがかりさん
[2024-07-11 19:39:28]
こことおんなじ価格帯で、相鉄線いずみ中央駅徒歩5分の新築マンションがあるんですけど、あんな横浜の奥地までいかないと買えない横浜市より、都心からの絶対的な距離が近いこちらの矢向とか南武線沿いはかなりいい選択だとは思います。現実的な価格ですし(それでもここ2~3年では上昇していますが…)、川崎市、南武線ってところが気にならなければ悪い選択ではないでしょうね。
もちろん購入後プレミアがついて値上がりなんてのは考えにくいところですが、逆に大きく値崩れもせず推移するような場所だと思います。 |
783:
マンション掲示板さん
[2024-07-12 09:01:52]
|
784:
評判気になるさん
[2024-07-12 11:41:38]
>>783 マンション掲示板さん
実利選択出来る方であれば大丈夫そうですけど、見栄とかブランドに拘る方はやめといたほうが無難でしょうね(そういう方には選択肢にも入らないでしょうが) 6000万円購入でリセールで8000万は無理でしょう(笑) 築浅であれば買値維持、10年経ったくらいからジリジリ下がるイメージでしょうか。築20年時で4000万位で売れれば良い方かなと個人的見解です。今は数年前より新築物件自体が値上がりしているのでリセールに関しては結構厳しめかとは思います。 |
785:
通りがかりさん
[2024-07-12 16:02:27]
現地画像です。
写真には無いですが、コの字配棟の中庭?見えたんですが、これは結構圧迫感ありそうでしたね。。 想像していたより悪く言えば詰め込んだ、良く言えばコンパクトな印象です。 |
786:
マンコミュファンさん
[2024-07-12 16:17:32]
|
787:
通りがかりさん
[2024-07-12 21:25:01]
今日の夜、踏切がずーっと開かずでした!
塚越側にも改札ができるといいですね(泣 |
788:
eマンションさん
[2024-07-13 00:13:27]
ま、それは横浜市がお金を出さない限り遠い夢でしょう。
|
789:
匿名さん
[2024-07-13 00:29:51]
>>785 通りがかりさん
お写真ありがとうございます! タイル張りで思ってたよりも良い仕上がりと感じました。 団地みたいと仰る方もいますが、板状マンションですし、そもそも高級路線の物件ではないので… 植栽なども入ると一気に映えそうですね。 |
790:
通りがかりさん
[2024-07-13 08:49:24]
この物件は立地の割に比較的リーズナブルに買える最後の物件の一つと感じています。
急激な相場、物価等の高騰前に発表された物件なので。 総合すると今後出てくる物件は、立地が同等でも価格はこちらの1-2割ほど高く出てくると思います。 こちらは一部クセのある間取りがありますが、立地環境踏まえると、買って後悔するような物件ではないように感じています。 |
何と戦っているんですか?