CENTRAL AIR CITY（セントラルエアシティ）ってどうですか？

[マンション住民さん]

CENTRAL AIR CITY（セントラルエアシティ）についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.centralaircity1.jp/shinchiku/F2009001/

所在地：神奈川県川崎市幸区塚越4丁目298-3（地番）
交通：南武線「矢向」駅　徒歩8分
東海道本線「川崎」駅　バス16分　バス停から徒歩2分～4分　（物件から駅まで）バス停まで徒歩4分、JR東海道本線「川崎」駅へバス16分（駅から物件まで）JR東海道本線「川崎」駅よりバス16分、バス停より徒歩2分
間取：２LDK～３LDK
面積：55.01㎡～74.30㎡
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
野村不動産株式会社
日鉄興和不動産株式会社
総合地所株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[441: 名無しさん]

モモレジ部門で銅賞獲得おめでとうございます。

[442: マンション検討中さん]

うーむ。志楽の湯が無くなったら銅賞簒奪になるのかもね。。
＞＞『さらに言えばお隣に縄文天然温泉志楽の湯（いわゆるスーパー銭湯とは異なる趣豊かな施設）のある特徴的な立地が最大の選考理由となります。』

[443: 評判気になるさん]

>>441 名無しさん

銅賞獲得ですか！素晴らしい！
前から良い物件と思っていたので、素直に嬉しいですね。

[444: マンション検討中さん]

志楽の湯に触れて銅賞与える名作マンションブロガーとか駄目でしょ。名作が軽すぎるんよ、歩道ねえぞ。

[445: 匿名さん]

モモレジさんと言う方は知らないですが、いい物件ですよ。ここは。
バランスのいい立地の割に全体的にリーズナブルなのがね。
ただ、値上げしたら評価は分かれるかもしれませんね

[446: 名無しさん]

エレベーターにエアコンないのは夏場きついですね。

[447: 評判気になるさん]

>>446 名無しさん

あなたの家はついてないんですか。

[448: マンション検討中さん]

デベが確認したら、志楽の湯側は営業終了を否定しているらしいですよ。

[449: マンション掲示板さん]

志楽の湯はそのまま残して、その上にビルを建てて回転寿司、本屋、映画館、ラウンドワン、水族館を入れて欲しいです。

[450: eマンションさん]

>>445 匿名さん

コスパ良い割りに話題にならないですよね
都心直結でないのに坪300万は広域検討の方には高く見えるのかな？

値上げはゴ〇レが神明町の販売止めるか値上げしてからで無いとキツいのでは。そっちに流れてしまうし。
あまり部屋残って無さそうですが

[451: マンション検討中さん]

近隣にけっこうライバル物件多いようですね。そうなるとお値段も下がる傾向なんでしょう。
さらに野村不動産の古川町物件(プラウド川崎○○か？)のちょっと先きにもENEOS不動産の「（仮称）川崎市幸区戸手本町計画」が出てきました。フェルモ川崎○○という感じか。。

[452: マンション検討中さん]

野村不動産の140戸が2026/03竣工予定、ENEOS不動産の41戸が2025/09竣工予定となっていますね。
おもにレジデンス2と販売時期が競合してきそうです。
またレジデンス1の売れ残り、ゴールドクレスト諸々の売れ残り住戸もあるでしょうし。
いずれにしても選択肢が増えてくるのは大歓迎ですね。

[453: マンション掲示板さん]

クレストプライム、内見行きましたが営業電話が度々かかってきます。
いい時間にCMも流してるし、売れ行き悪そうです。
セントラルの方が魅力的だけど、歩道が無い、駐車場が高い、駅が踏切越えた先で歩道橋にエレベーターもないので悩み中。
南武線ってスロープの無い駅が多くて、ちょっとした階段をエレベーター使わないといけなくて何とかして欲しいですね…。

[454: マンション検討中さん]

クレストプライムをはじめ、マンション乱立していますけど、矢向駅を利用されている方が多いのでしょうか？かなり駅しょぼめですが、現時点では駅的には通勤時そんなに混んで無いのでしょうか。また今後はどうなりそうですか？

[455: マンコミュファンさん]

川崎で乗り換えるので、毎朝通勤で矢向から乗っています。
さすがに武蔵小杉ほどではないけど、朝はぎゅうぎゅうに混んでますよ。なんだかんだ人多いエリアなんだなと感じます。
なので駅をもっと整備してくれたら良いのになと思います。踏切で捕まるのが毎朝地味にストレスです。

[456: 評判気になるさん]

>>455 マンコミュファンさん
今の時点でまあまあ混んでいるのであれば数年後マンションが全て完成入居した時にはけっこう混みそうですね。
私鉄なら沿線価値向上で動きそうですが、JRですもんね。やらなさそうだなぁ。

[457: マンション掲示板さん]

>>455 マンコミュファンさん

近隣住民です。
こちら側（マンション側）に改札作って欲しいです。

[458: 検討板ユーザーさん]

>>457 マンション掲示板さん

同感です。
線路の高架化までは望まないので、せめて駅だけでも鹿島田のように高架化してほしいです。

[459: eマンションさん]

>>458 検討板ユーザーさん

無人でも何でも良いから作って欲しいです。
こういうのはどこに言ったらかなうのでしょうか？

[460: マンション掲示板さん]

改札作ってほしいです。要望は横浜市からJRへ働きかけてもらうですかね。あとは議員さんの働きかけ？とかでしょうか。

[461: マンション検討中さん]

>>460 マンション掲示板さん

どこまでが横浜市でどこからが川崎市なんですか？
線路を境に横浜市と川崎市？？
とすると、川崎市民が声を上げても横浜市の議員さんが動く筋合いはないような。

[462: マンション検討中さん]

高輪ゲートウェイ駅、品川駅、大井町駅、もう少し身近なところだと武蔵小杉駅、街力ある駅の開発に忙しいので、矢向駅はひたすら放置でしょうね。

[463: CACさん]

レジデンス2は車寄せあるみたい。

[464: マンション検討中さん]

>>463 CACさん

レジデンス2は1～2割くらい価格上がるのでは

[465: マンション検討中さん]

ENEOS不動産のは6階建て41戸の小規模分譲マンション。
https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=10089917

[466: マンション検討中さん]

プラウド川崎古川町は５階建て140戸の大規模マンション。天井高を取った高級路線かな。
https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=10082170

[467: マンション検討中さん]

古川町なんかに住んでどうすんだろうね。プラウドを販売開始する頃には同価格帯の神明町が完売している想定なのかな。

[468: マンコミュファンさん]

ここでも野村の方でもENEOSの方でもとにかく、ここらへんは歩車分離が一切無いからデンジャラスよ(バス通り除く)
お子様連れとか自転車のはみ出しは容赦なく轢かれるから端っこあるかないと本当に危険

[469: 通りがかりさん]

>>468 マンコミュファンさん

本当にそう思います。
車量が多い上になかなかのスピードです。
通学路に悩みます。
セントラルとライフが歩道が繋がってたら良かったのですが。

[470: 検討板ユーザーさん]

それは潰えた夢。歩道を作らないライフの企業理念。

[471: 初心者]

Oの部屋って既に販売開始されてるのでしょうか？

[472: マンゴーくん]

>>471 初心者さん
Oは第二期の販売には含まれてないみたいです。
営業の方に伺ったところ、1週間前の時点で角部屋などは既に複数申し込みが入っている部屋もあったので、OやFやAなど（他の部屋と比べて）部屋面積大きめの角部屋タイプはある程度人気がありそうです。

[473: 名無しさん]

>>472 マンゴーくん

Aってまだ残ってますか？

[474: マンション検討中さん]

基本的には晴海フラッグ再登録の方が安いので落ちてから検討する感じでしょうか。

[475: 匿名さん]

>>473 名無しさん
7戸中5戸は第一期で既に契約済み。今回残りの2戸を募集する形です。今回放出分についても、既に複数の希望が入ってる状況でした。最悪、競合が少なそうな地上階も考えたのですが、どうしても多摩川氾濫リスクが頭をよぎります。

[476: 匿名さん]

>>475 匿名さん

洪水の事を気にされるなら3階以上に住めば安心…みたいな事を営業さんは言ってた気がします。うろ覚えですが。

[477: 口コミ知りたいさん]

>>474 マンション検討中さん
共働きで片方が南武線沿線や川崎勤務、もう片方は都心のパターンもそこそこあると思うので晴海とはそんなに被らないのでは。双方都心勤務なら他の選択肢もあるし。

あと晴海のスレ行くと川向うなんてあり得ない！って反応で都内しか考えてない人もいる。

[478: eマンションさん]

資産的投資的な部分も考慮してという感じでは。

[479: 匿名さん]

>>475 匿名さん

そうなんですか。地上階は防犯面でもやはり避けたいですね。
もう一方のお部屋は何階でしょうか？また希望者の倍率はどれくらいでしたか？

[480: マンゴーくん]

>>479 匿名さん
もう一方は２階ですね。
３階から７階は全て一期で埋まってしまった様です。
1週間前の時点で少なくとも3倍はあった様ですので、今はもう少し倍率が高くなってるかもしれません。。

[481: 通りがかりさん]

>>480 マンゴーくん

Aで残っているのは1階と2階のみなのですね。
第一期でもAは倍率高かったのでしょうか。
Aと似た間取りで少し狭いOは、陽当たりや眺望は悪そうですが、人気はどうでしょうか。

[482: マンション検討中さん]

>>472 マンゴーくん
回答ありがとうございます！
第一期で販売されていなかったようなので、気になっておりました。
やはり広めの角部屋は人気ですよね…
参考にさせていただきます！

[483: 検討板ユーザーさん]

1期はAタイプ最大倍率2倍と聞いています。
今は残り少なくなったのでさらに倍率が上がってるんですね。
中住戸とは違って他に移動しづらい間取りなので、外れた時どうするかが難しいですね。

[484: マンション掲示板さん]

ここ観に行ったけど決め手に欠けて申込できず。
ライフが隣なのは嬉しいけど線路向こうの島忠の方が嬉しかったり。
ZEHもどれだけ光熱費の抑制になるのか？
テレワークで日中も電気は使うので、逆にストレスにならないかなと心配です。

[485: 口コミ知りたいさん]

むこう側は島忠もあるしそれよりエイビイが羨ましい
ドンキも悪くないけど何か半端

[486: 匿名さん]

全て自分や家族の希望条件に合う物件なんてほぼ無いので、何を優先するかですね。

[487: マンション検討中さん]

島忠やエイビイが羨ましいならクレストプライムかアクアグランデの中古なんでしょうけど、そっちを買いたいという話でもないんですかね。特にアクアグランデは激安の自走式駐輪場があるので、今の時代希少な物件ですが、どうしても新築が良いという話なら何を優先するかになるんでしょうし。

[488: 匿名さん]

小学校は近いですが、中学校までだいぶ距離があるのが気になりますね。
この辺りは中学受験する子の割合はどれぐらいなんでしょう。
都内は9割ぐらいになる地域もあると聞いたことがありますが...

[489: 名無しさん]

私も知りたいです。中学校遠過ぎますよね。
川崎駅近辺も含め塾はそこそこある印象です。
南武線でいきやすい私立中学もありなのかな。

[490: マンゴーくん]

>>489 名無しさん
私立中学だと、慶應普通部、法政第二、日大などか矢向駅けらは通いやすいですかね。近隣小学校だと、東小倉小学校は以前は9割位が中学受験してましたが、戸手小はどうなんでしょう。ご存知の方いたら是非ご教示下さい。

[491: マンション検討中さん]

幸区の私立中学校進学率は20.6%らしいので、受験率という意味では3～4割くらいいるんですかね。適当ですが。大体みんな併願してるんですよね？
https://www.city.kawasaki.jp/880/cmsfiles/contents/0000084/84765/syoug...

[492: 検討板ユーザーさん]

>>491 マンション検討中さん
いや、ざっと調べた感じ中学受験で全落ちして公立行くパターンは多くはないらしいので、3割もいないかもです。

[493: eマンションさん]

中受はしようかと考えているため、中学の遠さは気になりませんでした。

[494: 住民さん6]

都内からの検討者が多いのかな？
物件価格は都内と比べて安いけど、児童手当、子育て支援関連は恐ろしいほど充実していないのでよく考えた方がいいですよ。
我が家は都内に戻る画策をしています。

[495: 匿名さん]

>>494 住民さん6さん
児童手当は国の制度なので、自治体は関係ないのでは？

[496: 匿名さん]

けっきょく金持ち自治体の方が得って事かな。
海外修学旅行やアルマーニの制服やもろもろは川崎市には無さそう。

[497: 匿名さん]

>>496 匿名さん

都内の極々一部の例外のことを言われても…

[498: 検討板ユーザーさん]

018サポート、高校無償化、高校3年生まで医療費無料、その他自治体によっての独自支援で図書券だの、商品券だの…。川崎市引っ越しててきたけど、びっくりするくらい無かった。
住宅費は2,000万円程度は安いのでそれで相殺できると考えるならいいけど。

[499: マンション掲示板さん]

>>498 検討板ユーザーさん

それらサポート代がいくらの価値があるのか、本当に全て必要か、考えてみたら良いですよ

[500: 買い替え検討中さん]

子育て支援を比較検討される方々は、水道代とか固定資産税とかも比較検討されているんだろうか・・・？

[501: 名無しさん]

2期はどれくらい売り出すのでしょうか？

[502: 名無しさん]

さて新川崎経済圏の資産価値についてですが、駅直結でも不動産バブルに乗れていないので実質マイナスですね。再開発なのになぜこうなった。。
こちらはさらに資産価値が。。。ですよね。
https://x.com/kawasakikatasu3/status/1751957448884465893?s=46&t=n1gRgl...

[503: マンゴーくん]

>>502 名無しさん

その物件、告知事項あり、所謂事故物件で価格が安いのかと。

[504: マンコミュファンさん]

>>503 マンゴーくん

事故物件ではないと思います。
パークシティでも坪230だから新川崎全体がいけてない。

[505: マンション検討中さん]

ステーションスイートは見た目で損しすぎてるな
特に線路側は…

[506: eマンションさん]

ですね。ステーションスイートはあの独特な黄色の外観見て住みたい！とはなかなかならないです。パークシティも敷地一帯の雰囲気がかなり昭和なので、部屋は広いですが、これで5800万か…と思っちゃいます。

[507: マンション検討中さん]

パークタワー新川崎の45階60平米は、坪400万でしたがあっという間にサイトから無くなりました。
この地域でもやはり物件によりけりでは。

[508: マンション検討中さん]

2期の価格出てるけどあまり値上げしてない感じかな
何故か申し込み期間が数時間しかないですが
実質先着順？

[509: マンコミュファンさん]

>>508 マンション検討中さん

各部屋の値段はどこで見れますか？

[510: マンゴーくん]

抽選落ちました涙

[511: 新川崎は黄昏ぬ]

>>504 さん

パークシティは築37年とかだから、そんな築古の物件出されても全然参考にならないですよ。

[512: マンション掲示板さん]

>>510 マンゴーくん

どの部屋タイプで抽選になったのですか？

[513: 検討板ユーザーさん]

>>508 マンション検討中さん

思っていたほどの著しい値上げはなかったようですね。
共同事業だから、早めに売り切る方針なのでしょうか。

昨年から続く周辺の物件相場の高騰ペースからすると穏やかで、検討者にはありがたいです。

[514: マンション掲示板さん]

エックスで主に投稿している新川崎は黄昏てさんの分析が最も参考になるかなと思いました。気になった部分、将来のリセールなど。
『住みながら投資や値上がり期待での購入には向きません。大規模＆徒歩10分以内の競合物件がいくつもあるため、頭一つ抜けた中古価格で売るのは難しく、売りの多さの分だけ買い手の層の厚さが必要なため、将来の買い手は先細りしながらも人数の多い中流の家庭が中心になると想定します。』

[515: 口コミ知りたいさん]

>>514 マンション掲示板さん

なぜ”最も”参考になると考えられたのですか？
某氏のように暴落芸人も多数いるので、鵜呑みにするのはやめた方がいいですよ。

[516: 匿名さん]

ちなみに新川崎は黄昏てさんの最近の投稿では、セントラルエアシティなどの矢向エリアの物件について、以下のように、リセールが期待できる趣旨の投稿をされてますね。

「最近値上がってない街はリセール悪いとは一概には言えなくて、新築の供給増が原因に見える & 後発の種となりそうな土地が限られるなら狙い目と思うな。」

[517: 匿名さん]

Aタイプです

[518: 名無しさん]

流れ変えてすみません&ピンポイントな質問で失礼します。

間取り見てると洗面台の幅は120cm位の様ですが、下部分がどれ位物が入るのか収納を考えたいです。
（SUUMOに上部分は写真がアップされていました。）

洗面台のメーカー名や品番を営業さんに聞いたら教えて貰えるものなのでしょうか？

[519: 口コミ知りたいさん]

>>518 名無しさん

それも可能と思います。
モデルルームで実物確認できますよ。

[520: 検討板ユーザーさん]

>>519 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。
モデルルームは既に見たのですが、舞い上がっていて細かい事はよく覚えてなくて。
営業さんに聞いてみますね。

[521: マンコミュファンさん]

>>520 検討板ユーザーさん

前向きに検討されているなら、遠慮なく色々聞くと良いですよ！
家具や家電のサイズなんて、合わないと高額な買い替えが必要になりますし…

[522: 口コミ知りたいさん]

ここ3LDKが4100万円なんですね。チラシ入ってました。資産性はないけど住み潰すには安くて良いかも。

[523: eマンションさん]

>>522 口コミ知りたいさん

資産性はないとは？
詳しく教えてください。

[524: マンゴーくん]

>>522 さん
何処か違うマンションと勘違いされているようですね。
ここは3LDKだと6000万円越えた位がボリューム層です。
4100万円の部屋があるのなら、手数料お支払いいたしますので、是非仲介下さい！

[525: 評判気になるさん]

>>524 マンゴーくん

チラシちゃんと見たら最多が6100で3LDKは4900からあるぞ。歩道ないから車に注意してMRに飛び込め！

[526: 評判気になるさん]

他を狭いと言ってる人が6100どころじゃない部屋を買っているはず。ここが完売すれば西口エリアは一段高に。

[527: マンション掲示板さん]

>>523 eマンションさん

最寄駅が最弱クラスで1路線しか使えない。
南武線高架化の非該当区間。
戸建て密集エリアで街に発展する余地がない。
伸び悩む新川崎や鹿島田から安い中古物件が降ってくる。
交通量多いにも関わらず歩道がない。
公園がない。
ライフは飽きる。

大規模物件なのは◎。

よって上物の老朽化に従って減価償却になると思います。

[528: eマンションさん]

>>527 マンション掲示板さん

資産性がない、ということの定義を教えてください。

[529: マンション掲示板さん]

もちろん資産性が高いマンションが買えればそれに越したことはないですが、今の相場は私には追いつけないので仕方ありません。
そんな中で永住するならそれなりの広さがほしく、大規模でターミナル駅までのアクセスもそこそこなこの物件は、落とし所として納得できています。

予算を伸ばせる方は他の資産性の高いマンションを検討されれば良いと思います。

[530: 匿名さん]

他所の物件を根拠なく「資産性がない」なんて断言したら、下手すると名誉毀損で訴えられますよ。

[531: 評判気になるさん]

>>530 匿名さん

そういう細かいところでイライラしてるのね。
資産性の高さなんてここに求めてもそら出てこないでしょうに。スーパー銭湯すら無くなったらライフ頼みよ。

[532: マンション検討中さん]

著しい残債割れしなきゃ問題無い程度の人が多いのでは

アクアグランデが築13年坪240万、ミレナリータワーズは築17年270万位、クレストプライムは値引きなしで延々新築売りづつけるので下がりにくいのでは。
上がりにくくもあるけど。

[533: 口コミ知りたいさん]

>>532 マンション検討中さん

このマンションバブル相場で緩やかな値下がり傾向は危険かもしれないなと思わんでもないです。
ゴクレやスミフは値引きしないで売り続けてくれるので相場が下がりにくいと言われたもんですが、新築を売り続けられると高値の上限値になってしまっていますね。

[534: 検討板ユーザーさん]

これ以上値上げしてもなかなか買い手つかないんでしょうね。川崎は都内と違って車ないと間違いなく不便ですし、その中で6000万以上のローン背負うのは重いですよ。30歳前後で片方が時短になっても十分払っていけるような家はそう多くないと思います。

[535: マンション検討中さん]

>>530
このマンションは資産価値がない！と言った場合、誰の名誉を毀損してることになるのでしょうか？マンションでしょうか？だとしたらマンションは自然人でも法人でもないから名誉毀損の対象にはならないのでは？

[536: 名前さん]

>>534 検討板ユーザーさん

川崎って交通の便そんなに悪いんですか？大田区住みですが、川崎に越すなら車は必須でしょうか。

[537: 名無しさん]

>>536 名前さん
無くてもいけなくはないです。ただ、子どものいる家庭はあったほうがいいとは思いますね。体感レベルですが、周辺の戸建てを見ても7割以上の家はマイカー持ちに見えます。

[538: 口コミ知りたいさん]

前の方のコメントにもある通り駅力はちょっと低いかもだけど、バス停目の前で川崎方面、新川崎方面へのアクセス、本数多い
カーシェアもレンタカーも割と近くにあるし、車なくても困ってはいないです
まあ所有してる方が便利だろうけどマストなエリアではない

[539: マンゴーくん]

>>536 さん

一括りに川崎や都内と言っても、
川崎市の何処に住むか、都内の何処に住むか、で
条件は全然違うと思います。
例えば武蔵小杉や川崎の駅前に住むなら、車は要らないのではと思います。新川崎でも駅近物件なら我慢は出来るでしょう。ただ、矢向に住むなら、僕は欲しいなぁと思ってしまいます。小さい子供もいるので。

それにしても今日は、存在しない4100万円の部屋をあたかもこの物件のnormだと騙り、かつその極端な値段を前提としても資産性がないという、ちょっと偏った発言をする方がいらっしゃいますね。歩道の件や、高架計画の件や、ご指摘の点は尤もだと思いますが、敢えて他の人を挑発するような書き方をせず、みなさんマンション購入を検討するような良い年齢な訳ですし、もう少し精神年齢を高めて、建設的な意見交換しましょうよ。

[540: 評判気になるさん]

ここの6100万円の値付けの裏付けって、
ミレナリータワーの中古にリフォーム代足したよりちょっと上くらいのもんですかね。