CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.centralaircity1.jp/shinchiku/F2009001/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目298-3(地番)
交通:南武線「矢向」駅 徒歩8分
東海道本線「川崎」駅 バス16分 バス停から徒歩2分~4分 (物件から駅まで)バス停まで徒歩4分、JR東海道本線「川崎」駅へバス16分(駅から物件まで)JR東海道本線「川崎」駅よりバス16分、バス停より徒歩2分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.01㎡~74.30㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
野村不動産株式会社
日鉄興和不動産株式会社
総合地所株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2023-05-05 00:17:52
CENTRAL AIR CITY(セントラルエアシティ)ってどうですか?
1000:
口コミ知りたいさん
[2024-10-29 20:49:49]
|
1001:
買い替え検討中さん
[2024-10-30 09:10:03]
>>1000 口コミ知りたいさん
定期借地権の場合、契約の更新は無いです。 契約で決めた期日には、更地にして地主へ返却する契約となっていると思います。 そのため、残りの借地期間によっては売り辛いことになることが予想されます。 ローン年数>居住可能年数 とかなると売れないですよね。 |
1002:
通りがかりさん
[2024-11-02 08:11:26]
なんだかこの地域は住宅カオスっぽくなってきた気がします。
マンションがこれからバカバカ建ちほとんど長谷工系でライバル関係だったり。 とは言え最大のライバルはオープンハウスではないでしょうか。狭小3階戸建のです。近くの塚越商店街などほぼ壊滅で住宅地っぽくなってきました。ライフ側のバス通りもそんな感じだし。 単純にコスパ重視で車所有なら戸建かな。 |
1003:
eマンションさん
[2024-11-02 11:57:25]
>>1002 通りがかりさん
3階建てって生活してみると分かりますが上下移動がかなりしんどいですよ。子育て世帯にもシニア世帯にも受けが悪い。 住み替えようと思っても、かなり安く出さないと手放せません。 やはりいざと言う時のことを考えるとマンションがより安心です。 |
1004:
名無しさん
[2024-11-02 12:24:41]
最近の緊縛強盗とか見てると戸建はセキュリティ不安ですよね。
|
1005:
eマンションさん
[2024-11-02 13:12:35]
マンションよりも戸建てを選ぶのは、同じような立地、価格で、駅近、庭付き、駐車場付きの2階建の場合だけかな。
できれば月一で外壁とか家の周りの清掃付きがベスト。 |
1006:
マンション検討中さん
[2024-11-03 11:05:39]
東側道路沿いに、細めですが歩道的なものが姿を現してました。
|
1007:
匿名さん
[2024-11-03 12:47:26]
>>1006 マンション検討中さん
これはいいですね。 |
1008:
名無しさん
[2024-11-03 12:49:16]
|
1009:
検討板ユーザーさん
[2024-11-03 16:14:22]
|
|
1010:
マンション検討中さん
[2024-11-04 00:09:14]
そうでしたか。。。あまりに地元から不評が出てたせいですかね。神宮なんかに比べれば微々たるものでしょうけど評価はすべきでしょう。
でもこの幅じゃ植栽を踏んづけるかも。そうなったらごめんなさいです。 |
1011:
検討板ユーザーさん
[2024-11-04 05:56:46]
>>1010 マンション検討中さん
以外と車が通りますので歩道が無いのはマンションの人も危ないので良かったかと 最初は自転車の出入りもそっち側だったし。 まぁ、7階だしそれ程迷惑にはならないのではないですかね |
1012:
通りすがりさん
[2024-11-04 12:49:45]
西側も歩道ができるんでしょうか?
|
1013:
通りがかりさん
[2024-11-04 12:55:34]
東面は結構良さそうだけど南面が以外とシンプルかな
レジデンス2で隠れるので良いという判断でしょうか |
1014:
マンション検討中さん
[2024-11-04 17:42:24]
|
1015:
マンション検討中さん
[2024-11-04 17:43:33]
>>1014 マンション検討中さん
西側道路の間違いです |
1016:
匿名さん
[2024-11-07 13:17:40]
|
1017:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 15:25:06]
>>1006 マンション検討中さん
なんか植栽と歩道部分が海岸みたいな感じですね。 これから明確な境界線作るのでしょうか。 もちろん歩道はあった方が良いのですが、自転車含め往来激しそうなので子供が1人で歩くには危険そうですね。 |
1018:
マンション掲示板さん
[2024-11-08 20:29:52]
|
1019:
成約者
[2024-11-08 21:32:09]
歩道幅約50センチくらいなので小型ベビーカーなら大丈夫かと、、どちらにしても無理矢理作った狭い歩道だと思います。
|
1020:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 14:03:58]
|
1021:
匿名さん
[2024-11-12 15:24:22]
>>1020 マンション掲示板さん
なかなかかっこいいですね。 |
1022:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 17:38:05]
|
1023:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 21:25:45]
|
1024:
マンション検討中さん
[2024-11-13 08:48:01]
既出かもしれないけど、このマンションで矢向駅を通勤通学に使おうと思っている人は考え直した方が良いと思う。
駅の横浜市側なら全然いいけど、幸区側は朝の開かずの踏切が致命的。さらに、このマンションで住民が一気に増えると、踏切待ち混雑もやばくなりそう。全体的に歩道が狭い所が多いので事故とかも心配。 朝は徒歩8分どころか徒歩20分になるかも(狭い歩道橋使えば10分ちょいかな) 朝に矢向駅使うつもりないならコスパの良いマンションと思います。 |
1025:
匿名さん
[2024-11-13 09:39:36]
|
1026:
マンション検討中さん
[2024-11-13 10:58:06]
通勤時間帯だと下手するとそうなるかもですね。
あの歩道橋くらい改良して自転車通行可タイプ(エレベーター付き)にならないものか。矢向駅は鹿島田駅より乗降客数がすでに多いのですが。。 けっきょく将来を考えると高架化や新川崎駅徒歩圏でもある鹿島田側のパークホームズ?を高くても買っておいた方がトータルでお得なのかも知れません。 |
1027:
匿名さん
[2024-11-13 11:27:50]
プラウドの方が仕様は上みたい。
ゆとり強超で70平米超。トイレ手洗いカウンター標準。天井高2.5m。クローゼットも可動タイプもあるとか。 |
1028:
マンション掲示板さん
[2024-11-13 23:14:16]
>>1026 マンション検討中さん
高架化という根本的解決は出来なくても、東口に改札作ること自体はそんなに難しそうに思えないんですけどね。。 素人的には改札内の2階通路を3番線側の線路跨いで、東側道路近くまで伸ばしてくれれば出来そうなのにと思ってしまいます。 |
1029:
買い替え検討中さん
[2024-11-14 09:05:42]
矢向駅は横浜市の端だからなぁ・・・
|
1030:
eマンションさん
[2024-11-14 11:04:55]
高架化がほぼ不可能ですから次善策は橋上駅化でしょうか。低コストなら東側に無人改札を臨時に開くという感じでしょうか。
橋上駅だと鹿島田駅、臨時改札だと向河原駅が参考になります。 ただ矢向駅は車輌の留置線が広い範囲にあります。結局はどれも難しいかも知れません。 |
1031:
名無しさん
[2024-11-14 14:28:04]
|
1032:
匿名さん
[2024-11-14 20:29:35]
養老乃瀧の向かいの矢向駅東口駐輪事務所(とGoogle Mapに記載)を取り壊せば無人改札とホームへの陸橋は低コストで作れそうな気がするのですが、無理なんですかね
開かずの踏切はかなりのデメリットに感じます |
1033:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 21:47:04]
|
1034:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 23:23:19]
|
1035:
名無しさん
[2024-11-15 08:35:59]
>>1026 マンション検討中さん
鹿島田パークホームズは確実に坪350万オーバー、下手したら400万付近になるかもしれません。鹿島田駅高架化で駅周辺の開発・整備もあると思いますので。 セントラルエアの予算で考えてる人には買える値段ではないかと。 |
1036:
eマンションさん
[2024-11-15 19:08:51]
レジデンス1の物件概要のページが「近日更新予定」となってからそろそろ1週間。今見たらモデルルーム予約もできなくなってますね。販売活動は一段落ということでしょうかね。
|
1037:
eマンションさん
[2024-11-15 21:05:58]
>>1033 マンコミュファンさん
プラウドですしね。セントラルが最低限とは?何が最低限なのでしょうか?施工は長谷工で、基本機能は備えていると思いますが、私は、ここタイミング合わず買えなかったのですが、参考までに教えてください。 |
1038:
マンション検討中さん
[2024-11-15 22:07:29]
>>1037 eマンションさん
トイレ手洗いカウンターありなし、キッチンカウンター天然石(御影石)を採用、シンクもユーティリティでセントラルよりワンランク上のタイプですね。洗面の三面鏡もコンセントありフックあり、風呂の扉もダブルバー、浴室もダウンライト。 最近の一般的なマンションは上記の仕様無くしてコストダウンしてます。プラウドでも郊外だとこの辺カットしてる物件もあるので、一通り揃えてきてるのが意外でした。 どれも無くても生活にはまったく問題ないです。でもあるとちょっと嬉しいポイントなんですよね。立地面が劣ってる分、差別化してるなと感じました。 |
1039:
評判気になるさん
[2024-11-16 00:37:23]
|
1040:
マンション検討中さん
[2024-11-16 08:37:31]
|
1041:
名無しさん
[2024-11-16 08:45:01]
>>1039 評判気になるさん
70平米、平均8,000万までいったら、川崎市の東急沿線もしくは都内マイナー駅の駅遠ブランドマンションと同等レベルですね。流石に矢向でそこまではまだ行かないような。プラウドがどういう価格になるのか次第ですが。 |
1042:
匿名さん
[2024-11-16 08:54:22]
完売したようですね。
|
1043:
名無しさん
[2024-11-16 09:37:58]
|
1044:
マンション検討中さん
[2024-11-16 12:59:03]
>>1043
ホームページの物件概要に「申し訳ございませんが、 申込受付は終了いたしました」と出てますね。 |
1045:
通りがかりさん
[2024-11-16 13:21:04]
ここが終わると矢向はワンランク価格上がる感じかな
プラウドは新子安同様建物仕様高め価格高めでしょうし、ゴクレ物件は値上げ得意でしょうし 都心までの距離の割にお得な矢向の終わり? |
1046:
名無しさん
[2024-11-16 13:21:36]
|
1047:
匿名さん
[2024-11-16 14:28:49]
レジデンス1の1期1次が去年の11月だったので、レジデンス2もそろそろなのではないでしょうか。
これからの方はプラウドや鹿島田のクレヴィア等と同時検討できますね。 |
1048:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 14:40:03]
|
1049:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 16:02:29]
過去スレ見る限りだと、こちらはルーバーがある面格子じゃないんですね オプションでは変えられないところなので残念です。
|
1050:
マンション検討中さん
[2024-11-16 18:30:53]
確かにルーバー式じゃ無かったのは残念。メイツ新川崎も無かったので郊外地域の標準仕様ですかね。。共有部分ですからリフォームも不可ですし。
ちなみに断熱や遮音アップで内窓などを設置するのは可です。 |
1051:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 02:00:53]
|
1052:
名無しさん
[2024-11-17 08:34:15]
プラウドの仕様がいくらよくても
駅距離>>>>>>>>仕様 ですよ。 「不動」産だから場所は変えられないけど、仕様はあとでいくらでも変えられます。 駅距離は正義。 |
1053:
通りがかりさん
[2024-11-17 10:28:28]
駅徒歩8分と12分で1.5倍、4分違うのは事実ですが、駅距離を主張するのに徒歩8分では、、
目安5分以内が駅距離を強みできるかと、個人的には思います |
1054:
検討板ユーザーさん
[2024-11-17 10:31:08]
仕様より駅距離が正義なのはそうなのですが、部屋の広さも後から変えることができないので悩ましいですね。徒歩差4分だと。
|
1055:
匿名さん
[2024-11-17 10:52:51]
リセールだとセントラルエアシティのほうがプラウドより上でしょうねぇ
|
1056:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 11:12:13]
この駅距離だと大した差は無いので、好みで選べばいいかと。なんだかんだブランドマンションは中古では強いです。
実体験から、築10年オーバーのノンブランドマンションで駅徒歩9分と駅徒歩12分の中古価格差は200万円位でした。駅徒歩5分だと1,000万円の価格差でした。プラウドだし、4分駅遠位でそんなに価格差出ないと思う。 セントラル1を初期で買えた人は良かったですね。セントラル2の価格と仕様次第ではプラウドも十分検討の余地ありかと。 |
1057:
マンコミュファンさん
[2024-11-17 11:23:07]
>>1056 口コミ知りたいさん
プラウドは、駅から遠く(10分以内か?以上か?は、検索で大きく違う)また、クレビィアって定期借家ですよね。 そうなると、セントラルエアシティ2 の価格次第かなと思ってます。ここも三井不だし、やっぱり金額次第ですがエアシティ2に期待かなぁ。 |
1058:
通りがかりさん
[2024-11-17 11:37:39]
たしかに好みではありますがセントラル2は1よりも駅寄りでプラウドとの距離がさらにあります。歩いてみると分かりますが8分と12分の4分差は何も無い歩道や信号待ちの横断歩道を考えると更に遠く感じます。またスーパーライフ、スーパー銭湯、バス停が隣接してるメリットは実需を考えたたらセントラル2かと思います。
|
1059:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 16:28:49]
築10年の中古マンションが2つあります。
1つは駅徒歩8分のノンブランドマンション、もう一つは駅徒歩12分のプラウド。どちらも同じ価格です。どちらが欲しいですか? こればかりは好みなので自分がピンとくる方を買えば良いと思います。セントラル2がどう出てくるか楽しみですね。 |
1060:
マンション検討中さん
[2024-11-17 16:53:55]
|
1061:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 17:46:14]
エントランス側がほぼ出来てきましたよ。
|
1062:
名無しさん
[2024-11-17 20:12:32]
|
1063:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 20:15:33]
いや~しかし、それにつけても矢向駅東側に改札があればと思いますね。セントラルエアシティにしてもプラウドにしてもです(もちろんフェルモ派も)。ただ矢向駅が所在する横浜市ホームページの「市民の声」を見ると、JR東日本に直接言ってくれというような回答で・・・
https://cgi.city.yokohama.lg.jp/shimin/kouchou/search/data/36000378.ht... なので、JR東日本の「ご意見・ご要望の受付」に送ってみました。 https://voice2.jreast.co.jp/ 既に諸先輩方が要望されていての今の状況なので、そう簡単では無いとは思いますが、それでも粘り強く要望を数多く上げていくことが大切だと思います。 |
1064:
名無しさん
[2024-11-17 21:01:14]
|
1065:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 21:12:12]
|
1066:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 21:54:00]
|
1067:
eマンションさん
[2024-11-17 22:15:10]
帰宅時間の矢向駅、川崎方面から降りる人多くて改札付近激混みです。ふつうに改善しないとヤバい気がします。
|
1068:
1063=1065の者です
[2024-11-17 22:29:09]
>>1066 マンション掲示板さん
ありがとうございます! そして、 私が1065を投稿するときに1063と名前を合わせようとして「マンション掲示板さん」という名前を手入力したので、1066さんと同じ名前になってしまったみたいです。すいません! |
1069:
名無しさん
[2024-11-18 13:24:37]
完売きましたね!
とりあえず早めに動いていい部屋買えた人が勝ち組かと思います。 レジ2は値上がり確実ですので。 ただ、ライフ側の立体駐車場がほんと惜しいなー 住居に近すぎです、、 |
1070:
1066さん
[2024-11-18 14:14:32]
>>1068 1063=1065の者ですさん
私が名前のところを特に確認せずに送信したから重複しちゃったんだと思います。 JRの情報、成約者のところでも共有したいと思います。 ホームページ見たら完売してました!! |
1071:
匿名さん
[2024-11-18 21:07:06]
竣工前に完売したのですね!おめでとうございます!!
|
1072:
通りがかりさん
[2024-11-19 00:01:01]
販売が終了したと書いてあり、完売したとは書いていないように思うのですが、完売ということなんでしょうか?
レジデンス2と同じタイミングで残戸数を売り出す方針なのかと思いました。 |
1073:
口コミ知りたいさん
[2024-11-19 06:24:34]
>>1072 通りがかりさん
全214戸ですが208戸販売と記載されていますので、残り6戸あるはずですが、これはレジデンス2向けのモデルルームなどで活用するためだと思いますので、販売はかなり先になると思います。 |
1074:
マンション契約者さん
[2024-11-19 08:36:17]
208戸販売となってますが残り6戸はレジデンス2のモデルルームと事務所として使い、販売終了後に売り出すみたいなことを担当者さんが言ってました。また今ある武蔵小杉のモデルルームは今回で閉鎖でその後タワマンになるらしいです。
なのでレジデンス1は実質完売です! |
1075:
マンション掲示板さん
[2024-11-19 12:14:08]
近隣じゃない方からすると現地にモデルルームがある方が生活のイメージつきやすいですよね。
実際に駅まで歩いたり、ライフの品揃えを見たり。 モデルルーム見て志楽の湯でお蕎麦食べてお風呂入って帰るのもよさそうですね。 |
1076:
マンション検討中さん
[2024-11-19 12:24:11]
>>1063 マンション掲示板さん
いやー、ほんとそれにつきますね。 実生活の利便性も、資産価値もそれで結構変わるのではと思います。 実際問題、東側に一気に住民が増えたら事故多発しそうなのでちょっと怖いです。 |
1077:
評判気になるさん
[2024-11-19 12:40:21]
ライフとローソンの間の信号がない横断歩道も個人的には怖いんですが、過去数年の交通事故データみると履歴がほぼないんですよね。事故ないのはいい事だけど、私の調べ方が悪いのかな?
|
1078:
買い替え検討中さん
[2024-11-19 13:23:02]
>>1077 評判気になるさん
近隣に住んでいて普段からライフを利用していますが、道路の前後に信号機があり、わりと車が途絶えるので、私はそこまで危険に感じた事はないです。 |
1079:
名無しさん
[2024-11-20 10:15:33]
矢向駅に東側改札を作ってほしいとJRに投書したところ、返信がきました。(返信が来たこと自体に驚き)
要約すると「時間も予算もかかるので、すぐに改善の約束はできない」といったものでした。 |
1080:
マンション検討中さん
[2024-11-20 12:30:30]
|
1081:
口コミ知りたいさん
[2024-11-20 13:03:40]
>>1079 名無しさん
「約束はできない」のは企業として当たり前の回答と思いますが、否定的な内容を含まない点に期待が持てますね。 この話、一人ひとりが声をあげれば、意外とすぐに前に進むかもしれません。 |
1082:
口コミ知りたいさん
[2024-11-21 14:11:58]
プラウドの価格が出てからレジデンス2の販売開始ですかね。
レジデンス2はみなさん坪いくらなら妥当だとお考えでしょうか? |
1083:
通りがかりさん
[2024-11-21 15:19:01]
|
1084:
匿名さん
[2024-11-21 21:44:46]
|
1085:
成約者さん
[2024-11-22 09:12:10]
レジデンス2は1より高くなるのは今の市場状況や資材、人件費の高騰によると営業担当者さんも言ってみえました。
そうなると坪300万円以上になるかもしれないですね。 |
1086:
匿名さん
[2024-11-22 09:48:44]
|
1087:
匿名さん
[2024-11-22 10:16:47]
安い理由は無いですよね、レジデンス1販売時から散々言われていますし。ただ微増と予想しています。1割はいかないのでは
|
1088:
匿名さん
[2024-11-22 11:55:37]
レジデンス1も初期から値上げしてますから、あまり意味のない議論かと思いました。
|
1089:
通りがかりさん
[2024-11-22 15:51:42]
上がって欲しくない勢の皆様には残念なお知らせ
|
1090:
名無しさん
[2024-11-22 17:24:40]
円の価値が下がり、インフレが続くとなると、価値あるモノに変えるのが1番のインフレ対策であり、金、不動産など下がる気配は無いですよね。今までの安かったマンションは、ボーナスタイムで、これから高くなるでしょうね。
安いマンションは、駅遠い、都心アクセス悪い路線などですかね。 |
1091:
買いたかったさん
[2024-11-22 17:41:27]
やっぱりここ買いたかったです。値上がりしますよね?残念。
|
1092:
通りがかりさん
[2024-11-22 19:35:06]
|
1093:
匿名さん
[2024-11-22 23:26:52]
レジデンス1の最終から1-2割増しだと600万から1400万円くらいの値上げですか。額で見ると中々ですね
|
1094:
通りがかりさん
[2024-11-23 05:54:59]
様子見していて買い逃しただけなら残念ながら単なる失敗かと
売れ行きがわからない初期の段階でここはコスパとバランスが良いという分析とジャッジが自分のなかでできていたなら条件良さげな部屋を早めに購入できていただろう わざわざ高くなるのがはじめから見通せていた2を待って買うのならそれなりに理由がないと最早正当化できない価格差にはなりそうな見通し 普段からの情報収集で数千万の差が出てしまう、恐ろしい情報化社会ということです |
1095:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 10:19:44]
>>1094 通りがかりさん
自分が住むであろう期間について、ローンの残債が減るスピードと、当該マンション価格の相場が落ちるであろうスピードを比べてどちらが速いか、まともな計算ができれば、様子見なんていう判断にはならないはずですけどね。 すごく単純なことなんですが。 物件が気に入れば、あとは小学生レベルの算数の問題だと思います。 |
1096:
マンション検討中さん
[2024-11-23 11:40:25]
残債の減るスピードは金利次第(固定金利の場合は別だけど大多数は変動でしょう)、ここの価値が減るスピードは市況次第だと思うのですが、どうやって算数で計算するのでしょうか?
|
1097:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:03:40]
>>1096 マンション検討中さん
ローンを組んだことのない方でしょうか? 住宅購入検討時に自身の家計やライフプランへの影響を評価する際、将来のローン支払いのシミュレーションで複数の金利のパターンで試算するでしょう。 その数字を計算に使うのが一案ですね。 収入も同じように、平均値を使うか、転職や出世コースを想定するか。 計算できませんではなく、どうすればより精度高く判断ができるか、頭を使って考えてみましょう。 |
1098:
マンション検討中さん
[2024-11-23 15:15:36]
ここは確かにマンマニさんっぽく言えばワクワク感は無いかもしれません。しかし大損もないと思います。基本的に川崎で大外れ物件はほとんど無いんじゃ無いかと。。
細かく言えば玄関ドアホンにカメラなし、ルーバー面格子なし、天井高低めとか気になる部分もありましたが。(トイレ手洗いカウンターは最初から無いと思っていたので気になりませんでした) |
1099:
名無しさん
[2024-11-24 21:03:59]
|
売る時に手間だったりするのかな
更新のタイミングで、嫌なら取り壊しで良いんですよとか言って値上げされそう