公式URL:https://homes.panasonic.com/kyoten/city/tsudanuma/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154298
所在地 千葉県習志野市谷津1丁目1838番1(地番)
交通 JR総武線快速、中央・総武線「津田沼」駅南口徒歩7分
新京成電鉄 新京成線「新津田沼」駅南口徒歩11分
新京成電鉄 新京成線、京成本線、京成千葉線「京成津田沼」駅北口徒歩11分
総戸数 55戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上6階建
竣工時期 2024年8月中旬(予定)
入居時期 2024年9月下旬(予定)
販売代理 東急リバブル株式会社
売主:パナソニック ホームズ株式会社、三信住建株式会社
施工会社:未定
管理会社:パナソニックホームズ・合人社コミュニティ
面積:38.40㎡~81.94㎡
間取り:1LDK~3LDK
【物件概要を追記しました。2023.3.2 管理担当】
[スレ作成日時]2023-03-01 05:38:07
パークナード津田沼ってどうですか?
101:
匿名さん
[2023-06-02 21:21:19]
|
102:
匿名さん
[2023-06-04 17:00:04]
|
103:
匿名さん
[2023-06-05 17:45:07]
エントリー者限定サイトは間取り全部見ることができたりしますか?
不動産営業の勧誘があるのが気になって、候補があっても、なかなか問い合わせできません。 もっと気軽に問い合わせてもいいものですか? みなさん、どのくらいで問い合わせていますか?? |
104:
通りがかりさん
[2023-06-05 18:48:08]
>>103 匿名さん
大手の大型物件はエントリーだけならだいたい自動メールだけで済むので気軽に登録する。何千何万のエントリーだからどうせ全部相手に出来ない。直接コンタクトあるとしたら相当売れ行き悪そう。 小型物件はうるさいのは嫌なので業者や物件厳選する。うざいのはだいたいネットの評判も悪いところ。 |
105:
匿名さん
[2023-06-07 10:48:11]
自分も売主からの勧誘が怖くて登録していませんでしたが、メールが来るだけなんですね。
掲示板を見ていると売れ行きが鈍っているマンションからエントリーした方に直接電話が来ている話を目にして逃げ腰になっていました。 |
106:
通りがかりさん
[2023-06-07 11:31:58]
今はエントリーしないとモデルルームにも行けないシステムなので気になる物件はさっさとエントリーするべき。人気高い物件は出遅れると圧倒的に不利。
とりあえず情報収集ぐらいだと躊躇するのもわかるけど、まあ朝晩電話攻勢みたいな業者もそうはいない(多分)から、その物件でなくとも早かれ遅かれ買うつもりなら慣れるためにもある程度はエントリーしてみた方がいいよ。 経験上、直電されてもそれなりの理由付けて検討やめましたと言えばそこで終わる。はっきりしないからまた電話くることになる。 |
107:
通りがかりさん
[2023-06-07 22:45:42]
MRだいぶ出来てきましたね
|
108:
匿名さん
[2023-06-11 11:10:58]
津田沼だと都内までの通勤は楽だし、人気が出るのはわかる気がする。
ここ自体が駅からすごく近い方ですから。 ある程度個人情報渡して、情報をもらった方がいいのは確かにそうかもですね…。 電話攻勢って他のマンションを買うって決定すれば止むと聞きますが もうここを買うつもりだったらあまり気にしなくてもよさそうだし。 |
109:
匿名さん
[2023-06-11 11:37:59]
リビングに物入が2か所あるのがいいですね。リビングって案外物が多くなってしまったり、
書類や化粧道具などをしまっておける場所があるのはありがたいです。 その他各部屋にもクローゼットがあるので収納力はある程度あるところは暮らしやすそうですね テラスがある1階にはサイクルポートがあるのは子供がいる家族世帯にとっては魅力的 |
110:
匿名さん
[2023-06-12 20:30:00]
>103
しつこい営業をするところって特定のデベ。掲示板使ってるのならその辺も情報収集しないと。自分が知ってるのは大京と大京をスピンアウトした人が立ち上げた会社群。 ちなみに一度明確に断った後に連絡をしてきたら迷惑勧誘として不法行為。監督官庁か消費者センターに通報。 |
|
111:
匿名さん
[2023-06-14 10:38:35]
>>リビングに物入が2か所あるのがいいですね。リビングって案外物が多くなってしまったり、
>>書類や化粧道具などをしまっておける場所があるのはありがたいです。 確かに収納は多ければ多いほどいいですよね。 無駄なものは買わないようにしているのですが、ついつい物が増えて。 リビングに2か所あれば、それぞれのものをちょこっとずつ入れれるので便利でいですね! |
112:
マンション比較中さん
[2023-06-17 13:51:51]
JR津田沼駅北口に285戸の大型マンション計画がありました
|
113:
匿名さん
[2023-06-17 14:00:39]
賃貸じゃなければなぁ。
|
114:
匿名さん
[2023-06-17 14:05:36]
どのあたりに建てられるのですか???
|
115:
名無しさん
[2023-06-17 14:46:01]
|
116:
名無しさん
[2023-06-17 15:11:40]
|
117:
名無しさん
[2023-06-17 15:13:58]
再開発も嬉しいですけれど、
津田沼駅自体を建て直してくれるとなお嬉しいのですが、そのような計画はまったく無いんですかね。。 |
118:
匿名さん
[2023-06-17 16:44:44]
動画ちょこちょこ送ってくるけど、販売開始予定が遅れてるんで場つなぎなのかな。モデルルームに初めて行くと動画見せられたりするけど、おんなじのだったりして。
|
119:
通りがかりさん
[2023-06-17 17:26:17]
|
120:
名無しさん
[2023-06-17 17:27:31]
せめてホームページのクオリティ(仕様)のところを開示して欲しいです。
|
121:
マンコミュファンさん
[2023-06-17 20:36:18]
>>112 マンション比較中さん
手間と時間がかかる大規模再開発を諦めてこのままパラパラと進むんでしょうかね。新京成の手に余るなら他に任せりゃいいのにね。 ヨーカドーとミーナの建て替えもどうなることやら |
122:
eマンションさん
[2023-06-17 21:02:46]
285戸の賃貸って凄いですね…
なぜ分譲にしなかったんだろう。。、 |
123:
匿名さん
[2023-06-18 16:22:29]
|
124:
匿名さん
[2023-06-18 16:59:22]
|
125:
マンション検討中さん
[2023-06-19 15:28:51]
すべて想像ですが、大規模再開発となるとメリットもあるが、行政や他の地権者との調整などで手間も時間もかかる。もともとすでに区画整理済のエリアだから、再開発で無くともさほど不都合は生じない。新京成では大規模の分譲だと自社の手に余るし、コロナの影響であまり資金をかけず日銭を稼ぎたい。といった流れかなーと。
|
126:
口コミ知りたいさん
[2023-06-19 17:08:52]
分譲でしたら、
北口なので価格も南口より抑えられていそうですし、期待して待つのですが。。 賃貸とは。残念です。 |
127:
マンション検討中さん
[2023-06-19 18:28:32]
元の再開発計画でも賃貸予定だったのかな。そうであれば、他の場所は公園の移設とか建て替えとか大変なのでここだけ先行したとか?ないかな。
|
128:
匿名さん
[2023-06-21 10:48:33]
公式ホームページですが、今後設備・仕様は公開する予定なのでしょうか。
非公開のコンテンツが『クオリティ』と『モデルルーム』のみで『設備・仕様』自体が見当たらないようです。 それともこちらの場合クオリティが設備・仕様に当たるんでしょうか? |
129:
口コミ知りたいさん
[2023-06-21 12:39:49]
クオリティが設備・仕様に当たりますよ!
先程、現地を見て来たのですが、 他の方がおっしゃっていたように、 歩道がなく、狭い道なのに、 車通りが多かったです。。 なぜエントランスを車通りの多い側にしたのか疑問に思いました。 |
130:
マンション検討中さん
[2023-06-21 14:33:04]
>>129 口コミ知りたいさん
前のパナ社宅時代は、西の脇道側にエントランス、薬局となりに駐車場への通路がありました。(今もグーグルストリートビューで見ることが出来ます。) 脇道側は狭いので両方を配置するのは無理があるんでしょうかね。 ここは車が多くて歩道が無くて本当に歩きにくいところです。せめて1.5メートルくらい前を開けてくれたらなと願っています。 |
131:
口コミ知りたいさん
[2023-06-21 14:49:23]
129です。
残念ながら大人でも危なく、 結局病院側の歩道を進むしかできませんでした。 子どもがこの歩道のない道を通るのは危険ですし、 ましてベビーカーを押していたとしたら、 どうやってエントランスへ入ったら良いのかな、 と思ってしまいました。 Googleストリートビューで拝見しました。 もともとのエントランスの位置の方が まだ車通りが多くなく、安全で良さそうですね。 完成予想CGをみても、 セットバックしている感じはないので、 エントランスを出たらすぐ前面に 車の多く通る道路になってしまいます。 車の出入り口を、 人も車も使うようになりそうですね。 |
132:
周辺住民さん
[2023-06-21 15:26:37]
モリシア再開発後は動線変わるかもしれませんが、今のところJR駅方面へは脇道の方からザ・タワーのエスカレーターを上がってモリシア横を抜けるのが一般的になると思うのでみんな裏から出入りかな。スーパーもこっちの方だし、京成利用者以外はメインエントランス使う意味がなくなりそう。
|
133:
口コミ知りたいさん
[2023-06-21 17:09:58]
1階のサイクルスペースは素敵ですが、
植栽があって見えにくい挙句、 すぐ道路に飛び出す形になるので かなり危険ではないかと思います。 絶対に事故にならないように、 何か対策が取れるのならいいですが。 |
134:
マンション検討中さん
[2023-06-21 18:44:06]
https://www.sumu-log.com/archives/55107/
マンションマニアさんからの パークナード津田沼について資産性や居住性でのアドバイスは是非聞きたかったところです。 その他おすすめ物件が、 ズバリの「ザ・パークハウス津田沼奏の杜 」 一択だったのが意外でした。 |
135:
マンション検討中さん
[2023-06-22 02:13:28]
>>134 マンション検討中さん
確かにパークナード津田沼についてのコメントは聞いてみたかったですね。ただ、築10年のパークハウス奏の杜の中古が坪単価298万円で「資産性も手堅い」という評価になる市況なのだとすると、パークナード津田沼はそれなりの値段で売り出されるよなぁ…と思いました。 |
136:
周辺住民さん
[2023-06-22 11:38:55]
>>131 口コミ知りたいさん
以前住んでいたマンションは駐車場入り口が駅に近くほとんど裏から出入りしていました。エレベーターとポストがあるのでメインドアのすぐ手前までは行くのですが、そこから外に出るのは月一あるかないか。 立派なメインエントランス(?)を利用しないのはもったいない気もしますが、慣れてしまえば気にもなりません。ただ裏口は所詮裏口なので、余分な段差があったり狭くて傘が差しにくかったりもあり得ます。特にお子様連れには負担ですので構造をよく確認しておくことをお勧めします。 |
137:
マンション検討中さん
[2023-06-22 11:42:16]
当方は、
エクセレントシティ津田沼奏の杜パークフロントの南向きと同程度の坪単価と 予想しています(坪単価360万前後)。 パークフロントは、こちらよりも5分歩きますが 床暖房が2面(リビングと隣の部屋)や顔認証システム導入、ZEH‐M Oriented認定のため、 あくまでも予想ですが、こちらより仕様は良さそうに思います。 その代わり、こちらは 駅近+土地取得コスト無し。 いずれにせよ、そろそろモデルルームがオープンされますよね。 価格と仕様を待つのみです…。 |
138:
通りがかりさん
[2023-06-22 22:50:46]
|
139:
検討板ユーザーさん
[2023-06-23 06:11:07]
土地の仕入れコストもないですし、
あり得そうですが、そうなった場合、 築10年のザパークハウス津田沼奏の杜の 坪298万円を狙った方が 資産価値があるのか?と悩みますね… マンマニさん、教えて欲しい… |
140:
マンション掲示板さん
[2023-06-23 10:04:11]
マンションナビですと
坪333~355万で予想されてますね。 |
141:
通りがかりさん
[2023-06-23 11:42:37]
350↑でしょうね
皆さんが思っている以上に相場が上がっているのが現実です 弱気で来るような要素が無いですし55戸程度ならなら多少チャレンジ価格で出しても入居までにうれるでしょう 370超えもあるかもしれませんね |
142:
周辺住民さん
[2023-06-23 15:12:03]
北口で駅から遠いがサンクレイドルは坪220あたり。
近隣だとバウスやパークホームズより坪100近く上がりますか? 本当なら奏やタワーの中古もつられてさらに上がりそうですが、今のところ動きは鈍いし、値下げ物件が増えているよう。 |
143:
マンション掲示板さん
[2023-06-23 15:24:15]
どうなるんでしょうかね。。
ただ、奏のエクセレントパークフロントが、 坪387万の億越えの部屋を出し、 1期1次の早々のタイミングで抽選となっているので 新築価格が高騰しているのはわかります。。 私は320~360万で予想します。 |
144:
マンション検討中さん
[2023-06-23 16:26:58]
船橋も駅南側の本町あたりは高値でも順調に売れているけど、北のジオ船橋夏見は300オーバーの強気設定が不人気でやや苦戦中の模様。エリアとかちょっとしたセールスポイントの違いで明暗分かれるからマンション価格はわからない。
|
145:
通りがかりさん
[2023-06-23 17:22:41]
津田沼南口はバウスとパークホームズが安売りしすぎましたね
|
146:
通りがかりさん
[2023-06-23 20:14:42]
>>145 通りがかりさん
当時の掲示板をチラ見しましたが、どちらも当初は高いと言う声が多かったが売れ行きは好調だったようですね。ただ2-3年経った今、新築はともかく中古は在庫が増えて値下げ物件も多い状況。今、中古で売り出し価格プラス諸経費でマイナスにならない価格では売れなさそうで、そう安値だったとも思えない ここも新築なら350で売れても、中古でタワーや奏より高値は厳しいと思う。 |
147:
マンコミュファンさん
[2023-06-24 06:58:02]
坪350万だとすると、
タワーの中古の方が安いですね 中古なら住宅ローン減税対象ですし 予想を超えて安いか(300~330万とか)、 もしくは住宅ローン減税対象となる省エネ住宅であって欲しいです。 |
148:
匿名さん
[2023-06-27 20:56:05]
なんか、すべての条件が中間的で予測が難しいような気がしました。
駅徒歩7分、総戸数55戸、6階建て、平米数38.40㎡~81.94㎡、間取り1LDK~3LDK、南西南東向き・・・ どれをとっても高くなる理由も安くなる理由も見つけられない感じというか。 どちらにでもなりそうな。 地価は2年間で106%上昇しているとのことですが、それってすごいことなのですか? 資産価値は高くなっていくのでしょうか。 |
149:
通りがかりさん
[2023-06-27 21:16:05]
ジオ船橋夏見の営業さんにチラッと聞いたらここだいぶ高そうでしたね
|
150:
匿名さん
[2023-06-27 22:23:59]
|
外との出入りができるようなので、とても楽そうです。
居住空間も大事ですけど、収納ががたっぷり取られているのは、
大きなプラスポイントだと思います。
ATYPEは要所要所が広くていい感じだと思いました。
特にパントリーと納戸が広々とした感じで良いなと思いました。
パントリーはこれだけ大きければ保存食なども入れておけるし。