公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
7349:
マンション掲示板さん
[2024-03-02 21:16:51]
|
7350:
マンション検討中さん
[2024-03-02 22:37:26]
|
7351:
通りがかりさん
[2024-03-02 22:40:35]
|
7352:
eマンションさん
[2024-03-02 22:43:08]
|
7353:
評判気になるさん
[2024-03-02 23:07:42]
|
7354:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 02:14:21]
>>7346 名無しさん
だから値段も求めているものも違うカテゴリーだって。。。意味ないよ、そういう議論。 |
7355:
マンション比較中さん
[2024-03-03 04:51:06]
ここは柏たなかのスレだよ。
|
7356:
マンション比較中さん
[2024-03-03 07:52:01]
流山セントラルパークとの比較なら分かる。
|
7357:
名無しさん
[2024-03-03 09:42:09]
流山セントラルパーク結構いいよ。
おおたかの森は朝のラッシュが人多すぎてキツかった。両方の中間辺りに住んでるあけどいつもセントラルパーク駅使ってる。駅、人も少ないし静かで最高。 柏たなかも家を検討するとき見て回ったけど、早い時間だったら電車も座れそうだし良さげだった。ただ駅前がカスミしかなくてもう少しスーパーとかできればなと思った。何年かしたらできるかなって思ったけど5年経った今も何もなし。開発進むといいですね。 あとおおたかも含めだけどここらへんで車なしで生活してる人なんているんだ、びっくり。 |
7358:
マンション比較中さん
[2024-03-03 09:47:34]
過疎ってるだけじゃないの?
|
|
7359:
匿名さん
[2024-03-03 09:48:43]
ここはおおたかの森や柏の葉コンプが多い印象。
そこがパクホとの違い。 |
7360:
ご近所さん
[2024-03-03 11:20:06]
どうして都内に住まないの?
|
7361:
マンション検討中さん
[2024-03-03 12:54:59]
都内は高すぎて買えないから都落ちするしかないの。
|
7362:
周辺住民さん
[2024-03-03 13:27:28]
落ち武者だな。利根川わったて坂東の最はてまで行け。
|
7363:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 13:55:59]
>>7361 マンション検討中さん
まぁ最近は埼玉や千葉に住む人達も増えたからね。流山おおたかの森もその恩恵を受けた地域だろうに。 |
7364:
周辺住民さん
[2024-03-03 14:53:01]
だいたい歴史が違う。流山おおたかの森SCは2007年に開業している。17年も前だ。
|
7365:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 16:33:51]
|
7366:
周辺住民さん
[2024-03-03 16:42:44]
17年前なら都内は3000万でファミリーマンションが買えた。
当時TX沿線なら2000万だった。 |
7367:
匿名さん
[2024-03-03 17:13:39]
17年前ということは2007年ですか。
新築マンションで言えば、さすがに当時でもそこまで安くはありませんよ。 首都圏平均価格で4,644万、別の資料ですが坪単価は約200万となります。 TX沿線は分かりませんが、千葉平均だと3,000万台後半ですね。 |
7368:
元都民
[2024-03-03 18:30:55]
|
7369:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 19:58:54]
|
7370:
マンション検討中さん
[2024-03-03 20:23:49]
おおたかの森に嫉妬心ありすぎてソライエグランを荒らすカスがいるマンション
他所のマンションで差別発言しまくり 2度とくるなよ 民度低すぎなんだよ |
7371:
マンション検討中さん
[2024-03-03 20:24:15]
民度低すぎ
|
7372:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 20:30:25]
まあ正直田舎過ぎて住めないかな
|
7373:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 20:31:55]
柏の葉キャンパスのタワマンが良いけど金ないから妥協するならこっちかなぁ
|
7374:
eマンションさん
[2024-03-03 20:44:34]
柏たなかか新柏かじゃないの?
|
7375:
名無しさん
[2024-03-03 21:30:12]
夕方のニュースで麻布台ヒルズの桜にスマホ片手に群がる人。30代インテリ風カップル?夫婦?が1本の桜を見てインタビューで感慨深いものをみさせて頂いたと答えてビール吹き出してしまったよ。
自然に飢えてるのかね。 無理して都会人ぶらなくてもいいのに。 |
7376:
匿名さん
[2024-03-03 21:40:26]
流山おおたかの森の住人であることを隠そうとしないのが潔いな。
|
7377:
マンション掲示板さん
[2024-03-03 22:08:50]
|
7378:
匿名さん
[2024-03-03 23:30:10]
ここの掲示板で新柏の話なんてほぼないのに冤罪じゃん。それは荒らしに乗せられてるのでは? 流山おおたかの森については、「柏の葉や流山おおたかの森を買えない人たちのマンション」で一悶着あったと理解しているけれど。変に他の地域を持ち上げたり、こちらを貶したりしなければ反応しないよ。
そもそもオハナの掲示板だから、他の人たちは来なくていいよ。 |
7379:
口コミ知りたいさん
[2024-03-04 00:16:11]
>>7378 匿名さん
> 変に他の地域を持ち上げたり、こちらを貶したりしなければ反応しないよ ここに尽きると思うんだよな。一部の人は他の地域を持ち上げたり柏たなかを貶められたりしていると感じている。 単に他の地域と比較しているだけと思う人はそのような一部の人は過剰反応だと感じていて、むしろそういう人を迷惑がっている。 両者は理屈じゃないところによる違いだから理解し合えることはなさそう。それは仕方ないと諦められたら良いのだが、そう思えない人は自分の正当性を述べ続けて同じような書き込みが続けられてゆく。 マンションに罪はないのにな。 |
7380:
マンション検討中さん
[2024-03-04 01:03:35]
セナリオフェスタは思ったより人集まらなかったのかな
だれもツイートしてない・・・ |
7381:
周辺住民さん
[2024-03-04 06:32:41]
いちいちツイートするの?
|
7382:
匿名さん
[2024-03-04 07:17:40]
>>7380 マンション検討中さん
検索したらこのマンションが悪者にされてて草 https://x.com/redzone8400rpm/status/1763778025999728785?s=20 |
7383:
評判気になるさん
[2024-03-04 09:14:23]
|
7384:
マンコミュファンさん
[2024-03-04 09:17:13]
>>7366 周辺住民さん
TX開業当時の2005年から2007年は新線への期待とちょっとしたマンションブームもあって、おおたかや柏の葉の駅前は高かったんですよ~。ブランドマンションはご想像よりは高かったかと。 |
7385:
マンコミュファンさん
[2024-03-04 09:53:14]
|
7386:
マンコミュファンさん
[2024-03-04 09:54:40]
|
7387:
評判気になるさん
[2024-03-04 09:56:28]
|
7388:
マンション検討中さん
[2024-03-04 10:18:39]
妬んでいるのだろう。
|
7389:
匿名さん
[2024-03-04 12:16:51]
一度荒れた内容で聞くのも申し訳ないのですが、柏たなかのオハナが素晴らしいとわかったうえで、柏の葉の中古マンションを選択肢に入れてないのってなぜでしょうか。こちらとしては車の所有を悩んでいるため、割と悩んでいます。
|
7390:
検討板ユーザーさん
[2024-03-04 13:33:55]
>>7389 匿名さん
中古はどこまで行っても中古。 新築>中古は変わらない。 更にめっちゃ距離近いから余程キャンパスにこだわらない限りは柏たなかで困らない。 車所有をしない年齢層は独身や維持費が勿体ないと考える層。都心住まいでも車所有者の方が多いはず。 生活の時間にゆとりがあまり無ければ中古や新築問わず柏の葉の方が幸せになれる。 一方そんなにせかせかした暮らしでもなく、田園風景が嫌いではないなら柏たなかで充分に幸せに暮らせる。 後は見栄とか気にするかしないか。 チャリや原付、車があれば柏たなかで何ら困らない。 |
7391:
マンション検討中さん
[2024-03-04 13:46:46]
車が無くても駅歩1分だから困らない。
|
7392:
匿名さん
[2024-03-04 15:47:03]
回答いただき、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
|
7393:
マンション検討中さん
[2024-03-04 16:01:34]
どうも有難うございました。
|
7394:
匿名
[2024-03-04 16:25:52]
>>7387 評判気になるさん
そりゃあ駅前ロータリーからの見栄えは良くても公園への抜け感ブチ壊しのランドスケープだからな。 公園からみたら壁マンでしかないもの。 PHは先住民、特にDUO住民なんかは商業施設、恐らくおおたかのヤオコーと複合商業施設みたいなレベルを期待していたはずで、どちらのマンションも歓迎はされていなかったんじゃないかな。 とはいえ、もう建つものは建ってしまったから諦めに近いんじゃないかな。 |
7395:
マンション検討中さん
[2024-03-04 17:15:10]
|
7396:
通りがかりさん
[2024-03-04 17:18:44]
高田純次は柏たなかに来ないの?
|
7397:
マンション検討中さん
[2024-03-04 17:57:11]
純さんぽにならないだろう。
|
7398:
検討板ユーザーさん
[2024-03-04 17:57:30]
|
7399:
マンション検討中さん
[2024-03-04 18:30:57]
やはりTX沿線はカスミだろう。
|
7400:
評判気になるさん
[2024-03-04 19:02:44]
|
7401:
eマンションさん
[2024-03-04 19:09:49]
>>7398 検討板ユーザーさん
反対したのは商業施設予定が連絡なく マンション予定に変わったから。 勝手な嘘を言うなよ ちなみにこれが柏市が周辺住民に説明した時の柏たなかの駅前開発のイメージ。どこがドンキなんだ? |
7402:
マンション検討中さん
[2024-03-04 19:44:01]
イオンタウンができるのかなぁ?なんて想像を膨らませていた住民もいたみたいですね。あの看板1枚で
|
7403:
匿名さん
[2024-03-04 19:48:45]
駅前一帯開発なんて大手不動産会社でもなければなかなか難しいでしょ。
株式会社共栄企画<太陽エネルギー装置製造業者>の看板な時点で疑問を持たなきゃね。 |
7404:
匿名さん
[2024-03-04 21:01:12]
>>7401 eマンションさん
これは位置関係どうなんだろ?今の三井が左でオハナが右ってこと? |
7405:
マンコミュファンさん
[2024-03-04 21:05:27]
|
7406:
口コミ知りたいさん
[2024-03-04 21:14:26]
|
7407:
マンション検討中さん
[2024-03-04 21:19:01]
まぁ普通は「株式会社共栄企画?何の会社だろう?」ってググりますよね。
柏の葉は三井の看板、こちらは太陽エネルギー装置製造業者の看板 |
7408:
評判気になるさん
[2024-03-04 21:28:25]
>>7407 マンション検討中さん
当時は柏市が推してたんだよね。 だから数年前に柏たなかの駅近マンション買った住民は 商業施設が出来たら利便性と資産価値上がると期待して買った人も多いと思う。 不動産屋も売り文句として言ってたはず。 だからあんまり言ってやるなよ。 結構根深いんだからさ |
7409:
周辺住民さん
[2024-03-04 21:32:17]
下手すりゃ太陽光パネルだらけになってたかもよ?
|
7410:
マンション検討中さん
[2024-03-04 21:49:32]
太陽エネルギー装置製造業者がどうして商業施設の計画立ててたの…商業施設と関係無さそうだし商業施設建てられる力も無さそうなとこだけど?謎すぎる
|
7411:
名無しさん
[2024-03-04 22:04:56]
|
7412:
マンション比較中さん
[2024-03-05 04:02:36]
居住用だよ、投資じゃない。
|
7413:
周辺住民さん
[2024-03-05 08:01:36]
当然でしょう。
|
7414:
マンコミュファンさん
[2024-03-05 12:15:36]
|
7415:
匿名さん
[2024-03-05 13:29:39]
太陽光売電収益と固定資産税の関係は?
|
7416:
マンション掲示板さん
[2024-03-05 15:31:17]
|
7417:
匿名さん
[2024-03-05 16:29:46]
あそこの地権者は誰だろうね。。。(デベや柏市は綺麗な一枚になればやっていたと思うよ。柏の葉駅前は一枚だった。)まあ高架下にこの駅としてはそれなりのスペースはあります。あとは都市軸16号交差点周辺ですね。
|
7418:
匿名さん
[2024-03-05 16:35:46]
>>7408 評判気になるさん
でも計画は計画に過ぎなくて予定どおり進まないなんてことはいくらでもあるわけじゃないですか。ある意味リスクをとった結果は悪い方に出てしまっただけなんですから、それを根に持つのは何だかかなぁという気になる方の気持ちもわかりますよね。 |
7419:
匿名さん
[2024-03-05 16:36:28]
こういう不動産業界の詐欺まがい商法に対する規制って他の業界に比べると相当ゆるいですよね。皆さん何故か泣き寝入りだし。
やっぱカタギ商売ではないって事なんでしょうね。 |
7420:
匿名さん
[2024-03-05 16:47:55]
正直に商売してほしいですね。
そういえば、船橋かどこかに「正直不動産」という店が実在するそうです。 |
7421:
マンション検討中さん
[2024-03-05 18:05:13]
期待していたPH柏たなかの1F店舗も結局病院と薬局だったし・・・
カフェとか弁当屋がよかったなぁ |
7422:
匿名さん
[2024-03-05 18:15:42]
同じ三井の駅前PHマンションでもこの差はなに?
三井さん、柏たなかもこれくらい力入れてほしかった。 https://twitter.com/motchan2000/status/1738235543794995540 |
7423:
マンコミュファンさん
[2024-03-05 18:51:20]
>>7421 マンション検討中さん
需要ないから仕方ないと思う。 柏たなかにわざわざカフェや弁当買いに来たり駅に降りる人がどれだけ居るかって考えたら、難しい。 需要あると思う人は資本が少なくて済むキッチンカーでカフェや弁当屋を出店してみたらいいと思う。 パークホームズの人たちなら、空きテナントやGや虫が湧きかねない飲食店より、長く続けそうな病院の方がありがたいかも知れません。 |
7424:
匿名さん
[2024-03-05 19:11:50]
>>7423 マンコミュファンさん
でも供給が先にないと需要なんか出てこないよね。 |
7425:
匿名さん
[2024-03-05 19:35:44]
|
7426:
匿名さん
[2024-03-05 19:37:20]
三井不動産が駅前開発を担うなら最後までやるだろうけど、ぜんぜん違う会社が請け負ってるんだから、文句もそこが請け負うべきだろう。
|
7427:
マンコミュファンさん
[2024-03-05 19:44:11]
>>7424 匿名さん
だからここに需要あると思うなら、キッチンカーなりで需要があること示してみたらと。 他人にリスク取らせるものでもないよ。 空き店舗のままのマンションが駅前にできるよりはいいと思う。 |
7428:
匿名さん
[2024-03-05 20:02:36]
>>7427 マンコミュファンさん
だから需要あるとかどこにも書いてないでしょ?だから他人がリスク負えなんてどこにも書いてないでしょ?大丈夫かなー |
7429:
マンコミュファンさん
[2024-03-05 20:54:52]
|
7430:
匿名さん
[2024-03-05 21:02:02]
>>7429 マンコミュファンさん
やっぱりついてこれないかー。 |
7431:
匿名さん
[2024-03-05 21:31:01]
>>7429 マンコミュファンさん
分からないなら無理しなくていいよ |
7432:
マンション検討中さん
[2024-03-06 04:23:47]
ここは柏たなかだぞ。
|
7433:
ご近所さん
[2024-03-06 06:37:31]
流山おおたかの森や柏の葉キャンパスではない。
|
7434:
マンション検討中さん
[2024-03-06 09:52:26]
ここは農村地帯の田舎だよ。
|
7435:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 10:55:56]
|
7436:
マンコミュファンさん
[2024-03-06 11:03:44]
|
7437:
マンション検討中さん
[2024-03-06 11:19:38]
流山よりはマシですよ
|
7438:
口コミ知りたいさん
[2024-03-06 11:35:09]
|
7439:
マンション検討中さん
[2024-03-06 12:43:46]
公園~駅の動線ってマンション関係ないよね?
昔も今も高架脇を通って行けるわけだから |
7440:
名無しさん
[2024-03-06 12:44:55]
|
7441:
買い替え検討中さん
[2024-03-06 12:59:41]
公園~駅の動線も柏市が絵を書いてたよ
|
7442:
匿名さん
[2024-03-06 13:50:39]
7401のイラスト素敵でしたね。
|
7443:
マンション掲示板さん
[2024-03-06 14:57:11]
|
7444:
匿名さん
[2024-03-06 16:02:29]
>>7443 マンション掲示板さん
上がってはいるだろうけど、流山おおたかの森や柏の葉キャンパスの上がり具合をみてるとな。 |
7445:
ご近所さん
[2024-03-06 18:04:35]
わからん。
|
7446:
近くの人
[2024-03-06 20:48:54]
>>7443 マンション掲示板さん
デュオヒルズ4LDKを竣工入居開始スタートから住んでいますが、当時の購入価格4,180万から値引き100万の4,080万でした。昨年の1月で1年以上前ですが我が家より階下の同じ間取りの部屋が昨年4,480万で成約されてます。 似たような広さの間取りで先日4,800万位で売れたようです。チャレンジ価格では昨年あたりからは売れにくそうですが、新築分譲当時が2,598万円から4,648万円でしたので、部屋によっては今現在も1,000万以上は高く取引されている状況です。ただそこから仲介手数料引かれますから専任媒介でない限り、実質7,000,000万前後の利益って感じかと思います。 最近パークホームズが完売したせいか、また活発に売れ出したみたいですね。ロビーで不動産屋さんと検討者さんをよく見かけます。 そんな私は今秋引渡しでしばらく賃貸住まいです。 |
7447:
検討板ユーザーさん
[2024-03-06 20:50:43]
>>7443 マンション掲示板さん
柏たなかでここに価格表残ってるのはこれくらい シャリエ柏たなかステーションヴィラの分譲時価格リスト //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616159/ あとは新築時の平均坪単価がここに載ってるくらい https://manmani.net/?p=45152 |
7448:
マンション検討中さん
[2024-03-06 21:22:13]
|
つ鏡