公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
6453:
管理担当
[2024-01-18 17:27:42]
[NO.6448と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
6454:
通りすがりさん
[2024-01-18 17:33:07]
なんで下に見られるんですか?
|
6455:
匿名さん
[2024-01-18 17:49:55]
柏の葉の商業施設が閉店ラッシュだから柏たなか民が支えないとやばい
流山はガンガン店が増えてるけど柏の葉は閉店ニュースばかり 三井がゆるりと開発しているせいで人口が増えず商業施設はダメージ負ってると思うのよね ちなみにららぽーとの超大型ジムが閉店したけどキッザニアとかこないかな |
6456:
eマンションさん
[2024-01-18 18:12:46]
柏たなか民が見下せる街ってどこかあります?
|
6457:
[2024-01-18 18:12:51]
>>6455 匿名さん
そこまでは大きくないかも。。。しっかりしたゲーセン、とかかなぁ。 |
6458:
周辺住民さん
[2024-01-18 18:36:18]
ららぽーと豊洲みたいにキッザニアがあれば集客において柏の葉の救世主になる
|
6459:
匿名さん
[2024-01-18 18:36:32]
流山おおたかの森に行ったけど、目の前のSCが価格の割に量も質もよくない。微妙過ぎる。
|
6460:
匿名さん
[2024-01-18 18:38:57]
柏たなか周辺で買い物で済みそう
|
6461:
評判気になるさん
[2024-01-18 20:20:41]
>>6443 マンション掲示板さん
なんで引き渡しまで1年あるのにカバー外してるんですかね? パークホームズは竣工1ヶ月前くらいまでカバー付いてました 電車のブレーキポイントはダストが舞いますし1年間野ざらしはかなり汚れると思います 公園側はガラス手摺を貼っていないようですしまさか広告的な意味合いでわざわざガラス手摺を貼ってチラ見せしてるのでしょうか だとしたら角部屋購入者気の毒です |
6462:
匿名さん
[2024-01-18 21:09:13]
最近、風が強かったり気象の影響もあるんじゃないの。
|
|
6463:
検討板ユーザーさん
[2024-01-18 23:06:01]
線路も近いし、万が一カバーが駅に飛んでいったら大変なことになりますしね。
|
6464:
eマンションさん
[2024-01-19 14:58:08]
>>6459 匿名さん
並んでるケーキが薄くて驚いた |
6465:
[2024-01-20 08:09:37]
都市軸道路の完成を視野にコメダとか星乃とかがロードサイドにできるんだろうなぁ。どっちにしても都市軸沿いは栄える(むしろ激戦)かな。結局カバー人口なんで。
|
6466:
評判気になるさん
[2024-01-20 09:12:04]
|
6467:
匿名さん
[2024-01-20 09:13:27]
|
6468:
検討板ユーザーさん
[2024-01-20 09:14:28]
やはり柏の葉駅前タワマンは高いかな?
こっちにするか悩む。 |
6469:
匿名さん
[2024-01-20 09:31:01]
|
6470:
匿名さん
[2024-01-20 10:29:43]
狙ってんのか?笑
|
6471:
評判気になるさん
[2024-01-20 10:47:44]
柏の葉キャンパス駅からKOIL16gateまでの導線が微妙だよね
間にあるかけだし横丁、koilテラス、tサイト、gateあたりの店はきついと思う tサイトも最近では2店舗閉店しちゃうしgateは閑古鳥 smcができれば少しだけ変わるかもだけど自動運転のテストコースがもったいないな あそこは低層マンションの居住区の予定なので早めに開発してもらいたい |
6472:
マンコミュファンさん
[2024-01-20 11:28:30]
お隣りはタワマン祭りになってますね
|
6473:
匿名さん
[2024-01-20 12:02:58]
|
6474:
通りがかりさん
[2024-01-21 10:28:37]
柏の葉キャンパス駅や柏たなか駅周辺の新興マンション群が16号&都市軸道路方面に必ずしも効率的に十分な客数を供給するわけではないと思う。特に柏の葉キャンパス駅は駅近接ブロックで完結できるコンパクトシティーに出来ていることもあって。商域の拡大には、周辺広域からの集客が必要で、そうなると16号-都市軸交差点の開発がポイントになるかと思いますし、既に計画は進んでいるようにも思います。結局のところ、それは当初の開発計画に概ね沿った流れなんでしょうし、柏たなか地区の役割やその価値向上の方向性も明確な気が。TXが都心勤務者に利便性を提供しているので駅周辺開発ばかり注目されていますが、開発済みの近隣車所有世帯をターゲットとした16号-都市軸道路あたりの開発にブーストがかかるかどうかにも注目したいですね。
|
6475:
マンコミュファンさん
[2024-01-21 10:46:48]
|
6476:
匿名さん
[2024-01-21 11:18:20]
コーヒー飲む習慣なんてなかっただろうにね。
都会暮らしって大変だね。 |
6477:
名無しさん
[2024-01-21 15:09:46]
流山おおたかの森も、柏の葉も広域から人を集めないといけないのはかわらない。東京と人口密度が異なるんだから。流山おおたかの森が最近勢いが落ちてきたらしいけど、おそらく想定してたより店舗あたりの顧客数・単価が落ち着いてきたんだと思う。店舗が多いと賑わってみえるけど、維持できるかはまた別問題だからね。
|
6478:
評判気になるさん
[2024-01-22 11:22:13]
|
6479:
ご近所さん
[2024-01-22 14:48:48]
|
6480:
名無しさん
[2024-01-22 15:15:28]
>>6478 評判気になるさん
スーモみればわかるけど、6000万超えは動かなくなったよ。前は売れてたのに。需要が一服しただけだから、まぁ大きく落ちてるわけじゃないけど。 ただ、それ以上に街の「いけいけ具合」がなくなった。なんか落ち着いてしまった。前の人が書いてるけど、商品が高い割に、質も量もそこまでよくないんだよね。街の目指す方向性に、周辺住人の購買力がついてきてない。 流山おおたかの森に新たに店舗を設置した会社は、それなりに利幅が必要なのに、それが稼げないから、既存店舗を持っている、もしくは全国的なチェーン店しか生き残らなくなってる。なかなか残念だなと思う。 |
6481:
匿名さん
[2024-01-22 15:19:55]
おおたかの森が値下がる場面になるなら、それより前に柏たなかがもっと大きくだだ下がりするはずなのだが。
|
6482:
評判気になるさん
[2024-01-22 15:23:59]
>>6481 匿名さん
均しのタイミングだね。流山おおたかの森の価格がこの辺だと高すぎて、調整に入ってるんじゃないかな。柏たなかが下がるというより、江戸川台がもう少し上がって、あそこら辺の価格調整が入ってる。 柏たなかは柏の葉と都市軸道路がつながって、店舗も増えれば、大幅に上がらないけど、そこまで下がる心配もないんじゃないの。 |
6483:
マンション掲示板さん
[2024-01-22 15:51:36]
|
6484:
マンション掲示板さん
[2024-01-22 16:27:14]
>>6483 マンション掲示板さん
流山おおたかの森が価格が高止まりして、柏たなかや江戸川台が上がってるのは事実じゃん。なんで流山おおたかの森にそんなにバイアスを持ってるのかが謎。柏駅周辺よりは駅力低いけど、ここらだと流山おおたかの森はそれなりの駅だと思うよ。でも、前ほどじゃないよね、って話をしてるだけ。逆に柏たなかのマンション掲示板で、そこまで流山おおたかの森を上げたいのがよくわからん。 |
6485:
匿名さん
[2024-01-22 16:44:41]
|
6486:
eマンションさん
[2024-01-22 16:45:58]
|
6487:
eマンションさん
[2024-01-22 17:35:01]
おおたかの森は、千葉の二子玉とか持ち上げられて勘違いした人が集まっちゃったから、その反動が出たのかもね。
|
6488:
匿名さん
[2024-01-22 17:49:16]
おおたかの森と柏たなかの話って流れだったはずだしその話題が出るのは理解できるのだが、なぜここで江戸川台の話が出てくるのかはわからん。
|
6489:
マンション検討中さん
[2024-01-22 18:26:30]
>>6488 匿名さん
流山おおたかの森の隣接地域で、価格差が大きいから、流山おおたかの森を選ぶより、そっち選ぶ人が増えてるんだよ。流山おおたかの森が下がったら、柏たなかも下がるだろ、って意見だけど、江戸川台が受け皿になって流山おおたかの森の価格高騰を抑えてるのでは?って話なのでは。 |
6490:
検討板ユーザーさん
[2024-01-22 18:27:46]
|
6491:
通りがかりさん
[2024-01-22 18:47:13]
月に一度SCに立ち寄る位だが、乗り換え駅の宿命なのかガキんちょ多くてウザいと思う事ある。輩っぽいのとかも目障り。
|
6492:
通りがかりさん
[2024-01-22 19:40:26]
|
6493:
匿名さん
[2024-01-22 20:53:17]
>>6490 検討板ユーザーさん
品質って何の話?おおたかの森のマクドと柏インターのマクドの比較とか? |
6494:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 21:19:53]
まぁまぁ、とりあえず、おおたかの森よりは、柏の方が住みやすいってことで!
|
6495:
eマンションさん
[2024-01-22 21:22:36]
|
6496:
匿名さん
[2024-01-22 23:16:05]
おおたかの森って個人店は多くなくてチェーン店が多いんですよね。そこをディスるポイントにするならわからないでもないのですが、商品の質が下がったって連呼してるのは意味不明です。チェーン店だからどの店舗も同じ商品が並んでるのですが、その中でも流山おおたかの森店だけは規格外のしか売られてないとでも言いたいのでしょうか。
|
6497:
口コミ知りたいさん
[2024-01-22 23:28:01]
>>6480 名無しさん
柏たなかNo.1のオハナと比べるのは流山の森No.1のクオンだと思うんですけど70㎡中住戸が7480万円が瞬殺でしたよ。今は同面積別の部屋が7830万円で出ていました。 流山を持ち上げるつもりはなく客観的事実ってだけです。 |
6498:
匿名さん
[2024-01-22 23:45:23]
流山おおたかの森に詳しい人、ここで投稿するより流山おおたかの森の中古マンションを買えばいいのに。ここで何したいの?
|
6499:
マンション検討中さん
[2024-01-22 23:49:35]
これからの時代は流山おおたかの森より柏たなかだと思います。
不動産に敏感な人ほど注目してる街。伸びしろが凄い。 |
6500:
匿名さん
[2024-01-22 23:50:57]
まだ残ってるけど。いや、客観的な事実です。
https://suumo.jp/library/tf_12/sc_12220/to_1002318091/ |
6501:
匿名さん
[2024-01-23 01:01:07]
柏たなかのカスミの品物より…みたいな会話が繰り返されてきた掲示板なわけだし、流山おおたかの森の生鮮食品や洋菓子類が品質が思ったよりいいわけではないんだろうなと思ったけど。
どこも同じもので変わらないなら柏の葉に行くわ。近いし。 |
6502:
口コミ知りたいさん
[2024-01-23 01:31:39]
またソライエグラン流山おおたかの森の住民が柏たなかに嫉妬してるんですか?
治安悪くてタバコの吸い殻だらけ、オワコンの流山ってそんなに住みづらいの? |
6503:
評判気になるさん
[2024-01-23 01:34:17]
柏たなかもなかなかのゴミなんですよね
https://twitter.com/tanakacleaners |
6504:
ご近所さん
[2024-01-23 01:36:49]
|
6505:
匿名さん
[2024-01-23 01:40:07]
|
6506:
通りがかりさん
[2024-01-23 07:18:40]
|
6507:
マンション検討中さん
[2024-01-23 07:32:54]
アルコーブが引っ込み過ぎていないか?
玄関前はかなり暗いと思う。 |
6508:
たなか住民
[2024-01-23 08:19:16]
通勤時にホームから現場を見ていますが、廊下側の外壁ALCパネル使っているみたいですね。コストカットですかねー。
壁に耐力持たせられないから柱が太い。 |
6509:
検討板ユーザーさん
[2024-01-23 09:25:08]
|
6510:
周辺住民さん
[2024-01-23 10:01:40]
|
6511:
通りがかり
[2024-01-23 10:08:55]
>>6492 通りがかりさん
普通に育ち良い子なら別に書かないって。 自分にも小さな娘いるからさ。 中高生でイキってくる育ち悪いのがウザい。 逆に頭良さそうなの見れば分かる良い私立中学生?位のもぶつかっても「すみません」の一言も言えない子とかな。 学力も大事だし同時にしつけなど家庭の教育も大切。 |
6512:
通りがかり
[2024-01-23 10:16:50]
|
6513:
通りすがり
[2024-01-23 10:18:47]
|
6514:
匿名
[2024-01-23 10:51:41]
|
6515:
口コミ知りたいさん
[2024-01-23 11:58:41]
>>6512 通りがかりさん
今のマンションはどこもそうですよね。 一般的にALC壁でマンション自体を軽量化して柱や梁を少なくできるメリットあるので、柱が太くなることはないと思いますが。 低層マンションならコンクリートにすることもあると思います。 |
6516:
匿名さん
[2024-01-23 12:38:02]
こんな掲示板をみてないで寝たほうが健康のためになりますよ。そもそもオハナの周辺の地域情報を提供する掲示板なんだから、もう流山おおたかの森はいいでしょ。目の前の公園や、学校、保育園、妊婦タクシーなどの話にしましょう。
|
6517:
名無しさん
[2024-01-23 15:55:08]
じゃあ書くよ。
大室地区ではあるが保育園建築中だね。 |
6518:
匿名さん
[2024-01-23 15:56:08]
>>6507 マンション検討中さん
この玄関位置は一般的には羨望の的だと思いますよ |
6519:
マンション検討中さん
[2024-01-23 16:16:55]
|
6520:
匿名さん
[2024-01-23 16:41:10]
アルコープはいまどき贅沢だな
ココは玄関開けたら廊下で他の住人と出くわすわけだし |
6521:
通りがかりさん
[2024-01-23 16:47:21]
なんだかんだいって、これだけレスがあるんだからオハナが注目度高いのは間違いないんじゃないかな。
|
6522:
マンション検討中さん
[2024-01-23 17:43:48]
|
6523:
マンション検討中さん
[2024-01-23 18:23:54]
玄関あけたらお隣さんとコンニチハ。駅からも良く見えますね。
アルコープがあるのは羨ましい。雨風が吹き込む心配もないし。 |
6524:
マンション検討中さん
[2024-01-23 18:29:09]
玄関開けたらLDK一直線より数段贅沢な間取りだよ
|
6525:
匿名さん
[2024-01-23 18:38:09]
>>6519 マンション検討中さん
え、嫌なの? |
6526:
通りがかりさん
[2024-01-23 18:47:53]
オハナは低炭素住宅で、これはかなり住心地いいと思うよ。中古マンションの売買でも優遇されるし。資産性も大事だけど、住心地もそれ以上に大切だよ。
|
6527:
匿名さん
[2024-01-23 20:48:40]
低炭素住宅だとどう住み心地がいいの?
説明してみて。 |
6528:
名無しさん
[2024-01-23 21:50:13]
>>6526 通りがかりさん
このマンションホームページの低炭素認定説明欄の小さな注釈見てみてください 令和4年10月に低炭素認定の認定基準がかなり厳しく改正されましたがこちらは滑り込みで旧基準で認定を受けています 1次エネルギーの消費量をたったの10%減らすだけで認定されるものなので体感での差はないでしょうね |
6529:
通りがかりさん
[2024-01-23 21:58:49]
このサイトみればわかるけど、断熱性等級5以上が低炭素住宅になるんだよ。夏場の暑さや、冬の寒さから守られやすく、室内の温度が変化しにくいから身体に優しいの。中古マンションを検討したことがある人なら知ってるだろうけど、だいたい3が多くて、最近は4も増えたけど、それなりの価格が多い。そういう意味でオハナはいいマンションだよ。https://housecode.jp/blog/zeh%E3%80%81%E9%95%B7%E6%9C%9F%E5%84%AA%E8%8...
|
6530:
通りがかりさん
[2024-01-23 22:00:15]
流山おおたかの森のマンションは断熱性等級3が多いよ
|
6531:
通りがかりさん
[2024-01-23 22:01:25]
柏の葉も賃貸で増えてきたかなって感じ
|
6532:
マンション掲示板さん
[2024-01-23 23:09:53]
>>6529 通りがかりさん
前の方が仰っていますが最近基準が変わりましたよ 最新の基準では低炭素認定を受けるには断熱等級が5必要ですが、ここは旧基準で取得しているため断熱等級4の可能性が高いです 断熱等級5であればZEH-Mを同時取得するはずです ちなみに2025年から断熱等級4が義務になり2030年から断熱等級5が義務になります いくつかのデベロッパーは2030年に前倒して新築に関しては断熱等級5のマンションしか作らないと発表していますからここは特別優れているわけではないです 住宅ローン控除の改悪で低炭素認定を受けていないと控除額が下がるため取得しているだけだと思われます |
6533:
マンコミュファンさん
[2024-01-23 23:42:07]
>>6532 マンション掲示板さん
そうなんですね。ご丁寧にありがとうございます。ただ断熱性等級4でもそれなりに室温は安定しているとは思うので、住心地がいいですよ、ということは、そのままの認識とさせてください(もちろん5ほどではないでしょうが)。 |
6534:
匿名さん
[2024-01-24 06:30:01]
>>6529
な~んだ、体感じゃないんだ。 |
6535:
匿名さん
[2024-01-25 00:26:51]
受付番号8がここですよね
計画では住居・宿泊部分の2.1室温制御:外皮性能が断熱性能等級4相当でレベル4 https://www.city.kashiwa.lg.jp/kenchikushido/shiseijoho/keikaku/shigot... |
6536:
匿名さん
[2024-01-25 05:53:13]
|
6537:
マンコミュファンさん
[2024-01-25 10:57:34]
|
6538:
匿名さん
[2024-01-25 17:24:58]
八潮に快速が止まるのに柏たなかに止まらないとかマジわけわかんないわ
|
6539:
マンション比較中さん
[2024-01-26 06:03:22]
なぜ柏たなかに快速を停めたいのか?柏たなかは商業地域ではないぞ。
|
6540:
匿名さん
[2024-01-26 09:32:50]
八潮は乗降人数がものすごく多いので各停から快速に人が流れれば各停を使う柏たなか民としたらラッキーだと思うが
そもそもTXの快速と各停って差がないから気にならなくないか? 秋葉原まで5分くらいの差しかないしね |
6541:
評判気になるさん
[2024-01-26 12:43:30]
>>6535 匿名さん
最近のマンションとしては平凡レベルですね オハナより後に発表されたマンションの多くは断熱等級5でZEH-Mを取得していますから残念です 等級4は等級5よりも30%も熱を逃してしまいます そして新基準では全ての居室の外皮性能が基準を満たすように義務付けていますが、旧基準ではマンション全体で満たせばOKというガバガバなルールでしたのでここは角部屋と1階と最上階は注意が必要です 旧基準の低炭素認定では非認定の築浅マンションとの違いは体感出来ないはずです しっかりホームページに旧基準と記載していますから文句は言えませんが… |
6542:
評判気になるさん
[2024-01-26 15:03:55]
|
6543:
匿名さん
[2024-01-26 18:12:08]
>>6539 マンション比較中さん
柏たなかに快速が止まれば沿線の力関係が逆転する |
6544:
マンション検討中さん
[2024-01-26 18:48:00]
これが現実
|
6545:
匿名さん
[2024-01-26 20:38:40]
京葉線の快速廃止は周りが声を上げたおかげで一部見直しされたそうですね。ここも抗議すれば柏たなかに電車が止まるようになるのか?
|
6546:
マンション検討中さん
[2024-01-26 21:32:23]
あちらは元々あった快速が廃止されそうだったから反対の声が多かった。
こちらはそもそも快速が止まらないのでまったく別。 |
6547:
評判気になるさん
[2024-01-27 00:45:49]
|
6548:
評判気になるさん
[2024-01-27 06:19:50]
|
6549:
評判気になるさん
[2024-01-27 11:17:44]
柏たなかに快速を停める必要性を感じないが・・・
|
6550:
口コミ知りたいさん
[2024-01-27 16:15:15]
|
6551:
名無しさん
[2024-01-27 17:33:24]
|
6552:
eマンションさん
[2024-01-27 19:37:29]
|