公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
320:
マンション検討中さん
[2023-01-19 23:17:43]
オハナか、、残念
|
321:
匿名さん
[2023-01-19 23:31:45]
オハナで喜ぶ人の方が多いだろうね。
|
322:
マンション比較中さん
[2023-01-20 03:20:50]
オハナとはいえデザインはパークホームズ柏たなかと比べ物にならないくらい素晴らしいですねー
ただこのデザインがどれくらい坪単価に効いてくるのか... |
323:
マンション比較中さん
[2023-01-20 03:30:34]
ZEHを超える低炭素なのか
本当にすごい でもその分やっぱり価格にはハネそうですね まぁパークホームズは2000万10年なので 住宅ローン控除を最大限効かせれば価格上昇分は賄えるかな? |
324:
匿名さん
[2023-01-20 09:56:51]
デザイン最低。
外廊下って高層階以外は縦格子だから歩く姿が駅から丸見え。全部の階を高層階みたいなガラス張りにすべきだよ駅前なんだから。 間取りも凡庸。 ルーバー面格子じゃないし外廊下側の柱はガッツリ食い込んでる。リビングから入る洗面浴室。トイレには手洗いカウンターもない。 やっぱりオハナクオリティ。 公園フロントなんだから仕様上げてプラウドでも絶対売れるのに。。。 |
325:
匿名さん
[2023-01-20 10:05:39]
ああ、ベランダ仕切りが天井までなのはポジティブかな。
|
326:
匿名さん
[2023-01-20 10:15:47]
>>324 匿名さん
ガラス張りじゃない方が良い人も一定数いますよ。自分の考えが全てだと思わないことですね。 |
327:
匿名さん
[2023-01-20 10:32:12]
|
328:
匿名さん
[2023-01-20 12:03:53]
>>327 匿名さん
どんな弱小駅でも駅前しかも公園ビューだから、高仕様のプラウドが建てば街の格も上がったでしょうね。残念~ッ!! |
329:
匿名さん
[2023-01-20 12:12:54]
|
|
330:
マンション検討中さん
[2023-01-20 12:31:39]
|
331:
eマンションさん
[2023-01-20 12:49:23]
|
332:
匿名さん
[2023-01-20 16:19:14]
公式HPが出来たので見てきました。
駅1分の場所で目の前に広がる公園が凄いですね。 公園で伸び伸びと子供を遊ばせながら交流するイメージを持つファミリー世帯にとって、 とても魅力的になるでしょう。 |
333:
検討板ユーザーさん
[2023-01-20 20:15:44]
|
334:
マンション検討中さん
[2023-01-20 20:40:12]
>>333 検討板ユーザーさん
不要なものあります? |
335:
匿名さん
[2023-01-21 09:13:44]
>>334 マンション検討中さん
東棟1階にズラズラッと並ぶ、なんとかルームやなんとかラウンジって全部不要でしょう。多目的スペース1箇所で足りると思います。 あんなスペース作るなら自転車置き場を充実させるとか駐車場を増やしたほうが将来的にプラスですよ。 |
336:
入居予定さん
[2023-01-21 10:39:11]
長期的にみればキッズルームは将来子どもたちが大きくなったら不要になるものだし、ワーキングラウンジもテレワーク縮小化してる企業増えているので将来的に用途を変更できるような設計が望ましいですよ。
|
337:
口コミ知りたいさん
[2023-01-21 11:10:32]
オハナブランドはキッズルームとか子育てファミリー向けのマンションだから、そういうものだと思う。
共用施設要らないなら、他のマンション検討したほうがいいかも。 柏たなか周辺に子供向けの商業施設はなさそうだから、雨で公園に連れて行けない時はキッズルームは必須だし、マンション住民の入れ替わりでここ買いたい人は子育てファミリー層だと思うからキッズルーム残したほうがいいかもね。 ワーキング関係は変えてもいいと思う。 |
338:
マンション検討中さん
[2023-01-21 11:39:30]
子供が自習ルームとして使うのもアリでは?
カーシェア3台やカート置き場があるのはありがたいかも。 荷物が多い時でも車寄せから部屋までカートで運べるのは便利ですよね。 |
339:
匿名さん
[2023-01-21 11:45:24]
|
340:
入居予定さん
[2023-01-21 12:00:57]
ここ管理費どれくらいになりますかね・・、気になります。当初だけ安く見積り、資金不足になると値上げすることになるというパターンもよくあります。
|
341:
マンション検討中さん
[2023-01-21 17:48:27]
>>337 口コミ知りたいさん
柏の葉や流山おおたかの森だと、商業施設がキッズルームなどの役割を果たすけど、周辺になにもないと、こういうのを自前で持ってる方がいいんだよな。東京は人が多くて混むから、地方は周囲に何もないから、こういうのは助かる。 近くにショッピングセンターがあれば、確かに不要だと考えただろうな。当然、管理費は覚悟しないといけないだろうけど。 |
342:
マンション検討中さん
[2023-01-21 18:07:07]
>>341 マンション検討中さん
平置き駐車場の料金を15000円とかにして、マンションの管理費に充当することで戸当たりの管理費を下げるやり方もありますよ。 幕張ベイパークは、そのやり方でタワマンなのに管理費が安いと聞きました。 機械式駐車場と違って固定資産税とたまの路面補修くらいしか必要ないですからね。 |
343:
検討板ユーザーさん
[2023-01-21 20:24:29]
柏たなかで1台月1.5万駐車場にかかるとなると予算の都合が変わってくる人も居そうかな?
仮にですがお部屋自体も南向き坪230とかになったら検討層も大分変わってきそうですよね。 ベイパークも検討出来たような層なら問題ないでしょうけど。 |
344:
マンコミュファンさん
[2023-01-21 21:22:15]
>>343 検討板ユーザーさん
大体の人は10000-20000円くらいを予定してるのでは? 住んでるところによるだろうけど、現拠も駅に近かったらそれくらいはするだろうし。 坪単価が高かったら車を手放すひとがいてもおかしくはないかもしれませんね。 |
345:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 03:34:36]
|
346:
マンション検討中さん
[2023-01-22 06:25:24]
あんまり駐車料が高いと周りの月極めに移動しちゃうよ。
|
347:
匿名さん
[2023-01-22 09:37:52]
>>346 マンション検討中さん
ざっと調べると徒歩5分で8000円がいくつかあるので、10000円くらいかなあ。 |
348:
マンション検討中さん
[2023-01-22 11:47:37]
エントリーした方限定サイトのパスワードってきましたか?
|
349:
評判気になるさん
[2023-01-22 12:59:19]
|
350:
eマンションさん
[2023-01-22 13:00:14]
|
351:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 13:19:42]
>>349 評判気になるさん
今再登録したところパスワードきました!ありがとうございます。 3LDKの間取りはほぼトイレは廊下(手洗いカウンターなし)で洗面所はリビングの隣なんですね… 南向きの3LDKで検討してますが間取りが残念ですね |
352:
検討板ユーザーさん
[2023-01-22 14:37:11]
|
353:
匿名さん
[2023-01-22 14:40:47]
>>346 マンション検討中さん
マンション本体の価格しか見ない人多いからね。管理費、修繕積立金、駐車場代、固定資産税とか無頓着な人多いよ。 |
354:
マンション掲示板さん
[2023-01-22 14:46:23]
>>352 検討板ユーザーさん
トイレに手洗いカウンターがないので、トイレ後の手洗いのためにリビングの扉と洗面所の扉に触れることになるのが気になります。他の方はあまり気にならないのかな… どちらも廊下側にある間取りが一般的だと思ってました。 |
355:
入居予定さん
[2023-01-22 21:06:36]
エントランスまで細くて長いですね。どうしても駅徒歩1分で設計したかったのかな。
|
356:
匿名さん
[2023-01-22 21:35:42]
|
357:
匿名さん
[2023-01-24 09:05:25]
|
358:
マンション掲示板さん
[2023-01-24 11:49:35]
>>341 マンション検討中さん
大型マンションの利点が共用施設の充実だと思います。 同じ大型マンションで共用施設充実のおおたかの森のソライエグランは抽選に落ちてしまいマンション迷子でしたがここは早期に申し込むつもりです。 ディスポーザーがあれば最高 |
359:
eマンションさん
[2023-01-24 12:07:12]
>>358 マンション掲示板さん
ディスポーザーありますよ |
360:
買い替え検討中さん
[2023-01-24 14:25:24]
|
361:
匿名さん
[2023-01-24 15:18:16]
>>360 買い替え検討中さん
不勉強で申し訳ありませんが教えて下さい。 駅距離の駅自体はどこを指しますでしょうか? 最寄り改札? 最寄りの駅出口? 階段地上に降りたところ? (地下鉄とか階段地上に出たところ?) |
362:
マンション検討中さん
[2023-01-24 19:45:20]
パスワード届いて、限定間取り見れました
東向きは少し広めにして誘導したいのかなぁ。 やっぱりルーフバルコニーは4LDKの特権ですよね。笑 駐車場権利付きとかかなぁ。3LDKにどれだけ残るか。 当たり前なんですが小出し情報にムズムズ。。。 |
363:
マンコミュファンさん
[2023-01-24 20:12:15]
|
364:
マンコミュファンさん
[2023-01-24 20:15:36]
|
365:
マンコミュファンさん
[2023-01-24 20:43:17]
よく見たら販売提携が長谷工アーベストだった。
マジでここはあかん。物件はいいのに。 |
366:
eマンションさん
[2023-01-25 01:12:47]
|
367:
名無しさん
[2023-01-25 06:46:07]
|
368:
匿名さん
[2023-01-25 09:46:37]
>>367 さん
郊外はメジャーデベでも長谷工多いよね 野村のプラウドも、三井のパークホームズ・スミフのシティ・三菱のザパークハウスもタワマン以外は長谷工が多い そして郊外だと長谷工の方が基本的に戸境壁を200mmか220mmにするからマシな選択だったりする 長谷工以外だと戸境壁180mmのもあったり、床もその薄さで二重床にしてさらに遮音性落ちるボイドスラブ採用してたりと住んでからの遮音性に不安な作りしてるマンションがあったりする 二重床でボイドスラブなら安心するために床スラブ300mmは欲しい |
369:
買い替え検討中さん
[2023-01-25 12:19:08]
>>361 匿名さん
駅の出口、であって改札では無いようです。駅の敷地の端から、くらいで捉えるとよいかと。そして分速80mで計算し分単位で繰り上げというルールです。 |
370:
匿名さん
[2023-01-25 12:26:30]
|
371:
マンション検討中さん
[2023-01-25 12:44:05]
>>368 匿名さん
私も郊外長谷工悪くないと思います たまに長谷工アレルギーの方がいますが、郊外大規模板状マンションのシェアは長谷工が圧倒的ですし、似たような仕様で作るので大外しもない それにここは低炭素認定受けてるので他のオハナ含む長谷工テンプレマンションより若干コスト掛けてると思いますよ その分値段に上乗せしてくるとは思いますけど |
372:
マンション検討中さん
[2023-01-25 13:08:32]
>>364 マンコミュファンさん
だとすると少し心揺れますね~笑 妻は2個目のウォークインクローゼットに揺れてました。 改札も近くなり、電車騒音も緩和されますしね。 でもやっぱり、南向きの東側かなぁ!笑 |
373:
名無しさん
[2023-01-25 13:19:29]
>>372 マンション検討中さん
南向きの3LDKは収納が少なめに感じますよね。 うちは南向きがいいのでリビング隣の部屋の布団クローゼットをオプションで大きめのウォークインクローゼットにできたらいいなぁと思ってます。そういった間取りの変更ができるのかわかりませんが… |
374:
マンション掲示板さん
[2023-01-25 21:05:41]
|
375:
検討板ユーザーさん
[2023-01-25 22:35:56]
|
376:
匿名さん
[2023-01-25 23:38:58]
|
377:
マンション掲示板さん
[2023-01-27 19:53:46]
トイレは古めかしいタンク式ですか?
|
378:
マンション検討中さん
[2023-01-27 19:55:25]
子供が、多そう。
直床だし、最上階買う予定。 ドタバタは勘弁。 |
379:
eマンションさん
[2023-01-27 19:59:09]
|
380:
名無しさん
[2023-01-27 20:11:13]
>>379 eマンションさん
これはその通りだね。最近はマシなつくりもあるけど |
381:
名無しさん
[2023-01-27 21:10:21]
三井が出てきましたね。二階、76平米であの値段なら、こっちは階数などによって5000万を超える物件もありそう。
|
382:
eマンションさん
[2023-01-27 22:02:34]
セナリオハウスパークがゴミの最終処分場だったとは
|
383:
マンコミュファンさん
[2023-01-27 22:17:20]
|
384:
マンション掲示板さん
[2023-01-27 22:52:38]
|
385:
匿名さん
[2023-01-27 22:54:56]
トイレはタンク式ですね
他に仕様として残念なのはウォールドアがハイタイプ面一ではなく3連引き戸なところですね 間取り図見た限り今までのオハナと全く同じものですので天井とサッシ間に張り出しがあって下に極太のレールが通ってるやつですね これ大手デベの物件ではもうオハナしかやってないくらい古臭いのでいい加減やめて欲しい これだけ敷地があってエレベーターホールなしで住戸食い込みなのも残念です オハナは物件毎に仕様をあまり変えずテンプレ仕様を使いまわして安くしてますが、その仕様がアップデートされず時代についていけないのは何とかならないのでしょうか |
386:
マンション検討中さん
[2023-01-27 23:55:18]
コストダウンによって安く買えるなら万々歳ですけどね。立地は最高なので。
|
387:
評判気になるさん
[2023-01-28 00:48:18]
>>386 マンション検討中さん
それは間違いないですけどね 対して価格に響かなそうなとこまで10年前の初期オハナから同じ仕様なのは残念です かなりコスト意識してるであろう隣の三井ですらウォールドアはハイタイプですからね |
388:
名無しさん
[2023-01-28 09:16:14]
|
389:
評判気になるさん
[2023-01-28 09:44:27]
|
390:
マンコミュファンさん
[2023-01-28 11:43:51]
>>389 評判気になるさん
エレベーター待ちしていて近くのドアから隣人がごみ袋持って出てきて鉢合わせとか気にしない人居るんですかね この規模の郊外マンションで全部のエレベーターが住戸食い込みは珍しいですよ せめてエントランスに近い側はエレベーターホールにしてるところが多いです |
391:
eマンションさん
[2023-01-28 12:11:31]
そんなの気にするなら共同住宅向いてないんじゃないですか?または階段使うとか。
|
392:
匿名さん
[2023-01-28 12:16:02]
|
393:
口コミ知りたいさん
[2023-01-28 12:30:29]
|
394:
検討してる人
[2023-01-28 12:35:39]
|
395:
eマンションさん
[2023-01-28 12:56:08]
|
396:
マンション比較中さん
[2023-01-28 13:02:33]
直床のフワフワ感が嫌って人も結構いますね。
|
397:
通りがかりさん
[2023-01-28 13:07:51]
>>394 検討してる人さん
都内だと用地が狭いのでまあまああるんですけどね ここに関しては駅1分と永久パークビューというだけで勝手に売れるので建物にコストは掛けないし割安な価格にもしないというところでしょうね |
398:
口コミ知りたいさん
[2023-01-28 13:16:08]
|
399:
マンコミュファンさん
[2023-01-28 18:26:01]
|
400:
評判気になるさん
[2023-01-28 18:39:25]
>>399 マンコミュファンさん
柏たなかのレベルはこの程度 |
401:
マンション掲示板さん
[2023-01-28 19:03:00]
柏たなかで坪単価200万以上とか本気かよと思ってしまう。
おおたかと柏の葉は街全体の開発でめちゃくちゃ騰がったけど、、、柏たなかの開発自体はもう伸びないんだろ? インフレ凄いな。 |
402:
検討板ユーザーさん
[2023-01-28 19:03:04]
|
403:
マンション掲示板さん
[2023-01-28 20:33:58]
>>401 マンション掲示板さん
あるとすれば都市軸道路沿いとTXの高架下に外食チェーンが数店舗出来るくらいじゃないですかね 結局柏たなかは単体では完結出来ずどうしても柏の葉ありきになってしまいますよね すでに柏の葉駅近は坪200じゃどうにもならないので今の相場では適正といえば適正なんでしょうね 数年前にTX沿いを買えた人は宝くじが当たったって感じでこれから買う人はこれを受け入れるしかないかと |
404:
口コミ知りたいさん
[2023-01-28 21:00:25]
>>399 マンコミュファンさん
少しは自分でしらへたら?笑 |
405:
マンション検討中さん
[2023-01-29 03:12:46]
|
406:
検討板ユーザーさん
[2023-01-29 07:59:22]
|
407:
マンション検討中さん
[2023-01-29 09:39:35]
南船橋のパークホームズが3ldkで5100万~(最多5400万)。さすがに南船橋より高いってことはないよね。
|
408:
マンション掲示板さん
[2023-01-29 10:09:21]
自分としては5年程前にマンション一次購入したから違和感しかない。
柏たなかと似たような環境のセントラルパークの新築が5年前は坪単価150万くらいだったはず。 ただまぁ売れるとは思う。 もう千葉県北西部の駅近新築マンションなんて坪単価150万とかで買えない世界になってるし。 |
409:
匿名さん
[2023-01-29 10:11:22]
>>408 マンション掲示板さん
そういう誰も必要としない昔語りをするためにスレがあるわけじゃないんだけどなぁ。 |
410:
マンション掲示板さん
[2023-01-29 10:21:39]
5年程前の話が昔だろ!と一蹴されてしまうのか。
悪気はなかったんだが気に障ったんならすまん。 |
411:
eマンションさん
[2023-01-29 11:21:30]
市況がどのような状況にあるか把握しておくためには必要な情報です。
|
412:
口コミ知りたいさん
[2023-01-29 14:43:52]
>>410 マンション掲示板さん
5年前に買えてれば違ったのよ…。5年前に買えてれば…。謝ることじゃないよ、なんかここの人たち、かっかしてるし。 |
413:
マンション検討中さん
[2023-01-29 15:06:41]
>>407 マンション検討中さん
南船橋はそんなか。野村は4000万円台後半が最多、最高が5000万円超じゃないかな。三井のマンションが2階で、4200万円らしいし。 |
414:
マンコミュファンさん
[2023-01-29 15:09:23]
>>413 マンション検討中さん
そんくらいじゃないと広域検討の人は南船橋のほうに流れますよね |
415:
eマンションさん
[2023-01-29 18:25:54]
|
416:
周辺住民さん
[2023-01-29 18:45:32]
>>407 マンション検討中さん
パークホームズララ南船橋と比べ相場は上がっていますか? |
417:
マンション検討中さん
[2023-01-29 19:00:28]
|
418:
マンション掲示板さん
[2023-01-29 20:03:17]
数年前と比べたら千葉県北西部の新築マンションは最低坪単価20万前後上がってるかな。
今年は日銀総裁が変わるので金利の話が夏までにはまとまるだろうから半年待ってもいいかもしれません。 金利が大幅に上がるならおおたか、柏の葉の中古が今よりかなりお安く買えるはず。 金利が変わらないなんて事になるなら柏たなかの三井、野村とも爆速で完売してしまうと思いますが。 |
419:
名無しさん
[2023-01-29 20:11:46]
>>418 マンション掲示板さん
中古で安く買えるっていうけど、中古は新築と違って売り物でないと買えないよ ローンが払えないとか切羽詰まったものがなければ、そんなお買い得な値段で売るかな 仮にお買い得な値段で売りに出されても、一括キャッシュでマンション購入できる資産なければ、内覧の申込してローン審査通ってても一括キャッシュ組に掻っ攫われて終わらない? 良い物件をかなり安くしてでも売りたい人なら、ローン支払いの人より一括キャッシュの人が後からの申し込みでいれば、悩まずその人に売ると思う |