公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
2890:
通りがかりさん
[2023-06-06 12:21:38]
オハナは7月に販売開始か。パークホームズはほぼ売れちゃってるから、好き放題価格を決められそうだね。
|
2891:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 12:33:08]
適正価格ではないですよねここ
|
2892:
eマンションさん
[2023-06-06 12:56:42]
>>2891 検討板ユーザーさん
でたでた |
2893:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 13:15:27]
|
2894:
通りがかりさん
[2023-06-06 16:28:55]
|
2895:
評判気になるさん
[2023-06-06 17:27:38]
>>2894 通りがかりさん
そういう人はパークホームズを買えばいいんです。 ここまで価格帯や設備仕様に差を付けているんだから、それぞれの客層は被らないので問題ないはずです。 駅近1分のコスパを求めるならパークホームズ、駅近1分の駅No.1を求めるならオハナ。 パークホームズは取得価格が安いから資産価値が保ちやすく、オハナは駅No.1のマンションは強いので資産価値を保ちやすい。 それぞれ良い点があって棲み分けしてます。 |
2896:
マンション検討中さん
[2023-06-06 17:39:28]
パークホームズは東空き地に建物立つと、日が入らなくなる部屋がとにかく安い。建物立つまでは格安、立つと値段相応。そしてその後柏たなかに住んでてこの日の入りってを許容できるかどうか...
|
2897:
マンション検討中さん
[2023-06-06 17:44:26]
1000万の差で買えるか買えないかの違い
余裕のある人はオハナでギリギリの人はPHで棲み分けできていいじゃない |
2898:
評判気になるさん
[2023-06-06 17:45:44]
|
2899:
通りがかりさん
[2023-06-06 17:56:00]
柏たなかだから、共用部が充実してたほうがいいと思う。子どもを室内で遊ばせるなら、ちょっとテレワークするなら、みたいな要望に応えられるわけだし。あとパークホームズって、エントランスホールに扉がないよね。もしあそこで会議するなら、割と気を遣うよ。
柏の葉や流山おおたかの森の物件であれば、ららぽーとみたいな商業施設がある程度受け皿になるけど、柏たなかにはないからさ。 柏たなかの環境が気に入ってて、かつ生活がしやすくなるなら価値あると思うな。設備いいし、野村不動産のマンションだから、割と妥当だよ。 |
|
2900:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 17:59:30]
|
2901:
評判気になるさん
[2023-06-06 18:02:17]
設備がいいというか、一昔前のマンションなら普通。価格が上がっただけ。
|
2902:
匿名さん
[2023-06-06 18:55:25]
|
2903:
評判気になるさん
[2023-06-06 18:59:04]
|
2904:
マンション検討中さん
[2023-06-06 19:18:38]
|
2905:
マンション検討中さん
[2023-06-06 19:39:50]
|
2906:
評判気になるさん
[2023-06-06 19:51:55]
先週、2回目の見学に行きましたが、予定価格が下がっってました。
具体的には5,000万円前半の表記の部屋が4,900万円に修正されてました。 また、管理費は一律2,000円下がっました。 初回の見せ方が強気すぎた為、下方修正したと思料してます。 |
2907:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 19:55:47]
|
2908:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 20:06:37]
>>2906 評判気になるさん
へー、安くなるならありがたいかな。安くなった分、オプションであれこれつけられるし。 |
2909:
匿名さん
[2023-06-06 20:08:59]
本当に5000万円という推測は当たってたね。そんなものだろう。
|
2910:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 20:40:41]
間取り図だとアルコーブってなってるけど、このレベルでもアルコーブって呼ぶの?
|
2911:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:52:27]
>>2910 口コミ知りたいさん
アルコープとは言えないね。というか共用廊下側の部屋使い難そう。 |
2912:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:54:11]
>>2911 評判気になるさん
特に洋室(2)5畳。ガタガタの部屋。 |
2913:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:54:27]
|
2914:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:55:54]
アルコープとは言わないね。
出入り丸見え。 |
2915:
マンション検討中さん
[2023-06-06 21:10:47]
玄関を開けた時に廊下を歩く人とぶつからないようにするための空間確保。ほぼ室外機置場みたいなもんです。てか中住戸ならこれが普通ですよ。
|
2916:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 21:23:33]
新鎌ヶ谷見てみたらドアがMBより大きく飛び出てたわ。
アルコーブがないのはこのご時世普通だと理解してるけど、アルコーブ表記することに違和感がある。 |
2917:
主任研究員
[2023-06-06 23:20:24]
|
2918:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 00:01:53]
|
2919:
マンション検討中さん
[2023-06-07 01:11:48]
|
2920:
評判気になるさん
[2023-06-07 01:34:18]
>>2919 マンション検討中さん
シングルベッド置いたら終わりでしょう。引き戸だったら小さい棚とかも置けるかも。 |
2921:
匿名
[2023-06-07 01:42:36]
洋室(2)の5畳はテレワークの書斎じゃないか?
|
2922:
地元民
[2023-06-07 03:00:59]
机置いたらベッドじゃなく寝袋だと思う
|
2923:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 06:37:12]
柱邪魔だな
|
2924:
匿名
[2023-06-07 06:48:20]
方形の5畳だと家具のレイアウトしやすいのだが。
|
2925:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:01:05]
|
2926:
マンション検討中さん
[2023-06-07 07:04:00]
|
2927:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:07:57]
|
2928:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:18:36]
収納が少なすぎる。
持ってる荷物収まらないかもしれない。 |
2929:
通りがかりさん
[2023-06-07 07:31:54]
PHは柱の面まで窓がきてる。
|
2930:
評判気になるさん
[2023-06-07 08:11:49]
>>2929 通りがかりさん
この図面は角部屋だからですよ |
2931:
住民さん
[2023-06-07 08:20:12]
最近のマンションはやたら5畳の部屋が多い。
|
2932:
匿名さん
[2023-06-07 09:37:12]
|
2933:
匿名さん
[2023-06-07 09:37:13]
|
2934:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 09:57:09]
>>2929 通りがかりさん
これって88平米? リビングダイニングと洋室って一体じゃないのか。 |
2935:
マンション検討中さん
[2023-06-07 10:00:00]
|
2936:
住民さん
[2023-06-07 10:23:17]
|
2937:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 10:59:34]
>>2934 検討板ユーザーさん
壁がある上に、押戸なので、独立した個室って感じですよね。どの程度、開放感があるのでしょう。 |
2938:
マンション検討中さん
[2023-06-07 11:33:19]
|
2939:
通りがかりさん
[2023-06-07 11:46:26]
パークホームズの70平米はこれ。違う大きさで比較してもしょうがないよ。
|
2940:
通りがかりさん
[2023-06-07 11:49:33]
高いと思う人もいるけど、やっぱりオハナがいいな。テレワーク、キッズルーム、ラウンジ、ゲストルームなどもあるし、専有部内の設備もいい。低炭素住宅だから、住宅ローン控除の優遇もあるし。何が不満なんだろう。
|
2941:
匿名さん
[2023-06-07 13:13:28]
>>2940 通りがかりさん
価格では? ここが5000万手前と予想されていた時に、色々理由考えて4000万前後とか主張していた人たちにとっては、彼ら彼女らの見積り予想からだいたい1000万ほど高いわけで。 |
2942:
eマンションさん
[2023-06-07 13:16:11]
>>2936 住民さん
裸になるところはなぜ引き戸じゃだめなんですか? |
2943:
eマンションさん
[2023-06-07 13:18:51]
|
2944:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 13:20:16]
>>2941 匿名さん
見当違いの価格で期待して、勝手に不満持たれても困るだろうに。 |
2945:
通りがかりさん
[2023-06-07 13:21:22]
柏たなかの商業施設を気にされてる方がいらっしゃいますが、ずっとおうちにいるんでしょうか?
東京・埼玉・千葉勤務でTX使いなら、流山おおたかの森を乗り換えついでに使えると思うんですが。 急に物が要る時も、コロナ以降は夜中空いてないコンビニも増えてるので逆にヤックスが心強い(日用品はとりあえず揃いそう) |
2946:
マンション検討中さん
[2023-06-07 13:26:00]
わざわざ途中駅で降りて買い物とか面倒では?
|
2947:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 13:32:38]
|
2948:
マンション検討中さん
[2023-06-07 13:54:11]
|
2949:
マンション検討中さん
[2023-06-07 14:18:03]
>>2948 マンション検討中さん
普通は裸になる時は閉めますよ、扉、引き戸関係なくね |
2950:
評判気になるさん
[2023-06-07 14:29:29]
>>2949 マンション検討中さん
外から帰ってきて、複数人が手洗いうがいするとき、一回一回、扉を開閉するのって面倒じゃない? お風呂での利用だけじゃなくて、日常使いという意味で、引き戸が使いやすくない? |
2951:
匿名さん
[2023-06-07 14:31:16]
|
2952:
評判気になるさん
[2023-06-07 14:32:46]
>>2939 通りがかりさん
さすがに通路側の形が厳しい。一部クローゼットも斜めになってるせいで、いろいろと考える間取りだね。ホームページにこれを掲載するってことは、基本的にこの形になるの? |
2953:
マンション検討中さん
[2023-06-07 14:34:09]
>>2950 評判気になるさん
普段は扉を開けっぱなしにしておけばいいだけじゃないですか? |
2954:
購入経験者さん
[2023-06-07 14:36:22]
入浴時や来客時以外、洗面所の扉って基本は常に解放ですよね。
|
2955:
マンション検討中さん
[2023-06-07 14:44:09]
風呂・洗面所は湿気がこもりやすいから開けっ放しで換気扇もつけっぱなし。
|
2956:
通りがかりさん
[2023-06-07 14:52:55]
ドアに換気スリットの無い今どきの浴室はドア閉めっぱなしで換気が当たり前ですよ。換気効率がキーワード
|
2957:
匿名
[2023-06-07 14:53:56]
24時間換気は風呂の換気扇だから開けっ放しじゃないの?
|
2958:
評判気になるさん
[2023-06-07 15:03:00]
>>2951 匿名さん
それならここじゃなくてもよいような |
2959:
匿名さん
[2023-06-07 15:11:33]
議論してるのPHのこれでしょ。まぁ確かに、洗面器が常時使えるとありがたいね。
|
2960:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 15:14:58]
|
2961:
匿名さん
[2023-06-07 15:15:42]
|
2962:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 15:37:43]
ここオハナなんだが
|
2963:
マンション検討中さん
[2023-06-07 15:48:17]
何で柏たなかに拘るの?ミハマシティ検見川浜 70㎡台が3000万円台で買えるみたいよ。
|
2964:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 16:33:56]
|
2965:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 17:08:46]
|
2966:
通りがかりさん
[2023-06-07 17:15:41]
オハナの検討といっても、公式ホームページに登録して、7月の販売開始を待つだけだからな。話し合うこともないか。
|
2967:
評判気になるさん
[2023-06-07 17:16:43]
他のマンションの事例あげてもいいんじゃない
|
2968:
匿名さん
[2023-06-07 17:20:00]
バス便マンションのメイツ船橋行田公園が3900万円~なので、やっぱり新築マンション相場自体が上がってるみたいですね。
|
2969:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 17:44:42]
>>2967 評判気になるさん
検討する分には問題ないが、なぜ急にそれらのマンションを上げるのかよくわからない。相談事には相手がいるけど、ひとり言みたいにつぶやいてて怖い。結局、高い、高いって言ってる人が嫌がらせで流してるようにしかみえない。 |
2970:
通りがかりさん
[2023-06-07 18:07:29]
徒歩10分くらいの場所に保育園新設されますね!
来年4月開園かな |
2971:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 18:15:16]
|
2972:
口コミ知りたいさん
[2023-06-07 18:36:08]
|
2973:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 18:58:42]
高値掴みなのか、まだまだ上がるのか。
不動産専門家はすでに都内で下落傾向が見られるといってたが。 |
2974:
通りがかりさん
[2023-06-07 19:00:03]
|
2975:
匿名さん
[2023-06-07 19:03:15]
|
2976:
地元民
[2023-06-07 19:09:00]
>>2972 口コミ知りたいさん
オハナと駅挟んで反対側にある「ライオンズ柏たなかステーションプラザ」。 十数年前は、柏たなかにはこのマンションしかなっかた。 当時の価格。 価格:2380万円-3450万円 面積:70.47平米-88.55平米 |
2977:
マンション検討中さん
[2023-06-07 19:13:24]
|
2978:
マンション検討中さん
[2023-06-07 20:27:24]
|
2979:
検討板ユーザーさん
[2023-06-07 20:59:41]
>>2971 検討板ユーザーさん
この辺り住んでて都心共働きだけどなんとかなってますよ。ご近所さんも都心共働きの人が多いです。 |
2980:
匿名さん
[2023-06-07 21:00:05]
|
2981:
住民さん
[2023-06-07 21:13:13]
|
2982:
マンション検討中さん
[2023-06-07 21:33:00]
|
2983:
通りがかりさん
[2023-06-07 21:49:19]
|
2984:
評判気になるさん
[2023-06-07 21:54:15]
安くなる要素がないんだよな。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC195AR0Z10C23A5000000/ |
2985:
匿名
[2023-06-07 22:03:36]
新築でなく中古狙うしかないかも。
|
2986:
マンション検討中さん
[2023-06-07 22:47:09]
中古の方が設備が豪華だったりしますもんね。ポーチやスロップシンクが付いてたり
|
2987:
マンション住民さん
[2023-06-07 23:11:46]
中古
ライオンズ柏たなかステーションプラザ 6階 3LDK 3450万円 築年月 2009年3月(築14年4ヶ月) 専有面積 74.49m2 間取り 3LDK |
2988:
eマンションさん
[2023-06-07 23:24:49]
>>2984 評判気になるさん
首都圏は若年層中心に今でもごりごり人口増。 デベロッパーは用地取得に苦戦して新築マンションの供給は減少。 それでも「新築マンション」への憧れ、需要は絶対に無くならない。 と考えれば値下がりするかもなんて甘いとすぐにわかります。 値下げする理由がないですよね。 |
2989:
評判気になるさん
[2023-06-07 23:27:46]
>>2987 マンション住民さん
この間取りいいね |