公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
2830:
マンション検討中さん
[2023-06-04 07:46:50]
調整池が水没、、、普通やん
|
2831:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 10:22:59]
信号も水没してるように見えるけど何処までが調整池?
|
2832:
住民さん
[2023-06-04 10:54:11]
|
2833:
検討板ユーザーさん
[2023-06-04 11:15:54]
防災的な役割を果たしてるから、調整池として普通っていってるんじゃないの。日常の光景という意味の普通ではないのでは。
ハザードマップをみればわかるけど、マンション周辺はそんな問題ないよ。調整池についてはグーグルマップをみると、記述されていたと思うからみてみるといいかもね。 |
2834:
通りがかりさん
[2023-06-04 11:18:19]
|
2835:
契約者さん8
[2023-06-04 12:54:16]
田中調節池とたなか駅近くにある溜池を同じと認識してる方もいるかもしれませんね。田中調節池は農道含めて非常に広範囲なエリアなので農道の信号水没は起こりえます(とは言え記録的豪雨レベルで起こるくらいですが)
https://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/tonejo00905.html https://www.ktr.mlit.go.jp/tonejo/tonejo00905.html |
2836:
評判気になるさん
[2023-06-04 16:15:26]
>>2835 契約者さん8さん
あそこも川端「調整池」ではあるけど、まぁそんなめちゃめちゃにならないよ。そんなこといったら、柏の葉にある、アクアテラスも調整池だからね。 |
2837:
マンコミュファンさん
[2023-06-04 16:59:27]
|
2838:
住民さん
[2023-06-04 17:00:23]
調節地と調整池は違うよ。
|
2839:
評判気になるさん
[2023-06-04 17:43:11]
田中調整池に近隣対岸の菅生、稲井戸調整池の貯水可能量を合計すると渡良瀬遊水地に匹敵します。駅前なのにとっても自然豊かな場所で利便性とネイチャー度が両立する稀有な土地なのです。
|
|
2840:
eマンションさん
[2023-06-04 17:57:09]
池が邪魔で開発が進まないのも現実
|
2841:
評判気になるさん
[2023-06-04 18:57:10]
あの辺バイパス作る予定なんですよね確か。高架型のバイパスかな。
|
2842:
評判気になるさん
[2023-06-04 19:03:10]
|
2843:
名無しさん
[2023-06-04 19:52:26]
で、結局、土地的に大丈夫なの?
|
2844:
評判気になるさん
[2023-06-04 20:23:24]
|
2845:
マンション検討中さん
[2023-06-04 20:55:20]
あの一帯、大雨で沈む前提なら開発の余地なしですね
|
2846:
マンション検討中さん
[2023-06-04 21:19:26]
傾斜地のゴミの最終処分地跡地みたいなので、地盤の硬さがどうなのか?どこまで杭を入れたか確認が必要
|
2847:
通りがかりさん
[2023-06-04 22:05:26]
洪水云々よりも日々の生活が駅前で完結しにくいことの方が問題
|
2848:
地元民
[2023-06-04 22:17:45]
カスミとヤックスで完結しますが何か?
|
2849:
匿名さん
[2023-06-04 22:40:08]
スーパーが1軒しかないと殿様商売になりかねないんですよね。
カスミは価格高めだし、ポイントも廃止されるみたいですし。 数軒あれば価格競争やらイベントやらで地域住民にとってはプラスなんですけどね。 以前住んでたところは半径1km内に3軒あったので詰め放題イベントやら玉子1円やらで盛り上がってました。 |
2850:
マンション掲示板さん
[2023-06-04 23:28:50]
|
2851:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 01:09:51]
>>2845 マンション検討中さん
川沿いに行くより、明らかに柏の葉に行くほうが便利なのに、何を憂いているのかわからん。 |
2852:
マンション検討中さん
[2023-06-05 01:23:00]
おおたかの森、柏の葉を超えてわざわざ柏たなかまで買い物に来る人はいないし
利根川を越えて来る人もいない。 ほぼ周辺住民だけの利用となると商業施設はなかなか難しいんじゃないでしょうか? |
2853:
通りがかりさん
[2023-06-05 08:55:01]
|
2854:
地元民
[2023-06-05 10:02:54]
住宅街にショッピングに行かないでしょう。
|
2855:
地元民
[2023-06-05 10:20:07]
駅歩1分ならシティタワー綾瀬があるよ。駅前のタワマン。
|
2856:
eマンションさん
[2023-06-05 10:45:26]
>>2853 通りがかりさん
うーん、商業施設ができるから、賑やかになっていくということ?だとしたら、柏の葉や流山おおたかの森に勝てる場所になっていく必要があるから、相当厳しいと思うな。 流山おおたかの森は乗換駅、柏の葉は大学とオフィスが下支えするけど、柏たなかは基本的に住人だからね。大きな商業施設の隣接駅は基本的に住宅街になるもんだよ。小さな店舗はできるかもしれないけどさ。 |
2857:
口コミ知りたいさん
[2023-06-05 11:22:29]
|
2858:
eマンションさん
[2023-06-05 11:28:48]
|
2859:
名無しさん
[2023-06-05 13:15:21]
相場より1000万円高いということが全ての元凶かと
|
2860:
名無しさん
[2023-06-05 13:29:04]
>>2859 名無しさん
その価値を見いだせない人間が「野村不動産を買える!」と勝手に舞い上がったのが元凶だろ。 |
2861:
地元民
[2023-06-05 13:50:12]
もっと安いマンション買わないと。ローン破綻するよ!
|
2862:
匿名
[2023-06-05 13:54:36]
借金は一人2000万まで。夫婦共働きなら倍の4000万まで。これが限界だと思う。
|
2863:
マンション検討中さん
[2023-06-05 14:21:38]
管理費・修繕積立金は毎月3万円見とけばいいですか?
|
2864:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 14:27:49]
|
2865:
地元民
[2023-06-05 14:40:37]
|
2866:
検討板ユーザーさん
[2023-06-05 14:41:47]
|
2867:
地元民
[2023-06-05 14:49:24]
|
2868:
地元民
[2023-06-05 14:59:31]
利根川超えた守谷に最近できたマンション
管理費(月額)12,700円~15,400円 修繕積立金(月額)7,890円~9,600円マンション 合算で月額2万円~2.5万円 共用施設は管理事務室くらいしかない。 |
2869:
評判気になるさん
[2023-06-05 16:16:05]
住民の数が多いから、一人あたりは高くなりすぎないんじゃないかな。ただ修繕費が均等積立だから、そこが意外と高いかもね。
|
2870:
名無しさん
[2023-06-05 17:47:45]
|
2871:
地元民
[2023-06-05 18:29:42]
|
2872:
地元民
[2023-06-05 18:30:50]
|
2873:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 18:47:56]
|
2874:
マンション検討中さん
[2023-06-05 18:53:56]
|
2875:
地元民
[2023-06-05 19:37:29]
固定資産税の例
利根川超えた地価の安い茨城県のTX沿線にある駅歩1分のマンション3LDK70㎡で固定資産税は年間10万円強。 柏たなかならもっと高いだろう。 |
2876:
マンコミュファンさん
[2023-06-05 20:08:40]
|
2877:
地元民
[2023-06-05 20:14:07]
マンションをローンで買った後の毎月の住宅経費は、
ローン支払い+管理費・修繕積立金+固定資産税月割り。 管理費・修繕積立金+固定資産税月割りで5万円くらい見ておいた方が無難。 |
2878:
マンション検討中さん
[2023-06-05 20:29:35]
|
2879:
名無しさん
[2023-06-05 22:43:52]
オハナの販売開始が待ち遠しい!
|
2880:
eマンションさん
[2023-06-06 00:05:49]
|
2881:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 00:09:51]
|
2882:
評判気になるさん
[2023-06-06 00:14:26]
|
2883:
地元民
[2023-06-06 04:43:54]
|
2884:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 07:50:31]
|
2885:
住民さん1
[2023-06-06 08:34:56]
勢いで買ってしまって後で払えなくなることが多々ある。
|
2886:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 09:45:28]
>>2885 住民さん1さん
都内の物件じゃないから、それはないだろ。目安となる価格も出てるから、ある程度シミュレーションしてるし。 |
2887:
匿名さん
[2023-06-06 10:23:36]
千葉と茨城は最低賃金が違うから、管理費にも結構影響するでしょうね。
|
2888:
マンコミュファンさん
[2023-06-06 10:39:47]
>>2887 匿名さん
管理費に最低賃金は関係ないですよ。 管理費は管理会社とマンションの戸数・棟数と共用施設の数と種類、タワマンかどうかで変わります。 地方の地場系は管理費安い傾向ですし、ここの野村は管理費が高い管理会社ですね。 同じ野村でもプラウドと違ってオハナは庶民のファミリー向けなので、管理費が高いプラウドよりは抑えられてます。 管理の内容も違うので、単に管理費が安い高いでどっちがいいと決められるものでもありませんが。 |
2889:
通りがかりさん
[2023-06-06 11:27:08]
管理人さんの人件費なんて微々たるもんよ。管理会社が一括してもっていきわけだし。
|
2890:
通りがかりさん
[2023-06-06 12:21:38]
オハナは7月に販売開始か。パークホームズはほぼ売れちゃってるから、好き放題価格を決められそうだね。
|
2891:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 12:33:08]
適正価格ではないですよねここ
|
2892:
eマンションさん
[2023-06-06 12:56:42]
>>2891 検討板ユーザーさん
でたでた |
2893:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 13:15:27]
|
2894:
通りがかりさん
[2023-06-06 16:28:55]
|
2895:
評判気になるさん
[2023-06-06 17:27:38]
>>2894 通りがかりさん
そういう人はパークホームズを買えばいいんです。 ここまで価格帯や設備仕様に差を付けているんだから、それぞれの客層は被らないので問題ないはずです。 駅近1分のコスパを求めるならパークホームズ、駅近1分の駅No.1を求めるならオハナ。 パークホームズは取得価格が安いから資産価値が保ちやすく、オハナは駅No.1のマンションは強いので資産価値を保ちやすい。 それぞれ良い点があって棲み分けしてます。 |
2896:
マンション検討中さん
[2023-06-06 17:39:28]
パークホームズは東空き地に建物立つと、日が入らなくなる部屋がとにかく安い。建物立つまでは格安、立つと値段相応。そしてその後柏たなかに住んでてこの日の入りってを許容できるかどうか...
|
2897:
マンション検討中さん
[2023-06-06 17:44:26]
1000万の差で買えるか買えないかの違い
余裕のある人はオハナでギリギリの人はPHで棲み分けできていいじゃない |
2898:
評判気になるさん
[2023-06-06 17:45:44]
|
2899:
通りがかりさん
[2023-06-06 17:56:00]
柏たなかだから、共用部が充実してたほうがいいと思う。子どもを室内で遊ばせるなら、ちょっとテレワークするなら、みたいな要望に応えられるわけだし。あとパークホームズって、エントランスホールに扉がないよね。もしあそこで会議するなら、割と気を遣うよ。
柏の葉や流山おおたかの森の物件であれば、ららぽーとみたいな商業施設がある程度受け皿になるけど、柏たなかにはないからさ。 柏たなかの環境が気に入ってて、かつ生活がしやすくなるなら価値あると思うな。設備いいし、野村不動産のマンションだから、割と妥当だよ。 |
2900:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 17:59:30]
|
2901:
評判気になるさん
[2023-06-06 18:02:17]
設備がいいというか、一昔前のマンションなら普通。価格が上がっただけ。
|
2902:
匿名さん
[2023-06-06 18:55:25]
|
2903:
評判気になるさん
[2023-06-06 18:59:04]
|
2904:
マンション検討中さん
[2023-06-06 19:18:38]
|
2905:
マンション検討中さん
[2023-06-06 19:39:50]
|
2906:
評判気になるさん
[2023-06-06 19:51:55]
先週、2回目の見学に行きましたが、予定価格が下がっってました。
具体的には5,000万円前半の表記の部屋が4,900万円に修正されてました。 また、管理費は一律2,000円下がっました。 初回の見せ方が強気すぎた為、下方修正したと思料してます。 |
2907:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 19:55:47]
|
2908:
検討板ユーザーさん
[2023-06-06 20:06:37]
>>2906 評判気になるさん
へー、安くなるならありがたいかな。安くなった分、オプションであれこれつけられるし。 |
2909:
匿名さん
[2023-06-06 20:08:59]
本当に5000万円という推測は当たってたね。そんなものだろう。
|
2910:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 20:40:41]
間取り図だとアルコーブってなってるけど、このレベルでもアルコーブって呼ぶの?
|
2911:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:52:27]
>>2910 口コミ知りたいさん
アルコープとは言えないね。というか共用廊下側の部屋使い難そう。 |
2912:
評判気になるさん
[2023-06-06 20:54:11]
>>2911 評判気になるさん
特に洋室(2)5畳。ガタガタの部屋。 |
2913:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:54:27]
|
2914:
マンション掲示板さん
[2023-06-06 20:55:54]
アルコープとは言わないね。
出入り丸見え。 |
2915:
マンション検討中さん
[2023-06-06 21:10:47]
玄関を開けた時に廊下を歩く人とぶつからないようにするための空間確保。ほぼ室外機置場みたいなもんです。てか中住戸ならこれが普通ですよ。
|
2916:
口コミ知りたいさん
[2023-06-06 21:23:33]
新鎌ヶ谷見てみたらドアがMBより大きく飛び出てたわ。
アルコーブがないのはこのご時世普通だと理解してるけど、アルコーブ表記することに違和感がある。 |
2917:
主任研究員
[2023-06-06 23:20:24]
|
2918:
マンコミュファンさん
[2023-06-07 00:01:53]
|
2919:
マンション検討中さん
[2023-06-07 01:11:48]
|
2920:
評判気になるさん
[2023-06-07 01:34:18]
>>2919 マンション検討中さん
シングルベッド置いたら終わりでしょう。引き戸だったら小さい棚とかも置けるかも。 |
2921:
匿名
[2023-06-07 01:42:36]
洋室(2)の5畳はテレワークの書斎じゃないか?
|
2922:
地元民
[2023-06-07 03:00:59]
机置いたらベッドじゃなく寝袋だと思う
|
2923:
マンション掲示板さん
[2023-06-07 06:37:12]
柱邪魔だな
|
2924:
匿名
[2023-06-07 06:48:20]
方形の5畳だと家具のレイアウトしやすいのだが。
|
2925:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:01:05]
|
2926:
マンション検討中さん
[2023-06-07 07:04:00]
|
2927:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:07:57]
|
2928:
マンション比較中さん
[2023-06-07 07:18:36]
収納が少なすぎる。
持ってる荷物収まらないかもしれない。 |
2929:
通りがかりさん
[2023-06-07 07:31:54]
PHは柱の面まで窓がきてる。
|