公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
241:
職人さん
[2022-12-20 09:42:34]
|
242:
通りがかりさん
[2022-12-20 11:41:31]
>>241 職人さん
買い手がいないという判断なんだろう。スーパーで、高価で良いものより、安価でそこそこのものがあれば、たいてい安い方を買うでしょ。高い方を買える人たちは都内の物件買うよ。だから、こっちはオハナなんじゃない。 あとTXは東急じゃないよ。 |
243:
通りがかりさん
[2022-12-20 11:43:56]
人を増やしたいんだから、高くても安くても、世帯数が増えてくれればいいと思ってるよ。
|
244:
匿名さん
[2022-12-20 11:55:43]
デベは、この地域はこれ以上発展しないと思ってるからじゃない?
三井にしても、野村にしても柏たなかの中では立地は抜群。 それなのに野村はオハナにしたわけで、将来ここより立地が悪いところにプラウドは造らないだろうから野村が柏たなかでマンションを造るのは最初で最後かもしれない。 |
245:
検討板ユーザーさん
[2022-12-20 12:15:30]
野村さん!本当はプラウドなんだろ?
|
246:
名無しさん
[2022-12-20 14:29:02]
>>244 匿名さん
駅前の商業施設が建ってたら、ここがプラウドの可能性もあったかも知れませんね。 つくばエクスプレスのプラウドは、プラウドつくばが最後ですかね? あれ以来つくばにメジャーデベがマンション建てなくなってますね…。 |
247:
名無しさん
[2022-12-20 17:26:31]
プラウドにした方が売れる気がしますけどね
安い価格帯を欲してる層は眺望気にせず三井を買うでしょうから、条件が良い野村がわざわざ安くするメリットがない気がします キャンパスの新築供給が止まっている今、資金にそこそこ余裕がある層を取り込むチャンスかと |
248:
匿名さん
[2022-12-20 17:35:59]
>>247 名無しさん
今のオハナは安くないですよ。 プラウドより安いであって、昔のオハナと違って今のオハナいい値段してます。 今販売中のは茅ヶ崎徒歩24分が2900万~で、朝霞徒歩14分が4500万~で、駅力は弱くても駅距離考えると徒歩1分が以前のオハナのイメージみたいに安くなるとは思えないですね。 |
249:
マンション検討中さん
[2022-12-20 17:43:17]
ホームページのタイトルが明確にオハナになっていないのは野村の方でも判断に迷っている気がします。
|
250:
検討板ユーザーさん
[2022-12-20 17:53:38]
>>247 名無しさん
柏の葉キャンパスって一番新しいサウスマークタワーで新築時坪単価200万くらいでした。 28階の72平米で4600万円、4階の81平米で4700万円でした。 https://manmani.net/?p=30189 柏の葉の中古相場がおかしくなってるのは、中古がそんなに出てないってのもあるので、成約価格の坪単価300万が柏の葉に住む人の資金力の平均ではないのかもしれませんね。 柏たなかを検討する人って、新築時のサウスマークくらいの価格帯や幕張ベイパークくらいの価格帯じゃないと厳しいような気がするんですけどどうなんですかね? プラウドとオハナの価格差を見てみると、淵野辺のオハナとプラウドでざっくり1000万くらいの差(立地に差はほぼなし、むしろ向かい合わせに建ってる)。 ここをプラウドにすると5000半ば超えそうですけど300戸も売れるんですかね。 |
|
251:
名無しさん
[2022-12-20 19:10:47]
プラウドの廉価版というイメージがあるのに高くて仕様控えめというのが最近のオハナですよね。
ブランド戦略の失敗というか、初期のオハナのような価格的魅力を打ち出せないなら少し仕様と価格を抑え目のプラウドでよいかと。 周辺の中古相場を見る限り5000万でも需要あると思いますし。 駅力低めとは言え人気路線の徒歩1分でオハナはちぐはぐな気がします。 |
252:
通りがかりさん
[2022-12-20 19:24:50]
|
253:
名無しさん
[2022-12-20 19:34:42]
少し不便な場所でもお求めやすくってのがオハナなのに
この相場感の駅1分をオハナにしたら割高って気持ちになって名前のせいで商品価値落としてしまう気がするね 名前だけでもプラウドにすればいいのに |
254:
匿名さん
[2022-12-20 20:34:24]
|
255:
名無しさん
[2022-12-20 22:13:16]
プラウドの格を守るために、資質のある街以外はオハナでといのはわからなくもないけど、安く出来ない以上オハナもしっかり企画すべきかと思うけどね
プラウドと比較すれば安くても、他社と比べて割安でなくなって来ているにも関わらず、長谷工に丸投げしたコストカットテンプレ仕様では、オハナは質の割に高い買い物ということになってしまうから |
256:
名無しさん
[2022-12-20 22:13:16]
プラウドの格を守るために、資質のある街以外はオハナでといのはわからなくもないけど、安く出来ない以上オハナもしっかり企画すべきかと思うけどね
プラウドと比較すれば安くても、他社と比べて割安でなくなって来ているにも関わらず、長谷工に丸投げしたコストカットテンプレ仕様では、オハナは質の割に高い買い物ということになってしまうから |
257:
検討板ユーザーさん
[2022-12-20 22:27:10]
プラウドは都市型、オハナは郊外型のブランドとなります。元々プラウドは、東京都心を中心としたブランドとして展開していましたが、船橋駅や松戸駅、柏駅など郊外のターミナル駅迄進出してしまいました。
これら、柏駅などは郊外ではあるか、ターミナル駅として都市でもあるからと、グレーゾーン扱いされプラウドとして供給されてきました。 しかし、ターミナル駅でもなく主要な駅でもなく、駅前に大型商業施設すらない郊外の駅の物件をプラウドにしてしまったら、プラウドのコンセプトを逸脱してしまいますし、これまで供給された又今後供給される他のプラウド物件のブランド力を大きく下げてしまいます。 柏たなかの野村物件をプラウドにすれば売れるとかオハナだと売れないとかそういうレベルの問題ではないことを理解しなければなりません。 プラウドのブランド力を下げる訳にはいかないのです。 |
258:
eマンションさん
[2022-12-20 22:29:44]
|
259:
口コミ知りたいさん
[2022-12-20 22:46:02]
|
260:
評判気になるさん
[2022-12-20 22:58:49]
つくばのプラウドでちょっと失敗したからじゃない?
高くても良いものを提供すれば売れるってのが通用しなそうっていう肌感があるのかもね。 |
駅から公園に抜ける公開空地作って2敷地に分けて、見返りに容積と高さを緩和させて18階とか20階の角部屋が多く見栄えのいいマンションを作る。外廊下でいいから。
そして「プラウド柏パークゲート」とか東急に仁義切って「プラウド柏ビレジタワー」とかのネーミングで高く売る。
今のTXならそれが可能なのに長谷工の安板マンというのは街のためにならない気がする。廉価マンションなら三井があるじゃん。