公式URL:https://www.087sumai.com/kashiwatanaka/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154053
つくばエクスプレス線「柏たなか」駅前に誕生する335戸の大規模マンションです。
南側に広がる都市公園の眺望と日当たりを独り占めできるベストポジション。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
物件名 KASHIWA-TANAKA STATION & PARK 1MIN. PROJECT
所在地 千葉県柏市小青田5-2(地番)
交 通 つくばエクスプレスつくばEX 「柏たなか」駅 徒歩1分
敷地面積 12,236.76 m2
構造規模 鉄筋コンクリート地上14階
総戸数 335戸
間取り 3LDK?~?4LDK
専有面積 65.83㎡ ~ 82.83㎡
駐車場 206台(平置200台、身障者用平置1台、カーシェア3台、来客用平置2台)
駐輪場 670台(平置14台、スライドラック式320台、2段ラック式336台)
バイク置場 17台
売主 野村不動産株式会社、総合地所株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
施工 株式会社長谷工コーポレーション
管理 野村不動産パートナーズ株式会社
販売開始 2023年6月中旬 (予定)
竣工予定 2024年10月下旬(予定)
入居予定 2024年12月中旬(予定)
タイトルを正式物件名「オハナ柏たなかパークフロント」に修正しました。2023.1.22 管理担当
[スレ作成日時]2022-11-21 07:33:07
「オハナ柏たなかパークフロント」ってどうですか?
1361:
評判気になるさん
[2023-04-27 12:38:06]
|
1362:
通りがかりさん
[2023-04-27 12:45:40]
中古マンションと、新築マンションで価格乖離がないと、購入者の心理が安定するだけで、設備などをきちんとしたら、それなりの価格になるよ。東京の億ションなんてみたら、価格乖離がどうこうなんていえないわ。
|
1363:
マンション掲示板さん
[2023-04-27 13:03:36]
モデルルームに行けばなんとなくの価格帯は教えてくれるということですから、先発組の情報提供を待ちましょう。
何に魅力を感じるか、それにどれくらいの対価を払えるかは人それぞれですからね 自分に合った選択をする、それだけだと思います 個人的に5000万ならここはサヨナラですが、めちゃくちゃここを上げようとしてる人がいるのも、なんていうか怖い でもその方達の意見も参考にさせていただいてます |
1364:
匿名さん
[2023-04-27 13:40:14]
あのー、田中北小の学童のこと分かる方いらっしゃいませんか?今、私が住んでいるのは柏ではないんですけど、条件を満たしてれば全員受け入れてくれるところで…。いわゆる「小1の壁」はあるのでしょうか?小1はOKでも小2、小3で落とされるのかも知りたいです。大きなマンションが出来たら子供も増えると思うので一概には言えないと思いますが、現時点で分かる方お願いします。
|
1365:
通りがかりさん
[2023-04-27 13:53:19]
>>1364 匿名さん
それは誰にも分からないと思いますよ。 まだ販売前で子供が何人来るかわからないので。 塾ですが、柏たなかなら柏の葉よりおおたかの森か柏駅へ行くと思います。 柏の葉は個別指導塾がメインだと思います。 東葛進学ブラザ、スクールIE、明光義塾は柏たなかにもありますよね。 SAPIXや四谷大塚や日能研は柏かな。 おおたかの森や柏の葉も徐々に塾が増えたので、柏たなかも増えると思います。 |
1366:
eマンションさん
[2023-04-27 15:49:43]
価格が示されたら柏たなかなのに高いのはおかしいとか騒ぎ出すやつがいるんだろうなあ
荒れるから無言で立ち去ってくれればいいのに |
1367:
評判気になるさん
[2023-04-27 16:11:55]
|
1368:
マンション検討中さん
[2023-04-27 16:40:14]
|
1369:
匿名さん
[2023-04-27 19:52:18]
|
1370:
通りがかりさん
[2023-04-27 20:13:11]
子供がきっかけでマイホームを買う人が多いでしょうし、
そのような夫婦が賃貸で待ち続けるというのは難しい判断だと思います。 各々の今現在がライフステージで最良の購入タイミングでしょうし、 子供が大きくなってからマイホ―ムを買うわけにもいかないですし。 |
|
1371:
マンション検討中さん
[2023-04-27 20:15:19]
|
1372:
評判気になるさん
[2023-04-27 20:23:05]
|
1373:
住民さん6
[2023-04-28 13:43:09]
日銀、緩和継続。野村はこれを知りたかったんじゃないかな。
|
1374:
口コミ知りたいさん
[2023-04-28 17:34:47]
|
1375:
マンション検討中さん
[2023-04-29 00:26:52]
事前案内会で大体の価格発表あったのかな
|
1376:
マンション検討中さん
[2023-04-29 10:39:57]
今日からモデルルームでしょ?
行った人レポよろ |
1377:
通りがかりさん
[2023-04-29 13:09:00]
60平米の部屋で4000万弱からみたいですね
|
1378:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 13:20:35]
|
1379:
坪単価比較中さん
[2023-04-29 13:26:30]
ここで言われてたより少しだけ安かった。
こりゃGW明けは祭り状態だな。。 |
1380:
評判気になるさん
[2023-04-29 13:28:02]
>>1377 通りがかりさん
安いね!! これは買いだわ。 管理費・修繕積立金がいくらくらいだろう。 |
1381:
評判気になるさん
[2023-04-29 13:30:40]
65平米の条件が悪いパンダ物件が4000万弱だとすると、ほかはどんなんなんだろう。
|
1382:
匿名さん
[2023-04-29 13:34:31]
|
1383:
評判気になるさん
[2023-04-29 13:34:59]
三井さんとのパンダ部屋比較で1,000万差だとして安いんですか?
|
1384:
マンション検討中さん
[2023-04-29 13:37:56]
70㎡はいくらやろか。坪200くらいならええんやが
|
1385:
マンション比較中さん
[2023-04-29 13:38:48]
60㎡が3000万円台後半~なら
PHを様子見して正解だったかも? |
1386:
評判気になるさん
[2023-04-29 13:45:35]
あまり詳細には教えられないんじゃないの。相手も明確に言ってないかもしれないし。
|
1387:
通りがかりさん
[2023-04-29 13:47:12]
>>1383 評判気になるさん
そりゃ物件内容的に差があるからしかたないよ。ここでは1000万円くらい差があるという認識だったから、割と的を射ていたと思う。むしろ管理費などが高額じゃないか心配になってきた。 |
1388:
通りがかりさん
[2023-04-29 13:48:39]
ここから情報戦だね。行けた人行けなかった人が動き出す。
|
1389:
匿名さん
[2023-04-29 13:51:09]
>>1385 マンション比較中さん
いやー、どうだろ。パンダ物件でこの価格だと思ってなかったんじゃないかな。おそらく東側だったり、駅やエレベーターから遠かったり、そういう理由がある部屋でこの価格だから。数も少ないからさ。普通の65平米で4200-4300万円ってことだろうし。 |
1390:
匿名さん
[2023-04-29 13:53:29]
パンダ物件狙いだと、抽選だろうし、かなり待たされるから、市況がどんどん変化する中で精神が苦しくなりそう。
|
1391:
匿名さん
[2023-04-29 13:55:17]
もし東向きの66平米が4000万なら南向きの70平米は5000万超えますよね
やはり予想されていた通りかなり高いですね PHは最多価格で3800ですから |
1392:
評判気になるさん
[2023-04-29 14:01:15]
駅距離一緒で1,000万近くの差か、、
|
1393:
通りがかりさん
[2023-04-29 14:02:40]
柏たなかは安くないとおかしい、と言っていた人たちにとって満足する値段だったのだろうか。それとも「バイバイ」なのだろうか。
|
1394:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 14:03:13]
>>1392 評判気になるさん
まぁ内装も設備も違うから。安いもんだよ。 |
1395:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 14:06:56]
|
1396:
匿名さん
[2023-04-29 14:22:41]
|
1397:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 14:27:23]
|
1398:
マンション検討中さん
[2023-04-29 14:44:57]
南船橋、新鎌ヶ谷とほぼ同等の金額だね
|
1399:
名無しさん
[2023-04-29 15:03:26]
オハナとPHを一日で見学する人も多そうですね。
|
1400:
通りがかりさん
[2023-04-29 15:26:18]
>>1398 マンション検討中さん
それらより安くない? パンダ物件でも4000万弱にならない気がするけど。 |
1401:
匿名さん
[2023-04-29 15:31:37]
ざっくりで70m2で4500~4800万円ってとこでしょうかね
|
1402:
評判気になるさん
[2023-04-29 15:46:34]
>>1401 匿名さん
それだとここで予想されていたより若干気持ち低いくらいで、今の市況で設備仕様に相応しい値段ってことだよね。 設備仕様の良いマンションを安く買いたい人はもう中古年数経ってるの探したり、不便なエリア行くしかないのかもね。 |
1403:
通りがかりさん
[2023-04-29 15:51:03]
70平米南向き低層階4000万円台後半~5000万円台前半、中~高層階は5000万円台前半。
66平米東向き低層階4000万円台前半、中~高層階は4000万円前半~中盤みたいですね。 管理費修繕費は月3万円前後のようです。 |
1404:
マンション検討中さん
[2023-04-29 15:56:40]
>>1403 通りがかりさん
管理費修繕費を考えると、それなりのコストですね。 |
1405:
eマンションさん
[2023-04-29 15:59:12]
あとは修繕積立基金などがどれくらいか、手付金の融通は効くのかなどでもある程度振り落としされる人が出てくるかもですね
|
1406:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 16:00:40]
|
1407:
匿名さん
[2023-04-29 16:02:04]
>>1403 通りがかりさん
駐車場代含んで3万円ですか?別ならちょっと高いですね。駐車場代は大体1万円くらいかな。 |
1408:
通りがかりさん
[2023-04-29 16:12:35]
>>1407 匿名さん
駐車場込みで4万近くになるのか?!きついな。 |
1409:
評判気になるさん
[2023-04-29 16:12:44]
オハナは原則30年維持費を同じにする予定なので最初から高いのはそうなんですが、平置きの割には高めですね。
それでも都内から通勤する人には需要あるので、335世帯いればいいだけなのでなんだかんだ言って売れそうですね。 |
1410:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 16:14:14]
オハナの特徴として修繕積立金が均等積立方式だから最初から高めなんだと思う。
その分今後築年数が経過しても極端に上がることがないみたいだから、永住予定の人にとってはメリットだね。 |
1411:
通りがかりさん
[2023-04-29 16:18:54]
駐車場は別だろう。駐車場含めて説明することってないし。管理費修繕積立金だけで3万前後なんじゃない?
|
1412:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:22:22]
修繕積立を低めに見積もって、後から足りなくなることが結構あるみたいですからね。
とくに機械式駐車場マンションとか。 PH新三郷はそれでかなり揉めたみたいだし。 |
1413:
匿名さん
[2023-04-29 16:35:09]
|
1414:
通りがかりさん
[2023-04-29 18:05:54]
>>1403
70平米が5000万で管積が3万? 新築スタートでローン外の維持費3万ってそれ「これ以上上がらないから」がメリットといえる? その金額感が本当ならモデルハウス見学すらいく必要なさそうだな うちは他を検討する |
1415:
通りがかりさん
[2023-04-29 18:17:35]
相応な住宅に住むのが大事
|
1416:
マンション検討中さん
[2023-04-29 18:18:52]
結局坪いくらスタートなのよ?
|
1417:
マンション検討中さん
[2023-04-29 18:27:46]
タワマンでもないし,平置駐車場だから管理費等は少し安いと思ってました。70㎡で3万なら高過ぎる気が。
|
1418:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 18:28:21]
|
1419:
匿名さん
[2023-04-29 18:48:51]
住居費用の予算控えめの人は三井に早く決めておいた方が幸せだった展開になったりする?
両方検討した上で決める判断が吉と出るか |
1420:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 18:49:20]
>>1417 マンション検討中さん
共用設備がそれなりにありますからねー。70平米で3万が本当なら高いですね。 |
1421:
eマンションさん
[2023-04-29 18:55:55]
>>1419 匿名さん
もう値段の基準がわかったから、無理なら三井じゃないかな。チャレンジできそうなら、待ってみればいいと思う。ただ、日銀が金融緩和を続けるから、円安で建材価格が増えそうだし、不動産価格も伸びそう。 |
1422:
マンション検討中さん
[2023-04-29 19:03:16]
今日モデルルーム見てきましたが、金額は高層階角部屋は
6000万後半から7000万予定とのことでした |
1423:
匿名さん
[2023-04-29 19:03:29]
詳しくは書きませんがここで予想されていたよりもさらに高いですね
三井の同条件より1000万以上高いです |
1424:
通りがかりさん
[2023-04-29 19:06:41]
物件価格転嫁ならまだしも管理費が高いってナァ
敢えて千葉奥地の商業施設もない急行止まらぬ駅に住もうってのに70平米ぽっち5000万かつ別途3万か そこまでして柏たなかNo.1を選びたいかというと。。 だったら他のもっと便利な駅の中古でいいですわ |
1425:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 19:07:32]
角部屋最上階の価格は予想通りだったな。野村なら南東角あたり7000乗せると思ってた。
|
1426:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 19:11:38]
今日モデルルーム見てきましたが、金額は高層階角部屋は
6000万後半から7000万予定とのことでした 三井と比べてしまいました |
1427:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 19:14:05]
千葉も5000万当たり前、条件良い部屋は6000万以上か…
|
1428:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 19:17:28]
|
1429:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 19:35:50]
仮に7000万円とすると坪単価280万円弱点になりますね。ヒャ~ですね。高過ぎでしょ。柏たなかですよね。
|
1430:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 19:36:44]
売却する時に売り出すのは難易度高そうですね。
中古買う人はこの価格なら、おおたかか、柏の葉行きそうですし。 |
1431:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 19:41:17]
柏たなかで、この値付けでもいけると踏んでるんだなぁ
すごい時代 |
1432:
マンション検討中さん
[2023-04-29 19:44:06]
|
1433:
名無しさん
[2023-04-29 19:44:56]
|
1434:
評判気になるさん
[2023-04-29 19:44:58]
|
1435:
マンション検討中さん
[2023-04-29 19:45:31]
ガッカリだわ。
これならおおたかの中古買うわ |
1436:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 19:49:30]
>>1434 評判気になるさん
共用設備よりも、室内の設備が気になります。 |
1437:
マンション検討中さん
[2023-04-29 19:50:30]
|
1438:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 19:52:51]
|
1439:
検討板ユーザーさん
[2023-04-29 19:53:41]
東京で買おうとすると予算足りないけど
首都圏ならまだ余裕があるパワーカップル狙いなのかなー |
1440:
匿名さん
[2023-04-29 19:56:59]
価格の正式発表は具体的にいつか言ってましたか?
|
1441:
名無しさん
[2023-04-29 19:58:54]
思った以上に客層を篩にかけてきて、売主が買い手を選んできてますね。
|
1442:
匿名さん
[2023-04-29 20:06:07]
この価格なのになんでこれをプラウドにしなかったのかな?
|
1443:
匿名さん
[2023-04-29 20:06:55]
オハナの共用設備って他のマンションにあるような普通のラインナップだし豪華でもないな
エントランスが吹抜でもないし過去のオハナ物件の共用設備見てもここはコストカットしてる PHと比較しちまって感覚が麻痺してたわ |
1444:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 20:09:49]
|
1445:
マンション検討中さん
[2023-04-29 20:32:00]
結局、坪単価どのくらいなんですか?
|
1446:
匿名
[2023-04-29 20:35:53]
|
1447:
マンション検討中さん
[2023-04-29 20:44:34]
PHより一千万以上の価値のあるマンションなのかは疑問ですね。リセールを含め
|
1448:
匿名さん
[2023-04-29 20:48:40]
|
1449:
eマンションさん
[2023-04-29 20:50:43]
高めに情報出して、正式発表で下げる作戦では?
|
1450:
匿名さん
[2023-04-29 20:55:27]
>>1449 eマンションさん
基本的に大きく下げることはないでしょ。売り始めたらなおさらだよ。 |
1451:
マンション掲示板さん
[2023-04-29 20:57:25]
|
1452:
eマンションさん
[2023-04-29 21:09:13]
三井さんの方も残り100程度だろうし、TX沿線(徒歩1分)のニーズは高いと踏んだんでしょうね。1,000万の差は同じ駅距離とは思えない差ですね、
|
1453:
評判気になるさん
[2023-04-29 21:17:23]
|
1454:
マンション検討中さん
[2023-04-29 21:20:50]
パークホームズの見学が全部埋まって、柏の葉や流山おおたかの森の中古の動きも激しくなりそうだね。
|
1455:
口コミ知りたいさん
[2023-04-29 21:25:16]
|
1456:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 21:28:52]
おおたかと柏の葉の中古の成約が活発になったら中古価格も上がる可能性あるから、中古シフトするにも早め早めのがよさそうではある
|
1457:
eマンションさん
[2023-04-29 21:34:14]
三井と1000万円以上の差なのでリセール差益まで考えた資産価値は三井でしたね
あちらはデュオヒルズの中古より安いので条件の良い部屋を買えた方は引き渡された瞬間に含み益です 対してこちらは質は高いものの柏たなかでこの価格なので引き渡された瞬間に残債割れの可能性があります どれだけ仕様が良かろうと同じ駅距離でほぼ同じ築年数の物件で1000万の差は中古市場では付きません 柏の葉が買える値段なので、駅徒歩1分や新築に強い拘りがあり、リセールを考えていない永住目的のパワーカップルがターゲットでしょうか |
1458:
マンコミュファンさん
[2023-04-29 21:40:35]
|
1459:
評判気になるさん
[2023-04-29 21:46:57]
|
1460:
匿名さん
[2023-04-29 21:48:12]
>>1458 マンコミュファンさん
価格出してない部屋は、金額の値上げというより第一期で売った条件の良い部屋と同等の値付け、つまり実質値上げになるでしょうね パークホームズを第一期で買った人はおめでとうございますって感じですね 残り100戸ですら未だにお得なマンションであることに変わりはないのでオハナのこの高価格を見て三井のMR予約殺到しているみたいですが |
じゃあ、パークホームズを買えばいいじゃん。パークホームズを買わずにオハナを待つということは、設備や立地で魅力があるからでしょ? なんでそこまでして下げたいの?