リビオタワー品川ってどうですか？

[マンション検討中さん]

リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL：https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996

所在地：東京都港区港南3丁目7-2ほか（地番） 東京都港区港南3丁目4（住居表示）
交通：JR山手線・JR京浜東北線（根岸線）・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数：地上34階
総戸数：815戸
敷地面積：6,821.38㎡
建築面積：3,189.28㎡

竣工：2026年5月上旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年10月上旬引渡（予定）

売主：日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工：株式会社?谷工コーポレーション
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

参考URL：https://skyskysky.net/construction/202561.html

よろしくお願いします。


[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説！！
https://www.sumu-log.com/archives/61686/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年3月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが！リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/

[8299: 匿名さん]

>>8295 匿名さん

リセールと買うか資産価値の維持は重視します。重要です。ですから、目の前で2カ月後に高輪ゲートウェイシティがオープンして、ほかにも再開発目白押しの品川を買います、有明や豊洲みたいな江東区は買いません。不動産の世界では立地がすべてです。繰り返しますが、

・高輪ゲートウェイシティ
・岳寺駅地区再開発
・品川駅北周辺地区再開発
・泉岳寺周辺地区再開発
・高輪三丁目品川駅前地区再開発
・品川駅西口A地区(グース跡地)
・品川駅西口B地区(プリンスホテル)
・品川駅西口D地区(議員宿舎跡地)
・品川駅街区
・品川浦周辺北・西・東地区再開発

これにリニア中央新幹線、東京メトロ南北線、品川駅構内拡張、泉岳寺駅拡張、都道環状4号線港南延伸、北品川駅高架化京急地平化といった基盤整備がされます。改めて品川、強烈過ぎますね。

[8300: 匿名さん]

>>8299 匿名さん
芝浦や高輪は発展すると思うのだけど、問題は悪臭源になっている港南の嫌悪施設群ですよ。

[8301: 通りがかりさん]

>>8297 マンコミュファンさん

は？投資？何言っちゃってんの？

[8302: 匿名さん]

眺望良くない駅遠物件に投資は厳しいね。

[8303: 匿名さん]

清掃工場ビューのWCTよりはリビオの方が眺望良いですよ。

[8304: 検討板ユーザーさん]

wctみたいな売れ残りオンボロマンションの話題は不要です。
あんな見た目ダサいのはアパートですよ。

[8305: 匿名さん]

WCTかあ。ここは予定の住戸表見てガッカリ。とても狭い部屋のオンパレード。品川の将来性を買って買うなら品川と思ってた。ソレに比べると築19年にして色褪せない、むしろ輝きを増すワールドシティタワーズ。ココ見て、近くの港南の色々なマンション紹見ると、やっぱりワールドシティタワーズがカッケェ！となる。大規模はやっぱ正義。

[8306: 匿名さん]

>>8305 匿名さん

港区で最もタワマンを安く買えるエリア。

[8307: 匿名さん]

>>8303 匿名さん

youtube見ましたが、眺望は間違いなく京浜運河沿いのワールドシティタワーズやベイクレストタワー方が良いですね。ここで眺望が期待できるのは北東の高層階のみと思います。

[8308: マンコミュファンさん]

デザインは進化というか劣化もするのよね。パリコレとかファオタの好む変な服みれば分かるでしょう。豊海のイモムシは完全にあれ。

[8309: 検討板ユーザーさん]

>>8307 匿名さん

ベランダのニョキッと曲がる配管が超絶ダサい。

[8310: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[8311: 匿名さん]

ここもWCT民の嫌がらせ投稿目立つな

[8312: 匿名さん]

>>8307 匿名さん

凄い眺望だな。気持ち良すぎる。

[8313: 匿名さん]

高輪ゲートウェイ
3、4、5地区鋭意内装工事中

[8314: 匿名さん]

高輪ゲートウェイシティレジデンス
賃貸だけど間取りとか気になる
結構建ってきてる

[8315: 匿名さん]

3地区&1地区

[8316: 匿名さん]

wctみたいに販売も管理も大失敗してるオンボロマンションにはならないようにしないとね。
あそこは新築も中古も激安なのに売れないからね。

[8317: 匿名さん]

仮に新築でもWCTのあの立地は無いな。倉庫や嫌悪施設の多い海岸通り外側に住むイメージが湧かない。リビオの方が良いかな。

[8318: 匿名さん]

WCTはモンスターさんが物件価値を下げています。

[8319: マンション掲示板さん]

まったく港南君には困ったものですよ。

[8320: 匿名さん]

モンスター住民がいないVタワーの坪単価は港南ナンバーワンです。

[8321: 匿名さん]

お得意のいつもの自問自答５連投
どんだけ寂しいんだ笑

[8322: 検討板ユーザーさん]

>>8315 匿名さん

ここまで徒歩で何分ですか？
線路下の狭いトンネルしかアクセスできなかったら、夜はかなり怖いので使えないです。確か通称お化けトンネルですよね。

[8323: 匿名さん]

WCTみたいに販売も管理も成功してる人気マンションにはなるようにしないとね。
あそこは新築も中古も超値上がりしてるのに、未だに爆売れしてるからね。

[8324: 匿名さん]

仮に新築ならWCTのあの立地は最高だな。倉庫や嫌悪施設の無い公園直結の敷地に住むイメージが湧きまくる。

[8325: 匿名さん]

海岸通りや首都高から離れてる方が環境良いのは間違いないです。子育てとかを考えるとWCTよりは有明や東雲の方が立地が良いかなと。

[8326: 匿名さん]

港南４丁目は東日本の震災、震度5で液状化してます。特にWCT周辺で発生してますよね。今後発生するであろう大震災の想定震度は6～7、何故その立地が良いというのかよくわかりません。

[8327: マンション検討中さん]

>>8323 匿名さん

アンタはWCTを売りに出してる住民か、WCTを貶めようと嫌がらせをしてる人か、どっちなんだい？みんな迷惑してるんだよ。空気読もうな？

[8328: 匿名さん]

リビオタワーは良いマンションだと思っているのですが、豊海のデザインをみちゃうと時代遅れに感じてしまっています。豊海も良いなと思ってきました。あまりデザインは気にならない方が多いですか？

[8329: 匿名さん]

東日本大震災のときに湾岸で液状化したのは、東京海洋大学と港南緑水公園の2か所ですよ。

[8330: 口コミ知りたいさん]

>>8325 匿名さん
>海岸通りや首都高から離れてる方が環境良いのは間違いないです

大自然の田舎に移住した方がいいと思うぞ

[8331: 匿名さん]

>>8329 匿名さん
ご参考まで

[8332: 口コミ知りたいさん]

>>8328 匿名さん
わたしの場合ですが、内装や設備、仕様はかなり気にしますが、外観デザインは優先順位低めです。どちらかと言うと、主張強めの外観より周囲に馴染む外観の方が好みです。

[8333: 匿名さん]

吹き付けだと雨漏りみたいな致命的な劣化も起きるし、建物寿命が短くなるから安物買いの銭失いなんだよね。長く住むならタイル貼りの方が良いですよ。

[8334: 評判気になるさん]

>>8333 匿名さん
情弱ですね

[8335: 匿名さん]

>>8326 匿名さん

東日本大震災で液状化した場所について、国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると図の赤い部分であり、東日本大震災で港区で液状化が発生した場所は記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。

液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。

おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[8336: 匿名さん]

>>8326 匿名さん

液状化に関しては東京都が発表した最新の東京の液状化予測図 令和5年度改訂版が役に立ちます。このマップでは液状化のしやすさを3段階で表示しています。

ピンク　＝　液状化の可能性が高い
黄　色　＝　液状化の可能性がある
黄　緑　＝　液状化の可能性が低い

これを踏まえてマップを見ると、港南エリアは湾岸で唯一、『液状化の可能性が高い』メッシュが存在しないエリアとなっています。つまり、湾岸で液状化リスクが最も低いエリアです。
　
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[8337: 匿名さん]

>>8329 匿名さん

港南緑水公園が液状化したかのような、このような図が掲示板にアップされていたのは知っておりますが、〇の位置は港南緑水公園では無いのに港南緑水公園と記載されており、これは正式な資料にあとから港南緑水公園と書き加えた捏造資料と思われます。また、港南緑水公園は3.11当時造成中で掘削されており液状化の記録などあろうはずがありません。

[8338: 匿名さん]

>>8331 匿名さん

なお、地域の地盤の強さは、近隣の既存タワーマンション建設時の基礎杭の長さである程度地盤の固さが推定できます。港南や勝どき・晴海は一部に直接基礎の物件もあるくらい湾岸なのに地盤がしっかりしています。逆にかなりズブズブで支持層に至るまで50m以上杭打ちが必要なのが東雲や有明です。これを見ても港南エリアは湾岸としては地盤が強固であると推定できます。また、この近くにNTTドコモのネットワーク運用の心臓部のガンダムビルがあります。NTT]が通信ネットワークの心臓部を港南に建設したことからも、地盤について問題ないと判断したと考えられます。

東京湾岸タワー物件（2006年以降竣工） 支持層の深さランキング

1.中央区勝どき　THE TOKYO TOWERS 直接基礎/制震
2.中央区晴海　晴海トリトンスクエア 直接基礎/制震
3.港区港南　コスモポリス品川 直接基礎/制震
4.港区港南　パークタワー品川ベイワード 14m/制震
5.港区港南　シティタワー品川 17m/耐震
6.港区芝浦　芝浦アイランドグローブタワー 20m/耐震
7.港区港南　フェイバリッチタワー品川 20m/制震
8.港区芝浦　キャピタルマークタワー 22m/免震
9.港区港南　ワールドシティタワーズ 22m/制震

＝＝＝＝＝＝港区・中央区の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

1.江東区豊洲　パークシティ豊洲 28m/制震
2.江東区有明　ブリリアマーレ有明 35m/制震
3.江東区豊洲　シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m/耐震
4.江東区豊洲　THE TOYOSU TOWER 47m/免震
5.江東区豊洲　ブランズタワー豊洲 48m/免震
6.江東区有明　ガレリアグランデ 50m/耐震
7.江東区東雲　アップルタワー 65m/耐震
8.江東区東雲　キャナルファーストタワー 65m/耐震
9.江東区東雲　ビーコンタワーレジデンス 70m/免震

[8339: 匿名さん]

>>8333 匿名さん

害劇の仕上げで致命的な劣化は起きません。これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。タワーマンションで20年程度で躯体が劣化することはありません。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、スーパーゼネコン施工で建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。ただし、メンテナンスフリーでは無いのは言うまでもありません。コーキング剤などは劣化しますので、定期的な再注入は必要です。

繰り返しますが、吹き付けが劣化が早いなどと言うことは一切ありません。都内の高級有名タワーマンションにおいても元麻布ヒルズは吹き付けですし、赤坂タワーレジデンストップオブザヒルもタイル貼りは低層部のみ、愛宕グリーンヒルズフォレストタワー、ワールドシティタワーズ、虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワー、シティタワー麻布十番、白金ザスカイ、ワールドタワーレジデンスも外壁にタイルを使っていませんが雨漏りみたいな致命的な劣化は起きていません。また、あなたが意図しているワールドシティタワーズは『劣化対策等級３』です。３世代にわたって使い続けられる耐久性能という意味です。いい加減なデタラメ書かないように。

[8340: 匿名さん]

>>8325 匿名さん

この周辺を現地確認すればわかりますが、海岸通りや首都高から離れてる方が環境良いとは思いません。港南には多くの公園や緑地、運河水面などのオープンスペースが点在していますが、それらに隣接している場所が環境が良いと思います。どちらかと言えば港南3丁目よりや4丁目の方がそういうスペースが多いです。ただ、もちろん3丁目と4丁目はすぐ隣ですから、3丁目がダメと言うつもりは毛頭ありません。品川シーズンテラスは3丁目の方が近いですしね。

[8341: 匿名さん]

>>8328 匿名さん

デザインについてはこだわる人とこだわらない人がいますし、どんなデザインが好きかも人ぞれぞれなので、何とも言いようがないですね。ただ、個人的な意見ですがこのようなツインタワーの場合、近接している住戸の部屋はお互いのお見合いはかなり気になると思います。

[8342: 匿名さん]

港南の眺望は清掃工場ビューなんだよな。臭いもあるし、眺望重視なら豊洲や有明の方が良いですよ。

[8343: 匿名さん]

>>8342 匿名さん

土木学会の研究結果によると埋め立て地であっても埋め立てから50年以上が経過すると液状化はほとんど発生しないという結論が出ております。埋め立て年代についてはこちらを確認ください。いわゆる湾岸エリアで埋め立て年代が比較的に新しいのは江東区の湾岸エリアです。港区の芝浦や港南は昭和11年に埋め立てが終わったエリアなので、既に埋め立て後90年が経過していますから、港南全域の中で地盤改良を施していない大学のグラウンドで国の公式記録に載らない程度の小規模な噴砂が一か所のみであったというのは学会の研究結果を裏付けたと言えるでしょう。

[8344: 匿名さん]

>>8342 匿名さん

港南の眺望は京浜運河沿いマンションなら東側に建物が無いので東京港全体を見渡せます。すべて見えますから、当然清掃工場もガントリークレーンも見えます。素晴らしい眺めです。

[8345: 匿名さん]

港南の眺望は清掃工場ビューなんだよな。臭いもあるし、眺望重視なら豊洲や有明の方が良いですよ。

[8346: 匿名さん]

>>8341 匿名さん
素晴らしいデザインです。一つの開発でのツイタタワーは極力お見合いには配慮して設計されていますし気になるならお見合いじゃない部屋を選ぶと良いでしょう。

[8347: 検討板ユーザーさん]

>>8345 匿名さん

馬鹿の一つ覚え
マンコミの低俗王
完全敗北なり！

[8348: 通りがかりさん]

一つ頭に入れておかないといけないのが豊海はマンションのクオリティを極限まで高くしないと売れない立地であるということなんだよな。一方で、リビオは普通の板マン建てても余裕で捌ける立地にフラグシップタワマンが建つということ。

[8349: eマンションさん]

>WCTみたいに販売も管理も成功してる人気マンションにはなるようにしないとね。

管理は知らんが、完売するまで10年かかり、最終的には値下げ(スミフはは値下げ販売なんてしないにも関わらず)すらしたマンションは販売に成功したとは言えんですよ。

[8350: 匿名さん]

>>8348 通りがかりさん
立地的には豊海の方が遥かに上じゃないか？品川駅の海側は臭いもあるし、あまり周辺環境が良くないですよ。

[8351: 販売関係者さん]

>>8349 eマンションさん
ＷＣＴ＝便所タワーがこの板にくる理由は？

[8352: 坪単価比較中さん]

>>8311 匿名さん
WCT住民はなぜいろいろな物件の板で
ネガキャンペーンと自物件の宣伝ばかりすのでしょうか
普通の考えれば、相当精神的にヤバイ人が多いのでは

[8353: WCT住民]

>>8352 坪単価比較中さん
あまりいい加減なことを投稿しなで下さい
WCT住民は教養がり心がキレイな人が多いです
なんせ湾岸一のビンテージマンションですから

[8354: 買い替え検討中さん]

>>8353 WCT住民さん
ただのボロマンション

[8355: 匿名さん]

>>8322 検討板ユーザーさん

港南が騒音がうるさすぎるので高輪にも居場所確保しているので、高輪にも居たりします。高輪もいろいろ工事はしているので無音ではないですが、うるささがリビオあたりの場所とは全然違います。

車で移動しているので徒歩何分か正確には分からないですが
リビオからだと20分弱位ではないでしょうか？
写真の右のほうに見えるタワマンがベイワードですが、4地区のオフィスビルと高輪ゲートウエイ駅がつながっていてそこのコンコースで取りました。
見た目的には一直線です。

お化けトンネルは昨日の時点でも結構人が通っていたので怖くはなさそうでしたが。
そのうち高さ4m位はある立派なトンネルになるはず・・・

[8356: 名無しさん]

>>8341 匿名さん
豊海は悪眺望の部屋が1割くらい。ここは7割くらいかな。

[8357: 匿名さん]

>>8355 匿名さん

オバケトンネルは2車線道路＋歩行者専用道路になる計画です。

[8358: 匿名さん]

>>8341 匿名さん
wctみたいに汚いドブ川ビューより良くない？

[8359: 匿名さん]

>>8357 匿名さん

こちらが各道路の完成時期です。

[8360: 匿名さん]

wctみたいな新築時に値引きしてもずーっと売れ残ってたマンションの話題なんて興味ありません。

[8361: 匿名さん]

>>8358 匿名さん

どぶ川？東京港ビューでしょ？

[8362: 匿名さん]

>>8360 匿名さん

新築時はもともと安かったのにさらに値引きしたのをゲットした人は超賢かったね。
今じゃ坪700万に迫る勢いなんだから。

[8363: 通りがかりさん]

>>8361 匿名さん
うーん、加工してもドブ川
さすがシャトルバス廃止して大規模修繕もできないオンボロ

[8364: マンション掲示板さん]

>>8362 匿名さん
たったそれっぽっち（笑）
豊州などの湾岸買ってればもっとよかったのに。

[8365: 匿名さん]

>>8363 通りがかりさん

嘘つきですね。WCTなんて見た目ガラスカーテン構造でチョーかっこいいし修繕積立金が潤沢で大規模修繕も何の問題も無く完璧に終わって、住民も円満に暮らしていますね。管理費が潤沢なのでシャトルバスは昨年から増便されてますます便利になってます。分譲の3倍に値上がりしても引く手あまたで売り出したら、速やかに買い手が付くのが現実です。

[8366: 匿名さん]

>>8364 マンション掲示板さん

江東区は嫌です。

[8367: 匿名さん]

>>8366 匿名さん
豊洲や有明はこの15年で大きく変わったけど港南の再開発は停滞してると思うぞ。具体的に何か変わってる？港南だけがいまだに臭いし騒音も酷いよね。

[8368: 匿名さん]

>>8367 匿名さん

>>8367 匿名さん

豊洲や有明はこの15年で大きく変わったのは当たり前です。15年前から大企業が本社を置いていたこの地域と違って、利用価値の低い豊洲や有明は15年前は人が住む場所じゃなかった空き地ですから。変わってなきゃただの埋め立て空き地。それ自慢になりません。

[8369: 匿名さん]

>>8367 匿名さん

具体的に何か変わってるかと言えば変わりすぎていて一言では言い表せません。

[8370: 匿名さん]

>>8367 匿名さん

拡大図①

[8371: 匿名さん]

>>8367 匿名さん

拡大図②

[8372: 匿名さん]

>>8367 匿名さん

具体的に何か変わってる？ってめちゃくちゃ変わってますよ。目の前で2カ月後に高輪ゲートウェイシティがオープンして、ほかにも再開発目白押しの品川。有明や豊洲みたいな江東区は買いません。不動産の世界では立地がすべてです。繰り返しますが、

・高輪ゲートウェイシティ
・岳寺駅地区再開発
・品川駅北周辺地区再開発
・泉岳寺周辺地区再開発
・高輪三丁目品川駅前地区再開発
・品川駅西口A地区(グース跡地)
・品川駅西口B地区(プリンスホテル)
・品川駅西口D地区(議員宿舎跡地)
・品川駅街区
・品川浦周辺北・西・東地区再開発

これにリニア中央新幹線、東京メトロ南北線、品川駅構内拡張、泉岳寺駅拡張、都道環状4号線港南延伸、北品川駅高架化京急地平化といった基盤整備がされます。改めて品川、強烈過ぎますね。

[8373: 匿名さん]

WCTの人って本物のキチ？

[8374: マンコミュファンさん]

このマンションは良いですが、wctみたいにガラスにヒビ入ってるのに修繕もできず、シャトルバスもお金なくて廃止されるようなマンションは嫌です。
安くても買う人がいないってのはそういうこと。

[8375: 匿名さん]

このマンションは良いですが、中古買うならWCTみたいに完璧に大規模修繕が終わったばかりでピカピカになったWCTは欲しいかな（笑）見た目もかっこいいしホントに素晴らしい！

ガラスカーテンウオールで修繕積立金が潤沢で大規模修繕も何の問題も無く完璧に終わって、住民も円満に暮らしていますね。管理費が潤沢なのでシャトルバスは昨年から増便されてますます便利になってます。分譲の3倍に値上がりしても引く手あまたで売り出したら、速やかに買い手が付くのが現実です。

[8376: 匿名さん]

高くても買う人がたくさんいるってのはそういうこと。

[8377: 匿名さん]

港南WCT ３５０→５００
有明CTTB ３５０→５５０
豊洲PCT ３００→６００
https://www.sumu-log.com/archives/62852/

[8378: 匿名さん]

仮に新築でもWCTのあの立地は無いな。倉庫や嫌悪施設の多い海岸通り外側に住むイメージが湧かない。リビオの方が良いかな。

[8379: 名無しさん]

>>8373 匿名さん

非表示にしても湧いてくる。コバエの蛆虫みたいだ。

[8380: 匿名さん]

このスレもWCTモンスター住民の書き込みばかり。一体何しに新築スレ来てんだ？迷惑なんだから中古スレ行けよ。

[8381: 匿名さん]

>>8377 匿名さん

1年以上前の記事で2年前のデータとか話にならん。

[8382: 匿名さん]

仮に新築ならWCTのあの立地は最高だな。公園とマンション敷地が直接つながってて住むイメージが湧きまくる。リビオもいいけど、中古ならWCTも良いかな。

[8383: 匿名さん]

>>8380 匿名さん

WCTの事をあんたが書くからレスが付いているだけの話。自分がWCTWCTと書きこんどいて何を言ってるんだか。

[8384: マンション掲示板さん]

>>8383 匿名さん
お前が天王洲アイルの写真を大量に貼り付ける嫌がらせみたいな行為をやめればいいだけだ。お前のせいで他のWCT民がどれだけ肩身の狭い思いしてるかわからないのか。

[8385: 匿名さん]

>>8384 マンション掲示板さん

お前がWCTの事について嫌がらせみたいな行為をやめればいいだけだ。タワマンが多数ある港南物件の検討スレで周辺マンションの話題が一切出ないほうがオカシイ。WCTという単語が出るたびに、何の問題も無い書き込みに対して発狂してスレを荒らすお前のせいで他の検討者がどれだけ迷惑してるかわからないのか。

[8386: 匿名さん]

シャトルバスのあるマンションは住民負担も大きいし、立地の悪さの証明でもあるからリセール良くないですよ。築年数の差も大きいし、長く住むなら新築の方が良いと思う。

[8387: 匿名さん]

>>8386 匿名さん

ここはシャトルバス運行するそうですが住民負担も大きい根拠をお示しください。ちなみにシャトルバスを運行しているワールドシティタワーズは管理費が激安です。

[8388: 匿名さん]

>>8386 匿名さん

シャトルバスが無いのにシャトルバスがあるワールドシティタワーズの2倍近い管理費を毎月払う有明のマンションについてはどう考えてますか？

[8389: 匿名さん]

海岸通りや首都高から離れてる方が環境良いのは間違いないです。子育てとかを考えるとWCTよりは有明や東雲の方が立地が良いかなと。

[8390: 匿名さん]

>>8389 匿名さん

この周辺を現地確認すればわかりますが、海岸通りや首都高から離れてる方が環境良いとは思いません。港南には多くの公園や緑地、運河水面などのオープンスペースが点在していますが、それらに隣接している場所が環境が良いと思います。どちらかと言えば港南3丁目よりや4丁目の方がそういうスペースが多いです。ただ、もちろん3丁目と4丁目はすぐ隣ですから、3丁目がダメと言うつもりは毛頭ありません。品川シーズンテラスは3丁目の方が近いですしね。

[8391: 匿名さん]

>>8389 匿名さん

子育てとか以前の問題として有明みたいな僻地はあり得ません。

[8392: 検討板ユーザーさん]

>>8385 匿名さん
だからさぁ。そういう意味もない写真を貼り付けるのやめてくれないかな。迷惑なんだよね。自分で港南の次長ですって自己紹介してるようなもんだよ。

[8393: 匿名さん]

>>8392 検討板ユーザーさん

あなたがそういう検討に関係ない書き込み止めてくれ

[8394: 匿名さん]

港南は東日本大震災でも液状化してるし、湾岸の中でも特に地盤の脆いエリアなんだよね。

[8395: 匿名さん]

>>8394 匿名さん

東日本大震災で液状化した場所について、国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、東日本大震災で港区で液状化が発生した場所は記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。

液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。


おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[8396: 匿名さん]

>>8394 匿名さん

液状化に関しては東京都が発表した最新の東京の液状化予測図 令和5年度改訂版が役に立ちます。このマップでは液状化のしやすさを3段階で表示しています。

ピンク　＝　液状化の可能性が高い
黄　色　＝　液状化の可能性がある
黄　緑　＝　液状化の可能性が低い

これを踏まえてマップを見ると、港南エリアは湾岸で唯一、液状化の可能性が高いメッシュが存在しないエリアとなっています。つまり、湾岸で液状化リスクが最も低いエリアです。
　
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[8397: 匿名さん]

東日本大震災のときに湾岸で液状化したのは、東京海洋大学と港南緑水公園の2か所ですよ。

[8398: 匿名さん]

>>8394 匿名さん

土木学会の研究結果によると埋め立て地であっても埋め立てから50年以上が経過すると液状化はほとんど発生しないという結論が出ております。埋め立て年代についてはこちらを確認ください。いわゆる湾岸エリアで埋め立て年代が比較的に新しいのは江東区の湾岸エリアです。港区の芝浦や港南は昭和11年に埋め立てが終わったエリアなので、既に埋め立て後90年が経過していますから、港南全域の中で地盤改良を施していない大学のグラウンドで国の公式記録に載らない程度の小規模な噴砂が一か所のみであったというのは学会の研究結果を裏付けたと言えるでしょう。

[8399: 匿名さん]

>>8394 匿名さん

港南は東日本大震災で液状化してません。液状化が記録されているのはこちら。大部分が江東区です。

[8400: 匿名さん]

>>8394 匿名さん

なお、地域の地盤の強さは、近隣の既存タワーマンション建設時の基礎杭の長さである程度地盤の固さが推定できます。港南や勝どき・晴海は一部に直接基礎の物件もあるくらい湾岸なのに地盤がしっかりしています。逆にかなりズブズブで支持層に至るまで50m以上杭打ちが必要なのが東雲や有明です。これを見ても港南エリアは湾岸としては地盤が強固であると推定できます。また、この近くにNTTドコモのネットワーク運用の心臓部のガンダムビルがあります。NTT]が通信ネットワークの心臓部を港南に建設したことからも、地盤について問題ないと判断したと考えられます。

東京湾岸タワー物件（2006年以降竣工） 支持層の深さランキング

1.中央区勝どき　THE TOKYO TOWERS 直接基礎/制震
2.中央区晴海　晴海トリトンスクエア 直接基礎/制震
3.港区港南　コスモポリス品川 直接基礎/制震
4.港区港南　パークタワー品川ベイワード 14m/制震
5.港区港南　シティタワー品川 17m/耐震
6.港区芝浦　芝浦アイランドグローブタワー 20m/耐震
7.港区港南　フェイバリッチタワー品川 20m/制震
8.港区芝浦　キャピタルマークタワー 22m/免震
9.港区港南　ワールドシティタワーズ 22m/制震

＝＝＝＝＝＝港区・中央区の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

1.江東区豊洲　パークシティ豊洲 28m/制震
2.江東区有明　ブリリアマーレ有明 35m/制震
3.江東区豊洲　シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m/耐震
4.江東区豊洲　THE TOYOSU TOWER 47m/免震
5.江東区豊洲　ブランズタワー豊洲 48m/免震
6.江東区有明　ガレリアグランデ 50m/耐震
7.江東区東雲　アップルタワー 65m/耐震
8.江東区東雲　キャナルファーストタワー 65m/耐震
9.江東区東雲　ビーコンタワーレジデンス 70m/免震

[8401: 匿名さん]

WCTモンスターさんはここにも書き込みされてますね。

[8402: 匿名さん]

WCTの周辺、港南４丁目が液状化したのは事実なのに、今さら隠そうとしても無駄。

[8403: 匿名さん]

WCT前の液状化は震度5でこの程度だったので心配いりませんよ。

[8404: マンション検討中さん]

確かにこれくらいだと問題ないですね。

[8405: 匿名さん]

WCTの人さ、あんたが我慢やスルーを覚えてくれないとこのスレッドは延々とあんたの書き込みで埋まり続けるんだよ、他の人に迷惑だと思わん？
間違ってる書き込みがあるなら削除申請すればいいだろ

[8406: 匿名さん]

>>8403 匿名さん

それなら雨降った後と同じくらいで何もなかったのと同じだね。

[8407: 匿名さん]

>>8403 匿名さん

やっぱり、おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしたね。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[8408: 名無しさん]

>>8405 匿名さん

私は検討者ですけれど、あなたが検討に関係がないから迷惑だと思うなら、それについてあなたがさらに関係ないことを書き込むことも迷惑行為を助長してます。本当に検討者なら、無視して本物件の購入検討に関係のあることを書き込むべきです。

[8409: マンション検討中さん]

港南地域が液状化リスクが低いと言うのは、検討に役に立つ情報ですね。

[8410: マンコミュファンさん]

>>8408 名無しさん
何言ってんだこいつ
あんたもおれのこと無視して検討に関係あること書き込みしなよ、バカか？

[8411: 匿名さん]

>>8410 マンコミュファンさん

他の検討者に対する暴言ですね。それなりの措置を取ります。

[8412: 通りがかりさん]

>>8411 匿名さん
>>8411 匿名さん
どうぞどうぞ
勝手に削除なりなんなりやればいいのにわざわざ宣言するのって、WCTの人と同じだね

[8413: 匿名さん]

このエリアの「単純なタワマン開発」って、リビオタワー品川しかないんですね。他はどれも法定再開発とか大規模複合開発で、時間がかかります。品川～高輪ゲートウェイで動いてる開発は以下のとおり。

・高輪ゲートウェイシティ
・泉岳寺駅地区再開発
・品川駅北周辺地区再開発
・泉岳寺周辺地区再開発
・高輪三丁目品川駅前地区再開発
・品川駅西口A地区(グース跡地)
・品川駅西口B地区(プリンスホテル)
・品川駅西口D地区(議員宿舎跡地)
・品川駅街区
・品川浦周辺北・西・東地区再開発

これにリニア中央新幹線、東京メトロ南北線、品川駅構内拡張、泉岳寺駅拡張、都道環状4号線港南延伸、北品川駅高架化京急地平化といった基盤整備がされます。改めて品川、強烈過ぎますね。

[8414: 匿名さん]

「26年竣工予定の34階建てマンション「リビオタワー品川」（東京・港）への物件エントリー約1万5000件（11月中旬時点）のうち居住目的は8割程度。25年3月に開始予定の第1期販売では、主力の3LDK（約72平方メートル）タイプの価格が1億6000

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB20A160Q4A121C2000000/

[8415: 匿名さん]

ここの間取りプラン、東向きスーペリア85Aeタイプ　3LDK　89.89㎡が良い。

[8416: 名無しさん]

>>8413 匿名さん
自分が責められて都合悪くなると話を変えるためにツイッターのコピペな、毎回ワンパターンすぎるWCT民

[8417: 匿名さん]

>>8415 匿名さん

3LDK　89.89㎡って1部屋しかないのな。

[8418: 匿名さん]

品川周辺開発の総覧。すべて網羅されています。この物件への寄与が大きいのは何と言っても環状四号線の品川延伸でしょう。とりあえず第一京浜までですが車での移動利便性が格段に飛躍します。

[8419: 匿名さん]

品川はもともと交通便利ですが、環状４号線ができて品川地下鉄が完成したら、地下鉄でも車でも六本木方面と直結して都内の移動も一層便利。品川を核としたネットワークの完成ですね。環状４号線延伸区間の高輪ー港南は既に着工しており、港南区間は令和6年完成予定です。これができると東西の車での往来が大幅に効率化されますから楽しみです。

[8420: 匿名さん]

>>8362 匿名さん
>新築時はもともと安かったのにさらに値引きしたのをゲットした人は超賢かったね。
今じゃ坪700万に迫る勢いなんだから。

いやいやw
WCTではなく、vタワーやパークシティ豊洲を購入した人の方が賢かったでしょう。今じゃどちらも坪700万を超えたんだから。

[8421: 匿名さん]

港南四丁目は液状化のリスクが高いというのは事実だったんですね。

[8422: 匿名さん]

>>8406 匿名さん
水たまりと液状化は全く異なります。バカですか？

[8423: 匿名さん]

港南は東日本大震災でも液状化してるし、湾岸の中でも特に地盤の脆いエリアなんだよね。

[8424: 匿名さん]

>>8421 匿名さん

港南四丁目は液状化のリスクが高いというのは虚偽です。液状化に関しては東京都が発表した最新の東京の液状化予測図 令和5年度改訂版が役に立ちます。このマップでは液状化のしやすさを3段階で表示しています。

ピンク　＝　液状化の可能性が高い
黄　色　＝　液状化の可能性がある
黄　緑　＝　液状化の可能性が低い

これを踏まえてマップを見ると、港南エリアは湾岸で唯一、『液状化の可能性が高い』メッシュが存在しないエリアとなっています。つまり、湾岸で液状化リスクが最も低いエリアです。
　
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[8425: 匿名さん]

>>8423 匿名さん

国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、港区で液状化が発生した場所は記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。液状化リスクを議論するなら液状化リスクの低い港南ではなく、液状化予測図で広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[8426: 匿名さん]

>>8421 匿名さん

土木学会の研究結果によると埋め立て地であっても埋め立てから50年以上が経過すると液状化はほとんど発生しないという結論が出ております。埋め立て年代についてはこちらを確認ください。いわゆる湾岸エリアで埋め立て年代が比較的に新しいのは江東区の湾岸エリアです。港区の芝浦や港南は昭和11年に埋め立てが終わったエリアなので、既に埋め立て後90年が経過していますから、港南全域の中で地盤改良を施していない大学のグラウンドで国の公式記録に載らない程度の小規模な噴砂が一か所のみであったというのは学会の研究結果を裏付けたと言えるでしょう。

[8427: 匿名さん]

港南四丁目は液状化のリスクが高いというのは大ウソだったんですね。

[8428: 匿名さん]

>>8422 匿名さん

あなたがわざわざアップした写真は単なる水溜りと同じで、非常に軽微だったことに何よりの証明です。学校のグランドなどは地盤改良されていない場所で軽微な噴砂があっただけでしょう。

[8429: 名無しさん]

>>8426 匿名さん
311以前の地震研究は殆ど無駄って言われてるくらいなのに、1990年の資料なんてなんの意味があるの

[8430: 匿名さん]

>>8428 匿名さん
それを震災での液状化現象と言います。

[8431: マンション検討中さん]

WCTのキチガイのせいで毎回品川や港南の心象が激下がりする。
なんなんだあのウマシカ！

[8432: 匿名さん]

>>8427 匿名さん
実際に液状化したみたいですし港南四丁目は液状化のリスクが高いことの証明ですね。

[8433: 匿名さん]

実際に液状化してないみたいですし、液状化予測図でも港南四丁目は液状化のリスクが低いことの証明ですね。

[8434: 周辺住民さん]

>>8430 匿名さん
ちがいますよ

[8435: 匿名さん]

最新版の液状化ハザードマップを見ても、港南地域は『液状化の可能性が高い』を示すピンク色のゾーンが湾岸で唯一存在しないエリアですね。つまり湾岸で液状化が心配なら港南を選ぶべき。間違っても江東区なんか選んじゃいけません。
　

[8436: 匿名さん]

なお、地域の地盤の強さは、近隣の既存タワーマンション建設時の基礎杭の長さである程度地盤の固さが推定できます。港南や勝どき・晴海は一部に直接基礎の物件もあるくらい湾岸なのに地盤がしっかりしています。逆にかなりズブズブで支持層に至るまで50m以上杭打ちが必要なのが東雲や有明です。これを見ても港南エリアは湾岸としては地盤が強固であると推定できます。また、この近くにNTTドコモのネットワーク運用の心臓部のガンダムビルがあります。NTTが通信ネットワークの心臓部を港南に建設したことからも、地盤について問題ないと判断したと考えられます。

東京湾岸タワー物件（2006年以降竣工） 支持層の深さランキング

1.中央区勝どき　THE TOKYO TOWERS 直接基礎/制震
2.中央区晴海　晴海トリトンスクエア 直接基礎/制震
3.港区港南　コスモポリス品川 直接基礎/制震
4.港区港南　パークタワー品川ベイワード 14m/制震
5.港区港南　シティタワー品川 17m/耐震
6.港区芝浦　芝浦アイランドグローブタワー 20m/耐震
7.港区港南　フェイバリッチタワー品川 20m/制震
8.港区芝浦　キャピタルマークタワー 22m/免震
9.港区港南　ワールドシティタワーズ 22m/制震

＝＝＝＝＝＝港区・中央区の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

1.江東区豊洲　パークシティ豊洲 28m/制震
2.江東区有明　ブリリアマーレ有明 35m/制震
3.江東区豊洲　シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m/耐震
4.江東区豊洲　THE TOYOSU TOWER 47m/免震
5.江東区豊洲　ブランズタワー豊洲 48m/免震
6.江東区有明　ガレリアグランデ 50m/耐震
7.江東区東雲　アップルタワー 65m/耐震
8.江東区東雲　キャナルファーストタワー 65m/耐震
9.江東区東雲　ビーコンタワーレジデンス 70m/免震

　

[8437: 名無しさん]

>>8431 マンション検討中さん
こういう注目されてる新築スレでも同じことするとはねぇ、、、もうまともな情報交換できないよここは

[8438: 匿名さん]

湾岸全体でピンク色のゾーンの分布を見ても、湾岸のなかでは港南エリアは液状化の可能性が低いことが良く分かります。

[8439: 匿名さん]

>>8437 名無しさん

液状化に関してまともな情報を載せてるのはどっち？

[8440: 匿名さん]

なお、柱状図でここのボーリング結果を確認すると強固な支持層は地下15mと比較的浅い所にあります。リビオタワー品川も液状化に関して心配はいらないでしょう。

[8441: 匿名さん]

>>8439 匿名さん
液状化なんてどうでもいいからあんた以外みんなスルーしてるよ
そもそもあんたWCTから引っ越す事できないのになんでずっとここにいるの？

[8442: 匿名さん]

ここの1階平面図見ると、店舗部分がありますが、これ噂のマルエツプチでしょうか？それともコンビニ？

[8443: 匿名さん]

タワー駐車場は

優先順位1位：プレミアム住戸
優先順位2位：スーペリア住戸
優先順位3位：3LDK住戸

に優先的に割り振られるそうです。逆に言うと
2LDK以下の間取り購入者には駐車場ゲットの可能性が
かなり低くなるということですね。

[8444: 匿名さん]

東日本大震災の時、豊洲は全然液状化してないけど、港南はかなり激しく液状化している。港南は豊洲よりも埋め立て時期が新しくて液状化しやすい土地なのです。災害対策の面でも港南よりは江東区の方が安心なのですよ。

[8445: 匿名さん]

>>8444 匿名さん

いい加減にしろ。クソ迷惑。

[8446: 匿名さん]

>>8445 匿名さん
リセール重視なら臨海地下鉄の通る有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南は住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。

[8447: eマンションさん]

>>8445 匿名さん

非表示にしたほうがいいよ

[8448: 匿名さん]

>>8447 eマンションさん

非表示した。消えた。ありがとう。もうヤツが何書いても見えないね。

[8449: 匿名さん]

WCT前は実際に液状化したのは分かりましたが沿岸埋立地はどこでも可能性ありますから日頃からの備えが必要です。

[8450: 匿名さん]

WCTのモンスターさん、WCT周辺の港南4丁目が液状化したのは事実なんだからもう書き込まなくていいよ。ここ港南3丁目なので４丁目の話は中古スレでやって下さい。

[8451: 匿名さん]

>>8449 匿名さん
これがまとめですね。液状化の話は終わりにしましょう。

[8452: 匿名さん]

自分でWCT周辺の港南四丁目の話をしながら、四丁目の話は中古スレでやって下さいって完全に矛盾しとる。

[8454: 匿名さん]

ハザードに関して一番信頼できるのは、上に書いてある嵐の情報ではなく公的機関が下記の災害発生状況や災害ハザードマップとして公式発表している情報。

これを見れば、港南３－４丁目エリアは湾岸で一番液状化リスク。津波や火災などを含めた災害陸巣が低いことが分かる。せっかくなのでまとめリンク。

【東日本大震災で液状化したエリア】
文部科学省発表　防災科学研究所　東日本大震災液状化履歴図
※東北沖太平洋自信をプルダウンで選択
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
東京の地盤（GIS版）
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web0...

【港区津波ハザードマップ】
津波が押し寄せた際に水没する地域の確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunami_j...

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
高潮浸水想定区域図［想定最大規模］（浸水深色違い）
https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunami_j...

【地震に関する地域危険度測定調査】
地域危険度一覧表（区市町別）港区
https://www.funenka.metro.tokyo.lg.jp/area-hazard-level/regional-risk-...

【港区洪水ハザードマップ】
大雨による洪水エリア確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins...

結論として液状化、高潮、地震に伴う火災など天災リスクを考えた場合、港南エリアは湾岸では最も安全な地域ということが出来る。これ以上でも以下でもなく議論する必要なし。

[8456: 匿名さん]

公的機関が公表している災害ハザードマップによると

【東日本大震災で液状化したエリア】
港南全域で該当なし

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
港南全域で液状化の可能性が高いエリアは無し

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
港南エリアの支持層は地下５ｍから２５ｍで地盤は安定

【港区津波ハザードマップ】
想定最悪ケースでも港南全域水没なし

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
想定最悪ケースでも港南全域水没なし

【地震に関する地域危険度測定調査】
港南全域危険度１（もっとも危険度が低い）

【港区洪水ハザードマップ】
港南エリア全域該当なし　

[8457: 匿名さん]

誤記訂正

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
高潮浸水想定区域図［想定最大規模］（浸水深色違い）
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/kouwan/depthb_39

[8458: 匿名さん]

>>8442 匿名さん
店舗が何かはまだ発表されていないはずです。広さを考えると、スーパーは無理じゃないでしょうか。コンビニでも狭いかもですね。

マルエツプチが入るのは、コスモポリス品川の道路向かい（運河側）にある、大和ハウスの賃貸マンション（ロイヤルパークス品川）の方ではないでしょうか。

[8459: 匿名さん]

>>8458 匿名さん

あ！そうなんですね！ありがとうございます。でもだとしたら店舗部分には何が入るんでしょうか？コンビニとかカフェならいいなと思いますが。

[8460: 匿名さん]

たしかにコンビニでも狭すぎる感じはしますね。あとはクリニックとかパン屋とか入ってくれたら良いかな。

[8461: 名無しさん]

>>8454 匿名さん

ありがとうございます。液状化の話も含めて、災害リスクの話はこのまとめリンクで充分ですね。延々とリスクがあるとかないとか言い合いする必要はありません。

[8462: 匿名さん]

柱状図見るとここはわずか地下10mで支持層にぶち当たる。非常に地盤が良いですね。

[8463: 匿名さん]

ここのタワー駐車場は

優先順位1位：プレミアム住戸
優先順位2位：スーペリア住戸
優先順位3位：3LDK住戸

に優先的に割り振られるそうです。逆に言うと
2LDK以下の間取り購入者には駐車場ゲットの可能性が
かなり低くなるということは分かっていた方が良いですね、

[8464: 口コミ知りたいさん]

>>8458 さん

まいばすけっとならコンビニと同じ面積でもイケますね。

[8465: 匿名さん]

>>8464 口コミ知りたいさん

まいばすかあ、ミニスーパーかコンビニでもいいからマンションの中に24時間開いてる店が入るとQOL上がりますね。いぜんに１階にスーパーが入ってるマンション住んでた時、めちゃくちゃ便利でした。

[8466: 評判気になるさん]

>>8449 匿名さん

それ古い情報だよ。最新版が出てるからそっち見たほうがいい。

[8467: 匿名さん]

箱根駅伝見ててたら品川通過するとき巨大なビルがいくつも写って超アガッタ。
で、CMになると横浜流星のここのCMが流れてくる。絶妙な宣伝だったなあ。当選しますように。

[8468: 匿名さん]

ここの周辺中古も見てたら、これ良くない？コスモポリス品川の北東34階103㎡26980万円〔坪860）レインボーブリッジ全体が正面に見える部屋。

ここの第1期だと北東28階で坪約930万。34階最上階の東で約1250万。次期以降さらに値上げするとなるとこのコスモポリスの部屋は悪くない。

https://www.nomu.com/mansion/id/E61QZ023/

[8472: 周辺住民さん]

>>8467 匿名さん
デベの手口に嵌ったカモさんですね。
賢人はデベのマージンのない中古を選ぶね
WCTのような。

[8477: 匿名さん]

>>8466 評判気になるさん
令和6年3月の資料だけど古いの？毎月更新されるの？

[8479: 匿名さん]

>>8477 匿名さん

令和6年3月に港区が『東京の液状化予測図』に基づいて、港区のマップをネットにアップした後に、元データ『東京の液状化予測図』が最新版に改定されています。ですので最新の調査結果はこちらです。


【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[8480: 匿名さん]

ハザードに関して一番信頼できるのは、上に書いてある荒らしの情報ではなく公的機関が下記の災害発生状況や災害ハザードマップとして公式発表している情報。

これを見れば、港南３－４丁目エリアは湾岸で一番液状化リスク。津波や火災などを含めた災害陸巣が低いことが分かる。せっかくなのでまとめリンク。

【東日本大震災で液状化したエリア】
文部科学省発表　防災科学研究所　東日本大震災液状化履歴図
※東北沖太平洋自信をプルダウンで選択
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
東京の地盤（GIS版）
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web0...

【港区津波ハザードマップ】
津波が押し寄せた際に水没する地域の確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunami_j...

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
高潮浸水想定区域図［想定最大規模］（浸水深色違い）
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/kouwan/depthb_39

【地震に関する地域危険度測定調査】
地域危険度一覧表（区市町別）港区
https://www.funenka.metro.tokyo.lg.jp/area-hazard-level/regional-risk-...

【港区洪水ハザードマップ】
大雨による洪水エリア確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins...

結論として液状化、高潮、地震に伴う火災など天災リスクを考えた場合、港南エリアは湾岸では最も安全な地域ということが出来る。これ以上でも以下でもなく議論する必要なし。
　

[8481: 匿名さん]

港南三丁目で想定されるリスクは最大級の高潮が襲った場合、港南の北部の三丁目は浸水するリスクがあるという点のみです。しかし、これも最大級のスーパー台風と満潮が重なった場合なのでそれほど心配する必要は無いでしょう。

[8482: 心理カウンセラー]

>>8478 匿名さん

都心3区に居住する幸せそうな人たちへの嫉妬心が憎悪へと豹変しそうさせるのでしょう。周囲にいても関わらないことが賢い対策法です。

[8486: 匿名さん]

品川周辺開発の総覧。すべて網羅されています。この物件への寄与が大きいのは何と言っても環状四号線の品川延伸でしょう。とりあえず第一京浜までですが車での移動利便性が格段に飛躍します。　　

[8487: 匿名さん]

環状四号線はコスモポリス品川前に直結しますから、これが完成したら麻布六本木まですぐになりますね。

[8488: 匿名さん]

再掲します。ここの1階平面図見ると、店舗部分がありますが、これの情報持ってる方が居たら教えてください。

[8490: 匿名さん]

>>8488 匿名さん

コンビニだと良いな。

[8493: 匿名さん]

>>7651 評判気になるさん

シャトルバスの住民負担とはどういうことですか？このデータをもとにシャトルバスの有無との関係を解説してもらえますか？

[8494: 匿名さん]

>>8492 匿名さん

ハザードに関して一番信頼できるのは、公的機関が下記の災害発生状況や災害ハザードマップとして公式発表している情報ですね。これを見れば、港南３－４丁目エリアは湾岸で一番液状化リスク。津波や火災などを含めた災害陸巣が低いことが分かります。せっかくなのでまとめリンク。

【東日本大震災で液状化したエリア】
文部科学省発表　防災科学研究所　東日本大震災液状化履歴図
※東北沖太平洋自信をプルダウンで選択
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
東京の地盤（GIS版）
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web0...

【港区津波ハザードマップ】
津波が押し寄せた際に水没する地域の確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunami_j...

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
高潮浸水想定区域図［想定最大規模］（浸水深色違い）
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/kouwan/depthb_39

【地震に関する地域危険度測定調査】
地域危険度一覧表（区市町別）港区
https://www.funenka.metro.tokyo.lg.jp/area-hazard-level/regional-risk-...

【港区洪水ハザードマップ】
大雨による洪水エリア確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins...

[8495: 匿名さん]

公的機関が公表している災害ハザードマップによると

【東日本大震災で液状化したエリア】
港南全域で該当なし

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
港南全域で液状化の可能性が高いエリアは無し

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
港南エリアの支持層は地下５ｍから２５ｍで地盤は安定

【港区津波ハザードマップ】
想定最悪ケースでも港南全域水没なし

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
想定最悪ケースでも港南全域水没なし

【地震に関する地域危険度測定調査】
港南全域危険度１（もっとも危険度が低い）

【港区洪水ハザードマップ】
港南エリア全域該当なし　

[8496: 管理担当]

[NO.8469～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[8497: 匿名さん]

>>8492 匿名さん

＞東日本大震災の時、豊洲は全然液状化してないけど、

豊洲なんてどうでもいいけど、嘘つきは良くないね。
新聞に載るくらい派手に液状化してます。

[8498: 匿名さん]

>>8496 匿名さん

そのとおり。海洋大のグラウンドは建物建てないので地盤改良もしていなかった。それでもわずかに水がしみ出した程度。港南エリアは液状化には強いエリア。全く気にする必要はありません。