リビオタワー品川ってどうですか？

[マンション検討中さん]

リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL：https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996

所在地：東京都港区港南3丁目7-2ほか（地番） 東京都港区港南3丁目4（住居表示）
交通：JR山手線・JR京浜東北線（根岸線）・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数：地上34階
総戸数：815戸
敷地面積：6,821.38㎡
建築面積：3,189.28㎡

竣工：2026年5月上旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年10月上旬引渡（予定）

売主：日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工：株式会社?谷工コーポレーション
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

参考URL：https://skyskysky.net/construction/202561.html

よろしくお願いします。


[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説！！
https://www.sumu-log.com/archives/61686/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年3月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが！リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/

[8041: 匿名さん]

>>8023 口コミ知りたいさん

品川駅ならまだしも何故高ゲー単体と比べてるのかわからんけど、それいうなら大井町～高輪ゲートウェイまで全部くそでかい再開発だぞ。どう考えても築地と規模違うの分かるやろ　
そもそも豊海から築地遠いと思うけどw

[8042: マンション検討中さん]

1.7億出して港南に住むなら、1.2億で豊洲や晴海に買った方が生活の豊かさも資産性も上回りそう

[8043: 匿名さん]

てか品川駅と勝どき駅って比較されるものなんだね。昔から都内住みだと比べるまでもないって印象なんだけど。

[8044: 匿名さん]

>>8027 匿名さん
それは木造でしょ
しっかり施工してしっかりメンテすれば１００年は持つよ
イタリアとか行くと普通に中世の頃の建物に住んでいるよ
ローマなんか古代の劇場を改築した住居がいまだに人がすんでいます。
NHKのブラタモでもやっていましたね。

[8045: 匿名さん]

芝浦はいまだに古い雑居ビルや倉庫が目立っているけど、港南の住居指定地域は品川駅周辺まちづくりガイドラインで、古い工場や倉庫がほぼなくなって公園や緑が多い住居地域に変わった。この違いが大きいと思う。

[8046: 匿名さん]

>>8045 匿名さん
芝浦のほうが港南より坪単価が圧倒的に高いのは都心に近いからです。

[8047: 匿名さん]

日野のデータセンタは色々揉めてるね
ここはどうしてスンナリ出来たの？
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b8761660b88c28d7abd20b587701d30261a...

[8048: 評判気になるさん]

>>8041 匿名さん
築地再開発が日本で一番予算大きいですが…

[8049: 匿名さん]

芝浦と比べると港南は臭すぎるし汚すぎるよ。

[8050: 匿名さん]

>>8046 匿名さん

芝浦のほうが港南より坪単価が圧倒的に高い根拠が無いね。そんなことは無いでしょう。

[8051: 匿名さん]

>>8049 匿名さん

港南は臭くも汚くもありません。むしろ芝浦より緑が多くて公園やオープンスペースもたくさんあって、水辺景観エリアの天王洲アイルも事実上は同じ町内みたいなもので生活環境としては良いと思います。

[8052: 匿名さん]

住環境を考えたら有明や東雲の方が断然良いし、あえて臭くて汚い港南を選ぶ理由が無いと思うんだよね。

[8053: eマンションさん]

>>8050 匿名さん
同じく来年販売で駅遠のシティタワー田町はここの1.5倍の坪単価ですよーw

[8054: 匿名さん]

>>8052 匿名さん

住環境を考えたら有明や東雲なんかあり得ません。有明なんか隔離された離島で不便すぎ。

[8055: 坪単価比較中さん]

そもそも豊海から徒歩35分もかかる築地は豊海に関係ないでしょｗ

[8056: 匿名さん]

芝浦は屠殺場も下水処理場もないからねー

[8057: 口コミ知りたいさん]

>>8041 さん
勝どき周辺の再開発と品川周辺の再開発を比較してるんでしょ？普通に勝どき周辺の方が規模も魅力も上じゃない？

[8058: 匿名さん]

地図見てるわけでもないから間違ってたらごめんだけど、豊海マリスカから築地の開発エリアって徒歩15～20くらいじゃないの？
築地大橋渡って地上に降りる階段とか作られるだろうし

[8059: マンション検討中さん]

>>8057 口コミ知りたいさん
土地勘のないひとにいわれてもねぇ～

[8060: 坪単価比較中さん]

>>8057 口コミ知りたいさん
嘘やん　規模ちゃんとみてんの？エリアの広さと構想が段違いじゃんどうみても　

[8061: eマンションさん]

オフィス駅がオフィス駅になるだけなのに、皆さん再開発に期待しすぎでは…w
実際に暮らす上で大きく変わる点はどちらも徒歩20分のニュウマンとメトロ新駅くらいっしょ。

[8062: 名無しさん]

>>8055 坪単価比較中さん
どうやって35分もかかるんだ？
豊海から築地なんて自転車あれば5分で着くぞ？

勝どき>豊洲、晴海、月島>有明、芝浦>東雲>港南
湾岸エリアの住環境としての魅力度はこう
子育て世帯にとってだけどね

[8063: 匿名さん]

>>8057 口コミ知りたいさん
勝どきや晴海に住みたい人はたくさんいるけど、わざわざ港南に住みたいって人は聞いたことがない
それが答え

[8065: 匿名さん]

>>8063 匿名さん

芝浦や港南に住みたい人はたくさんいるけど、わざわざ勝どきや晴海に住みたいって人は聞いたことがない
それが答え

[8070: 匿名さん]

やっぱり新築が良いですね。

[8071: マンコミュファンさん]

>>8069 匿名さん
港南って古い物件ばっかだから地価上昇率高いんじゃないの?

[8072: 名無しさん]

>>8054 匿名さん
有明ガーデンあってららぽーとも近くにあるのに何が不便なんや?
東京の西側はりんかい線で1本で東京駅も乗り換え無しのバスで行けるけど具体的に何が不便です?

[8073: 評判気になるさん]

>>8072 名無しさん

品川駅まで徒歩でいけるのと比較になりますか？

[8074: 名無しさん]

ここの物件ってなんでこんな安いの?

[8075: 検討板ユーザーさん]

>>8073 評判気になるさん
品川駅まで徒歩でいける(JR改札まで徒歩20分)

[8076: 匿名さん]

約20年前、コスモポリス品川40階122.7平米8,780万円【坪単価237万円】
だったらしいので、リビオが新築だからといって
3倍、4倍するのは正当化できるのか？？？

写真はマンションの間取りや価格を言いたい放題!さんのブログから引用

[8077: 匿名さん]

>>8076 匿名さん　自己レス

20年間のインフレ率を加味しても、です。

[8078: 匿名さん]

昔芝浦、今港南に住んでいるけど特段違いを感じたことがない。

[8080: 匿名さん]

芝浦でもピンキリだけど、港南よりは人が住む雰囲気あるよね

[8081: 評判気になるさん]

>>8068 匿名さん
検討者さんはこのグラフに騙されないでね
芝浦や豊洲はこれまで新築の供給が大量にあったから値上がり率で言えば港南が上になってるだけで、同年代の物件で比較すると港南の方が下だから

[8082: 匿名さん]

港南の人の資料は都合良い資料しか貼らないから気を付けた方がいいよ。引用元も示さないし、公開年も誤魔化すし、自作資料だったりするから。

[8084: マンション検討中さん]

>>8074 名無しさん

予定価格帯を、この1年の値上がりを織り込む前の時期にテレビで発表してしまったせいで、引っ込みがつかなくなったためです。

[8085: マンション検討中さん]

>>8068 匿名さん
草。
港南が20年で200%に対して、芝浦は10年で180%とかかな？

[8086: 評判気になるさん]

>>8055 坪単価比較中さん
徒歩14分ですね。
それが遠いならここから高輪GWも関係ないですよww

[8087: マンコミュファンさん]

>>8082 匿名さん
>>8083 匿名さん
>品川が湾岸で一番リセール悪いのは

根拠となる資料が楽しみだ。
さあ、品川が湾岸で一番リセールが悪い根拠を示してくれ。

とはいえ、絶対に無理だけどね～( ´Д`)y━･~~

[8088: 口コミ知りたいさん]

>>8087 マンコミュファンさん
別人だがどうぞ
https://x.com/konantower/status/1861038744125747463?s=46&t=n5Q23ZjFTg3...

[8089: 通りがかりさん]

一番悪いとは言いませんが、浜松町、勝どき、芝浦との差は開くばかりです。

[8091: マンション検討中さん]

こういう駅遠購入者て出口戦略考えてるんかね？
今どき駅前タワマン以外リセールバリューやばいよ。

[8092: マンション掲示板さん]

申し訳ないけどライバルはVタワーであってWCTなんて眼中にないからな。

[8093: 匿名さん]

>>8088 口コミ知りたいさん

浜松町〉勝どき〉芝浦〉月島〉晴海〉有明＝豊洲＝港南〉東雲
となってますね

[8094: 匿名さん]

>>8086 評判気になるさん
築地スタジアム？に着いてなにするという疑問はあるな

[8095: 中古マンション検討中さん]

シンプルに千代田・港区の方が中央区より上だし、中央区は晴海フラッグの安売りで普通の収入の世帯と中国人が大量に流入したせいでさらにイメージ的には差が広がってる。銀座や日本橋アドレスの方は港南なんかよりもすごいと思うが
でもマンション自体は豊海の方が上。一方、駅力が違いすぎるのでやっぱりリビオタワーの方が若干上かなという印象だな　もはや好み程度の差かもしらんが

[8096: 匿名さん]

>>8092 マンション掲示板さん

いやいや、Vタワーなんて、駅近いだけで、スペックは全然低いよ。

[8097: マンション検討中さん]

>>8096 匿名さん
じゃあ港南ナンバー1物件はここになるのかな。次点でＶタワー。

[8098: 名無しさん]

>>8096 匿名さん
品川駅近というだけでもスペックは高いですよ。港南では他に駅近の物件はないんだからね。

[8099: 検討板ユーザーさん]

なおWCT早い品川ではなく天王洲アイル物件ですので比較対象にはなりません。

[8100: 匿名さん]

おやおや！？
他人様物件に興味津々のようでw
買えないひとの愚痴でしょうかねぇ？？

[8101: マンコミュファンさん]

そういう君は他人の投稿が気になっててしょうがないようだけどね笑

[8103: マンション掲示板さん]

かまってちゃんは
正直めんどくさい

[8108: マンション検討中さん]

>>8092 マンション掲示板さん

ここと比較するのはVタワーではなくてWCTでしょ。品川駅から距離があって大規模でマンション独自でシャトルバスを運行する点などが似てる。Vタワーとはカテが違う

[8109: マンション検討中さん]

>>8096 匿名さん

Ⅴタワーって天井低いし、弁護士や芸能人が事務所として利用している住戸がかなりあって、実は普通に家として住んでる家族が少なめで管理状態があまり良くないらしい。

[8110: 匿名さん]

>>8108 マンション検討中さん
WCTなんかと比較されるわけない。WCTは築20年、立地、マンショングレート共に下位レベル。

[8111: 匿名さん]

>>8108 マンション検討中さん
当たり前だけど築20年と新築ではカテが全く違う。

[8112: 匿名さん]

>>8092 マンション掲示板さん
ライバルがＶタワーというのは坪単価的にということですか？確かにWCTは坪単価的にはだいぶ低いです。

[8113: 匿名さん]

海岸通りの外側は清掃工場や汚水の放流口が近いから、あまり住環境良くないですよ。

[8114: 匿名さん]

>>8095 中古マンション検討中さん
さすがに運河に汚物が放流されている品川よりは有明の方が格上じゃない？

[8115: 匿名さん]

>>8114 匿名さん

品川周辺の運河は水質良いよ

[8116: 匿名さん]

>>8113 匿名さん

海岸通りの外側は港南緑水公園があって京浜運河に面して開放感抜群で環境が良いですね。

[8117: 匿名さん]

>>8111 匿名さん

築20年と新築ではカテが全く違うんであればⅤタワーなんかWCTより古いわけですから完全に別カテですね。

[8118: マンション掲示板さん]

>>8116 匿名さん
この絵どれもそんな魅力的じゃない笑

[8119: 匿名さん]

>>8118 マンション掲示板さん

あなたにとっての魅力的な絵ってどんな感じ？こんな感じ？

[8120: eマンションさん]

>>8117 匿名さん
Ｖタワーは古いかもしれないけど立地という最強のメリットを有しているため比較対象となり得る。一方、WCTは古い上に立地も最弱なので全然相手にならない。

[8124: マンコミュファンさん]

>>8120 eマンションさん
そもそもWCTは天王洲アイル物件と整理した方がいい。

[8125: 管理担当]

[NO.8121～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[8126: 検討板ユーザーさん]

>>8118 マンション掲示板さん
渾身の角度で撮影しても、晴海や豊洲の景観と比べちゃうとしょぼすぎるよね

[8127: 中古マンション検討中さん]

晴海と有明の違いわからんがな。

[8128: ＷＣＴ住民]

>>8120 eマンションさん
WCTと比較できるのは３Ａエリアだけ
くそ湾外や品川のしょぼいマンションと比べる
なんてナンセンスだね。

[8129: 匿名さん]

>>8128 ＷＣＴ住民さん
オンボロWCTとWTR勘違いしてそう？

[8130: 匿名さん]

WCTは知らんがVタワーは、20年間の間に
ニュースになるような男女の事件や火事などがあったわけで、
東日本大震災の揺れもあったわけだし
やはり大金出して買うなら、新築を買いたいですな。

[8131: 匿名さん]

築20年だと臭いの問題もあるし、外壁が吹き付けだと躯体や設備の劣化も進んでいて建て替えも視野に入ってくる。新築の方が良いですよ。

[8132: マンション掲示板さん]

>>8127 中古マンション検討中さん
まず場所が違いますよwww

[8133: 匿名さん]

>>8144を非表示にしたら、めちゃくちゃ投稿が消えた。
汚物連呼してる　>>8114 は皆さん非表示にしましょう。

>>8115 も色々なスレでフィルターいじりまくった港南の写真を大量に毎日投下してるやつ。

[8134: マンション検討中さん]

>>8133 匿名さん

>8114の間違い。
たまたま8144も問題ある投稿だったようだ。

[8135: 匿名さん]

>>8131 匿名さん

外壁が吹き付けだと躯体や設備の劣化も進んでいるとしたら、都内のタワマンは全部そうですね。

[8136: 匿名さん]

写真、港南じゃなくて天王洲アイルじゃん。しかも色調補正までして投稿してるのは何故？

[8137: 匿名さん]

豊洲や有明はこの15年で大きく変わったけど港南の再開発は停滞してると思うぞ。具体的に何か変わってる？港南だけがいまだに臭いし騒音も酷いよね。

[8138: 匿名さん]

>>8136 匿名さん
非表示にしてるから見られないけど8133みたいな原色の眩しい写真が貼られてるの？

[8139: 検討板ユーザーさん]

>>8138 匿名さん

そうです。補正しまくり

[8140: 匿名さん]

港南4ってすぐマウント取りたがるよね
まぁ頑張れ