リビオタワー品川ってどうですか？

[マンション検討中さん]

リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL：https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996

所在地：東京都港区港南3丁目7-2ほか（地番） 東京都港区港南3丁目4（住居表示）
交通：JR山手線・JR京浜東北線（根岸線）・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数：地上34階
総戸数：815戸
敷地面積：6,821.38㎡
建築面積：3,189.28㎡

竣工：2026年5月上旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年10月上旬引渡（予定）

売主：日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工：株式会社?谷工コーポレーション
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

参考URL：https://skyskysky.net/construction/202561.html

よろしくお願いします。


[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説！！
https://www.sumu-log.com/archives/61686/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年3月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが！リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/

[3681: マンション検討中さん]

>>3678 マンション掲示板さん

同意、下水連呼マジウザいな。今後は削除依頼。

[3682: マンション掲示板さん]

>>3679 匿名さん
日鉄さんがちみのしつこく粘着してる書き込みで不利益になったと営業妨害で訴えるかもしれんな
法律事務所から突然、配達証明の郵便がきたらそこからはじまる

今は簡単に誹謗中傷で訴えられる時代

[3683: 匿名さん]

リニアって名古屋の人しか使わないからな。東京の人は名古屋に行く用事がないし、臨海地下鉄や豊住線の方がインフラとしての価値が高いよ。

[3684: 匿名さん]

>>3673 口コミ知りたいさん
>2026年以降、株価はさらに上がるって予想もあるし、

よそうはうそよ
予想って、外れても誰も責任は取らない。
なので言いたい放題。信じる者の自己責任。

[3687: マンション検討中さん]

最新情報メール着たけど、欲しい情報なし

[3688: 匿名さん]

>>3538 匿名さん
インスタだったかな？広告流れてきました
三井がやるんですね
賃貸なのに先行エントリーって
https://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/rp-shinagawa/

[3689: マンション検討中さん]

>>3685 匿名さん
ワシは他で訴えられた。確かに配達証明きた、今のところ放置してるけど、さらに通知来たら弁護士雇うお金勿体ないから本人訴訟する

[3690: eマンションさん]

>>3685 匿名さん
弁護士は法律で不利益になった書き込みした人物の住所や勤務先など全て開示できるの知ってる？

全部詳細かかれて送られてきて驚いた　　　

ワシは軽い程度で営業妨害までではなく、小さいところだったから数百万程度の争いになるかもしれない

書き込みした同士の争った誹謗中傷はいいとしても、販売会社への不利益になる誹謗中傷は絶対に止めた方がいい

[3691: 匿名さん]

311で港南4丁目が液状化したのは知ってると思うけど、同じエリアで誰も気にならないのかな?　首都直下地震来るかもしれないとあれだけテレビでやってるし。どなたか回答宜しく。

[3693: マンコミュファンさん]

>>3691 匿名さん

分かりきった話。誰も気にしてないでしょう。

[3694: 名無しさん]

>>3693 さん

分かりきった話とは？どこかに情報纏められていますか？311の時のこの辺りの震度は5、直下地震の想定は6～7ですよね。

[3698: 管理担当]

[No.3659～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・削除されたレスへの返信

[3699: 匿名さん]

液状化したのは天王洲寄りのエリアなのでこことは関係ないからご心配なく

[3700: 口コミ知りたいさん]

>>3699 匿名さん

港区内は液状化していないからご心配なく

[3701: マンション掲示板さん]

>>3700 口コミ知りたいさん
なんでそんな嘘つくのか不思議

[3703: 匿名さん]

https://www.kaiyodai.ac.jp/overview/docs/upload-docs/c9e70a3d30b83790b...

これだけ噴き出しても過小評価して、掲示板上では無かった事にされてしまうのが現実。
なら、実際にはどれだけ液状化した場所があったのかは、
闇の中。

[3704: マンション検討中さん]

>>3703 匿名さん
てかここだけグラウンドだから噴出したってだけで、他の場所もアスファルトの下はダメージあるんだろうな

[3705: 匿名さん]

震災時から今まで継続して港南2丁目住みの人間ですが、震災のときに港南3丁目も4丁目も液状化なんてしていませんでしたよ。
界隈の既存物件で建物にクラックが入ったなどの建物がダメージを受けた話は、住民の人から聞いたことあります。どことは言いませんが。

[3708: マンション掲示板さん]

>>3704 マンション検討中さん

土木学会の研究結果によると埋め立て地であっても埋め立てから50年以上が経過すると液状化はほとんど発生しないという結論が出ております。埋め立て年代についてはこちらを確認ください。いわゆる湾岸エリアで埋め立て年代が比較的に新しいのは江東区の湾岸エリアです。港区の芝浦や港南は昭和初期に埋め立てが終わったエリアなので、既に埋め立て後90年が経過していますから、全域の中で小規模な噴砂が一か所のみであったというのは学会の研究結果を裏付けたと言えるでしょう。

[3709: 匿名さん]

能登半島地震 軟弱地盤ビルで杭基礎損傷 複数確認 専門家調査
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240901/k10014568251000.html

NHKで放送された内容、軟弱地盤だと杭基礎が損傷

この中で建物の杭基礎が被害を受けるケースも踏まえ、地盤が構造物に及ぼす影響について議論を進めるべきだといった意見もあがり、ワーキンググループは、ことし秋ごろをめどに報告書をとりまとめる予定です。

首都直下地震が起きた場合、倒壊までいかないにしても色々問題が出るだろうと番組を締めくくっている。

[3711: 名無しさん]

>>3708 マンション掲示板さん
実際液状化してるのに何言ってんだ
そもそも30年前の資料って、、、

[3712: 匿名さん]

どちらかというと、研究結果がアテにならない証拠になったよね

[3713: 匿名さん]

コスモポリスが大丈夫ならここも大丈夫ですね
液状化したのは天王洲アイル近辺ですし

[3719: 匿名さん]

液状化したのは海洋大学の天王洲アイル付近の敷地です、こちらの物件とは関係ありません

[3723: 匿名さん]

WCT住民が液状化を誤魔化すために必死です
この物件とは関係ないのでご安心を

[3725: マンション検討中さん]

液状化で死んだやつぁいない

[3726: 匿名さん]

検討者でもないのに自分の物件を宣伝するためにスパム書き込みをするWCT民のレスが削除されましたね

[3727: マンション検討中さん]

液状化どころの話じゃなく大震災クラスがくれば逝っちゃうタワマンもあるだろうな。
するとタワマン神話崩壊。

建物に問題がなくとも風評被害で外資、中国人がパニック売り。
彼らはお金が減ることを極度に嫌う節があるから。
いまの価格は大震災リスクを考慮していないしね。

[3728: 口コミ知りたいさん]

>>3719 匿名さん

液状化に関しては東京都が発表した最新の東京の液状化予測図 令和5年度改訂版が役に立ちます。このマップでは液状化のしやすさを3段階で表示しています。

ピンク　＝　液状化の可能性が高い
黄　色　＝　液状化の可能性がある
黄　緑　＝　液状化の可能性が低い

これを踏まえてマップを見ると、港南エリアは湾岸で唯一、液状化の可能性が高いメッシュが存在しないエリアとなっています。つまり、湾岸で液状化リスクが最も低いエリアです。
　
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[3729: 口コミ知りたいさん]

>>3719 匿名さん

なお国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、港区で液状化が発生した場所は記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。

液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。


おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[3730: 匿名さん]

規模の大小はさておき、液状化したというのは怖いですね