リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL:https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996
所在地:東京都港区港南3丁目7-2ほか(地番) 東京都港区港南3丁目4(住居表示)
交通:JR山手線・JR京浜東北線(根岸線)・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数:地上34階
総戸数:815戸
敷地面積:6,821.38㎡
建築面積:3,189.28㎡
竣工:2026年5月上旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年10月上旬引渡(予定)
売主:日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工:株式会社?谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
参考URL:https://skyskysky.net/construction/202561.html
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説!!
https://www.sumu-log.com/archives/61686/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年3月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが!リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/
[スレ作成日時]2021-05-13 18:22:53
リビオタワー品川ってどうですか?
2043:
マンション検討中さん
[2024-07-14 20:22:35]
|
2044:
マンション掲示板さん
[2024-07-14 20:45:16]
平均で坪800はないよ、デベ関係者さん。
|
2045:
匿名さん
[2024-07-14 20:50:55]
>>2041 うーむさん
肉処理場も、移設はできない理由がある、って過去にサウスゲート計画スレで読みましたよ。 ちなみに品川駅前の雑居ビル街エリアも、再開発は永久に無理だそうです。 こちらは権利関係が複雑過ぎるので、纏められないそう。 |
2046:
匿名さん
[2024-07-14 23:00:23]
駅までだと、都営アパートの方が近いんだよな。なんだかなぁって感じ。
|
2047:
名無しさん
[2024-07-15 06:06:43]
|
2048:
マンション検討中さん
[2024-07-15 06:09:02]
|
2050:
検討中
[2024-07-15 09:26:18]
|
2052:
マンション掲示板さん
[2024-07-15 12:16:05]
|
2053:
匿名さん
[2024-07-15 12:31:00]
調べてみたら、周辺に都営住宅ばかりあるんですね。そういうエリアなんですか?
|
2054:
マンコミュファンさん
[2024-07-15 17:02:04]
|
|
2055:
通りがかりさん
[2024-07-15 17:03:12]
|
2056:
通りがかりさん
[2024-07-15 18:20:00]
|
2057:
匿名さん
[2024-07-15 20:40:56]
港南の都営アパート検索してみたら、駅から遠くて不便で人気ないって出てたけど
|
2058:
匿名さん
[2024-07-15 20:43:31]
|
2059:
検討中
[2024-07-16 07:56:24]
|
2060:
検討中
[2024-07-16 07:57:28]
|
2061:
匿名さん
[2024-07-16 08:04:49]
結構高い住居でも干してるけど、落下させたら事故になる。普通禁止されてるだろうに。
|
2062:
匿名さん
[2024-07-16 08:08:42]
港南3丁目の都営アパートは駅から遠いから未だ許せるけど、港南4丁目の都営アパートは品川駅迄徒歩6分だよな。なんだかなぁ~って感じ。
|
2063:
検討中
[2024-07-16 08:29:15]
|
2065:
検討板ユーザーさん
[2024-07-16 12:18:52]
ケープタワーの向かいあたり運河沿いの芝浦4丁目アドレスの敷地を東急が取得したっぽいですね。敷地の大きさ的にタワマンは無理そうなので、板マンションのブランズかな。
|
2066:
匿名
[2024-07-16 14:49:20]
|
2067:
口コミ知りたいさん
[2024-07-16 15:00:29]
|
2068:
匿名
[2024-07-16 16:18:25]
|
2069:
匿名さん
[2024-07-16 17:22:11]
|
2070:
口コミ知りたいさん
[2024-07-16 17:32:07]
|
2071:
通りがかりさん
[2024-07-16 17:36:02]
|
2072:
匿名さん
[2024-07-16 18:42:37]
現地見ると坪700が高く感じる
|
2073:
匿名さん
[2024-07-16 20:04:59]
>>2072 匿名さん
港南だから価格は大切ですね |
2074:
匿名さん
[2024-07-17 07:08:11]
ここって下水放出口と高浜水門の近く過ぎて・・・うーんって感じ
|
2075:
マンション検討中さん
[2024-07-17 07:28:04]
>>2072 匿名さん
地図詳細を見るとギョッとする。 真面目に、周りに嬉しく無い公共施設が多すぎる。 はっきり言って、この場所は、無理に住宅を作らず、下水処理、清掃工場関係、だけを集めた場所とする都市計画が正しい。 行政のミス! |
2076:
マンション掲示板さん
[2024-07-17 09:42:18]
|
2077:
口コミ知りたいさん
[2024-07-17 10:45:05]
>>2076 マンション掲示板さん
さすが芝浦アイランドですね。 |
2078:
通りがかりさん
[2024-07-17 11:24:22]
いろいろ貶されてるけど、現実世界だと関係ないことばかりだから。くだらないネットの書き込みに惑わされることなく、買えば勝組です。
|
2079:
匿名さん
[2024-07-17 12:48:39]
ホントに大丈夫かな?
|
2080:
匿名さん
[2024-07-17 12:53:21]
投資なら駄目でも仕方ないけど、実需だと周辺環境がちょっとな。
|
2081:
名無しさん
[2024-07-17 13:00:08]
|
2083:
匿名さん
[2024-07-17 13:52:22]
港区らしい雰囲気はゼロ、最低限生活するための店や施設を申し訳程度に作ったという感じのエリア
|
2084:
匿名さん
[2024-07-18 07:06:49]
新築高値設定させて連れ高狙ってる周辺中古住民の書き込み多いな。周辺住民は中古売ってここ買いたい奴いるんだろうか? 居ないなら微妙ってことだな。
|
2085:
匿名
[2024-07-18 07:53:53]
確かに、高級感とはかけ離れた施設(下水処理施設、清掃工場、安い都営住宅、etc)が近隣に林立していることは事実だけど、坪700万以下なら、これから発表される仕様にも拠るけど、私は購入検討したいです。
ただし、800とか900とか言われたら、正直、他へ行きます。 |
2086:
名無しさん
[2024-07-18 10:49:47]
この金額なら買いたいという気持ちは分かるが、港区は売り手市場、金持ってて買いたい人は沢山いる。デベにとっては安売りする必要ないのです
|
2087:
匿名さん
[2024-07-18 12:25:06]
高く売るのは勝手だが800スタートとかだど100パー売れ残るだろね
|
2088:
匿名さん
[2024-07-18 12:51:46]
高く設定すると日本人が買わず、中国人が買うかも。アジアの外国人比率高いと、管理組合の運営が難しくなるからね。色々未納が増える。
|
2089:
匿名さん
[2024-07-18 15:18:07]
高輪ゲートウェイのビル2つが出来てきましたね。
想像してたよりだいぶ商業エリアが広くて楽しみだけど、とりあえず早くテナントが知りたい。 |
2090:
匿名さん
[2024-07-18 16:48:54]
ここに来て荒らしが出てきたってことはこの物件は買いだな。PTKも晴海フラッグも荒らしが暴れた物件は爆上がりしてる
|
2091:
マンション検討中さん
[2024-07-18 16:51:26]
|
2092:
匿名さん
[2024-07-18 17:25:36]
|
2093:
マンコミュファンさん
[2024-07-18 18:58:27]
デベもバカじゃないから、近隣のネガティブな施設は分かった上で、坪700万くらいを最初に報道インタビューで匂わせたのでしょう。
販売開始を伸ばした理由は、単に内部スタッフの確保計画が間に合わなかったのでは? |
2094:
匿名さん
[2024-07-18 21:13:30]
埋立地の駅遠は辛いぞ。何にもないからな。
|
2095:
匿名
[2024-07-19 12:50:46]
長谷コ―って大丈夫なのですか?
というか、長谷コ―物件多いですね? リビオ小石川も長谷コ―ですが、 港南4丁目の元報知新聞社跡(ワールドシティタワーズの隣接地)も、長谷コ―物件ですね。 長谷コ―って、そんなに体力ある会社なんですか? |
2096:
匿名さん
[2024-07-19 13:54:22]
長谷工単独ではないはずですけど
|
2097:
匿名
[2024-07-19 14:05:50]
|
2098:
デベにお勤めさん
[2024-07-19 14:14:36]
>>2095 匿名さん
長谷工は、庶民向けマンション施工では業界シェアNo1です。 本来タワーマンションであればスーパーゼネコンの施工が安心で品質もある程度期待できますが、32階建てくらいであれば長谷工でも施工出来るようです。 でも板状マンションの変形版なので、外廊下形式になりそうですね。 |
2099:
匿名
[2024-07-19 15:30:40]
|
2100:
匿名
[2024-07-19 15:33:26]
流石に内廊下でしょ!?
|
2101:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 17:24:41]
>>2090 匿名さん
リビオ羽沢国際は相当荒れましたけど、見解お願いしますよ |
2102:
マンコミュファンさん
[2024-07-19 22:24:38]
|
2103:
口コミ知りたいさん
[2024-07-20 04:54:29]
|
2104:
マンション掲示板さん
[2024-07-20 06:16:09]
この辺りは駅遠で寂しい場所な分、品川駅まで歩けるのに激安だったのがウリだったけど坪700とか800ってすごいねぇ。昔の価格を知ってる人には買いづらい。
|
2105:
匿名
[2024-07-20 07:45:34]
|
2106:
通りがかりさん
[2024-07-20 08:23:16]
|
2108:
匿名さん
[2024-07-20 10:14:50]
バスが品川駅までしか行かないのが不便なんだよな。せめて田町と結んで欲しかった。
|
2112:
匿名さん
[2024-07-20 10:35:09]
シャトルバスあると便利だけど、実際乗車時間に合わせるの面倒。5分刻みなんて来ないだろ?
|
2113:
匿名さん
[2024-07-20 10:42:01]
WCTでもシャトルバスの赤字負担がいつも問題視されてるし要らないですよ。ちぃバスの方が便利だと思う。
|
2114:
通りがかりさん
[2024-07-20 11:01:41]
そもそもWCTは駅遠物件ではなく、モノレール天王洲アイル駅とりんかい線天王洲アイルの駅近物件ですからね。ここはそういう最寄り駅はないでしょう。
|
2116:
評判気になるさん
[2024-07-20 12:03:15]
>>2114 通りがかりさん
WCTって、天王州アイル物件だろ。こちらは品川駅名つけられるから品川駅物件 |
2118:
匿名さん
[2024-07-20 14:27:25]
WCTのあたりって高ゲーも遠いし開発もないし寂れていく一方ですよね
|
2119:
マンション検討中さん
[2024-07-20 14:31:19]
首都高向こう側は問題外
|
2120:
マンション検討中さん
[2024-07-20 14:39:36]
シティタワー東京田町の価格が影響すると思うのだけど、いつ価格出るかな。
販売は9月下旬ってなってるから、発表されるのは9月ってこと? |
2121:
匿名さん
[2024-07-20 15:16:59]
WCTのある港南4丁目は港区で唯一液状化したんだろ。
|
2123:
匿名さん
[2024-07-20 15:34:52]
>>2121 匿名さん
湾岸では港南周辺と勝どき周辺は液状化しにくいって聞いたことあります。ザトーキョータワーズとかコスモポリス品川なんか杭を打たずに直接基礎で建てられているとか。もし、多少の液状化があったとしても全く心配するレベルでは無いでしょう。 |
2124:
マンション掲示板さん
[2024-07-20 15:52:44]
|
2127:
購入経験者さん
[2024-07-20 16:20:29]
>>2121 匿名さん
ここは港南三丁目だから液状化して心配な四丁目とは関係ないエリア。安心して大丈夫だわ。 |
2128:
購入経験者さん
[2024-07-20 16:21:53]
>>2117 eマンションさん
ワールドは築20年越えの老朽化物件。比較対象にするのは失礼すぎる。 |
2129:
口コミ知りたいさん
[2024-07-20 17:30:35]
>>2126 匿名さん
タワマンで比較すれば港区で坪500は最低レベルです |
2130:
匿名さん
[2024-07-20 19:21:17]
販売開始が来年3月なら、いずれにしても価格発表は、12月以降かな?
なら、今騒いでも無駄だなあ。笑 しかし、引っ張るなあ。この会社。詳細仕様全く開示しないまま、凄いな。ちょっと呆れるよ。 |
2133:
匿名さん
[2024-07-20 20:13:56]
>>2132 口コミ知りたいさん
そことはだいぶ離れてますし築年数も全く違うので比較対象ではありません。 |
2134:
匿名さん
[2024-07-20 20:14:54]
>>2130 匿名さん
モデルルームとかもどこにできるんだろう。大手と違って段取りが悪すぎる気がします。 |
2136:
評判気になるさん
[2024-07-20 22:03:18]
|
2139:
匿名さん
[2024-07-20 23:38:34]
>>2138 名無しさん
3丁目は大丈夫ですよ。 |
2141:
匿名さん
[2024-07-20 23:50:27]
でも準工業地域でしょ
|
じゃあ、少し下げて@800ぐらいが妥当ですね!