リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL:https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996
所在地:東京都港区港南3丁目7-2ほか(地番) 東京都港区港南3丁目4(住居表示)
交通:JR山手線・JR京浜東北線(根岸線)・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数:地上34階
総戸数:815戸
敷地面積:6,821.38㎡
建築面積:3,189.28㎡
竣工:2026年5月上旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年10月上旬引渡(予定)
売主:日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工:株式会社?谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
参考URL:https://skyskysky.net/construction/202561.html
よろしくお願いします。
[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説!!
https://www.sumu-log.com/archives/61686/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年3月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが!リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/
[スレ作成日時]2021-05-13 18:22:53
リビオタワー品川ってどうですか?
2001:
マンコミュファンさん
[2024-07-11 23:45:29]
|
2002:
検討板ユーザーさん
[2024-07-12 05:43:10]
>>1993
その人気の銀座に電車で繋がってないので、行くなら激混み遅延バスしかないという貧乏臭い立地が香ばしいところです。銀座いうなら山手線と京浜東北線、三田線などで複数路線で繋がってるサウスゲートからの方がよっぽどアクセスが近い。 |
2003:
口コミ知りたいさん
[2024-07-12 07:16:55]
>>2002 検討板ユーザーさん
発想がメチャ貧乏くさいんですけど銀座から勝どきなんてタクシーだとすぐですよ。 |
2004:
口コミ知りたいさん
[2024-07-12 07:19:43]
>>2001 マンコミュファンさん
そもそもの話は新築のリビオタワー品川検討者の比較対象は周辺の安くて古い港南の中古ではなく勝どきか芝浦の新築だという話です。 |
2005:
匿名さん
[2024-07-12 08:07:19]
私も新築だから興味があるのであってエリアの中古には全く興味ありません。販売延期で価格的に無理なら他のエリアの新築を探します。
|
2006:
匿名さん
[2024-07-12 08:43:19]
中古検討者は50歳以上が大半じゃないかな?30歳代から40歳代前半まではローン組んでも新築を希望してると思う。ここの検討者は豊洲、勝どき、芝浦、豊海、月島あたりの新築が比較対象でしょう。
|
2007:
通りがかりさん
[2024-07-12 08:51:13]
|
2008:
匿名さん
[2024-07-12 12:04:07]
2006さんじゃないけど、近くの中古なんて興味が無いですよ。
もう「築浅」とは言い難い中古ばかりでしょう。 わざわざ儲け上乗せしたお古を買いたくはありません。 |
2009:
名無しさん
[2024-07-12 12:08:30]
|
2010:
匿名さん
[2024-07-12 12:50:52]
>>2009 名無しさん
白金や高輪より港南は立地が劣るのは確かですが勝どきを買う意味ないとはどういうことですか?坪単価は港南より高いですけど。 |
|
2011:
匿名さん
[2024-07-12 12:55:06]
|
2012:
匿名さん
[2024-07-12 12:55:35]
似たりよったりなんだから、ケンカすんなや
|
2013:
匿名さん
[2024-07-12 13:07:21]
皆様が言いたいのは新築のリビオタワー品川みたいな坪800万クラスを検討している人は同じエリアの安くて古い中古は全くもって検討対象外だということでしょう。
|
2014:
eマンションさん
[2024-07-12 13:12:25]
>>2010 匿名さん
個人の意見で論じる意味もなく。比較対象になる物件は自ずと同価格帯になるだけの話。 ただ、中央区は馬鹿みたいに供給し続けていくので価格がキープできるかは怪しいですね。 ハルフラをはじめ仮需要で上がり過ぎているのは明らかなので。 |
2015:
通りがかりさん
[2024-07-12 13:32:40]
|
2016:
マンション検討中さん
[2024-07-12 13:57:52]
この事業主とあの建築会社のコンビを考えると、せいぜい@550万円のマンションだと思うのですが...。また南側に建っているDCの北側壁面みましたが工場のようだし。
|
2017:
匿名さん
[2024-07-12 14:30:00]
坪700という噂を聞いたので現地見たらもはや700でも高い気がするような立地でしたが、ここからさらに値上げだと完売難しいでしょ
|
2018:
マンション検討中さん
[2024-07-12 14:34:15]
|
2019:
マンション検討中さん
[2024-07-12 14:38:37]
港区>千代田区>渋谷区>>>越えられない壁>>>区内の土地標高平均が江東区と対して変わらない9割埋めたて地の街【中央区】
くらいの差がある 中央区に住んでるなんて恥ずかし過ぎて、港区千代田区にいるお友達に言えないわw |
2020:
検討板ユーザーさん
[2024-07-12 14:42:02]
|
2021:
マンション検討中さん
[2024-07-12 14:47:37]
>>2014 eマンションさん
昔から勝どきあたりはマンション作り過ぎで価格崩壊すると散々言われてたけど実際はマンション増えれば増えるほど高騰したからね 品川港南は開発余地少なくて既存のマンションが値上がりすると言われてたがそうでもなかった |
2022:
匿名さん
[2024-07-12 14:49:36]
>>2019 マンション検討中さん
こういうコンプレックスはあるけど金は無い奴が選ぶのが品川よ |
2023:
匿名さん
[2024-07-12 18:50:17]
>>2020 検討板ユーザーさん
確かに港区でも港南なら中央区のほうが良いかもね。理由は分かるよね? |
2024:
匿名さん
[2024-07-12 19:12:39]
|
2025:
デベにお勤めさん
[2024-07-12 22:23:31]
あれれ、勝どきや晴海って隅田川渡るから江東区じゃなかったっけ?いつの間に中央区に?
|
2026:
eマンションさん
[2024-07-12 23:01:00]
|
2027:
匿名さん
[2024-07-12 23:38:53]
港南も江東区と何も変わらん
|
2028:
匿名さん
[2024-07-13 07:48:54]
ここ、下水処理場隣接っていうか囲まれてるけど臭い大丈夫なの?
|
2029:
検討中
[2024-07-13 08:10:55]
>>2028 匿名さん
水再生センターが近いのは事実ですが、囲まれているとうのは嘘ですね。 また、臭いはしないです。 ただし、近隣にあることは事実であり、気にならないかと言われたら、一般的には、近所は避けたい施設であることは誰も否定出来ないでしょう。水再生センターというと悪くない響きですが、下水処理場であることは間違いありません。 この立地は、腐っても港区アドレスではあるものの、駅から遠いことと、この水再生センターの存在を考えると、坪900とかは有り得ないでしょう。 やはり、坪700くらいが妥当な気がします。もちろん、プレミアムフロアは800くらいなら、私は検討するかも。900なら迷わず、シティタワー東京田町にします。 なお、港区以外のアドレスは全く興味ありません。 |
2030:
匿名さん
[2024-07-13 08:48:16]
西側に下水処理場、東側にごみ焼却施設、北側にこれから下水貯水槽出来るんだよね。しかも駅遠、再開発の恩恵ありそうだけど調べれば調べるほどなんかなぁって感じ。
|
2031:
通りがかりさん
[2024-07-13 10:58:46]
|
2032:
匿名さん
[2024-07-13 11:36:36]
港南3丁目1のエリア全部、下水ポンプ施設建設中ですよ。
|
2033:
通りがかりさん
[2024-07-13 11:44:46]
|
2034:
匿名さん
[2024-07-13 12:22:54]
|
2035:
マンコミュファンさん
[2024-07-13 14:56:03]
|
2036:
マンコミュファンさん
[2024-07-13 15:06:04]
>>2035 マンコミュファンさん
見つけました。 芝浦水再生センター主ポンプ棟建設その6工事 https://www.gesui.metro.tokyo.lg.jp/living/a5/current/103/ ただし、ここで水再生する場所ではなくて、純粋にポンプ塔でしょう。 |
2037:
うーむ
[2024-07-13 21:47:58]
確かに、近隣に、下水処理場など、妙な公共施設、少なくとも、地価上昇には貢献しない施設が多いことは事実ですね。
さあ、そう言うことを込みで、業者は価格いくらにしてきますかね。楽しみですね。 |
2038:
口コミ知りたいさん
[2024-07-13 22:22:12]
もともと港南は港区のそんな役割のエリアなんですけどね。
|
2039:
マンション掲示板さん
[2024-07-13 23:10:12]
そんな役割かもしれませんが、そこに建つマンションは坪単価700万円超えるって話ですよね。
|
2040:
匿名さん
[2024-07-14 04:24:17]
|
2043:
マンション検討中さん
[2024-07-14 20:22:35]
|
2044:
マンション掲示板さん
[2024-07-14 20:45:16]
平均で坪800はないよ、デベ関係者さん。
|
2045:
匿名さん
[2024-07-14 20:50:55]
>>2041 うーむさん
肉処理場も、移設はできない理由がある、って過去にサウスゲート計画スレで読みましたよ。 ちなみに品川駅前の雑居ビル街エリアも、再開発は永久に無理だそうです。 こちらは権利関係が複雑過ぎるので、纏められないそう。 |
2046:
匿名さん
[2024-07-14 23:00:23]
駅までだと、都営アパートの方が近いんだよな。なんだかなぁって感じ。
|
2047:
名無しさん
[2024-07-15 06:06:43]
|
2048:
マンション検討中さん
[2024-07-15 06:09:02]
|
2050:
検討中
[2024-07-15 09:26:18]
|
2052:
マンション掲示板さん
[2024-07-15 12:16:05]
|
2053:
匿名さん
[2024-07-15 12:31:00]
調べてみたら、周辺に都営住宅ばかりあるんですね。そういうエリアなんですか?
|
2054:
マンコミュファンさん
[2024-07-15 17:02:04]
|
2055:
通りがかりさん
[2024-07-15 17:03:12]
|
2056:
通りがかりさん
[2024-07-15 18:20:00]
|
2057:
匿名さん
[2024-07-15 20:40:56]
港南の都営アパート検索してみたら、駅から遠くて不便で人気ないって出てたけど
|
2058:
匿名さん
[2024-07-15 20:43:31]
|
2059:
検討中
[2024-07-16 07:56:24]
|
2060:
検討中
[2024-07-16 07:57:28]
|
2061:
匿名さん
[2024-07-16 08:04:49]
結構高い住居でも干してるけど、落下させたら事故になる。普通禁止されてるだろうに。
|
2062:
匿名さん
[2024-07-16 08:08:42]
港南3丁目の都営アパートは駅から遠いから未だ許せるけど、港南4丁目の都営アパートは品川駅迄徒歩6分だよな。なんだかなぁ~って感じ。
|
2063:
検討中
[2024-07-16 08:29:15]
|
2065:
検討板ユーザーさん
[2024-07-16 12:18:52]
ケープタワーの向かいあたり運河沿いの芝浦4丁目アドレスの敷地を東急が取得したっぽいですね。敷地の大きさ的にタワマンは無理そうなので、板マンションのブランズかな。
|
2066:
匿名
[2024-07-16 14:49:20]
|
2067:
口コミ知りたいさん
[2024-07-16 15:00:29]
|
2068:
匿名
[2024-07-16 16:18:25]
|
2069:
匿名さん
[2024-07-16 17:22:11]
|
2070:
口コミ知りたいさん
[2024-07-16 17:32:07]
|
2071:
通りがかりさん
[2024-07-16 17:36:02]
|
2072:
匿名さん
[2024-07-16 18:42:37]
現地見ると坪700が高く感じる
|
2073:
匿名さん
[2024-07-16 20:04:59]
>>2072 匿名さん
港南だから価格は大切ですね |
2074:
匿名さん
[2024-07-17 07:08:11]
ここって下水放出口と高浜水門の近く過ぎて・・・うーんって感じ
|
2075:
マンション検討中さん
[2024-07-17 07:28:04]
>>2072 匿名さん
地図詳細を見るとギョッとする。 真面目に、周りに嬉しく無い公共施設が多すぎる。 はっきり言って、この場所は、無理に住宅を作らず、下水処理、清掃工場関係、だけを集めた場所とする都市計画が正しい。 行政のミス! |
2076:
マンション掲示板さん
[2024-07-17 09:42:18]
|
2077:
口コミ知りたいさん
[2024-07-17 10:45:05]
>>2076 マンション掲示板さん
さすが芝浦アイランドですね。 |
2078:
通りがかりさん
[2024-07-17 11:24:22]
いろいろ貶されてるけど、現実世界だと関係ないことばかりだから。くだらないネットの書き込みに惑わされることなく、買えば勝組です。
|
2079:
匿名さん
[2024-07-17 12:48:39]
ホントに大丈夫かな?
|
2080:
匿名さん
[2024-07-17 12:53:21]
投資なら駄目でも仕方ないけど、実需だと周辺環境がちょっとな。
|
2081:
名無しさん
[2024-07-17 13:00:08]
|
2083:
匿名さん
[2024-07-17 13:52:22]
港区らしい雰囲気はゼロ、最低限生活するための店や施設を申し訳程度に作ったという感じのエリア
|
2084:
匿名さん
[2024-07-18 07:06:49]
新築高値設定させて連れ高狙ってる周辺中古住民の書き込み多いな。周辺住民は中古売ってここ買いたい奴いるんだろうか? 居ないなら微妙ってことだな。
|
2085:
匿名
[2024-07-18 07:53:53]
確かに、高級感とはかけ離れた施設(下水処理施設、清掃工場、安い都営住宅、etc)が近隣に林立していることは事実だけど、坪700万以下なら、これから発表される仕様にも拠るけど、私は購入検討したいです。
ただし、800とか900とか言われたら、正直、他へ行きます。 |
2086:
名無しさん
[2024-07-18 10:49:47]
この金額なら買いたいという気持ちは分かるが、港区は売り手市場、金持ってて買いたい人は沢山いる。デベにとっては安売りする必要ないのです
|
2087:
匿名さん
[2024-07-18 12:25:06]
高く売るのは勝手だが800スタートとかだど100パー売れ残るだろね
|
2088:
匿名さん
[2024-07-18 12:51:46]
高く設定すると日本人が買わず、中国人が買うかも。アジアの外国人比率高いと、管理組合の運営が難しくなるからね。色々未納が増える。
|
2089:
匿名さん
[2024-07-18 15:18:07]
高輪ゲートウェイのビル2つが出来てきましたね。
想像してたよりだいぶ商業エリアが広くて楽しみだけど、とりあえず早くテナントが知りたい。 |
2090:
匿名さん
[2024-07-18 16:48:54]
ここに来て荒らしが出てきたってことはこの物件は買いだな。PTKも晴海フラッグも荒らしが暴れた物件は爆上がりしてる
|
2091:
マンション検討中さん
[2024-07-18 16:51:26]
|
2092:
匿名さん
[2024-07-18 17:25:36]
|
2093:
マンコミュファンさん
[2024-07-18 18:58:27]
デベもバカじゃないから、近隣のネガティブな施設は分かった上で、坪700万くらいを最初に報道インタビューで匂わせたのでしょう。
販売開始を伸ばした理由は、単に内部スタッフの確保計画が間に合わなかったのでは? |
2094:
匿名さん
[2024-07-18 21:13:30]
埋立地の駅遠は辛いぞ。何にもないからな。
|
2095:
匿名
[2024-07-19 12:50:46]
長谷コ―って大丈夫なのですか?
というか、長谷コ―物件多いですね? リビオ小石川も長谷コ―ですが、 港南4丁目の元報知新聞社跡(ワールドシティタワーズの隣接地)も、長谷コ―物件ですね。 長谷コ―って、そんなに体力ある会社なんですか? |
2096:
匿名さん
[2024-07-19 13:54:22]
長谷工単独ではないはずですけど
|
2097:
匿名
[2024-07-19 14:05:50]
|
2098:
デベにお勤めさん
[2024-07-19 14:14:36]
>>2095 匿名さん
長谷工は、庶民向けマンション施工では業界シェアNo1です。 本来タワーマンションであればスーパーゼネコンの施工が安心で品質もある程度期待できますが、32階建てくらいであれば長谷工でも施工出来るようです。 でも板状マンションの変形版なので、外廊下形式になりそうですね。 |
2099:
匿名
[2024-07-19 15:30:40]
|
2100:
匿名
[2024-07-19 15:33:26]
流石に内廊下でしょ!?
|
2101:
口コミ知りたいさん
[2024-07-19 17:24:41]
>>2090 匿名さん
リビオ羽沢国際は相当荒れましたけど、見解お願いしますよ |
2102:
マンコミュファンさん
[2024-07-19 22:24:38]
|
2103:
口コミ知りたいさん
[2024-07-20 04:54:29]
|
2104:
マンション掲示板さん
[2024-07-20 06:16:09]
この辺りは駅遠で寂しい場所な分、品川駅まで歩けるのに激安だったのがウリだったけど坪700とか800ってすごいねぇ。昔の価格を知ってる人には買いづらい。
|
2105:
匿名
[2024-07-20 07:45:34]
|
2106:
通りがかりさん
[2024-07-20 08:23:16]
|
2108:
匿名さん
[2024-07-20 10:14:50]
バスが品川駅までしか行かないのが不便なんだよな。せめて田町と結んで欲しかった。
|
2112:
匿名さん
[2024-07-20 10:35:09]
シャトルバスあると便利だけど、実際乗車時間に合わせるの面倒。5分刻みなんて来ないだろ?
|
2113:
匿名さん
[2024-07-20 10:42:01]
WCTでもシャトルバスの赤字負担がいつも問題視されてるし要らないですよ。ちぃバスの方が便利だと思う。
|
2114:
通りがかりさん
[2024-07-20 11:01:41]
そもそもWCTは駅遠物件ではなく、モノレール天王洲アイル駅とりんかい線天王洲アイルの駅近物件ですからね。ここはそういう最寄り駅はないでしょう。
|
2116:
評判気になるさん
[2024-07-20 12:03:15]
>>2114 通りがかりさん
WCTって、天王州アイル物件だろ。こちらは品川駅名つけられるから品川駅物件 |
2118:
匿名さん
[2024-07-20 14:27:25]
WCTのあたりって高ゲーも遠いし開発もないし寂れていく一方ですよね
|
2119:
マンション検討中さん
[2024-07-20 14:31:19]
首都高向こう側は問題外
|
2120:
マンション検討中さん
[2024-07-20 14:39:36]
シティタワー東京田町の価格が影響すると思うのだけど、いつ価格出るかな。
販売は9月下旬ってなってるから、発表されるのは9月ってこと? |
2121:
匿名さん
[2024-07-20 15:16:59]
WCTのある港南4丁目は港区で唯一液状化したんだろ。
|
2123:
匿名さん
[2024-07-20 15:34:52]
>>2121 匿名さん
湾岸では港南周辺と勝どき周辺は液状化しにくいって聞いたことあります。ザトーキョータワーズとかコスモポリス品川なんか杭を打たずに直接基礎で建てられているとか。もし、多少の液状化があったとしても全く心配するレベルでは無いでしょう。 |
2124:
マンション掲示板さん
[2024-07-20 15:52:44]
|
2127:
購入経験者さん
[2024-07-20 16:20:29]
>>2121 匿名さん
ここは港南三丁目だから液状化して心配な四丁目とは関係ないエリア。安心して大丈夫だわ。 |
2128:
購入経験者さん
[2024-07-20 16:21:53]
>>2117 eマンションさん
ワールドは築20年越えの老朽化物件。比較対象にするのは失礼すぎる。 |
2129:
口コミ知りたいさん
[2024-07-20 17:30:35]
>>2126 匿名さん
タワマンで比較すれば港区で坪500は最低レベルです |
2130:
匿名さん
[2024-07-20 19:21:17]
販売開始が来年3月なら、いずれにしても価格発表は、12月以降かな?
なら、今騒いでも無駄だなあ。笑 しかし、引っ張るなあ。この会社。詳細仕様全く開示しないまま、凄いな。ちょっと呆れるよ。 |
2133:
匿名さん
[2024-07-20 20:13:56]
>>2132 口コミ知りたいさん
そことはだいぶ離れてますし築年数も全く違うので比較対象ではありません。 |
2134:
匿名さん
[2024-07-20 20:14:54]
>>2130 匿名さん
モデルルームとかもどこにできるんだろう。大手と違って段取りが悪すぎる気がします。 |
2136:
評判気になるさん
[2024-07-20 22:03:18]
|
2139:
匿名さん
[2024-07-20 23:38:34]
>>2138 名無しさん
3丁目は大丈夫ですよ。 |
2141:
匿名さん
[2024-07-20 23:50:27]
でも準工業地域でしょ
|
2143:
匿名さん
[2024-07-20 23:54:29]
でも、震度5で港南4丁目が液状化したのは事実ですよね。
|
2147:
検討板ユーザーさん
[2024-07-21 05:33:57]
誰か仕様について教えて下さい。
1 二重床だけでなく、二重天井か? 2 天井埋め込みエアコンか? 3 床暖は寝室も対応してるか? 4 ディスポーザーあるか? 5 各フロアに24hゴミ出し部屋あるか? 6 各フロアに宅配ボックスあるか? 7 郵便受はダイヤルでなく電子開錠型か? 8 各室からコンシェルジュ呼び出し可能か?あるいは、単に1階にいるだけ? 9 パーキングは、ドライバーは降りずにリモコンで操作して入庫して、出庫も車内乗り込んだままリモコン操作で、パーキングドアが閉まるタイプか? 10 玄関ドアは手ぶらキーか?エントランスは顔認証らしいが。 11 キッチンコンロをIHに変えらるか? 以上早く知りたい。 これらが全て整っていたら、坪700以上でも検討したい。逆に半分も満たないなら、いくら安くても買いません。 |
2148:
評判気になるさん
[2024-07-21 05:52:17]
ここ、デベは、高輪ゲートウェイ駅前開発を強調するが、それは全部線路の内側の話で、外側は、下水処理場が大半の土地を占有してるから、再開発はされないし、出来ない。
完全に線路の内と外で隔絶した世界であり、高輪ゲートウェイ駅前開発は、港南3丁目に与える影響は極めて限定的である。将来も港南3丁目が再開発されることはない。それは妄想に過ぎない。 リビオタワー品川が評価されるかどうかは、建物自体の仕様が優れているかどうかに掛かっている。 |
2149:
匿名さん
[2024-07-21 08:28:39]
>>2140 検討板ユーザーさん
周辺の中古は古いから安いですね。 |
2150:
匿名さん
[2024-07-21 08:33:26]
>>2147 検討板ユーザーさん
それ以前に港南の中古タワマンの中にはサービス用エレベーターや高層階専用エレベーターが無かったりする物件もあります。あと港南の中古マンションのほとんどはLow-E複層ガラス 日射遮蔽型(遮熱タイプ)ではありませんのでご注意ください。 |
2151:
検討板ユーザーさん
[2024-07-21 09:48:16]
微妙な立地なのは確かなので、内部仕様にかかっていますね。
|
2152:
匿名さん
[2024-07-21 09:54:46]
東日本大震災のときに湾岸で液状化したのは、東京海洋大学と港南緑水公園の2か所ですよ。
|
2153:
管理担当
[2024-07-21 10:10:10]
[NO.2137~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2154:
匿名さん
[2024-07-21 10:41:18]
>>2152 匿名さん
何度も申しておりますが港南3丁目は液状化に関しては問題ありません。 |
2155:
匿名さん
[2024-07-21 11:45:25]
|
2160:
匿名さん
[2024-07-21 12:18:53]
>>2159 匿名さん
4丁目より3丁目のほうが地盤がしっかりしてるので基本的に心配いりません。 |
2161:
匿名さん
[2024-07-21 12:25:18]
港南は揺れやすさで都心最悪レベルだから液状化しやすいんですよ
|
2162:
匿名さん
[2024-07-21 15:48:35]
港南4丁目の某タワマン、雨漏りしたんだよね。大規模修繕で改修したんだろうけど、地震の影響なの?
|
2165:
匿名
[2024-07-21 18:19:19]
>>2156 評判気になるさん
いや、隔絶しているのは、再開発エリアかどうかというポイント! 単に、陸橋が出来れば良いというものではない。 下水処理施設が、土地を占有しているのだから、再開発される場所が隔絶している。 |
2166:
検討板ユーザーさん
[2024-07-21 20:35:12]
まあ液状化したのは港南四丁目だから
こことは関係ないです |
2168:
匿名さん
[2024-07-21 20:47:50]
港区湾岸ヒエラルキー
S 海岸1(ブリリアタワー)、芝浦1(GFT) A 芝浦2、芝浦3 、芝浦4(アイランド) B 海岸2 C 港南1、港南2(Vタワー) D 海岸3、港南3 (リビオタワー) E 港南4、港南5 |
2169:
匿名さん
[2024-07-21 20:50:04]
|
2170:
匿名さん
[2024-07-21 21:49:00]
>>2169 匿名さん
リビオタワー品川は港区です。 |
2171:
マンション掲示板さん
[2024-07-21 22:27:47]
港区湾岸限定のヒエラルキーなんてあるのか?
港区底辺の醜いバトルwww |
2172:
匿名さん
[2024-07-21 22:33:12]
>>2164 マンション掲示板さん
エリアの中古からの住み替えも多そうですね |
2174:
匿名さん
[2024-07-21 22:49:04]
下水放出口のすぐそこの準工業地域だからね。
|
2175:
匿名さん
[2024-07-21 23:16:49]
|
2179:
マンション掲示板さん
[2024-07-22 01:37:06]
|
2180:
匿名さん
[2024-07-22 05:38:59]
>>2173 評判気になるさん
エリアのタワマンはどこも古いから新築に住み替えたい層は少なからずいるよ。 |
2182:
匿名さん
[2024-07-22 06:39:42]
10年ごとくらいにタワマンを新築に住み替える人は多い。それがタワマンの醍醐味
ただ相当の愛着がなければ同じエリアでは住み替えない。 |
2183:
匿名さん
[2024-07-22 07:39:58]
>>2181 匿名さん
シャトルバスは実需購入の人にしかメリットないですね。 |
2184:
匿名さん
[2024-07-22 07:42:42]
WCT住みの荒らしさんのポジショントークと自作自演は検討の邪魔でしかないです。みんな迷惑してますよ。
|
2189:
匿名さん
[2024-07-22 12:08:54]
>>2188 評判気になるさん
確かにそのクラスの中古を売却できてもリビオタワー品川を買うのは資金的に厳しいですね。 |
2190:
検討板ユーザーさん
[2024-07-22 12:22:19]
>>2182 匿名さん
子供いるとそうでもないんですよ。 中学から私立行ったからもうどこ引っ越してもいいかと思いきや、子供にとっては地元に帰って近所に遊ぶ友達がいるってのは大事なことだし、ママ友も近所でコミュニティ形成してるから出たがらない… という事でエリア内の住み替え予定です。 ちなみに友達でも検討してる人は結構多いですよ。 |
2191:
匿名さん
[2024-07-22 13:24:03]
>>2190 検討板ユーザーさん
エリア内でステップアップしていく人も多いですね。子供が大きくなると80平米はほしいです。 |
2194:
匿名さん
[2024-07-22 16:50:16]
>>2192 eマンションさん
希望は新築で80平米ほしいですね。 |
2195:
検討板ユーザーさん
[2024-07-22 17:19:57]
ワールドシティタワーズをわざわざ棟別々にしてるあたり、どこの住民の書き込みかわかりやすい
|
2196:
通りがかりさん
[2024-07-22 19:58:31]
ようやくブリーズも602万とようやく600万超えたと思ったが、パークシティ豊洲は700万超え間近なんだよね。
やはり港南物件はvタワー以外は値上がりが悪いね。 |
2198:
匿名さん
[2024-07-22 20:40:28]
港南でもVタワーは別格ですよ。
|
2199:
匿名さん
[2024-07-22 20:49:05]
|
2200:
匿名さん
[2024-07-22 21:00:44]
>>2199 匿名さん
中古より新築に注目が集まりますからね |
周辺中古の話してる中で勝どきの中古勧めておいて、ツッコミが意味不明って、もうよくわからんな。
あなたこそどこの人ですか?ここは勝どきのスレじゃないよ