リビオタワー品川ってどうですか？

[マンション検討中さん]

リビオタワー品川についての情報を希望しています。
公式URL：https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/index.html
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154996

所在地：東京都港区港南3丁目7-2ほか（地番） 東京都港区港南3丁目4（住居表示）
交通：JR山手線・JR京浜東北線（根岸線）・JR東海道本線・JR横須賀線・JR上野東京ライン・JR東海道新幹線「品川」駅港南口徒歩13分、京急本線「品川」駅高輪口徒歩17分
階数：地上34階
総戸数：815戸
敷地面積：6,821.38㎡
建築面積：3,189.28㎡

竣工：2026年5月上旬（予定）
入居（引渡）時期：2026年10月上旬引渡（予定）

売主：日鉄興和不動産株式会社 関電不動産開発株式会社 九州旅客鉄道株式会社 京浜急行電鉄株式会社 中央日本土地建物株式会社
施工：株式会社?谷工コーポレーション
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ

参考URL：https://skyskysky.net/construction/202561.html

よろしくお願いします。


[スムログ 関連記事]
【リビオタワー品川】緊急解説！！
https://www.sumu-log.com/archives/61686/

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年3月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
品川のマンション頭上にアレが！リビオタワー品川【ナカハラ】
https://www.sumu-lab.com/archives/105841/
～シン・日本の玄関口～リビオタワー品川で再開発を見守る【yossy】
https://www.sumu-lab.com/archives/107959/
リビオタワー品川　モデルルーム訪問レポート/前編【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/109563/

[10812: 匿名さん]

>>10791 匿名さん

価格と人気を釣り上げる新築が多いエリアってまさに品川の事ですね。

[10813: 匿名さん]

>>10810 匿名さん

こことパークタワー品川天王洲とどっちが人気高いでしょう？

[10814: 匿名さん]

>>10809 匿名さん
もう一点です。山手線の外側が竹芝、内側が浜松町になるので浜松町エリアの位置がおかしいです。

[10815: 口コミ知りたいさん]

>>10806 マンション掲示板さん
それで言うと、港南エリアの大規模マンションの新築が久しぶりだよね。
港南エリアと他エリアを時間軸で比較するなら、リビオタワー品川と15年前くらい(?)の港南大規模タワマンの値差vs他のエリアの15年前と新築タワマンとの比較になるってことかね？

[10816: 検討板ユーザーさん]

札入れするときに気づいたんですけど皆さんも思いましたよね

[10817: 匿名さん]

他と比較してどうこうではなく、港南で実際に液状化があったことが問題なのでは

[10818: 通りがかりさん]

>>10817 匿名さん
そもそも実際に液状化したことを問題とするなら、液状化の実績があるエリア検討してないはずだからこの掲示板に来てないのでは。

[10819: マンション掲示板さん]

>>10815 口コミ知りたいさん
これで十分結果出てますが、それでもいいんじゃ無いですかね。選ぶ物件でだいぶチェリーピックできそうですが。
https://x.com/konantower/status/1861038744125747463?s=46&t=n5Q23ZjFTg3...

[10820: 匿名さん]

>>10815 口コミ知りたいさん

なんか、ここにきて一気に品川周辺の開発案件がたくさん持ち上がったのは。やはり、倉庫とか古いビルの持ち主が売り時を待ってたからなんかな？一気に出てきた。


１．リビオタワー品川
https://livio-sumai.jp/pj/shinagawa-tower/

２．シティタワー東京田町
https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tamachi/index.html

３．シティタワーザレインボー
https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/kaigan/

４．ブランズシティ品川ルネキャナル
https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/

５．ブランズ芝浦
https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura4/index.html

６．パークタワー品川天王洲
https://www.31sumai.com/mfr/X1817/

[10821: 匿名さん]

>>10817 匿名さん

液状化をそこまで気にするなら埋め立て地はやめなさい。
ここは埋め立て地なんだからある意味リスクは当たり前、湾岸の中では
リスク低いエリアなんだからあまりしつこく連呼されてもウザいだけ。

[10822: 匿名さん]

>>10821 匿名さん
確かにある程度の妥協は必要です。

[10823: 評判気になるさん]

>>10819 マンション掲示板さん
いや、これだと単純な成約単価だけだから、比較になってないのでは？
大規模タワマンがしばらくでてなかった港南エリアと、新築マンションが近年バンバン建ったエリアとの比較は成約単価だけじゃできないと思う。

[10824: 通りがかりさん]

>>10818 通りがかりさん
いや別にどんなマンションでも気になる部分はあるでしょ、まあここは免震だしそんな気にする必要もないと思うけども

[10825: 評判気になるさん]

>>10821 匿名さん
なんで湾岸で比較してるのか謎

[10826: 検討板ユーザーさん]

>>10821 匿名さん
うざいならスルーすればいいだろ、なんでわざわざ言及するん？

[10829: マンション検討中さん]

>>10823 評判気になるさん
それも含めて各エリアのプロコンですよ。
何勝手にファクター除外しようとしてるんだ。
リビオが頑張ろうがエリアとして相対的に値動きの重い築古が大量に控えているデータは消えないでしょう。
良いですか、個別物件では無くエリアの比較をしているんですよ？

[10830: 検討板ユーザーさん]

液状化投稿全部ブロックしてるから番号飛びまくってる。
とりあえず早く抽選日にならないかな～攻めるか当てに行くか

[10831: マンコミュファンさん]

>>10816 検討板ユーザーさん
29階の仕様がかなり魅力的ですよね？

[10832: 名無しさん]

>>10829 マンション検討中さん
ん？すまん、話ズレて認識してるかもしれんから確認したいんだが、貼ってくれた平均成約単価から何を言いたいって話？

[10835: 匿名さん]

>>10793 匿名さん
はい、そうです。現時点では東京タワー、隅田川花火（遠いけど）、スカイツリー、レインボーブリッジ、お台場花火、ディズニーランド花火、フジテレビ、ゲートブリッジ
全部見えますが、リビオ出来たら圧迫感は出ると思います。

[10837: 匿名さん]

>>10795 買い替え検討中さん
どういたしまして。実物はもっと近くみえて、来客にもおぉーって驚かれます。
また時々UPします。
現在建設は予定通りのスピードらしいです。

[10838: 検討板ユーザーさん]

>>10832 名無しさん
Xの通り、湾岸のエリア別の序列ですよ。
単価(y軸)及び伸び率(傾き)。
デベからプレゼンされた無意味な地価ランキングを挙げて港南が湾岸ナンバーワンだのほざいている輩がいたので。

[10840: 口コミ知りたいさん]

>>10839 匿名さん
子育てなら晴海や豊洲を選びますよ。
あちらは子育て環境が良すぎます。

[10843: 匿名さん]

>>10840 口コミ知りたいさん
そうなんですね！

[10846: 匿名さん]

こちらが全データです。

[10848: マンション掲示板さん]

>>10840 口コミ知りたいさん
おう、風呂入って飯食って暇になったん？
明日もバイト頑張ってな

[10852: マンション掲示板さん]

>>10838 検討板ユーザーさん
あーサンクス理解。
港南ナンバーワンって何を基準に言ってたんかは知らんけど、地価の伸び率基準でみたらナンバーワンで、平均成約単価を基準にするなら10832の言う通り違うってだけの話か。
地価だけで判断するものではないってのは同意。

[10853: 匿名さん]

品川は再開発はこれからまだまだ続くしリニアもあるし、ますます地価もマンション価格も上がりそう。

[10854: 匿名さん]

港南4丁目の海洋大学と緑水公園が液状化したのは事実ですが、港南３丁目の港南小学校は問題ありませんでした。

[10856: 匿名さん]

>>10854 匿名さん

緑水公園が液状化したというのは明らかに虚偽です。港南緑水公園が液状化したかのような、このような図が掲示板にアップされていたのは知っておりますが、〇の位置は港南緑水公園では無いのに港南緑水公園と記載されており、これは完全に捏造です。

[10861: マンション検討中さん]

有明で良いわ
ここ住むよりシティタワーズ東京ベイとかの方がQOL高いしコスパ良い

[10863: 匿名さん]

>>10861 マンション検討中さん

じゃあ有明選んでください。ここの抽選倍率が下がって嬉しい限り。私はこんな地の果てには住みたくないですけど、あなたのことは誰も止めてませんよ。でも、いくら言われても私は絶対に有明なんぞには住まないので、サヨウナラ。

[10864: マンション検討中さん]

>>10863 匿名さん

有明なんてありえないでしょう。
品川No.じゃない車なんて乗りたくないので。

江東区なんて、ゼロメートル地帯のイメージしかないし。

いくら、リビオタワーが港区の中ではお味噌みたいな位置づけだとしても、それでも、アドレスは腐っても港区！　江東区では１０００年掛かっても追いつけない差があるでしょう。

[10866: マンション検討中さん]

さすがに港南よりは勝どきや豊洲がブランド力や利便性共に上だが、有明はトントンくらいかな？
有明ガーデンやCTTBのおかげで有明もかなりマンション価格上がって魅力的になってはいるが、ちと離れる印象

BRTで有明から新橋と、リビオ品川から品川駅はどっちが早いんでしょう

[10867: 名無しさん]

>>10857 匿名さん
港南に今後の開発予定はなく、あの寒い街並みはそのままですよ。
一方で豊洲は三菱地所のオフィスが2棟建設中で、新豊洲に東京ガスの再開発で高層ビルとマンションが合わせて4棟程建ち、臨海地下鉄の新駅もできる予定があります。

[10868: マンション検討中さん]

豊洲やら有明推してリビオタワー品川の抽選下げたくて必死だなwwww
おもろいから暇つぶしにちょうどいいわw

[10875: 匿名さん]

クソ迷惑港南民、画像連投やめてくれ

[10876: マンション検討中さん]

クソ迷惑江東民、デマ連投やめてくれ

[10877: 匿名さん]

>>10876 マンション検討中さん
どう見たってデマばればれの釣りなのになんでお前はそんなに必死に食いつくの？迷惑だから無視か削除にしてくれ

[10878: 匿名さん]

明らかな荒らし目的の書き込みでみんな無視してるんだよ、検討者でもないWCT民だけが大量に反論レスする意味わからんのだが、削除依頼しろよ、寂しくて話相手ほしいんか？

[10879: 匿名さん]

昨日今日と流石に目に余る気はしてました
完売してスレ閉鎖になるまで一生同じこと繰り返すのですか？

[10880: マンコミュファンさん]

>>10877 匿名さん
おーなんか発狂してんな。
先に言っておくが、デマへの対応者ではないことだけは言っとくな。
その上で、掲示板きてるのなんて大抵暇人だろ？
迷惑ならお前も非表示にすればいいだけなのになんで回答者にばっか食いついてんだ？
そもそも昨日今日始まった話じゃないし、デマも回答者も毎日暇だから掲示板で会話しあってるだけとしか思わんが、迷惑だと思うなら両方非表示にしたらええやん

[10881: 評判気になるさん]

非表示って直近20件だけだから
彼ら書き込み多すぎて最新20件見ても非表示だらけ
過去の書き込みには表示される状態
なんの意味もないよ

[10882: 口コミ知りたいさん]

>>10875 匿名さん
港南BOTに何言っても効きませんよ。これは定期的に自動投稿される掲示板のアルゴリズムなので。港南と書けば書くほどBOTの投稿も増えてしまいますからね。

[10885: 検討板ユーザーさん]

この掲示板にいるのって本当に検討者？

[10890: 匿名さん]

>>10856 匿名さん

それPDFにした時ズレただけでしょ

[10892: 匿名さん]

>>10890 匿名さん

PDFにした時ズレた？PDFファイル作ったこと無いの？
デジタル処理するのにズレるわけないじゃん。最初から捏造だよ。

[10894: 口コミ知りたいさん]

>>10885 検討板ユーザーさん
大半が暇つぶしや。

[10895: 評判気になるさん]

>>10881 評判気になるさん
履歴見ると、デマ1件に対し2件回答とかやろ？
20件消してもデマと回答者しかいないんなら、この掲示板に大した情報ないってことだから来るのやめたらええんちゃう？
質の低いデマを毎日のように書き込む暇人と、そこに真面目にレスする暇人の掲示板って認識。

[10896: マンション掲示板さん]

>>10892 匿名さん

「PDFずれるって」検索してみて下さいね。沢山出てきますよ。もしかしてPDF使ったことないんですか?　港区の公式資料を捏造とか言うのヤメた方がいいですよ。

[10897: 匿名さん]

リコール重視なら臨海学校のある有明や豊洲の方が間違いなく上がると思うよ。港南はくさくて住環境的に勝ち目がないし、相対的に魅力が落ちていく。

[10898: 匿名さん]

>>10891 匿名さん
分譲からとか笑えるな

[10899: 口コミ知りたいさん]

>>10896 マンション掲示板さん

港区の公式資料なら、その資料そのものを出してください。港区HPに
アップされているでしょうからそれにリンク貼ればいいです。本当に〇
の位置に港南緑水公園と書かれていたら謝ります。
しかし、港区の公式資料と言いながら資料を出せない、または原本には
「港南緑水公園」とは書いていないならあなたの捏造ということですね。

[10900: 評判気になるさん]

>>10897 匿名さん
>リコール重視なら

リコールって…もはや日本語すらおぼつかない心理状態

[10902: マンコミュファンさん]

>>10896 マンション掲示板さん
港区の公式資料を上書きして書き足したら、それはもう公式じゃないよね。自作資料だよね。暇人くん、違うかね？

[10904: 匿名さん]

311の後に公開された港区の資料です。港区お住いで地震の影響気にされた方は目にしていると思います。10年経過したので公開は取りやめていると思います。港南4丁目の液状化箇所が明記されており、この物件の港南3丁目は問題ありませんでした。

[10907: 匿名さん]

>>10904 匿名さん

ちなみにこの物件のすぐ横のコスモポリス品川は湾岸では珍しい『直接基礎』で建てられています。直接基礎は、下図のように、基礎底に支持層とすることができる硬い地盤がある場合に採用されます。湾岸エリアで直接基礎が可能なのは非常に珍しく、強固な地盤が浅い所にある＝非常に地盤が良い証拠です。

[10911: マンコミュファンさん]

>>10907 匿名さん

本物件はどちらの工法ですか？

[10912: 匿名さん]

>>10904 匿名さん

現在リンクは切れていますが、こちらにありますね。

[10913: マンション検討中さん]

>>10911 マンコミュファンさん

こちらは、杭基礎です。
つまり、直接基礎は無理と判断したのでしょう。

ただし、直接基礎と杭基礎とどちらがより安心なのかは一概に決められません。
コスモポリス品川の直接基礎は、N値がいくつだったのでしょうか？ちょっと気になります。

N値３０以上ではないとマンションは建てられませんが、N値５０以上でベタ基礎なら、いいですが、N値５０未満のベタ基礎と、N値５０以上の杭基礎なら、後者のがベターでしょう。

[10914: マンション掲示板さん]

倍率情報教えてくださいな？

[10919: 匿名さん]

ここで文句言う前に、港区に言ったらどうですか？
港南４丁目が液状化したというのは、港区が公開したんですよ。

[10921: 匿名さん]

>>10912 匿名さん
それは東京海洋大学のグラウンドと港南小学校のグラウンドですね。建物を建てる予定がないので、地盤改良がされてないところで、小規模な噴砂があったと言うことでしょう。心配するような問題ではありません。

[10922: 匿名さん]

資料見た人はわかると思いますが、ページ数が多いWORDで作られておりPDF変換した時に図がズレたんですよ。何度も言いますが、PDF変換で図がズレただけです。液状化したのは、港南４丁目の海洋大学と緑水公園だけです。港南3丁目は関係ありません。港南４丁目が液状化した件は別スレでやって貰えませんか？

[10924: 匿名さん]

>>10922 匿名さん

資料見た人はわかると思いますが、緑水公園で液状化した記録はありません。あなたがあとから「港南緑水公園」と書き加えて捏造した物です。
　

[10925: 匿名さん]

ちなみに、通常支持層に使えるのは『n値30以上』の地盤ですが、港南エリアはさらに堅い『ｎ値50以上』の「東京礫層」と言われる固い地盤が地下10m～20mの浅い所にあります。したがって、コスモポリス品川は支持層である「東京礫層」の上に直接建てられているべた（直）基礎構造です。
　　
ちなみに内陸非埋め立て地だから地盤が良いとは限りません。埋立地でなくても杭基礎構造を採らなければならないマンションはたくさんあります。港南は東京でも屈指の地盤の良いところです。それでも液状化が怖いというなら湾岸は止めて素直に内陸に住めば良いだけの話です。

[10926: 匿名さん]

ハザードに関して一番信頼できるのは、公的機関が下記の災害発生状況や災害ハザードマップとして公式発表している情報。これを見れば、港南３－４丁目エリアは湾岸で一番液状化リスク。津波や火災などを含めた災害陸巣が低いことが分かります。

【東日本大震災で液状化したエリア】
文部科学省発表　防災科学研究所　東日本大震災液状化履歴図
※東北沖太平洋自信をプルダウンで選択
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/


【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

【地下ボーリング柱状図確認サイト】
東京の地盤（GIS版）
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/geo-web/000-geo-web0...

【港区津波ハザードマップ】
津波が押し寄せた際に水没する地域の確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/tsunami_j...

【東京都高潮浸水想定区域図［想定最大規模］】
高潮浸水想定区域図［想定最大規模］（浸水深色違い）
https://www.kouwan.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/kouwan/depthb_39

【地震に関する地域危険度測定調査】
地域危険度一覧表（区市町別）港区
https://www.funenka.metro.tokyo.lg.jp/area-hazard-level/regional-risk-...

【港区洪水ハザードマップ】
大雨による洪水エリア確認
https://www.city.minato.tokyo.jp/dobokukeikaku/bosai-anzen/bosai/shins...

結論として液状化、高潮、地震に伴う火災など天災リスクを考えた場合、港南エリアは湾岸では最も安全な地域ということが出来ます。これ以上でも以下でもなく議論する必要はありません。

　

[10927: 匿名さん]

最新のはこちらになります

[10929: 匿名さん]

>>10927 匿名さん
それは平成25年の古い資料に元空いて作成されたものと明記されていますが、それにしても何度も出てる話題ですけど、港南エリアは湾岸ではもっとも液状化リスクが
低いことが良く分かる図ですね。他エリアはエリアの大部分が液状化の可能性が高い
赤色に塗られていますが、港南だけは赤い範囲が非常に少ない。

[10930: 匿名さん]

>>10927 匿名さん

その資料がアップされている港区の公式サイトには平成25年のデータをもとに作図されていると明記されています。ですので、令和5年に改定された下記ハザードマップが最新です。

【液状化リスク確認用ハザードマップ】
東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[10936: 販売関係者さん]

>>10930 匿名さん
昨年末に港区民全員に配布された最新の資料になります。港区民はこちらを活用して日々液状化に備えています。

[10937: 匿名さん]

>>10936 販売関係者さん

>>10936 販売関係者さん

港南エリアは湾岸ではもっとも液状化リスクが低いことが良く分かる図ですね。他エリアはエリアの大部分が液状化の可能性が高い赤色に塗られていますが、港南だけは赤い範囲が非常に少ない。

[10938: 匿名さん]

>>10930 匿名さん
そんな古い資料を港区は区民に配布したなら問題ですね

[10939: 匿名さん]

予測マップより、実際に液状化したエリアは選択肢にならないですね

[10940: 匿名さん]

>>10938 匿名さん

昨年11月下旬～12月下旬に配布された資料は平成25年に作成されたものです。
いっぽう、昨年3月23日に東京都から平成25年版の改訂版が出ていますが、
時間の問題または予算の問題など何らかの理由で2024年度予算で新しく作成し
直さなかったと思われます。恐らく次回からは最新版に変わるでしょう。

東京都建設局　東京の液状化予測図 令和5年度改訂最新版　
https://doboku.metro.tokyo.lg.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.asp...

[10941: 匿名さん]

>>10939 匿名さん

液状化に関しては港南エリアが一番安心です。

[10942: 匿名さん]

>>10939 匿名さん
港南を選択肢にいれてるから掲示板きてるんやろ？

[10943: 匿名さん]

こちらは本物件のすぐ前のヒビノ本社付近のボーリング結果です。強固な支持層が地下11mと浅い所にあります。かなり地盤が良いエリアです。

[10944: 匿名さん]

>>10940 匿名さん
推測ですか？

[10945: 匿名さん]

>>10940 匿名さん
どこに平成25年に作成したと書かれてますか？令和6年3月の最新版です。

[10946: 匿名さん]

>>10940 匿名さん
どこに平成25年に作成されたと書かれてますか？

https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/hazard_map.html

[10947: 匿名さん]

港区で唯一液状化したのが港南4丁目です。3丁目は別エリアですがお隣ですね。

[10948: マンション検討中さん]

注目物件が限られてるからリビオ品川ってだけで、本心から港南に住みたい奴はほとんどいない
ファミリー世帯だって、本音は貴重な子供と時間を晴海や豊洲でキラキラ湾岸ライフをおくりたい

[10949: 名無しさん]

>>10948 マンション検討中さん
ここは立地や眺望やデベの格を犠牲にしてでも坪1000以下で港区新築タワマンにどうしてもどうしても住みたい層のラストリゾート。

[10950: 通りがかりさん]

>>10948 マンション検討中さん
おう、明日はバイト休みやから夜更かししてるん？
ファミリー世帯の気持ち妄想してどんどん寂しくなってるやんww
キラキラ湾岸ライフ目指す前に、キラキラファミリーライフ目指そうな。あ、子供の前に相手探しからか。
掲示板くる暇あったらまずは相手探しした方が有意義かもしれんで！！頑張りや！

[10951: マンション検討中さん]

>>10949 名無しさん
君も掲示板来てるってことはどうしても住みたい仲間ってことやな！
一緒にこの人気物件の抽選突破しような！

[10952: 検討板ユーザーさん]

>>10939 匿名さん
>実際に液状化したエリアは選択肢にならないですね

過去に液状化したエリアは、二度目の液状化は起こりにくくなりますよ

[10953: マンション掲示板さん]

>>10952 検討板ユーザーさん

裏付けされた資料下さい

[10954: 匿名さん]

>>10946 匿名さん

そのリンク先の中段にこのように書いてありますよ。
↓

シミュレーション結果の詳細について
「津波ハザードマップ」、「液状化マップ」、「揺れやすさマップ」は、『港区津波・液状化シミュレーション結果（平成25年3月）』をもとに作成しました。

[10956: マンション検討中さん]

>>10949 名無しさん

同感です。

アドレスが港区って、ここは、正に最後のフロンティア。
今港区買えば、１００年後は、間違いなく資産爆上げですね。
問題は、買った本人は生きてないけど。

でも、港区神話が崩れない。それは同感。

[10958: 匿名さん]

【ファクト】

・国の『防災科研』の記録では、港南エリアは3.11で液状化は起きた記録は無い

・液状化ハザードマップ最新版で港南エリアは液状化の可能性が高い場所はない

・港南のマンションは直接基礎または深さ20m前後までの杭基礎で建設された

・港南エリアのｎ値３０以上の支持層は10－20mの浅い所にある

結論として港南エリアは湾岸では最も液状化に強い地域である。

[10960: 匿名さん]

>>10956 マンション検討中さん

港区は永遠に都心であり続ける。それは不動です。だから不動産という。
デベの宣伝文句とかに釣られて江東区とか買っちゃうのはど素人。

[10961: マンコミュファンさん]

>>10960 匿名さん

まぁ、ある意味常識ですね。港区を変えるお金があるのなら、何か何でも港区にしておいたほうがいい。たとえ湾岸であっても、湾岸の中から選ぶのであれば港区を選ぶべき。

[10964: eマンションさん]

> どこに平成25年に作成したと書かれてますか？

キミの目は節穴か？

[10965: 通りがかりさん]

>>10945 匿名さん

昨年11月下旬～12月下旬に配布された資料は平成25年に作成されたものです。
いっぽう、昨年3月23日に東京都から平成25年版の改訂版が出ていますが、
時間の問題または予算の問題など何らかの理由で2024年度予算で新しく作成し
直さなかったと思われます。恐らく次回からは最新版に変わるでしょう。

[10966: マンション検討中さん]

皆さんモデルルームの予約って取れましたか？メールで案内が来たのですぐにアクセスしたんですけど、既に満席でした。そんなにものすごい人気があるんですか？ここ。それとも業者が大量に入り込んでる？

[10968: 匿名さん]

>>10955 匿名さん

地域の地盤の強さは、近隣の既存タワーマンション建設時の基礎杭の長さである程度地盤の固さが推定できます。港南や勝どき・晴海は一部に直接基礎の物件もあるくらい湾岸なのに地盤がしっかりしています。逆にかなりズブズブで支持層に至るまで50m以上杭打ちが必要なのが東雲や有明です。これを見ても港南エリアは湾岸としては地盤が強固であると推定できます。また、この近くにNTTドコモのネットワーク運用の心臓部のガンダムビルがあります。NTTが通信ネットワークの心臓部を港南に建設したことからも、地盤について問題ないと判断したと考えられます。

東京湾岸タワー物件（2006年以降竣工） 支持層の深さランキング

1.中央区勝どき　THE TOKYO TOWERS 直接基礎/制震
2.中央区晴海　晴海トリトンスクエア 直接基礎/制震
3.港区港南　コスモポリス品川 直接基礎/制震
4.港区港南　パークタワー品川ベイワード 14m/制震
5.港区港南　シティタワー品川 17m/耐震
6.港区芝浦　芝浦アイランドグローブタワー 20m/耐震
7.港区港南　フェイバリッチタワー品川 20m/制震
8.港区芝浦　キャピタルマークタワー 22m/免震
9.港区港南　ワールドシティタワーズ 22m/制震

＝＝＝＝＝＝港区・中央区の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

1.江東区豊洲　パークシティ豊洲 28m/制震
2.江東区有明　ブリリアマーレ有明 35m/制震
3.江東区豊洲　シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 45m/耐震
4.江東区豊洲　THE TOYOSU TOWER 47m/免震
5.江東区豊洲　ブランズタワー豊洲 48m/免震
6.江東区有明　ガレリアグランデ 50m/耐震
7.江東区東雲　アップルタワー 65m/耐震
8.江東区東雲　キャナルファーストタワー 65m/耐震
9.江東区東雲　ビーコンタワーレジデンス 70m/免震

[10969: マンション掲示板さん]

>>10958 匿名さん

そもそも港南4丁目が液状化したのは事実なのに、どうして隠そうとするの?

[10970: 匿名さん]

港区物件買いたいなら内側買っといた方がいいよ。

[10971: 匿名さん]

>>10969 マンション掲示板さん

いい加減にしろ。港南は湾岸で一番液状化リスクが低い。それで十分。

[10972: 匿名さん]

>>10953 マンション掲示板さん

液状化がなぜ起きるか、そのメカニズムをご理解頂ければおのずと納得いだだけるかと思います。どうせ暇をもてあましてるなら、ご自分で勉強してみては？

[10973: 匿名さん]

>>10972 匿名さん
それなら、豊洲や千葉も液状化しないんですか？

[10974: 匿名さん]

>>10972 匿名さん

おっしゃる通りですね。ちなみに土木学会の研究では埋め立てから50年以上
経過すると液状化はほとんど発生しなくなるそうです。港南は埋め立てから
90年近く経過しているので、ほとんど心配ないと言って良いでしょう。

[10975: 匿名さん]

>>10973 匿名さん

有明や新豊洲の豊洲市場エリアや浦安は埋め立て年代が新しいので大規模に液状化しました。豊洲駅周辺などは大したことは無かったようです。この図の黄色いエリアは大震災で液状化したエリアと符合します。　

[10976: 匿名さん]

埋め立て年代が新しい黄色いエリアと3.11で液状化したrチアはほぼ一致しています。

[10977: 匿名さん]

>>10974 匿名さん
それなら、どうして港南４丁目は液状化したんですか？

[10978: 匿名さん]

>>10977 匿名さん

東日本大震災で液状化した場所について、国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、港区で液状化が発生した場所は記録されていません。

ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。

3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。港南は湾岸では最も液状化リスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

[10979: 匿名さん]

>>10975 匿名さん
この図で行くと、港南は赤色ですね。
豊洲も赤色ですけど、赤色のエリアが液状化してしまうんですね。

[10980: 匿名さん]

>>10975 匿名さん
この図で行くと、港南は赤色ですね。
赤色は液状化しないけど黄色のエリアが液状化してしまうんですね。

[10981: 名無しさん]

教えて頂けませんでしょうか

最近メールがきている方は
1期での申し込み可能なのでしょうか？

[10982: 検討板ユーザーさん]

>>10981 名無しさん
無理です。次期でご検討ください。

[10983: eマンションさん]

>>10951 マンション検討中さん
いえ、私は即転希望ですので、ここには住みません。
住民票は数日入れるかもですね。

[10984: 匿名さん]

延々と港南スレで迷惑投稿をしてる人って、武蔵小山の人でしょ。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/702268/
このスレ立てて無理ポジしてる人と23の投稿者って同一人物ですよ

[10985: 匿名さん]

書き込み多すぎてよくわからないんだけど、大学でて小規模な液状化があったのは事実なんでしょ？
それだけのことなのになぜこんなに騒いでるの？

[10986: 匿名]

>>10985 匿名さん
港南が液状化したのに、してないって言ってる人居るからじゃね

[10987: マンション検討中さん]

>>10986 匿名さん
どこのマンションだってネガティブな事の一つくらいあるし、何を必死に反論してるのかわからんよな
それにここは最新の免震マンションだし検討者は液状化の事突かれてもなんとも思わんだろうに

[10988: 匿名さん]

区民に周知されてる最新の情報です。

[10989: 評判気になるさん]

>>10985 匿名さん
大学の小規模で液状化があっただけなのに、それがあたかも港南全域で液状化があったかのような書き方してるから反論されてるだけだろ。
それをしつこく書いてる側も書いてる側だし、頑張って反論してる側もしてる側。
暇人同士頑張ってるってだけ

[10990: 匿名さん]

>>10988 匿名さん


>>10988 匿名さん

最新ではなく平成25年作成の情報です。

[10991: 匿名さん]

>>10988 匿名さん

それは平成25年の古い資料に元空いて作成されたものと
明記されていますが、それにしても何度も出てる話題ですけど、
港南エリアは湾岸ではもっとも液状化リスクが
低いことが良く分かる図ですね。他エリアはエリアの大部分が
液状化の可能性が高い赤色に塗られていますが、港南だけは
赤い範囲が非常に少ない。

[10992: 匿名さん]

>>10988 匿名さん

それは平成25年の古い資料に基づいて作成されたものと
明記されていますが、それにしても何度も出てる話題ですけど、
港南エリアは湾岸ではもっとも液状化リスクが
低いことが良く分かる図ですね。他エリアはエリアの大部分が
液状化の可能性が高い赤色に塗られていますが、港南だけは
赤い範囲が非常に少ない。

[10993: 匿名さん]

港南4丁目は海洋大学だけじゃなく緑水公園も液状化してたんだろ。この物件は港南3丁目だから別エリアです。港南4丁目の液状化の件は別スレでやって下さい。

[10994: マンション検討中さん]

笹塚や小石川が自滅したので、ここに人気が
集中するのでは？

[10995: マンション検討中さん]

>>10994 マンション検討中さん
品川一人勝ち！！！
無双ですね。

[10996: 口コミ知りたいさん]

>>10989 評判気になるさん
港南全域で液状化してると書いてるわけじゃないんだから別にいいだろ、てかお前が荒らしてる本人だろどう見ても

[10997: 匿名さん]

>>10989 評判気になるさん
どこに港南全体が液状化してるって書いてるんだよ
被害妄想やばすぎだろ

[10998: 匿名さん]

>>10992 匿名さん
ここは、一部が液状化の可能性が高い赤色で大半は液状化の可能性がある黄色です。

[10999: 名無しさん]

>>10996 口コミ知りたいさん
一部液状化した話を毎日掲示板に必死に書き込みに来ることは荒らしだと思ってないの草
だから発狂してんだろな。
さすが暇人。掲示板が友達の民。

[11000: 名無しさん]

>>10999 名無しさん
書き込みの数がお前の方が圧倒的に多いんだよ、自分で数えてみ

[11001: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[11002: 匿名さん]

リビオの話できない奴は来るなよ
うっといから

[11003: 匿名さん]

本日のリビオ　北西側

[11004: 匿名さん]

>>11003 匿名さん
ありがとう。品川エリア唯一の大人気の新築タワマンです。

[11005: 口コミ知りたいさん]

倍率って公開しないのかね？

[11006: eマンションさん]

>>11005 口コミ知りたいさん
抽選で決める場合は、通常通りなら倍率の公開はしますけどね

[11009: 管理担当]

[No.11007～本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]　

[11010: 匿名さん]

>>11003 匿名さん

たいぶ立ち上がってきてますね！ありがとうございます。

[11011: 匿名さん]

ところでみなさんMRの予約取れましたか？私は無理でした。
なんでこんなに殺到してるんですかね？このマンション。
投資にしても確実に値上がりすると踏んでる人が多いんでしょうか？
分譲価格だって決して安くないのに。