Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通:京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数:520戸
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
売主:東京建物株式会社 株式会社東栄住宅 京王電鉄株式会社 伊藤忠都市開発株式会社
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
[スレ作成日時]2021-04-06 11:10:25
【契約者専用】Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス
4236:
契約者さん8
[2024-09-24 14:27:50]
自販機安くて便利で結構だけど設置場所に難あり、と言うことですね。そこだけ改善すればみんなハッピーなのでは?
|
4237:
契約者さん1
[2024-09-24 14:30:37]
>>4234 契約者さん5さん
いいけどさ、どこに置いたらいいと思う? |
4238:
契約者さん3
[2024-09-24 14:54:28]
|
4239:
契約者さん8
[2024-09-25 00:00:38]
>>4236 契約者さん8さん
その通りだと思います。設置場所も複数候補があったのに、結局管理組合が決めたので、本当に全てを投票で決めたわけではないのでは。 事務機事件から、何かと不信感になり、今後のためにも、あの問題の再発防止策をまず講じてほしい。 |
4240:
契約者さん6
[2024-09-25 00:28:49]
>>4239 契約者さん8さん
今そのようなことを論じるのは少し難があります。 臨時総会行きましたか?そこら辺しっかりと質問をすれば良かったのでは? 実際にその場で質問してた方もいらっしゃいましたし理事さんはあの場の設置となった理由を説明し、やりとりをしてましたよ? 意見書もしっかりあるのでここで論じるよりも自分で動けば結果はわかりませんが必ず検討していただけますよ。 総会の中では、様子を見て柔軟に対応すると仰ってました。なので、本当に多くの意見があれば変わると思います。 ただ、ここでの意見ではなく然るべき手続きをふみましょう。 そんないきなり100%の判断なんて出来ないので今からでも遅くはないです。 不満があるなら意見書出してください。 お願いします。 |
4241:
契約者さん7
[2024-09-25 07:29:10]
今朝改めて見ましたが、やはり歩行動線を阻害することがありそう。通常の動線からは見えない、尚且つ十分なスペース確保できる場所出ない限り設置しないほうがいいです。家族連れで並んで買ったり、車椅子の方等も利用することもあるでしょう。無理して置かなくて良いです。
|
4242:
契約者さん2
[2024-09-25 08:33:33]
|
4243:
契約者さん7
[2024-09-25 08:54:28]
>>4241 契約者さん7さん
こういう考えの人怖い |
4244:
契約者さん6
[2024-09-25 11:03:57]
管理組合で、改革だ!みたいなことを言い始めて、改革路線で内部情報をどんどんSNSにあげて、揉めたのは忘れてはいけないのでは、とは思っちゃいます。
撤去は現実的ではないし、自販機もどさくさ紛れ感を感じるので、これらの経験が次に生きると良いなぁと考えます。 |
4245:
契約者さん6
[2024-09-26 16:27:09]
>>4244 契約者さん6さん
「改革だ」と管理組合が言い始めたってのはどんなことでしょう?そんなことありましたか?これこそもう少し具体的な事象を含めて伝えないと根拠のない誹謗中傷になりますよ? SNSにあげたのは個人の話だし、「どんどん」って表現も何を言ってるのか?全く当てはまってない。 意見ならまだしも批判するならもう少し文章しっかり責任もって書かないと。本当に酷い内容すぎます。 |
|
4246:
契約者さん5
[2024-09-26 16:48:51]
週刊誌の飛ばし記事みたいなもんですね
|
4247:
契約者さん3
[2024-09-26 17:33:52]
実際今回の自動販売機は大正解でした。このままミニコンビニでもできればいいですね。
エスカレーター横辺りの広いスペースにほしいですね |
4248:
契約者さん2
[2024-09-26 20:59:26]
|
4249:
契約者さん5
[2024-09-26 23:39:41]
|
4250:
契約者さん8
[2024-09-27 07:41:44]
私は引っ越されてしまって残念だなと思ってます。終わった話しですが。
|
4251:
契約者さん1
[2024-09-27 07:42:26]
>>4249 契約者さん5さん
いずれも問題視されて、揉めたという事をSNSまたは議事録で見た記憶はありません。 問題視するレベルですか?(インターネット、電波の問題に関してはそれこそこの掲示板にも嫌になるほど事実と異なる情報を不特定多数があげてます)組合の活動としてsnsを利用して情報提供してる訳ではないと思います。あくまで個人です。組合が悪いみたいな言い方は非常に危険です。 私は理事の者ではないですが、毎月、理事会にていろいろな問題に対して向き合ってることが総会や議事録、意見書のフィードバックを通じて分かります。それこそ、批判含めて理事に対して思うことがあるならsnsを通じであげるのではなく適切な手続きを踏むことです。 |
4252:
契約者さん1
[2024-09-27 10:11:02]
こういった不特定多数が閲覧できるネット掲示板で情報を書き込まないでください。
|
4253:
契約者さん4
[2024-09-27 10:51:22]
|
4254:
契約者さん7
[2024-09-27 10:56:23]
>>4251 契約者さん1さん
問題でしょ、組合の活動のようにして、組合のメンバーがSNSで、情報を垂れ流してたんですから。 だれも、組合そのものを否定なんてしてないでしょ。秘密情報の垂れ流しをさせない、仕組み化をしたほうがいいとうはなし。 会社員が、個別に会社の活動を事細かに会社に許可なくSNSで報告してるような状況で、おかしいと思いますよ? |
4255:
契約者さん1
[2024-09-27 11:10:23]
>>4254 契約者さん7さん
秘密情報笑 今の匿名で投稿できるところがいくらでもあるので法律でも出来ない限りは規制は無理です。 現段階で出来ることはそういうのを気にする方はインターネット回線を今すぐ切断して見ないことです。貴方がどう思おうと時代についていけてない時点でストレス溜まるだけですよ。 |
4256:
契約者さん1
[2024-09-27 11:13:17]
ネットが繋がりにくい、高層階の携帯電波が繋がらないのは、当マンションのトップシークレットですので。
ネット上での共有はご遠慮ください笑 |
4257:
契約者さん2
[2024-09-27 12:59:19]
>>4255 契約者さん1さん
キャリアとの交渉結果までXで、載せてるのはさすがに違うのでは? だから揉めるんです。 繋がらないとか文句言ってる人はたくさんいますが、改革と言って、ご自分が組合として活動してることを、Xに投稿するから揉めたんです。 論点をずらしても、結局は管理組合の一員として、とても褒められる行動ではないです。自分が管理組合に所属してることまであえて、呟く必要なんて皆無。 |
4258:
契約者さん3
[2024-09-27 13:29:52]
もうその話は何度も聞いたよ。
毎回話した記憶飛んでるんか? |
4259:
契約者さん1
[2024-09-27 17:45:29]
個人のSNSなら個人のポストすればいいのに、組合の情報ながす。かつ。「詳しく知りたい方いたら伝えます」なんて情報漏らす行為してたからね。ちゃんと魚拓もありますよ笑
まあ、彼の方はSNSで承認欲求強かったんでしょ。良い方だったのかも知れないがSNSの使い方が下手くそだった。それだけ |
4260:
契約者さん8
[2024-09-27 17:55:29]
>>4259 契約者さん1さん
さほどの被害もないのに粘着しすぎて怖すぎ。 |
4261:
契約者さん2
[2024-09-27 18:06:17]
|
4262:
マンション住民さん
[2024-09-27 18:16:13]
>>4260 契約者さん8
ここのマンションはSNSで住民同士仲良くやってるんですけど、中にはこういう人も紛れ込んでるみたいなんですよね。表向きには出てきませんけど。 当の本人もすっかり住民不信になって、めっきり住民と絡んでないみたいですね。 私も怖くて、SNS上での他の住民さんとの交流やめちゃいました。 みなさんも気をつけてください。 |
4263:
契約者さん5
[2024-09-27 19:07:22]
住民のSNSだと毎日株の全財産はいくらですと晒してる人が好き。めっちゃ金持ち。
|
4264:
契約者さん5
[2024-09-27 19:12:45]
そいえばあの理事も全財産がいくらとか呟いてたな。承認欲求強いのは事実だと思う。
|
4265:
契約者さん7
[2024-09-27 19:41:29]
>>4262 マンション住民さん
引っ越しした時の投稿に、今までやり取りされてた住人の方が誰もリプしてないの気になってました。 |
4266:
住民さん4
[2024-09-27 19:48:35]
|
4267:
契約者さん2
[2024-09-27 22:35:10]
SNSでのコピー機など裏方の共有、ラインチャットの共用部の貼り付け、様々な情報の各戸配信、キャリアとの基地局交渉状況報告、東京建物株の買い煽りなど、どれも賛否ある活動になっていますね…
|
4268:
契約者さん2
[2024-09-27 22:47:01]
>>4267 契約者さん2さん
指くわえて人の粗を探して批判しかしない人よりかは不手際があったとしても有り余るくらいよっぽどこのマンションには必要な方でしたね。 過程はおいておいて、事実色々な改善の結果、便利になりました。 本当に自分では何も動かない人が必要以上に粘着してる姿ほどマンションにとって負です。 |
4269:
契約者さん2
[2024-09-27 23:09:14]
個人のお考えは良くわかりました、そういう意見の方もいるでしょうね。
あえて不要な人にまで、情報垂れ流すくらいなら、何もしてくれるな、と思う人もいるということです。 |
4270:
契約済みさん
[2024-09-27 23:15:39]
私はSNSあまりみないので何が書き込まれていたかは分かりませんが、同じマンションの住民としては、それを問題視すること自体は至って正常の認識を持っていると思いますけどね。
書き込み内容の大小や現状受けた被害のことよりも、わざわざリスクにつながる行動はせず(SNSには書かず)、淡々とマンションのコミュニティ内で運営していきましょうという話でしょ。何もおかしいこと言っていないと思います。 問題視している人とそれを否定する人のラリーが延々と続いているのはよくわかりませんが・・・ |
4271:
契約者さん2
[2024-09-27 23:21:32]
|
4272:
契約済みさん
[2024-09-27 23:30:49]
なるほど、マンション住民同士のSNSの繋がりが強すぎる故に、あの手この手で身内擁護したくなっちゃってるのかな。
色々やってくれているのがSNSを通して見えていたが故に、この人はすごい・尽力してくれているって良い面ばかり見えて、よくあることだけど半ば崇拝しちゃってるんじゃないかな。 そう言った繋がりのないマンション住民からみると、結果良ければ全てよしは暴論かなぁと思います。 |
4273:
契約者さん1
[2024-09-27 23:52:32]
理事は善意で行ってることを前提に発言することに尽きます。
ここでいってるのは、批判するなという事ではないと思います。 なんか特定の人は上から目線なんですよね。何様だと思います。 |
4274:
契約者さん2
[2024-09-28 01:12:13]
善意だから何言っても良いことにはならないから、自販機なんかの検討のまえに、トラブルとなった事案でちゃんと教訓を生かし、超基本的な情報の取り扱いなどの組合としてのルールを決めるのが優先ですね。というのがそもそもの議論の発端ですよね。
なんの異論もない気がしますが。 仕組みをちゃんと整えれば、ミスしてしまった人を責めるような議論も起こらず、善意のかけ違いもなくなるのですから。 なお、話題逸れますが、私個人の意見では、AEDを口実に売り込んできてる業者の提案なんて、議題にかけずに、収支にプラスにならないなら、断れば良いのにと思ってしまいますがね。 |
4275:
通りすがり
[2024-09-28 01:52:41]
>>4273 契約者さん1さん
そういう方は一定数居ると思いますよ。 会社とかでもそうですが面と向かってや公式な場所では意見や提案が出来ないけど陰口だけは言っている人のような感じじゃないですか。 ちゃんとした場所で意見を言っている方に関しては理解出来ますがこんな匿名の場所で意見を出したところで所詮愚痴のレベルですから。 |
4276:
契約者さん1
[2024-09-28 02:21:17]
DMで掲示板で騒がれてますよと教えてあげたら、ありがとうございますって返ってきたんだけど、しばらくしたらアカウントごと消しちゃったみたいだ。
DM送らないほうが良かったかな… ごめんなさい。こちらで謝らせてください。 |
4277:
契約者さん4
[2024-09-28 05:02:54]
|
4278:
契約者さん2
[2024-09-28 07:43:36]
|
4279:
契約者さん2
[2024-09-28 08:06:06]
まあ居なくなった今でも漏洩のリスクや組織の運営方法についての話題で出てくる特定の方ってそうそう居ないですよね。
ある意味漏洩のリスクを住民に意識付けさせられたということで、身体を張って改革してくれたんですね。 |
4280:
契約者さん2
[2024-09-28 08:54:12]
だいぶ話違いますが、例の彼がいなくなったことより花火がなくなってしまったことが残念。いろんな意見があるのは分かってますが今年も地元で花火あげてほしかったなあ…。
|
4281:
契約者さん8
[2024-09-28 10:07:55]
>>4276 契約者さん1さん
あらら、まだ聖蹟にいそうですから、一度ご本人にもリセットで良い機会だったのかもと思いましょう。自治会の催しの企画を、他のマンションの住民まで巻き込んでつのったり、管理組合としたは、マジで少しやりすぎと感じてました。出るところに出て議題にしろというが、ご近所トラブルになりたくないから、あんまり指摘ってどんなに正しくてもしにくいものですよ。掲示板出会うのが卑怯だと言われればそうなんでしょうが。 |
4282:
契約者さん8
[2024-09-28 10:23:41]
>>4265 契約者さん7さん
引っ越されてから?まるで絡んでなかったですね。絡みづらくなったのかな、、 |
4283:
契約者さん2
[2024-09-28 11:00:22]
SNSで色々言ってましたが、結局何一つ変化ありませんでしたね。議事録にも特に記載無い感じ。
実際何も動かなかったのか。動いたけど大変で諦めたのか。タダ働きがバカらしくなってどうでも良くなったのか。 |
4284:
契約者さん2
[2024-09-28 11:04:00]
彼の意見に同調していた人たちも特に協力しますって感じじゃなかったし孤立していたのかもしれない。
そもそも理事だと言っていたのが嘘だという可能性もあるけど。それぐらい爪痕が無い。 |
4285:
契約者さん7
[2024-09-28 11:32:25]
1人の人間に対してネチネチネチネチ粘着しすぎです。いじめと変わらないですし、見てて不快です。こういう発言してる人もそのうち特定されてこういう場所に一生名前書かれますよ。自分の立場でされて嫌なことはやめましょ。1人の人なのか複数なのか分かりませんが気持ち悪いです。
|