Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通:京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数:520戸
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
売主:東京建物株式会社 株式会社東栄住宅 京王電鉄株式会社 伊藤忠都市開発株式会社
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
[スレ作成日時]2021-04-06 11:10:25
【契約者専用】Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス
4196:
契約者さん2
[2024-09-21 00:18:49]
自販機めちゃくちゃいいな。安いし。是非ラインナップは定期的にアンケートしてほしい
|
4197:
契約者さん1
[2024-09-21 04:22:11]
>>4196
機械を増やしたり、外より安いのは良いかもしれないけれど。 チープに見せないようにしていたであろうデザイナーの配慮をぶち壊し、ただでさえ狭いところ、しかも人の出入りするところに置くセンスはどうなのか… せっかく素敵なエントランスやラウンジがあるマンションなのに台無しだなぁ。 インテリアや空間デザインに詳しい人がいなかったのだろうか。 |
4198:
契約者さん2
[2024-09-21 05:09:30]
>>4197 契約者さん1 さん
私はとても嬉しいです。 強いていえば自販機置くのは奥側のほうが良かったかなていどですかね。電源の関係でもう難しいかなとはおもいますが。 まぁまだ見慣れてないから慣れれば気にならないかもしれないですが。 |
4199:
契約者さん8
[2024-09-21 12:17:28]
|
4200:
契約者さん7
[2024-09-21 12:24:16]
>>4197 契約者さん1 さん
私は反対した1人です。 ほんとに、あんなところに自販機とか、マンションの雰囲気ぶち壊しと感じる派です。 無意味な余白が、優雅さを産むのに。 特に車のオーナーはあそこでまつ時間に 自販機と待つって。オートバックス来てる気分。 |
4201:
契約者さん5
[2024-09-21 13:11:23]
>>4200 契約者さん7さん
同じ感想です。手続きを踏んで設置したのは重々承知です。ですが、そこまでして、自販機設置する必要があったのかは私にはよくわかりません。ショッピングセンターの駐車場待合室みたいな雰囲気満載です。せっかくのマンションインテリアも台無しです。そもそも設置するほど十分なスペースないと思うのですが… |
4202:
契約者
[2024-09-21 13:46:42]
>>4201 契約者さん5さん
車待ってる時、冷蔵庫音がすごくてがっかりです。 アルバイトの休憩室にいる気分です。 自販機コーナーあるのにそんなに何台も設置してカニバリするようなサービスは、不要と感じます。自販機コーナーのほうの自販機撤退して、安い下品なエントランスの自販機だけ残ったりしたら目も当てられないです。 低層階のエレベータ中の景色もわるく、悲惨。 |
4203:
契約者さん8
[2024-09-21 15:11:24]
反対の声が大声なだけでありがたいって思ってる人のほうが大多数ですよ。災害時にも便利ですしね。勝手に物事がきまったわけではないのですから大多数の意見できまったことにたいして後からグチグチ言うのであれば一軒家でも住まわれてはいかがでしょうか。
|
4204:
マンション住民さん
[2024-09-21 15:45:45]
麦茶すぐに売り切れてしまいましたね…
雨の日はすごく便利だと感じます。ミニコンビニ希望です。 |
4205:
契約者さん3
[2024-09-21 19:19:05]
>>4204 マンション住民さん
安すぎですもんね。電子決済で買えるのも魅力です。車乗る前にも、家帰る前にもついつい買っちゃいます!ほんと便利すぎて出来て良かったです。 確かに設置場所は可能なら少し奥でもよかったかもですね! |
|
4206:
匿名さん
[2024-09-21 22:54:23]
オートバックスとか、アルバイトの休憩室とか、みんな例え上手いですね笑
自販機の色が壁とそっくりでしたね。なるべく違和感出ないようにという配慮が伺えました |
4207:
契約者さん3
[2024-09-22 06:55:42]
以前に住んでいた2つのタワーマンションでも自販機を増やしたのですが、反対派の意見を汲んで極力目立たない場所に設置しようということにすぐになりましたよ。
大多数がよければよく、少数派だから正しくないというのはダイバーシティを無視した固定観念で残念だな。 |
4208:
通りがかりさん
[2024-09-22 08:18:22]
自販機ごときで景観どうこうとか気にしすぎ
と思う人が多数なんだろう |
4209:
契約者さん1
[2024-09-22 08:51:42]
小銭とかでもラクに節約できるの嬉しいよね!タワーパーキング使ってる人ってそもそも少数派だし、妬まれこそすれ同情はされずで多数決とかになると無力感ハンパないわ。必勝のあの場所を提案した理事会、グッジョブ! |
4210:
契約者さん3
[2024-09-22 12:07:51]
>>4207 契約者さん3さん
これに賛同。 複合機事件も、まさに、大多数を味方にアンケートとかウェブでとっておかしなことになったし,多数決が全て正しいわけじゃない。 あんまり考えず、設置賛成したひともいて、見たらやめときゃよかったって人もそれなりにいると思う。 なお、私は、決議段階で反対しました。 |
4211:
契約者さん4
[2024-09-22 12:46:13]
たいして安くなかったら文句言おうと思ってたけど、想像以上に安くて、ビックリしました。
申し訳ないですが、この調子で他の自販機も希望したいと思います。 コンシェルジュ付近にカップ麺の自販機とかいかがでしょうか? |
4212:
契約者さん4
[2024-09-22 12:49:31]
この辺のスーパー高いし、風の日とか買いに行けないです。
日用品など、常温品のものを中心にマンション内で安く売ってくれると助かります。 |
4213:
契約者さん4
[2024-09-22 12:52:27]
もし管理会社が見てるのだとすると、一方的の意見でマンションが動くのはおかしいと思います!
私の意見を書かせていただきました!! |
4214:
契約者さん3
[2024-09-22 13:56:40]
>>4210 契約者さん3さん
多数決が全て正しいわけじゃなくても、少数派の正義だと思って大きな声で自分たちが正しいみたいな意見ばっかりでうんざりです。あなたの意見は通らなかったんです。通したいのであればそれなりの手続きでもふんで下さいね。需要がなければそのうち撤去されますよ。逆に需要があれば増えます。ただそれだけです。 |
4215:
契約者さん3
[2024-09-22 14:47:21]
|
4216:
契約者さん4
[2024-09-22 14:48:54]
>>4214 契約者さん3さん
掲示板なんて反対意見のひとが増えるのはよくあることで、執拗に反対意見をわざわざ潰しにコメントされるのはうんざりです。 要はお互い様で、どこまで行っても非公式なやりとりの掲示板なんて、うんざりするほどなら見にこなきゃいいだけ。 |
4217:
契約者さん2
[2024-09-22 15:14:20]
気に食わない人の言動や行動に対しては散々潰しに来るクセに、自分がターゲットになると被害者ヅラ。
Xでよく見る、攻撃性のカタマリみたいなヤツ。 毎日イライラしながら政権批判とかしてそう(笑) |
4218:
契約者さん1
[2024-09-22 15:19:08]
|
4219:
契約者さん6
[2024-09-22 15:32:40]
まあまあ。こうした意見交換は良いじゃないですか。
同じマンションの住民ですしトーンダウンして、非公式の掲示板でも言葉遣いはソフトにしましょうよ。潰す潰さないとかこわいことは言わずに。 皆さん、マンションを良くしたいという気持ちには代わりないでしょうしね! ところで日曜の朝とか、周辺のゴミ拾いとか草刈りとかを皆さんとやって街をキレイにしたいなと思うのですが、意見箱にアイデアだしたらよいのかな。 気がついたら拾ったりしてるのですが、駅までの道とか川のほうとかも多くゴミが落ちてて(^^;; 以前に多摩市か京王さんでも募集してましたよね。 そして中庭に大きなヘビがいて、びっくりしました。 目にしたのは私だけ? |
4220:
契約者さん8
[2024-09-22 23:08:23]
>>4219 契約者さん6さん
前に川沿いをゴミ拾いしながら歩いてる大勢の人たちを見たことがあります。あれはなんだったんだろう |
4221:
契約者さん4
[2024-09-23 00:05:39]
街の美化活動であれば、関戸地区の自治会がしてるんじゃないですかね?
マンション単体で美化活動って聞いたこと無いかなあ |
4222:
通りがかりさん
[2024-09-23 00:05:58]
ヘビくらいいるだろうよ
|
4223:
契約者さん5
[2024-09-23 07:34:56]
なんでも喧嘩腰で怖いです
|
4224:
契約者さん8
[2024-09-23 14:47:32]
全員住民とは限りませんので…(定期)
|
4225:
通りすがり
[2024-09-23 17:01:12]
|
4226:
契約者さん4
[2024-09-23 22:25:55]
早速自販機の横に、しれっと缶のゴミが放置されてますね。あえてとのことですが、ゴミ箱も設置せず、虫の問題も起こりそう。
美観が悪いだけでなく、そのうちソファーで飲み食いして汚れたり、設置場所の不具合が相当出てきそう。無駄に、張り紙が増えると言う悪循環が、目に見えます。 |
4227:
通りがかりさん
[2024-09-23 23:03:29]
住民の質って大切だなあと思いました
|
4228:
契約者さん2
[2024-09-23 23:14:53]
防犯カメラで犯人特定は簡単そうですね。注意してもらいましょう。
|
4229:
契約者さん5
[2024-09-23 23:28:26]
自販機、自動ドアに近すぎて普通に近づいたら自動ドア開いちゃった。風除けのためのドアだから無駄に開かない方がよいと思う。今はいいけど冬はあのドアが開くたびに冷たい風が吹き込むよ。
|
4230:
契約者さん4
[2024-09-24 01:20:10]
中庭を歩いてたらスズメバチ飛んでました。皆様お気をつけて。
|
4231:
契約者さん8
[2024-09-24 09:50:53]
>>4229 契約者さん5さん
まぁ買う時間なんてそんなに長くないし、大抵は出るときか入るときに買うので少し言いがかりに近い文句ですね。 売り切れの数をみるとだいぶ需要があることがわかりますね。 補充の頻度がきになるところです、 |
4232:
契約者さん4
[2024-09-24 10:40:00]
ショッピングモールのトイレの前みたいなコーナーになってし、エレベータ降りるたびに憂鬱になります。
|
4233:
契約者さん3
[2024-09-24 10:56:32]
自販機設置は臨時総会で決議されましたが、臨時総会は、本来は緊急の議案に限定されるものなのではないでしょうか。
規約では理事会の決定で自由に開催できることにはなっていますが、規約の趣旨は、緊急案件を想定したものだと思います。 AEDの無償供与があるといえども、自販機の設置は緊急案件とも思えず、臨時総会開催にはそれなりに追加の費用や労力がかかります。 なぜ次回の定期総会まで待てなかったのでしょうか。臨時総会の議案であれば、住民の皆さんもそれなりに緊急性、重大性があるのであろう、とのことで 大多数の方は理事会での議論を尊重して特に反対はしなかったのではないかと想像します。 様々な価値観のある方々が居住するマンションなので、いろいろな考え方があるでしょう。ですが、臨時総会の開催の是非はもう少し慎重に検討していただけたらと思います。 |
4234:
契約者さん5
[2024-09-24 11:58:28]
便利なのであと2台くらい増えてもいいですね。助かります。
|
4235:
契約者さん8
[2024-09-24 12:33:08]
|
4236:
契約者さん8
[2024-09-24 14:27:50]
自販機安くて便利で結構だけど設置場所に難あり、と言うことですね。そこだけ改善すればみんなハッピーなのでは?
|
4237:
契約者さん1
[2024-09-24 14:30:37]
>>4234 契約者さん5さん
いいけどさ、どこに置いたらいいと思う? |
4238:
契約者さん3
[2024-09-24 14:54:28]
|
4239:
契約者さん8
[2024-09-25 00:00:38]
>>4236 契約者さん8さん
その通りだと思います。設置場所も複数候補があったのに、結局管理組合が決めたので、本当に全てを投票で決めたわけではないのでは。 事務機事件から、何かと不信感になり、今後のためにも、あの問題の再発防止策をまず講じてほしい。 |
4240:
契約者さん6
[2024-09-25 00:28:49]
>>4239 契約者さん8さん
今そのようなことを論じるのは少し難があります。 臨時総会行きましたか?そこら辺しっかりと質問をすれば良かったのでは? 実際にその場で質問してた方もいらっしゃいましたし理事さんはあの場の設置となった理由を説明し、やりとりをしてましたよ? 意見書もしっかりあるのでここで論じるよりも自分で動けば結果はわかりませんが必ず検討していただけますよ。 総会の中では、様子を見て柔軟に対応すると仰ってました。なので、本当に多くの意見があれば変わると思います。 ただ、ここでの意見ではなく然るべき手続きをふみましょう。 そんないきなり100%の判断なんて出来ないので今からでも遅くはないです。 不満があるなら意見書出してください。 お願いします。 |
4241:
契約者さん7
[2024-09-25 07:29:10]
今朝改めて見ましたが、やはり歩行動線を阻害することがありそう。通常の動線からは見えない、尚且つ十分なスペース確保できる場所出ない限り設置しないほうがいいです。家族連れで並んで買ったり、車椅子の方等も利用することもあるでしょう。無理して置かなくて良いです。
|
4242:
契約者さん2
[2024-09-25 08:33:33]
|
4243:
契約者さん7
[2024-09-25 08:54:28]
>>4241 契約者さん7さん
こういう考えの人怖い |
4244:
契約者さん6
[2024-09-25 11:03:57]
管理組合で、改革だ!みたいなことを言い始めて、改革路線で内部情報をどんどんSNSにあげて、揉めたのは忘れてはいけないのでは、とは思っちゃいます。
撤去は現実的ではないし、自販機もどさくさ紛れ感を感じるので、これらの経験が次に生きると良いなぁと考えます。 |
4245:
契約者さん6
[2024-09-26 16:27:09]
>>4244 契約者さん6さん
「改革だ」と管理組合が言い始めたってのはどんなことでしょう?そんなことありましたか?これこそもう少し具体的な事象を含めて伝えないと根拠のない誹謗中傷になりますよ? SNSにあげたのは個人の話だし、「どんどん」って表現も何を言ってるのか?全く当てはまってない。 意見ならまだしも批判するならもう少し文章しっかり責任もって書かないと。本当に酷い内容すぎます。 |