【契約者専用】Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス

[匿名]

Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/

公式URL：https://www.b-seiseki.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016

所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番1（地番）
交通：京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数：520戸
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
売主：東京建物株式会社　株式会社東栄住宅　京王電鉄株式会社　伊藤忠都市開発株式会社
施工：三井住友建設株式会社
設計：三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修：光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社

[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE　思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/

[3551: 契約者さん1]

厳しいことをいうと、そういう危機管理や、配慮もできない時点で、余計なことしないで良いということでしょう。

去年までの理事会は過度なアピールすることもなく、淡々と色々な課題対処しており、結果で周りの人たちは、仕事ができると尊敬してた。承認欲求や、ポジションのための、アピールなんてのは不要。ってことですよ。

[3552: 契約者さん4]

>>3551 契約者さん1さん

なるほどね。理解しました。ありがとうございます。

[3556: 契約者さん3]

叩いてるやつさ、何人いるのか知らないけど一人の可能性もあるよね。匿名で言いたい放題だけどさ。週刊誌の誹謗中傷とかと変わんないから。自分の正義ふりかざしたいようにしか見えないよ。守秘義務とか秘密情報とかたいした話じゃねぇだろ。
ラインとかも、情報も興味ない人からしてもあることで有益だったし、こういう文句言うやつの声がデカすぎてあたかも全体の意見みたいにいって正義感出してるのが気持ち悪い。
そんな大した問題じゃない。誹謗中傷もいいとこ。

[3557: 契約者さん]

この際だから言うけど、その他のXやってる人もプロフィールや過去ツイにマンション特定できる情報とか書いてる人いるけど、住所書いてるみたいな物なので是正してくれ。なんかあった時、迷惑かかるの自分だけじゃなくて、住民全員だからな。

[3558: 契約者さん4]

肩をもつわけでもないけど、
叩いてるとか、拡大解釈も甚だしいと思うよ。
中には便乗があったり、厳しい言葉が混ざってしまっているものもあるけど、問題提起と誹謗中傷はべつものでしょ。
自分の主観でしかないのに、大した問題ではないと断じているのも残念。
もっと冷静ならないと

[3559: 契約者さん6]

>>3557 契約者さん

主語がでかいんだよ。そんなのあなたに規制されることじゃないし、今のSNSの時代に無理だろ。時代について行けてなさ過ぎ。モラル動向じゃなくて、法律でアウトでもなければ会社でもないからな。悪い方向にいくのはいいこととは思わないけど、その思想を貫きたいなら一軒家にでも住むべき。
あげることを推奨したり、擁護してるわけじゃないよ。無理なんだよ。規制することが。それでっかい主語つかって住人全員の意見みたいな感じでのここでの発言に腹がたちます。

[3560: 契約者さん4]

一連のやり取りの中で、意味無く叩いたり誹謗中傷の書き込みなんてないでしょ。大した問題ではない、ってことはあまりにも乱暴で、重大さを理解できてないと感じます。

一部しか知りえない情報で、マンションの細かい決議事項や、課題を、ツイートしてるのがまずかったので、解決して良かったです。

[3561: 契約者さん2]

叩いてるのではなく問題提起。
たいした話じゃないと言ってる時点で貴方もリテラシー低いですね。
匿名なのはこの掲示板もXも同じですよ。そして1人ではないですよ。
確かに有益な発信はあったかと思います。ただ個人の意思でマンション内の情報が漏洩され、第三者が悪い評判を流したら？悪事に利用されたら？どう思いますか？ましてや知らぬ所で「住民の民度が。。」などと投稿者が呟いてるのをみたら貴方は嬉しいんですか？

お酒飲んで気持ちが大きくなってるのかな？一旦寝て朝起きて冷静に見直してみてください。そして情報セキュリティをネットで調べて下さい。

[3562: 契約者さん1]

>>3561 契約者さん2さん
だからその自分が正義ずらしてるのが主語がでかいし、腹立つんだって。リテラシーなんてわかってるから。それを踏まえて法にも触れてなければ制限もできないから、その事に対して大した問題ではないということ。いい方かえればいいですか？あなたが主語を大きく自分の正義を振りかざしたところで何も変わらないから。ここでびーびーいってるほうが大問題。そろそろ気が付いてください。あなたが少数です。あなたのいうリテラシーをどうにかしたいなら一軒家にでも住んでください。押し付けは迷惑です。不快です。

[3563: 契約者さん7]

押しつけもしてないと思うし、正義ズラもしてないだろうし、びーびー言ってるのは、ご自身も同じでしょ。

多分あなたのが少数派だと思いますよ。あの活動を擁護してる人がどれだけいるか。
3561さんとは私は別人です。

[3564: 契約者さん6]

>>3562 契約者さん1さん
申し訳ないのですが、言ってる事が抽象的すぎてよく理解できませんでした。
リテラシー分かってるのに大した問題ではないと言える理由がよく分かりません。

ひとまず解決して良かったです。おやすみなさい。

[3565: 入居済みさん]

自分は3561さんとも3563さんとも違うけど、
正義面しているようには見えないです。

まずもって、あの方のXでのマンションに関するポストは客観的にみても褒められたものではないでしょう。
それによって、住民である私たち自身に降りかかるかもしれないリスクがあると認識しているからこそこんなに騒がれているのです。これは正義を振りかざしたいというモチベーションとはつながりませんよね。

集合住宅ですから、嫌なら出ていけというのは一見まっとうな意見に聞こえますが、それは健全な運営管理がされている前提だと思います。
今回、理事会という立場にありながらその前提が揺らぎうる(と複数人が感じている=総意ではないが個人による執拗ないちゃもんでもない)行動が確認されたわけですから、これは法律とかSNSでの行動を規制するしないの問題とはすこしレベルの違う話ではないでしょうか？

[3566: 入居済みさん]

というか解決した話なので蒸し返すべきではないですね。
この件に関してはもう書き込みません。
失礼しました。

[3567: 契約者さん3]

同じやつの連投わろた

[3569: 契約者さん7]

誹謗中傷ではないし、間違った正義面で、ひとりで周りを貶めてのはあなたの方では。

[3571: 契約者さん6]

有能で規制の利かないところでは何しても良く、問題なしか。
乱暴すぎるね、もう何を言っても正義面、主語がでかい、誹謗中傷のパッションで返されるだけなので説明しても無駄でしょう。

[3572: 契約者さん2]

流れ見てるけど、主語が大きいというのがイマイチピンとこない。
対立する意見を指摘をする際に、抽象的でなんとなく反論できている気になる便利な言葉だよなー

[3573: 契約者さん6]

>>3572 契約者さん2さん
ほんとそれ。全然伝わって来ない。

それに事が終わってから騒ぎ立てるようなら最初から反対意見として参加してほしかった

[3574: 契約者さん4]

>>3570 契約者さん2さん
具体的にどの言葉が誹謗中傷だといってるの？

[3575: 契約者さん4]

>>3574 契約者さん4さん

ほんと。どれが誹謗中傷なのか、具体的に言うべき。

[3576: 契約者(初心者)]

管理組合の理事の方々、まずはお疲れ様でした。
御苦労が多いですが今後とも宜しくお願いします。

[3577: 入居済みさん]

情報管理に危うさがあるので、問題視しているという意見が集まってるだけだと思います。
一方、その問題が個人の行動であるから、言及先が集中砲火の様相を呈していて少し可哀そう、酷いというようにも見えてしまうね。ただ、発端は個人のSNSでの目に余る情報公開なので…
まぁここで自治しても仕方ないので、この話題が出てきた序盤で然るべき場所で議題に上げましょうという動きは必要だったと思います。

[3578: マンション住民さん]

皆さんひとまず、ひとこと書きたいことがあっても今はスルーしませんか？

住むにあたって問題だなと思う事象があれば、しかるべき所に申し出て頂くなどして頂ければ、同じ住民としてもありがたいです。
もちろん私も直面したらそうしたいと思ってます(*^-^*)

[3579: 契約者さん1]

>>3575 契約者さん4さん

側から見ていても言い過ぎなのはありましたよ。3540あたりはどうですか？　「可能性も否定はできない」、などの常套句をつけておけば何を言っても大丈夫ってことにはならないですよ。

[3580: 契約者さん1]

>>3579 契約者さん1さん

3540の投稿者ではないですが、誹謗中傷とは根拠がない嘘や悪口という認識なのです。
根拠がない嘘に「可能性も否定はできない」という言葉が該当する。という理解であってますか？

[3581: 契約者さん3]

全然関係ないけど今年は味噌作りあるのかな？また参加したい。＾＾

[3583: 契約者さん1]

ちょっと前のポストで乱暴な論理展開しつつ中傷だ！って決めつけて騒いでるじゃん

[3584: 契約者さん3]

>>3582 契約者さん4さん
自己主張って、この一連の問題提起に大してどの部分のこと？
あなたの主張にそえば、あなたのやってる事こそ、ここで意見してる私に対しての誹謗中傷なのでやめてください。

私はあなたの決めつけが、誹謗中傷に感じます。

[3585: 契約者さん4]

>>3582 契約者さん4さん

> 批判・誹謗中傷は言われた本人が思うことで
周り（第三者）は関係ありませんし、決める事では有りません。
と言ってるのに第三者である貴方が投稿をみて「誹謗中傷だ」と言ってるのって矛盾してるんですがX投稿本人ということであってますか？

相手が必要以上に傷つく事だったかもしれませんが、原因は当事者はX上で外部に必要以上にマンション内部の情報を漏らすとどうなるか想定出来なかったことです。たしかに総会などで議題に挙げるかたちであれば傷付かなかったですかね？（というか情報漏らしておいて傷付いた！酷い！ってどいういこと？）

自己主張が強いのは昨夜の乱暴な言い方のことですか？それなら同意です。

[3587: 契約者さん1]

3565の内容が1番しっくりくるな。
3568の返信は本筋とズレてるかな。身内なのか必死過ぎ。
と思いました！！！

[3588: 契約者さん8]

>>3586 契約者さん1さん
3585のものです。承知しました！笑
こちらもいろんな投稿みてお返事したので同一人物かわからず物申す！みたいな感じでお伝えして申し訳ありませんでした！
初見だとカオスですよね。笑

[3589: 契約者さん2]

>>3579 契約者さん1さん
みましたけど、誹謗中傷じゃないでしょ。

そういう可能性も視野にして考えないといけない話しでしょ。このレベルならあなたも投稿者のこと罵倒してるように私は感じます。

私はこれでこの話題は投稿やめます。では。

[3590: 契約者さん4]

>>3589 契約者さん2さん

>私はこれでこの話題は投稿やめます。
それがいいと思いますよ。

[3594: 入居済みさん]

この方のほうが、気持ち悪いとか人に対して直接的なマイナス言葉で中傷しているように見えるんだがw

[3596: 契約者さん8]

10分程前にインターネットが使えなくなって先程復旧したのですが、私だけ？

[3597: 契約者さん4]

>>3596 契約者さん8さん
昨夜はネット不安定でした、。

[3598: マンション住民さん]

高層階ですが
昨夜の風が強すぎて、かなりうるさくて
なかなか眠れなかったですが
みなさんはいかがでしょうか。

あと、入居して１年過ぎてますが
床に生活から生まれる小さい傷が多くて
結構ショックでした。
来月に３か所無償で補修してくれるので
かなりありがたいなと思います。
土日にマンション周辺を散歩しましたが
とても優雅な時間でした。
マンション前のカフェのテラスでコーヒー一杯は
とても幸せな時間ででした。
本格的に桜が咲く春になると
週末はマンション周辺、結構にぎやかになりそうですね！
犬のふん処理やごみ処理だけはきれいにしていただきたいですね！

[3599: 契約者さん1]

>>3598 マンション住民さん
換気扇から風結構入ってきますよね。

ただ、個人的には寝れました笑
東側は電車の音も換気扇から入ってくるなんて話もあり、結構鬼門ですよね。

[3601: 契約者さん5]

>>3430 契約者さん8さん

うーん、不可抗力（無意識）でコップの水を溢してしまうのと、意識的にこじ開けるのでは、根本の条件（無意識≠意識的）が違うのでわ…。

意識的、意図的に行動するのはヒューマンエラーでは無いですよ。

[3602: 契約者さん2]

>>3502 契約者さん7さん

いや、問題ありますよ。

情報を発信した結果、相手方に損害を与えれば損害賠償請求されるし、犯罪に発展したら刑事罰に問われる事もある。

その辺を理解せず、情報は取得者の専有物という考え方は危険ですよ。

例えば、情報発信の結果で物件の資産価値が下がれば、損害賠償請求が可能です。

[3604: 契約者さん7]

>>3600 契約者さん6さん
エレベーターが低層階～中層階。中層階～高層階って分かれてるけど、、どのエレベーターで？

[3605: 匿名さん]

どこのマンションの話をしてるんだか

[3606: 契約者さん6]

全フロアに止まるエレベーターあるし、
中層～高層に止まるエレベーターの中で相対的に低層の話をしているのかも知れない。

[3607: マンション住民さん]

>>3606 契約者さん6

中層～高層に止まるエレベーターってなんですか。低層用と高層用しかないですけど。

[3610: 契約者さん5]

>>3600 契約者さん6

住民であればそのような表現はしませんよ。だって低層階と高層階のエレベーターは完全に別なんですから。
住民でない場合は意図的に物件の評判を下げるような情報発信をしたということになります。

3602さんの表現を借りれば、情報を発信した結果、相手方に損害を与えれば損害賠償請求されるし、犯罪に発展したら刑事罰に問われる事もあります。
例えば、情報発信の結果で物件の資産価値が下がれば、損害賠償請求が可能です。

[3611: 契約者さん6]

>>3609 匿名さん
前からも中層階という言葉はこの掲示板で使われてる言葉ですよ。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3612: 契約者さん6]

高層と低層でエレベーターが別れている付近の階を中層って言ってるんじゃないの

[3624: 契約者さん4]

何か荒れてるけど正義面した誹謗中傷野郎も荒らしだったと思うと安心。

[3625: 契約者さん6]

今回執拗に突っかかってる人はなんでそんなに噛み付いてるのかよく分からないけど、それはそれ。
正義面どうこうの抽象論で間違ったことを有耶無耶にしようとしてる人の方が物事を冷静に見れていないことを自覚した方がいい

[3626: 契約者さん5]

>>3625 契約者さん6さん
冷静には見れてる思いますよ。ただ執拗な正義面での自作自演での投稿、あたかも住人の総意のような言い回しが問題なんだと思います。マンションというひろくないコミュニティの中であのように自分中心すぎて文句しか出ないようであれば一軒家でも住めばいいんじゃないかと私も思いました。ようするにやり方と言い方が悪かったんですよ。いいたいことは分かりますし、同意は出来ますがみてて不快でしかなかったです。

[3634: 契約者さん5]

>>3624 契約者さん4さん
確かに。SNSで発言力が大きい人や優秀な人に嫉妬して揚げ足取りしてるだけでしたもんね。せっかく住民の事を考えて情報発信しても、インシデントとか言って間違った正義を盾にする荒らしがいたらマイナスでしか無いです。誹謗中傷する荒らしのせいで、Xで得られるタイムリーな情報や多角的なコミュニケーションが失われてしまった。万が一ですが、みんなの総意かのような自分中心の間違った伝え方で個人攻撃をしていたのが住民なら、猛省すべきです。
コピー機の話なんかで、誰も損害なんか受けませんよ。ゼロリスク論を実践したいなら戸建てに住めばよいのにと思います。

[3635: 契約者さん7]

>>3634 契約者さん5さん
コピー機なんかで誰も騒いでないよ。頑張って反論したいならちゃんとスレ読んでから投稿しようね。

[3636: 契約者さん2]

>>3635 契約者さん7さん

上の人とは違うけど完全にコピー機でも騒いでたわ笑
3634の方と同意見です。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3637: 契約者さん3]

>>3619 マンション住民さん
こんなこと書いちゃって住民じゃないのバレバレじゃんw

[3639: 契約者さん7]

>>3638 契約者さん5さん
そう。騒げばいいよ。騒いだところで規制できないんだから。それを正義ずらして意味分かんない批判までを住民の総意みたいにしてることがそもそも原因。
大体そういう精神のやつが正義面して人のこと叩いて、結局そういうこと言い出すわけだろ?

結局自分勝手な正義振りまいてるだけじゃん。めいわくでしかなかったな。正義面ではなく芯を持ってたならまだよかったのに自分本位の残念なやつだったな。謝って欲しいわ。

[3640: 匿名さん]

マンションを良くしようという気持ちは欠片もなく。永遠に文句と被害妄想と揚げ足取り。いい加減にして欲しい。

[3645: 契約者さん1]

みんなに迷惑かかるからもういいや。
このマンションよくするための話にはならないので落ちます。

[3649: 契約者さん3]

>>3647 契約者さん1さん
本人でも身内でもなく、これこそ住人の総意なんじゃないですかね、、、そろそろ空気よみましょうよ。