【契約者専用】Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス

[匿名]

Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/

公式URL：https://www.b-seiseki.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016

所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番1（地番）
交通：京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数：520戸
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
売主：東京建物株式会社　株式会社東栄住宅　京王電鉄株式会社　伊藤忠都市開発株式会社
施工：三井住友建設株式会社
設計：三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修：光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社

[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE　思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/

[3521: 契約者さん1]

気持ちは分かりますよ。
だだ「たかがネットでの戯言。ここでしか活き活きできない人」に情報を晒されても煽られても構わないからXにペロっと投稿してるんでしょ。こうなるリスク考えなかったのかな？
この掲示板も本人見てること認識して投稿してる人は少なからずいるだろうしどこに書いても同じ。

[3522: 契約者さん1]

本人も見てるという事であれば敢えての提案です。
いまの問題ってオープンな場所で個人の発信として情報を出してるのが問題なのだから鍵つきの別アカ作って住民以外はフォローしないクローズドな発信をしていくのは嫌ですか？（それでも反対の人はいるかも知れないですけど、）
正直入居する前とかは、ブリの成長する姿を投稿してくてれ毎度投稿が楽しかったので親しみがありましたが今はちょっと情報が行き過ぎてる気がしております。

[3524: 契約者さん1]

ここで書くことが悪いこととも思わないけど？
公共の目に触れる形で色んな情報を、理事会メンバーが、垂れ流してることに大して掲示板に意見を聞くことの何が悪いのか

コピー機も、ほんとは必要かも知れないのに、勝手にいらないもの 前提で、アンケートとったり、中の細かい理事会の改革という名の業者とのやり取りを、公共の場で明かしたりは、越権行為だと思います。まるで東京建物の管理が悪いかのような書き方も、いい気はしません。

ここも初期に荒れた原因になってたし、少しトラブルが多い印象です。

[3526: 契約者さん6]

>>3524 契約者さん1さん

しかも外部も混ざってる場所でアンケートとっても意味ないですよね笑
ただの個人のネタ投稿に使われてる

[3527: 契約者さん8]

>>3526 契約者さん6さん
さすがにそんなにおかしな人ではないと思ってますよ。
当然理事会に許可もらった上で対応してるはず。
ちなみに、あの人は別の住民限定の承認制の掲示板でも発言してる。

そことの発言内容の差別化はしてる印象

[3528: 契約者さん1]

>>3527 契約者さん8さん

でも鍵ついてないからオープンですよ

[3529: 契約者さん4]

>>3528 契約者さん1さん
あ、ごめんなさい読み間違えました。

[3530: 契約者さん1]

>>3527 契約者さん8さん
すでにあるんですね！
なら尚更なんでオープンな状態のところで、そういう発信してるのか理由知りたいです。

[3531: 契約者さん5]

>>3527 契約者さん8さん

クローズなコミュニティでやるのは勝手ですが、マンションがわかる形で、さも公式な情報のような垂れ流しはやめて欲しいです。逆にクローズな環境でこれ以上なにを発信するのかと思ったりします。


散々東京建物の株も散々に買い煽ってて、しれっと売り抜け報し、
さらに今は批判。トラブルの元になるようなことも。。

去年までの理事会が、非常に優秀だったのに。SNS使い方が残念でなりません。

[3532: 契約者さん7]

>>3531 契約者さん5さん
言いたいのは、差別化しているという事実です。
あとは、個人の捉え方なので、あなた様の事も否定したくないですし私は、積極的にマンション改善に動いてる方なのでやり方はおいといてポジティブに捉えますのでそこを否定もされたくないです。
あの方も理事会メンバーでしたよね？LINEしかり、ほぼ大半は然るべき手続きをふんでるか権限を付与されてるかと思いますよ。
こんな掲示板のせいで積極的に改善に動いてる方の動きが鈍くなるのが本当に嫌です。

[3533: 契約者さん5]

>>3532 契約者さん7さん
個人アカウントのXの投稿も大半の然るべき手続きを踏んでる方に入りますか？
今回問題に上がってるのはXの投稿内容になります。

[3534: 契約者さん2]

然るべき手続きを踏んで承認されての投稿なのであれば、承認側に「まじかよ、、」とさらに理事会全体的に不信が広がります。

[3535: 契約者さん2]

>>3532 契約者さん7さん
積極的に動く理事は貴重な存在です。ただやり方、動き方は間違えないようにしてほしいですね。コピー機の件もアンケートを取りたいのであれば住民に現状を知らせた上で住民対象にアンケートを取ればいいのです。

[3536: 契約者さん5]

違和感を抱いている人が自分以外にもいることが分かって良かった。
時間を割いて改善に取り組んでいる人に敬意は示したいけど、SNSの件はそれとは切り分けて考えないといけないと思う。

[3537: 契約者さん1]

プライベートな掲示板があるんですね。
どれだけの人がアクセスできるのか知りませんが、
そのなかでアンケートとったり相談のようなことをして住民の総意とみなされても嫌だな。流石にそれはないか。Xでの動きを見ると嫌な想像をしてしまう。

[3538: 契約者さん7]

>>3537 契約者さん1さん
アンケートはアンケートですよ。
そんな最終的にどうやって意志決定するかは規定に定められてるじゃないですか？
あのアンケートってのはそれくらいの効果しかないですよ。
まずいのは、資産価値に影響ある投稿するかどうか。そうゆう意味ではここの掲示板に投稿することが一番資産価値低下に繋がってるわけで、勘弁して欲しい。

[3539: 契約者さん1]

>>3538 契約者さん7さん
規定にあるのは分かってます。
一部の人の行動がそう言った嫌な想像を誘発してしまうということが問題でしょうに。
その不信感を共有すること自体は悪いことだとは思えないです。むしろあれを問題視しているまともな感性の人がいることが知れて良かったとさえ思ってる。

[3540: 契約者さん5]

コピー機は、印象操作すら疑われる事案です。
あんなの理事会のメンバーがやるべき事じゃないし、守秘義務とかないの？

かなり穿った見方をすれば、自分個人でコピー機欲しくて、情報操作して綺麗なマンションのコピー機売り払って、自ら買い戻すなんてことも出来るわけですよ。

マンションにとってほんとに不要かは分からないコピー機を、あたかも、不要かに装っていま、情報を仕込んでる可能性も否定は出来ないわけです。
人がいいひとは騙されるだろうし。