Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通:京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数:520戸
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
売主:東京建物株式会社 株式会社東栄住宅 京王電鉄株式会社 伊藤忠都市開発株式会社
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
[スレ作成日時]2021-04-06 11:10:25
【契約者専用】Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス
3421:
匿名さん
[2024-03-05 20:16:15]
|
3422:
契約者さん6
[2024-03-05 20:38:55]
>>3421 匿名さん
メリット聞きたい意図ってなんなんですか?笑 |
3423:
マンション検討中さん
[2024-03-05 21:18:01]
反語という表現方法ですよ。その方はメリットを知りたいわけではなく、各階にゴミ捨て場があるのになんでわざわざ自動販売機のゴミ箱に家庭ゴミを捨てるのだろう、メリットなんてないのに
とおっしゃりたいのだと思います。 |
3424:
契約者さん5
[2024-03-05 21:28:30]
>>3423 マンション検討中さん
いや、、だから。何をおっしゃりたいのですかって感じなんですが。 マナー悪い人がいるよね。良くないよね。だからゴミ箱撤去さする対策とったよね。以上ですよね。。 またこれも犯人探しを掲示板でしたいから投稿したんですかね。 |
3425:
契約者さん1
[2024-03-05 21:35:28]
>>3419 契約者さん2さん
不便だと思っているなら当事者が管理組合なりに要望を出すのが筋でしょうね。 無理やり開けるのが問題無いと思っている人が引き続き行為に及んで破損させたのであれば特定して責任を求めるのは当然じゃないでしょうか? 私は特に不便だと思っていないので無理やり開けて壊されるのは嫌なので行為をする人が居るので止めて欲しいと言う要望を出します。 |
3426:
契約者さん5
[2024-03-05 21:46:35]
>>3424 契約者さん5さん
バレなきゃ大丈夫と思って続ける非常識な人間は一定数居るから探して制裁する必要あるよ。 こう言った輩はそうしないと辞めない。 そもそも非常識な人間の為に何故普通に使っている人が迷惑を受ける必要がある? 普通に使えるようにするには行為者を特定して辞めさせるのが普通だと思うが? 貴方の理屈だと非常識な人間を容認し続けて何も出来なくなるけど? |
3427:
契約者さん4
[2024-03-05 22:31:12]
|
3428:
契約者さん4
[2024-03-05 22:55:48]
>>3426 契約者さん5さん
結構過激な短絡的な思考だと思います。 「特定してやめさせる」ではゴミ箱や共用部分を逐一見張って特定して辞めさせる(どうやって?)1人を辞めさせても、その後も同じような人がでてくるとしたら 現実的に厳しくないですか?追加でトラブルもありそうです。 容認ではないです。非常識な人には関わりたくないです。 間接的に非常識な人が近づかないように考えます。 その対策が今回のゴミ箱の撤去ですよね。非常識な人が集まりそうな場所を排除していったらいいだけの話です。 「悪い事をしたら人を制裁する」って思想で人を特定しようとするのはイタチごっこで効率悪いですよ。 |
3429:
契約者さん7
[2024-03-05 22:55:48]
>>3427 契約者さん4さん
問題だと思うなら提案する。 それで良いと思いますよ。 但し、問題があるから設備の故障に結び付くような行為を容認すると言う考えは同意出来ません。 問題があるなら改善の行動を取る。 今起こっているのは真逆の行為です。 問題提起より実力行使が先(容認)の考えは社会を悪くするだけです。 |
3430:
契約者さん8
[2024-03-05 23:22:54]
>>3429 契約者さん7さん
うーん。何度もお伝えしますが容認しているわけではないんですよね。。例え話が下手かもしれないですが。 机の端っこにあるコップを溢す人を注意するよりも コップを端っこに置くことを直せばいいのでは。という感覚です。 罰したとしてもまた同じ事が起こるのであればケースは仕組みが悪いと考えます。そのため仕組みの改善を求めています。 誰も故障してほしくてドアをこじ開けてるとは考えにくいです。皆んなトラップに引っかかってる感じがするのでその人たちを怒っても仕方ないとおもってます。 |
|
3431:
契約者さん6
[2024-03-06 05:54:27]
|
3433:
入居済みさん
[2024-03-06 07:18:20]
>>3428 契約者さん4さん
その理屈だとゴミ出しのルールを守らない人が居るからゴミ捨て場を廃止する形になりますが?それでも良いと言う事ですか? |
3435:
契約者さん1
[2024-03-06 11:08:09]
|
3436:
契約者さん8
[2024-03-06 11:37:23]
|
3437:
契約者さん6
[2024-03-06 12:31:00]
>>3434 契約者さん8さん
3428のものです。翻訳していただきありがとうございます。おっしゃる通りです ゴミ捨て場を撤去とかは最終段階の手段だと思います。その前にいろんな対処法はあると思います。そして住民間の注意喚起などは他のトラブルを招く可能性もあるので管理側に相談するルートで対応してもらうのが最善かとおもいますよ。 |
3438:
契約者さん3
[2024-03-06 13:47:03]
>>3436 契約者さん8さん
MCloudみました。アレ、すでに撤去しちゃったんですね。それにしても問題の「家庭ゴミ」ってビール缶やビンだったとは。。。 ビン、缶、ペットボトルなどは最近行政では「資源」という括りにして「ゴミ」とは区別して語られているので「家庭ゴミ」が捨てられていたと聞いて全く違う光景を想像していました。捨てた人も自売機で売られているのと同じ「資源」であって家庭ごみではないから問題なしと思ってたのかもね。「ここで買った缶、ビン専用だから他所で買ったものは入れないで」と張り紙したおいたほうが理解は得やすかったでしょうね。 |
3439:
契約者さん7
[2024-03-06 17:27:43]
|
3440:
契約者さん5
[2024-03-06 22:31:06]
壁が定期的に破壊されてる件は解決したのかな?
|
各階ゴミ置場があるのに不思議でなりません・・・