【契約者専用】Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス

[匿名]

Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/

公式URL：https://www.b-seiseki.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016

所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番1（地番）
交通：京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数：520戸
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
売主：東京建物株式会社　株式会社東栄住宅　京王電鉄株式会社　伊藤忠都市開発株式会社
施工：三井住友建設株式会社
設計：三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修：光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社

[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE　思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/

[4396: 契約者さん2]

本当に問題視してるなら直接DMで送ればいいこと。
わざわざここにいる粘着ストーカーに情報を与えなくて良いです。

[4397: 契約者さん8]

誰も晒す行為を肯定しているわけじゃないのに…
何が見えてるんだろう

[4398: 契約者さん5]

もうだめだこのマンション。話通じない住民が目立ちますし、引っ越します。

[4399: 契約者さん3]

匿名で見えない所から石投げるのが正しいと思い込んでる人間からすると、SNSなんて意味不明なんじゃないかな。
誹謗中傷とも思ってないだろうし、ほとぼり冷めたらまた匿名で攻撃再開でしょ。
もう何年もこの流れで、ただただ呆れるばかり。
ここにはもうまともな人間は残っていないよ。

[4400: 契約者さん3]

>>4395 契約者さん5さん
ネット掲示板には晒してはいけないのに
snsで晒すのは問題ないんですか？

[4401: 契約者さん1]

>>4400 契約者さん3さん

この発言もそうですし、住民と認識されるような発言もそうですけど住人ではないアカウントも晒してますよね？
あなたたちは自分がさらされないとおもってるからそういう発言をされてるかと思いますが開示請求をした際に貴方たちの発信してる住所もすべて判ります。こちらで部屋番号も晒せばその自分たちが発言してることの重大性も認識できますよね？ここまできたら徹底的にやらせてもらいますよ。

名前住所すべてこちらで開示させて頂きます。

[4402: 契約者さん8]

ヒント　IPアドレス

[4403: 契約者さん2]

途中からよくわからなくなってるけど、SNSに個人情報につながるポストをしないように注意しようねって話だったよね…？

[4404: 契約者さん3]

>>4395 契約者さん5さん
だね。
問題のあった投稿が管理担当者のポリシーと権限で既に削除して
いるのだから常識的に考えて、このスレでは問題のある投稿だと
言う事が容易に判断出来るでしょ？
それなのに擁護するような投稿をするのは理解力が無いって事な
のかなと思ってしまう。

[4405: 契約済みさん]

>>4403 契約者さん2さん
元々の話はそうですよ。
でも、それを理由に名指しで特定の人を晒して良い訳じゃないと言う事です。
既にその投稿は削除されていますがそれが原因で何か問題が起きれば普通に地域の紹介をしていた人が問題だった訳では無くて話の流れ的に晒した側に問題があると言う事ですよ。

[4406: 契約者さん4]

もう怒った！開示請求します！！！

[4407: 契約者さん6]

>>4405 契約済みさん
そうですね。
大前提として名前を晒すのは100%よくないけど、それは別問題としてそもそも個人が特定をされるくらいの情報をSNSに投稿するのは控えた方また良いのでは？という指摘が後からありましたが、これに関しては冷静に受け止めるべき内容なのではないかと思いました。
これは名前を晒した人を擁護するわけでも、晒された人を批判する意図もなく、単に改めてこんな晒しごときに巻き込まれないよう普段の投稿に注意して自衛したいという注意喚起であったはずです。
個人情報につながりそうな投稿を繰り返しているアカウントはこういった晒しに対してとても脆弱であり、そう言った悪意から身を守るには自身で情報管理する以外にないです。
今後また同様のトラブルに新しい人が巻き込まれないためにも、ここは私含めてSNSの使い方についてみなさんで顧みたい要素なのでないかと思ってます。

この返信をつけるとまたどちらが悪いという話に受け取られそうですが、まずは身を守るためにも皆んなで気をつけていきませんか？
開示請求自体は権利なので進めたら良いと思うのですが、どちらが悪いという話にすぐ流れてしまっているようなので、発言してみました。
顧みるべきところはきっと双方にあるとおもうのです。

[4408: 契約者さん1]

↑両成敗にしようとか双方同様に悪いという話でなく、今回の件で自衛の重要性を再確認してトラブル話を未然に防いでいこうという話です。言い合いになっててここが軽んじられすぎていう気がしたので。
擁護や批判の意図はないことは改めて宣言します。

[4409: 入居済みさん]

>>4401 契約者さん1さん
物騒な物言いになってるけど、開示請求もけん制用途で行動移す気なかったり、被害を受けた本人以外がむやみにそういったワードをちらつかせたりすると単なる脅迫罪になるので、気軽に武器にしてよいものじゃないです。同じ穴の狢になるつもりがないならこのあたりはマジで気を付けたほうがいいです。

[4410: 契約者さん4]

個人情報の晒し合戦とかそういったトラブルに発展するくらいなら、この掲示板も閉鎖した方がよいかも。例えばXでトラブルの元になる発信があれば、X内で対処すればよいですし。

[4411: 契約者さん2]

荒れる原因を作り続けてる方は、引っ越していなくなったんだから、少し様子見じゃない？

[4412: 契約者さん1]

>>4390 契約者さん8さん
ネットは良識のある人だけが居る訳じゃないんだから話の流れを考えれば攻撃の対象になる可能性が高いのに敢えて悪意がある人に燃料を投下するような投稿をする必要性は全くないでしょうに。
少し考える事が出来たら用意に想像出来る事だと思いますよ。

[4413: 契約者さん3]

>>4411 契約者さん2さん
性格の悪い粘着質な人だなぁ

[4414: 契約者さん]

>>4412 契約者さん1さん
人前では何も言えないから匿名の場所で発散させているのでしょう。
目の前で反論されたら怖いでしょうからね。
少し考えれば分かるような発言をしてしまうのは実社会でのコミュニケーションが上手く出来ていないからなのでは？

[4415: マンション住民さん]

なんで不要な相手下げするかな。
双方見下したり言いくるめたいだけに見える。どっちもどっち。
いい加減スルーしてやめればいいのに。