Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通:京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数:520戸
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
売主:東京建物株式会社 株式会社東栄住宅 京王電鉄株式会社 伊藤忠都市開発株式会社
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
[スレ作成日時]2021-04-06 11:10:25
【契約者専用】Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス
4236:
契約者さん8
[2024-09-24 14:27:50]
自販機安くて便利で結構だけど設置場所に難あり、と言うことですね。そこだけ改善すればみんなハッピーなのでは?
|
4237:
契約者さん1
[2024-09-24 14:30:37]
>>4234 契約者さん5さん
いいけどさ、どこに置いたらいいと思う? |
4238:
契約者さん3
[2024-09-24 14:54:28]
|
4239:
契約者さん8
[2024-09-25 00:00:38]
>>4236 契約者さん8さん
その通りだと思います。設置場所も複数候補があったのに、結局管理組合が決めたので、本当に全てを投票で決めたわけではないのでは。 事務機事件から、何かと不信感になり、今後のためにも、あの問題の再発防止策をまず講じてほしい。 |
4240:
契約者さん6
[2024-09-25 00:28:49]
>>4239 契約者さん8さん
今そのようなことを論じるのは少し難があります。 臨時総会行きましたか?そこら辺しっかりと質問をすれば良かったのでは? 実際にその場で質問してた方もいらっしゃいましたし理事さんはあの場の設置となった理由を説明し、やりとりをしてましたよ? 意見書もしっかりあるのでここで論じるよりも自分で動けば結果はわかりませんが必ず検討していただけますよ。 総会の中では、様子を見て柔軟に対応すると仰ってました。なので、本当に多くの意見があれば変わると思います。 ただ、ここでの意見ではなく然るべき手続きをふみましょう。 そんないきなり100%の判断なんて出来ないので今からでも遅くはないです。 不満があるなら意見書出してください。 お願いします。 |
4241:
契約者さん7
[2024-09-25 07:29:10]
今朝改めて見ましたが、やはり歩行動線を阻害することがありそう。通常の動線からは見えない、尚且つ十分なスペース確保できる場所出ない限り設置しないほうがいいです。家族連れで並んで買ったり、車椅子の方等も利用することもあるでしょう。無理して置かなくて良いです。
|
4242:
契約者さん2
[2024-09-25 08:33:33]
|
4243:
契約者さん7
[2024-09-25 08:54:28]
>>4241 契約者さん7さん
こういう考えの人怖い |
4244:
契約者さん6
[2024-09-25 11:03:57]
管理組合で、改革だ!みたいなことを言い始めて、改革路線で内部情報をどんどんSNSにあげて、揉めたのは忘れてはいけないのでは、とは思っちゃいます。
撤去は現実的ではないし、自販機もどさくさ紛れ感を感じるので、これらの経験が次に生きると良いなぁと考えます。 |
4245:
契約者さん6
[2024-09-26 16:27:09]
>>4244 契約者さん6さん
「改革だ」と管理組合が言い始めたってのはどんなことでしょう?そんなことありましたか?これこそもう少し具体的な事象を含めて伝えないと根拠のない誹謗中傷になりますよ? SNSにあげたのは個人の話だし、「どんどん」って表現も何を言ってるのか?全く当てはまってない。 意見ならまだしも批判するならもう少し文章しっかり責任もって書かないと。本当に酷い内容すぎます。 |
|
4246:
契約者さん5
[2024-09-26 16:48:51]
週刊誌の飛ばし記事みたいなもんですね
|
4247:
契約者さん3
[2024-09-26 17:33:52]
実際今回の自動販売機は大正解でした。このままミニコンビニでもできればいいですね。
エスカレーター横辺りの広いスペースにほしいですね |
4248:
契約者さん2
[2024-09-26 20:59:26]
|
4249:
契約者さん5
[2024-09-26 23:39:41]
|
4250:
契約者さん8
[2024-09-27 07:41:44]
私は引っ越されてしまって残念だなと思ってます。終わった話しですが。
|
4251:
契約者さん1
[2024-09-27 07:42:26]
>>4249 契約者さん5さん
いずれも問題視されて、揉めたという事をSNSまたは議事録で見た記憶はありません。 問題視するレベルですか?(インターネット、電波の問題に関してはそれこそこの掲示板にも嫌になるほど事実と異なる情報を不特定多数があげてます)組合の活動としてsnsを利用して情報提供してる訳ではないと思います。あくまで個人です。組合が悪いみたいな言い方は非常に危険です。 私は理事の者ではないですが、毎月、理事会にていろいろな問題に対して向き合ってることが総会や議事録、意見書のフィードバックを通じて分かります。それこそ、批判含めて理事に対して思うことがあるならsnsを通じであげるのではなく適切な手続きを踏むことです。 |
4252:
契約者さん1
[2024-09-27 10:11:02]
こういった不特定多数が閲覧できるネット掲示板で情報を書き込まないでください。
|
4253:
契約者さん4
[2024-09-27 10:51:22]
|
4254:
契約者さん7
[2024-09-27 10:56:23]
>>4251 契約者さん1さん
問題でしょ、組合の活動のようにして、組合のメンバーがSNSで、情報を垂れ流してたんですから。 だれも、組合そのものを否定なんてしてないでしょ。秘密情報の垂れ流しをさせない、仕組み化をしたほうがいいとうはなし。 会社員が、個別に会社の活動を事細かに会社に許可なくSNSで報告してるような状況で、おかしいと思いますよ? |
4255:
契約者さん1
[2024-09-27 11:10:23]
>>4254 契約者さん7さん
秘密情報笑 今の匿名で投稿できるところがいくらでもあるので法律でも出来ない限りは規制は無理です。 現段階で出来ることはそういうのを気にする方はインターネット回線を今すぐ切断して見ないことです。貴方がどう思おうと時代についていけてない時点でストレス溜まるだけですよ。 |