【契約者専用】Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス

[匿名]

Brillia（ブリリア） Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/

公式URL：https://www.b-seiseki.jp/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016

所在地：東京都多摩市関戸一丁目20番1（地番）
交通：京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数：520戸
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート
売主：東京建物株式会社　株式会社東栄住宅　京王電鉄株式会社　伊藤忠都市開発株式会社
施工：三井住友建設株式会社
設計：三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修：光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社

[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE　思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/

[3894: マンション住民さん]

非常用でも普段用でも
普段使って問題ありません。
ただ、引っ越しとか大きい荷物を運ぶ時には
優先的に使えるように譲りましょう。
それ以外は普段自由に使っても問題ありません。
マナーマナーとうるさく言う人がいますが
上にも書いてますが
マナーは法律ではないので強制性がありません。
しかも、自分の価値観から生まれてくるのがマナーです。
ですので、人によっては理解できないマナーもありますよね。
常識も同じです。
誰かが、玄関の前に傘を置くのはマナー違反だとか
キッズルームの前にベビーカーを置くのはどうだとか。
人によっては気にしない人もいれば
気にする人はマナー違反だとか常識がないとかいうでしょうね。
これは非常に難しいことです。
思いやりも持って行動しましょうとしか
言いようがありません。
相手も多くのことを求めると喧嘩になります。
夫婦も同じで相手に求めるから喧嘩して離婚するんです。
相手に合わせるより相手に求めないことです。
ありのまま受け入れることが大事。

[3895: 契約者さん4]

>>3892 契約者さん1さん
そこまでいうなら防災センターに問い合わせして見解もらえばいいのでは？
ここで貴方の常識を皆に浸透させるのは無理がありますよ。
マナーなんて特に人それぞれなんだし。

あと>3885の投稿者の方かと思いますが
電車の優先席は「高齢者」だけに譲る席ではありません。認識ズレてます。

[3896: 契約者さん5]

>>3895 契約者さん4さん
常識の話をしてるので、社会一般的な事です。誰が言おうと聞く耳持たない方には通じませんね。電車の話も揚げ足取りですか。想像力がないとここまで身勝手な捉え方をするんですね。残念です。

[3897: 契約者さん6]

>>3896 契約者さん5さん
うえの方も書かれてますが、一般的な常識やマナーなどは人によって様々なんですよ

そうですね。想像力を読む側に任せたんですよね。なので認識がズレてるとお伝えしました。それだけです。

[3898: マンション住民さん]

>>3896 契約者さん5さん
あなたこそ残念な人間だ

[3899: マンション住民さん]

まぁ、エレベーターをAIを使ってもっと効率よく使えないかと
伺っただけなのに、なぜか非常用エレベーターを使うのは常識外れだといわれて
こんなことになりましたね。
現状のままで大丈夫ですよ。
少し不便だけど大したことではないので。

[3900: 契約者さん1]

非常用エレベータを非常時でないときに通常使用することがマナー違反って主張してるおかしな人、住人ではなさそうね。そもそも通常利用する設定になっているのだからマナー違反も何もない。普通に呼んだら非常用エレベーターが来るのよ。

[3901: 契約者さん1]

住民じゃなかいのか、よかったーー

[3902: 契約者さん6]

結局、車椅子ボタン押す人も、複数エレベーター呼ぶ人もマナー違反にはあたらないんですかね？
みんなの論調的には、マナーは人それぞれで強制力ないから細かいこと言う方があたおか認定されるのかな。

[3903: 契約者さん7]

大きい荷物ある時とか車椅子もOKなエレベーターに乗りたいから車椅子ボタン押すのはマナー違反なんですかね？
個人的には時と場合によると思うので、そこはマナー違反と断定してほしくないなっと思いました。

[3904: 契約者さん1]

当たり前ですが、マナー違反かどうかはゼロイチではない曖昧なもので、時と場合や場所、人によって変わる。前提条件を合わせることが困難なテーマにも関わらずマナー違反と断定的にいっちゃうと周囲からアホ認定されるという構造ですかね。

[3905: 契約者さん5]

低層階は知らないですけど高層階は朝夜は普通にボタン押したら非常用のも連動してボタン押されて一緒にきますよ。

[3906: 契約者さん8]

>>3905 契約者さん5さん
おそらく非常エレベーターに乗るのはマナー違反と言ってる方はそういう事情も知らない方なんでしょうね。

[3907: マンション住民さん]

マナーを語りたいなら
まず、自分は人に迷惑かけてないのか？
考えるべき。
マナーや常識は人それぞれで
正解はありません。
自分の行動が他人に迷惑かけてないなら
最低限OKじゃないでしょうか。
これでマナーの話題は終わりにしましょうか。

[3908: 契約者さん1]

正解のないマナーの話はともかく、マンション内では最低限の義務として管理規約（細則を含む）は守っていただきたいものです。
マナーの話と違い規約は明解です。
マンション内で規約違反の行為を目にする度に、読んでいない人多いんだろうなと思います。
ここでの議論でも一部で規約上認められない行為について、マナー違反か否かを論じていたりして。。。

[3909: 住民さん]

マナーとか常識の話から少し外れてしまうけど、
先日、高層棟の2機のエレベーターが全然降りてこなくて仕方なく非常用のエレベーターを呼びました。
こちらはすぐに乗ることができて、同じようなことを思った階下の住人の方も乗ってきました。
私を含め5、6名ほどだったと思います。
そして低層階の区分に達したとき、とある階でドアが開くとゴミを収集されてる作業員の方が大きなダストボックスと共に立っていました。
中の様子を見て乗るスペースが無いと判断されて「どうぞ」と私たちに譲られて乗るのを控えられました。
このとき私は「作業されてる方が優先だったかも？乗ってしまって申し訳ない」と感じました。
この私が感じた様子を読んで「このエレベーターは誰でも乗って良いんだから」と思う方もいらっしゃると思います。
これまでの皆さんのやり取りを拝読し、この受け止め方の違いなんだと感じました。
マナーとか常識とかではなく優しさなんじゃ無いかなと。
心に少し余裕を持って生活したいなと感じました。

マナーと常識と優しさ論まで出てきてなんだよーって思われたらごめんなさいです。
ただそう感じたので投稿させていただきました。

[3910: 契約者さん3]

エレベータを数分待つだけのことができないのに、優しさやマナーについてどころか心の余裕とか言っちゃうの笑える。
普段から非常用エレベータ使うやつは自分で1階にごみ捨て行けばよいのに。

[3911: 契約者さん1]

まあ、マナーや心の優しさを人に押し付けない心の余裕を持つのがよいのかなと。

[3912: 契約者さん3]

・うちは戸数あたりのEVが少ない（特に低総階）
・ピーク時運用どころか清掃員が使う時間帯も無理がある

これは、管理会社も分譲前からわかりきってますから、清掃員にそういう教育をしているわけで、住民が申し訳ないと思う理由はありません。
（煽りではなく、デベ加害者の管理会社はそこまで含めて管理仕様を検討しているので、多摩地区最高値の管理費はこの手間含めた人件費単価から発生しているわけです）

もちろん配慮は素晴らしいことですが、それなら住民が1億かけて低層側にも非常用EVを設置すれば良いだけです。

[3913: 契約者さん5]

>>3912 契約者さん3さん
低総階→低層階
デベ加害者→デベ子会社