Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/651879/
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通:京王線「聖蹟桜ヶ丘」徒歩4分
総戸数:520戸
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
売主:東京建物株式会社 株式会社東栄住宅 京王電鉄株式会社 伊藤忠都市開発株式会社
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
[スレ作成日時]2021-04-06 11:10:25
【契約者専用】Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス
2104:
契約者さん
[2023-02-12 19:53:22]
|
2105:
契約者さん8
[2023-02-12 20:20:45]
>>2099 匿名さん
私もスケボーに対して別に良くない?マナーもあるしと思ってましたが、先日自転車で衝突しそうになりました。 彼らはボードを横に置いて飛び越えてて、そのボードの回収に間に合わなかったんです。車の接近なら間に合うかもですが無音の自転車は無理です。 自動車の公道は自動車等、限られた仕様で、歩行者はやむないですが、遊びは別です。 パークができるまで公道は違います。 どうディスりますか? 住民どうこういう前に、社会としての問題で、危険ですし、迷惑が起きてます。 |
2106:
入居済みさん
[2023-02-12 20:43:20]
|
2107:
契約者さん9
[2023-02-12 20:48:25]
>>2105 契約者さん8さん
私は車で危ない思いしました。 2099さんの意見は気にする必要無いですよ。上にもあるように色々と破綻してます。 道交法違反しても避けてくれるから良い、という思考で個人意見として尊重はしますが、うまく避けられないケースにあった人もいます。 一旦停止標識の所で一旦停止をしなくても(違反しても)、いいでしょって発想なのでしょう。個人意見としては尊重しますが、それを言い始めると法令の意味がなくなります。 違反行為許容を堂々と発言するより、道交法など改正される努力をされた方が良いかと思います。 |
2108:
契約者さん3
[2023-02-12 21:02:55]
|
2109:
入居済みさん
[2023-02-12 21:04:42]
>>2107 契約者さん9さん
回答ありがとうございます。 ここで書かれている方に殆ど言える事なのですが結局他人事になってしまうんですよね。最後の言葉で「努力をされたほうが良いかと思います」 何かされていますか? 愚痴や同意を求めたいだけなら別に良いのですが問題点を提起して他人事では解決しないです(揚げ足取りのような言い方してすみません) 以前の書き込みにもありますが当事者意識を持たないと愚痴だけで場が荒れるだけなので余り良いとは思えません。 住人板で住人の方なのであればこうしたいと現実に自治会や管理組合に提案して頂けたら幸いです。 |
2110:
契約者さん7
[2023-02-12 21:06:45]
>>2107 契約者さん9さん
同じ意見ですね。 というか検索するといろんなところで住民vsスケボーが問題になっているようですね。問題に思われてるのであれば法律の改正に動いた方が今後の社会にもいいのではと思います。 ここで文句言っても解決しません。 |
2111:
契約者さん11
[2023-02-12 21:55:00]
話題が変わりますが、総会議案書に添付されてた売主のご報告は気になりますね。
カーシェアは引き渡しから1年遅れで契約不履行も良いところですから、本来は白紙解約or契約期間短縮等の譲歩交渉が生じてもおかしくないでしょう。 また、電力プランの件は引き渡し後に管理組合名義で勝手に契約申込をされてるので、コンプライアンスの観点からは大きな問題のように思いますし、報告が遅すぎると思います。 また、非常用電源も、このまま売主が対策をなければ管理費や修繕積立金が想定より上がるわけで…。 B敷地と京王SC接続の吉報どころか、管理組合宛の不利益事項報告がてんこ盛りで、これを伝えて対応完了とかにされそうでちょっと怖いです。 |
2112:
契約者さん3
[2023-02-12 22:07:30]
>>2105 契約者さん8さん 大事に至らずよかったですね。スケボーは技(トリックと言うらしい)に失敗するとボードがあらぬ方向に流れて行ってしまうので2輪車にとっては特に危険です。この周辺では府中でこんな事故がありました。 「2022年3月5日(土)のこと、トリックに失敗したスケーターのスケートボードが、スケートエリア外である目の前の東八道路に飛び出し、走行中のバイクと接触する事件が起きた。バイクは転倒、運転手は負傷し救急搬送された」 やはりスケボーエリアはきっちり柵やネットで仕切らないと危険。ましてや車道上に集まって練習などしているといずれ事故が起こるでしょう。 https://sp8cemag.com/2022/07/15/interview-nogawa/ |
2113:
名無しさん
[2023-02-12 22:11:28]
虫とスケボーしか話題のないマンションと思われてますよ
|
|
2114:
匿名さん
[2023-02-12 22:14:10]
総会資料というか、マンションの内部事情については、こういう場で事細かに書かないで欲しいものですね。
|
2115:
匿名さん
[2023-02-12 22:16:55]
|
2116:
契約者さん5
[2023-02-12 22:23:58]
>>2108 契約者さん3さん
確かに交戦的ですね… なんか擁護派?の方は実害ないから?と思って、危ない思いをする方が減ればと思い、つい汗 不快な思いを、失礼しました。 どう解決するか、ですが、 とりあえずB敷地、C敷地ができるまでは地道に管理室にお願いするしかないかと思われます。 その根拠として、敷地内ではないですし、正直音も個人的に外にいない限り害ないのでまてますが、西側の方は音も嫌なんじゃないかと思い、それを根拠に管理室から音害?として指摘をお願いするくらいですかね。 全敷地ができたら単純に交通量や人の多さから自然解決が一番な希望です。 しかし私の投稿で不快な思いをされた方、失礼致しました。言葉には気をつけて投稿します。 |
2117:
匿名さん
[2023-02-12 22:34:44]
|
2118:
契約者さん11
[2023-02-12 22:45:55]
>>2114 匿名さん
売主報告は内容を鑑みるに残住戸販売の重要事項説明に入るはずで、モデルルームで話が上がる内容であるから、隠す必要はないと思います。 また、私は書く気はない総会資料本体については、そもそも中古で内見する時には事前申請があれば閲覧可能な内容なので、残念ですが情報の機密性は皆無です。 マンション内部の話を議論する場がないからここに持ち出しているわけで、MCloudで投稿できればここには書きませんよ。 |
2119:
契約者さん9
[2023-02-12 22:48:32]
>>2109 入居済みさん
意味がさっぱり理解できません。 次違反行為にあい事故につながる可能性があった場合は、警察に相談するだけですよ。直接私がどうこうする努力などする気はなく、公的な立場の方に法令等に基づいて対処頂くだけです。 人の投稿読んでます? なんで自治会や管理組合に提案して欲しいとなるのでしょうか? 少なくとも私は公道で起こる法令違反の内容に沿って、公的機関への相談、粛々と対応頂きたいだけで、マンションの自治会や管理組合での問題にする気はありません。 私が努力と言ったのは、法令違反をされて困っている人に対し自分は許容できるという意味のわからない発言をするのでなく(違反自体を許容するのでなく)、むしろスケボーの危険行為が道交法で正式に認められるよう努力してください、という意味です。 私は今現在の道交法を変えたいとも思わないので、そんな努力しません。 現行の法令に則り(更に自治体の話とかにもせず)、粛々と公的機関に相談したいと思います。 思うのは自由かもしれませんが、公道で起きた法令違反行為をマンションの自治会管理組合マターと決めつけ、行動を促せないでもらいたい。 何度も言いますが、私はまずは公的機関に相談です。 |
2120:
契約者さん2
[2023-02-12 23:14:44]
|
2121:
契約者さん1
[2023-02-13 00:09:12]
購入者のふりをした荒らしさんの格好のネタになるという事を理解できないんですかね?私もマンションの重要情報を匿名掲示板なんぞに書くべきでは無いと思いますよ。組合員としての自覚が足りないというか管理組合に対しての背任行為だと思いますよ。
|
2122:
契約者さん4
[2023-02-13 00:20:30]
頭がごちゃごちゃしてきたのですが、今のスケボー少年達の行為って道交法違反になるのでしょうか。
相談しないよりした方がよいのだとは思いますが、違反でない限り、事故発生の蓋然性が相当高くないと警察も動いてくれなさそうな気がします。事が起きないと本腰入れないですからね。 結局、数分に1台車両が通るくらい交通量が多くなれば自然といなくなるのではないかと思いますが、B、Cができても交通量どこまで増えますかね… あとは、車の速度の出しすぎを防ぐ小さな段差みたいなのを道路上に設ければ滑りにくくなるのかなと思いましたが、これまた行政が動いてくれるか分からないですし、なかなか良い解決策が見つからないですね… 安全に配慮して滑ってくれるのであれば否定はしないのですが、それができないのであれば消えてほしいのが本心です。 そもそも、大したアイテムもない公道で、ダラダラとジャンプしたりしてるだけで楽しいのですかね。ちゃんとした施設に行った方が楽しいし、上達するだろうに。 |
2123:
契約者さん5
[2023-02-13 01:40:29]
ここってその後売れてるんですかね。
このスレの存在を知っている人なんて検討者の内のごく一部だとは思いますが、ここの書込みを見たら買いたいとは思わなくなりそうですね。 検討スレではハザードのオンパレードでしたが、蓋を開けてみたら、虫、スケボー、ネット環境問題をメインに細かい問題も山積。 情報共有や意見交換は必要ではあるものの、やり取りがまあまあ激しく、私自身、このような書込みをする方が同じマンションに住んでいるのかと少々がっかりしたものもありました。 これだけ大きなマンションで、価値観や考え方が様々あるのは当然だと理解してはいるのですが… とはいえ、今のところ、私はここに住んで本当に良かったなと思っています! |
だから気になったり本当に危ない目にあった人は自己判断で警察に相談なりして、気にならない人はほっとけば良いのですよ。 あなたが許容できるのならそれで良いだけ。
それ以上でも以下でもなく個人の自由。
ところで、特定のマンション住人を語ってとありますが、具体的に誰がマンション住人を語ったと証拠はあるのですか?無いならそれも憶測ですよ。
あと公道の話ですよね?道交法とか言ってるの。共用の資産云々関係無いですよね。不確かで誤解を与える書き込みと思い、発言させて頂きました。