シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[9117: 匿名さん]

この物件、管理費・修繕積立金の水準みるとかなり高いですよね。(タワマンだとこんなものなんでしょうが)
今後上がっていくことを考えると及び腰になりますね、、、

[9118: マンコミュファンさん]

>>9108 名無しさん

スーモでわかりますか、、？

[9119: 通りがかりさん]

>>9117 匿名さん

もう少し大規模だと1戸あたりの管理費は安くすみますが、2024年以降の新築タワマン（内廊下、各階ゴミ置き場、24時間管理人、コンシェルジュ有）となるとm2で500円くらいは普通になってきましたね。
なので、もう少し安くすませたい場合は1000戸くらいの大規模かスペックを落としたタワマン、共用部の無い板マンを選ぶかですね。
ここは修管合わせて4万が最大7万まで増えます

[9120: 匿名さん]

分譲価格とのバランスが悪いな。

[9121: 名無しさん]

>>9120 匿名さん

1億以上するマンションでないと4万の管理費は似合わないってこと？
まあ人件費とか上がってますからねぇ、こればかりはしゃーないですよ。管理人を日勤だけにするとかコンシェルジュ無しにするとか変更できるならお安くすみそうですけどね。こういうのって住民の多数決などで変えられるもんなんですかね？

[9122: 名無しさん]

コンシェルジュさんてUber eatsの受け取りとかしてくれるのかしら？届いたら教えてくれるとか。

コンシェルジュ初めてだから分からないけど、日頃の生活において何をしてくれるんだろう。

[9123: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[9124: 匿名さん]

>>9112 匿名さん
北千住界隈の魅力を全然わかってませんね~

[9125: マンション掲示板さん]

>>9117 匿名さん
今後の同規模・同スペックタワマンはこんなもんですよ

[9126: 検討板ユーザーさん]

>>9119 通りがかりさん
7万はキツイですね....

[9127: 匿名さん]

>>9126 検討板ユーザーさん
中古だともっと高いですよ。新築の方が割安。

[9128: 検討板ユーザーさん]

タワマンは管理費・修繕積立金が高いよね。
それも含めてしっかり支払計画考えないとね。
高いと思うなら板状が無難かと。タワマンバブルだし、タワマン高過ぎるからね。

[9129: 検討板ユーザーさん]

>>9126 検討板ユーザーさん

7万足立区なら賃貸で行けますからね。不動産購入資金を他の投資に回せば良い

[9130: 名無しさん]

たしかに。
７万は以前のオレの家賃だ。

[9131: 検討板ユーザーさん]

管理費修繕積立金だけで、安い賃貸の家賃はらえちゃうんだから、ひどい格差社会だよな。
必死に7万の家賃払って生活してる人がいる一方で、それを管理費修繕費のみに支払える人もいる　と。

[9132: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]　

[9133: 匿名さん]

>>9129 検討板ユーザーさん
本物件を購入できるキャパがあるにもかかわらず、7万円の賃貸で生涯暮らすことで十分という方にはそういう選択肢もありますね

[9134: マンコミュファンさん]

>>9132 匿名さん
港区在住なんですか？

[9136: 匿名さん]

管理費等を2-3万安い物件にすればその分（のローン相当)を価格に上乗せできる。今の金利なら1000万ぐらい高い物件が買えそうかな。

[9137: 匿名さん]

>>9136 匿名さん
維持費が安いと掃除が不十分で臭くなったり、修繕不足で建て替えになったりしますよ。

[9138: 匿名さん]

>>9137 匿名さん

あなたがそう思うならそれでいいのでは。
私は１つの選択肢を挙げただけ。

[9139: 評判気になるさん]

>>9136 匿名さん
分かるけど、1,000万円予算増やすことで選択肢がどれだけ増えるかというと…

[9140: マンコミュファンさん]

>>9129 検討板ユーザーさん

確かに数年前まで住んでた築30年鉄筋マンション(西日暮里徒歩15分)の2Kの3階角部屋南向き三面採光がそのくらいでしたわ

[9141: マンション掲示板さん]

>>9139 評判気になるさん
9000万が一億になったところで、選択肢増えないよな…
伸ばすなら一億五千万くらいまで伸ばさないと、ほぼ選択肢変わらない気がする。

[9142: 匿名さん]

＋1000万ならそれなりに選択肢増えるでしょ。
何が何でもここしかない、にしたいのかね。。。

[9143: 検討板ユーザーさん]

>>9142 匿名さん
ここを検討してる人は都内23区内に新築タワマンが欲しいんだと思いますけど、+1000万程度でそれなりに選択肢増やせると思ってるんですか？
現状の主な選択肢の小岩綾瀬千住大橋の他に増やしたいとしたら、+5000万は必要と思いますが。

[9144: 検討板ユーザーさん]

+1000万程度で23区内新築タワマンの選択肢増やせるなら、具体的にどこが増えるのか教えていただけないでしょうか？

[9145: マンション検討中さん]

>>9136 匿名さん

管理費2-3万安い物件てなるとタワーのような豪華な共用部やディスポーザー、各階ゴミ置き場が無くなるので、ここの検討者には意味のない比較になってしまうのでは？
そこまで安い管理費だとタワマンでなくても駅近メジャー物件というより駅遠のマイナー小規模物件になりそう、、

[9146: 匿名さん]

>ここを検討してる人は都内23区内に新築タワマンが欲しい

そうだね。それが大前提ならそもそも選択肢はほぼない。
非タワマンで管理費等2-3万安い物件なら予算+1000万、そうすると立地レベルもそれなりに上げられるよね（足立区脱出も十分可能）、という話。

[9147: 検討板ユーザーさん]

>>9146 匿名さん
そうね、23区内新築タワマンの前提にこだわらなければ、
中古板マンで予算9000万～一億と考えると、23区内でも色々選べそうね。築古板マンなら都心部もいけそうかもね。

[9148: マンコミュファンさん]

>>9145 マンション検討中さん
ここ検討している人は、立地だけじゃなくて、スペックも充実したタワマンに住みたい人達だろうからね。
それを満たすとなると、管理費安くするのは難しいよね。

[9149: 匿名さん]

>>9147 検討板ユーザーさん
築古小規模ディスポーザー無し外廊下板マンとか都心ど真ん中でも住みたくない

[9150: 匿名さん]

>>9145 マンション検討中さん
各階ゴミ捨て場は新築のうちは良いけど、中古になるとフロアに臭いが染み付いたりするから必ずしも無くても良いかも。

[9151: 匿名さん]

むしろ立地よりタワマンであることの方が妥協できないという人たちでしょうから、
都心板マン中古アドバイスなんてノイズなだけって感じでしょうね

[9152: 検討板ユーザーさん]

>>9151 匿名さん
タワマンかどうかはどうでもよくて、立地優先という人なら一億近くあれば、都心付近にすら板マン中古はいくらでも選択肢ありますからね。
タワマンに限るとかなり選択肢少なくなっちゃいますけど、立地よりもタワマンかどうか、マンションスペックを優先したい方がこの物件の検討者でしょうね。

[9153: 匿名さん]

>>9152 検討板ユーザーさん
あと漏れがあるとすれば、
同じ建物も建っている場所や地域・周辺環境によって満足度が大きく変わる人もいると思うので、そこは後々ミスマッチとならないように自分の価値観をよく確認した方がいいとは思いますね。

[9154: 匿名さん]

立派なタワマンでかつ好立地なところを選べるならそうしてるだろ。

[9155: 名無しさん]

>>9154 匿名さん
立派なタワマンでかつ好立地なところなんて、一億どころか二億出してやっと買えるかみたいな世界でしょうからね。

[9156: eマンションさん]

立派なタワマン

て何？w

[9157: マンション掲示板さん]

>>9156 eマンションさん
日本語の意味そのままでしょう。

[9158: 評判気になるさん]

>>9153 匿名さん
不動産なので、マンションスペックと立地周辺環境含めて、総合的に判断しないとですね。

[9159: 評判気になるさん]

つまりはみんな立地を妥協してタワマンスペックを選んでるってことだよな

[9160: 匿名さん]

>>9159 評判気になるさん
タワマンのスペックには立地も含まれてると思いますけどね
立地が大事だからタワマンは選ばれてきたし、限られた良い場所だから上に伸ばす需要があるわけで

[9161: 検討板ユーザーさん]

>>9159 評判気になるさん
同じ値段で同じタワマンスペックで港区で買えるなら、誰だって港区の方を買うんじゃないでしょうかね。
予算に限りがある以上は、全てを妥協しないのは余程の富豪でない限りは無理でしょう。

[9162: 匿名さん]

港区はアドレスによってピンキリ。埋立地の方は忌避施設が集まっているから臭いもあるし、あまり住環境良くないですよ。

[9163: マンション検討中さん]

住めば都なんて言いますから、築古リノベ物件でも良いのかもしれませんが、私には無理でした。帰ってくる時にみえる自宅がオンボロだとテンション下がってしまいます。

[9164: 匿名さん]

築20年近いタワマンだと、共用部の臭いもきつかったりするからね。長く住むなら新築が良いと思う。

[9165: 匿名さん]

オンボロ以外も選択肢はあるとは思いますが、立地のテンションへの影響が小さい方は建物に振り切っちゃえばいいんじゃないですかね

[9166: 匿名さん]

築20年の中古だと30年後には建て替えかもしらないですよ。

[9167: 名無しさん]

>>9161 検討板ユーザーさん

子供のびのびと遊ばせる場所がなさそうで、それでも城東選ぶかな

[9168: 名無しさん]

世の中、足立区がどうのこうのって騒いでるのはごく一部でしかない

[9169: 匿名さん]

忌避施設の集まる港区の埋立地と比べたら、住環境の良い足立区の方が子育て向きなのは間違いないでしょう。