公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935
千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。
シティタワー千住大橋
地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交 通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡
建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31
[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは?自慢のリバーサイド眺望は?スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/
[スレ作成日時]2021-03-06 07:48:36
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
- 価格:7,400万円~1億2,500万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:54.09m2~75.68m2
- 販売戸数/総戸数: 12戸 / 462戸
シティタワー千住大橋ってどうですか?
8730:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 21:45:19]
|
8731:
マンション掲示板さん
[2024-11-16 21:47:04]
晩酌のつまみになるネガの奮闘劇
|
8732:
名無しさん
[2024-11-16 21:48:34]
|
8733:
匿名さん
[2024-11-16 21:51:44]
また不人気の理由は?って数時間前にあなたが同じ質問して、検討者が答えてやってるじゃん。なんでまた同じ質問してんの?その時不人気と思う根拠すらまともに答えてくれてないんだからさ。
|
8734:
匿名さん
[2024-11-16 21:52:01]
マンコミュ見ながらひとり酒?
さみしいね。 |
8735:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 21:55:08]
|
8736:
eマンションさん
[2024-11-16 22:00:01]
|
8737:
匿名さん
[2024-11-16 22:04:09]
>>8714 マンション検討中さん
駅力もだけど、川と川に挟まれた地帯のしかも川沿いって、昔から人が住む土地という成り立ちではなくて川が近い必要がある産業とか工業向けの土地。マンション供給の環境が厳しいとはいえ好んで不動産として取得する場所じゃないね。どうしても住みたいなら賃貸でローン返済金額より安く住めるわけで。なお、ローン支払いより安く住める賃料であることが許容されるのはもっとキャピタルゲインが見込めるような立地のマンションだよ。契約者にとっては耳が痛い内容だろうけどね。 |
8738:
匿名さん
[2024-11-16 22:08:11]
>>8717 匿名さん
上に伸ばすことで限られた土地を最大限に活用する必要がある場所に建てるのがタワマンだからね。買えるタワマンをとにかくどこかでってニーズがこの特殊市況で一部生じているのは事実だろうけど、それはある種瞬間的ブームの類の話。 |
8739:
匿名さん
[2024-11-16 22:11:30]
>>8722 匿名さん
・商業の規模が無しに等しい。どこも大規模商業って言われる規模は150テナント程度~ ・タワマンはそもそも都市部でも良好な居住空間が確保できることを可能にした建築物。購入を肯定するバイアスは取り除いて考えるべき ・控えている建築の話は商業じゃなくマンションの話。エリアとして団地化してるだけで街の開発ではない。 ・他が高いからというのは事実だが、それ以外の買う理由が好ましい ・文章は他者に読みやすい工夫を(これ一番大事) |
|
8740:
匿名さん
[2024-11-16 22:12:27]
>>8723 評気になるさん
カウント係さんご苦労様です |
8741:
マンション検討中さん
[2024-11-16 22:14:06]
|
8742:
通りがかりさん
[2024-11-16 22:14:25]
>>8722 匿名さん
高値追求がお得意のスミフなのに坪430万までしか値上げできないってことだよ。しかも坪430で先着順っていう。目を覚そう |
8743:
匿名さん
[2024-11-16 22:15:34]
千住大橋は立地が良いからね。中古になったらもっと上がる可能性も高いよ。
|
8744:
通りがかりさん
[2024-11-16 22:16:23]
|
8745:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 22:17:32]
|
8746:
匿名さん
[2024-11-16 22:20:15]
>>8724 口コミ知りたいさん
いやいつでも選べるどころか、千住大橋のなら住友のタワマンが安く買えるよって10年後なってると思う。これはリアルに。東京駅からの直線距離がよりどころの共同住宅ばかりが建設される場所は、、東大島を一度見学に行くことをオススメするよ。住居選びのポイント整理の知見が広がるよ。 |
8747:
eマンションさん
[2024-11-16 22:21:52]
|
8748:
匿名さん
[2024-11-16 22:22:11]
>>8722 匿名さん
これは反論されっぱなしのただの長文。威力0どころかマイナス。ぐうの音も出ない光景であってここの象徴 |
8749:
匿名さん
[2024-11-16 22:25:50]
>>8728 匿名さん
ただただ23区内で買えるタワマンが欲しいってくらいのニーズしかないから高値は追及できない。そういう商品性ではない。住友と東京の実需市場による高次元の駆け引き。ある種の。 |
8750:
匿名さん
[2024-11-16 22:25:57]
|
8751:
匿名さん
[2024-11-16 22:30:46]
>>8724 口コミ知りたいさん
そこは核心に近いね。諦めを肯定し、資産性追及の責から逃れることを正当化したい心境が公平性を欠落させ、お祈りのような根拠のない正当化に一層の拍車をかける。必要なのは素直に幅広く情報を取り込む姿勢とそこから正しい取捨選択を行う判断力。 |
8752:
通りがかりさん
[2024-11-16 22:34:51]
|
8753:
匿名さん
[2024-11-16 22:36:06]
>>8729 匿名さん
今新築があるかないかとそこがどういう地域かは関係ないよ |
8754:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 22:36:24]
|
8755:
マンション掲示板さん
[2024-11-16 22:36:57]
|
8756:
マンション検討中さん
[2024-11-16 22:40:08]
|
8757:
匿名さん
[2024-11-16 22:41:10]
>>8735 検討板ユーザーさん
俺は家族の目を盗みながらコメントしてるぞ。話の受け答えもしながら、テレビの感想も言いながら |
8758:
通りがかりさん
[2024-11-16 22:41:31]
|
8759:
匿名さん
[2024-11-16 22:46:27]
>>8741 マンション検討中さん
一般常識に根拠を求めるようなベースのリテラシーが欠ける人はそういうことにして片づける方が幸せだとは思いますね |
8760:
匿名さん
[2024-11-16 22:46:50]
今千住大橋みたいな無名微妙立地のマンションしか選べない人は可哀想
少し前なら同じような価格で豊洲や勝どきのナンバーワンマンションも変えたのに |
8761:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 22:48:11]
|
8762:
匿名さん
[2024-11-16 22:51:34]
>>8745 マンコミュファンさん
なんでもすぐ答えだけ求めるから自分で判断する力が養われずに変な選択してしまうんだよ。まずはスーモでも見て自分なりでいいから考えることが大事。人に聞くのはそれから |
8763:
匿名さん
[2024-11-16 22:52:52]
>>8747 eマンションさん
ちょっと意味がわかんない |
8764:
eマンションさん
[2024-11-16 22:54:08]
|
8765:
口コミ知りたいさん
[2024-11-16 22:54:40]
有明もこんなに安かったんだ
|
8766:
評判気になるさん
[2024-11-16 22:56:07]
千住大橋には湾岸のようなキラキラ感はない
|
8767:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 22:56:24]
暇人すぎる。笑
|
8768:
マンション検討中さん
[2024-11-16 22:56:26]
|
8769:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 22:57:31]
|
8770:
匿名さん
[2024-11-16 22:58:50]
>>8750 匿名さん
知らんよ、君が残念と感じるポイントは。残念ならまずは反論されっぱなしなのはなんとかしたらいいと思うよ。具体が無いからとかっって茶を濁さずに |
8771:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 22:59:09]
65~67の同一さん、お疲れ様です。
|
8772:
通りがかりさん
[2024-11-16 23:01:47]
|
8773:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 23:05:01]
好んで足立区に住みたい人って、どれくらい居るんですかね?
|
8774:
eマンションさん
[2024-11-16 23:05:41]
この同一さんの頑張りには敬意を表します。
|
8775:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 23:07:55]
|
8776:
匿名さん
[2024-11-16 23:11:01]
>>8751 匿名さん
あと簡単に諦めない、甘んじない、意識的にバイアスに抗おうとするマインドが無いとシビアな市場に流され鴨られる。北千住は賑やかすぎて住みにくいし、とか言ってんじゃないよなんのための高層タワーだ(※もちろんひたすら続く住宅地の光景のためではない) |
8777:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 23:11:47]
|
8778:
匿名さん
[2024-11-16 23:15:26]
|
8779:
匿名さん
[2024-11-16 23:16:38]
>>8764 eマンションさん
じゃあ回りくどい言い勝たせずにストレートにそう言ったらいいんだよ。怖気づくな自分の調査に自信を持て |
8727、8728も同一投稿者、、、