シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[8704: 匿名さん]

残念ながら浦和よりも…
幕張にはなんとかかってかほしい

[8705: 管理担当]

[No.8691～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[8706: 匿名さん]

>>8696 通りがかりさん
ここは建物も立地もバランスとれた物件だよ
具体が無いアンチは勉強してから書き込んだ方がいい
全部書き込み削除されるから何も残らないけどね

[8707: 名無しさん]

8690、8692、8694、8695、8697、8699、8701が同一投稿者だった。1人でめちゃネガしてるんだ

[8708: 口コミ知りたいさん]

>>8704 匿名さん
幕張は買った瞬間含み益だからここにも敗北

[8709: マンション検討中さん]

>>8703 マンコミュファンさん
千住大橋と綾瀬同率にしてるけど、綾瀬の方が高いに決まってんだろ
駅前立地で戸建てなんて建てようがない
どう考えても千住大橋がドベ

[8710: 匿名さん]

資産価値が高いのは？

綾瀬
千住大橋

[8711: マンション検討中さん]

またネガの見下しが始まりましたね。根拠のない。必死ですね

[8712: 評判気になるさん]

>>8707 名無しさん
8708～8710も同一投稿者です。
アンケートまで始めて1人で頑張るなぁ

[8713: 匿名さん]

非表示機能すごいな

[8714: マンション検討中さん]

>>8710 匿名さん

駅力沿線力の差で全く勝負にならないでしょ(笑)

[8715: 匿名さん]

>>8712 評判気になるさん
8714も同一投稿者で、自分でアンケート作って自分でコメントしてる。非表示機能ですぐ分かる笑

[8716: 名無しさん]

資産価値どっちが高いかどうかの議論を避けたい理由があるんですか？負け戦だから参加しないんですか？

[8717: 匿名さん]

資産価値は重要ですよね。とくにタワマンはやっぱりそれがないと話にならない。

[8718: マンション掲示板さん]

>>8716 名無しさん
え、千住大橋検討者・購入者側は誰も相手にしてないってことでしょ。おままごと頑張ってね

[8719: 匿名さん]

>>8705 検討板ユーザーさん
ネガされっぱなしで具体のある反論かませないってとこが弱いんだよね。内容の無い罵りは威力0

[8720: 匿名さん]

>>8715 匿名さん
8716、8717も引き続き同一投稿者

[8721: 検討板ユーザーさん]

全く関係ない投稿まで同一投稿者扱いされてて草
機能の理解できてないようだね

[8722: 匿名さん]

>>8719 匿名さん
いっぱいされてんじゃん

まず資産性だけでここを買う人は少数で、私のように可能な選択肢を並べて検討した際に、ここはバランスが取れていて現実的な選択肢になったということでしょう。
ここ自体再開発エリア。再開発の中心として徒歩3分の駅前商業施設(ライフ・カルディ、100均、GU、マツキヨ、書店、最強のピュアキッズ等)に加え、足下には広々した綺麗な公園あり。また本エリアは再開発の途中で隣にはタワマンが建つ(すみふの公算大で実質ツインタワマンに)。地価上昇を続ける北千住が徒歩圏内で雰囲気がガラッと変わる北千住の商店街を週末に楽しむことが可能。北千住は大学誘致がすすみますます活気ある街に(なお騒がしいのでファミリーは北千住駅近にはあまり住みたくない)。北千住東口の再開発に加えてお隣の関屋でも再開発進行中で、タワマン4棟(先発は三井のパークタワーと旭化成のアトラス)が建設されることもエリア全体に好影響。千住大橋は電柱地中化がすすみ、綺麗な街並みで、駅からのアプローチは気持ちがいい。
マイナー路線は否定しないが、東京へのアクセスは20分。成田にも一本。羽田もバスで一本。東京駅から6.8キロ圏内で飲んだ後のタクシー帰宅も余裕。
そんなエリアで坪430万程で新築タワマンが買えるのは、昨今の建築費単価上昇や用地取得の難易度が上がっている状況を踏まえれば割安。
千葉幕張で坪270、小岩で坪500、豊海で坪700、港南で坪800。予算が問題ない方は好きなところをかえばいいが、豊海や港南は漏れなく抽選。買えない可能性が高い。
これらを踏まえた時に現実的な選択肢として、ここを候補にできた方々は本質をみてる。

[8723: 評判気になるさん]

>>8720 匿名さん
8721も同一投稿者です

[8724: 口コミ知りたいさん]

>>8722 匿名さん
抽選になるような人気物件を諦めた人の終着点ってとこかな
まあ不人気だからいつでも選べるもんね

[8725: 匿名さん]

同一ネガさん、、すごい気合い、、ここまで頑張れるのは尊敬。

[8726: 匿名さん]

>>8709 マンション検討中さん
そもそも住宅供給上の観点では戸建てが手ごろな場所に高層の共同住宅いらんからね。（※山形除く）

[8727: マンション検討中さん]

>>8722 匿名さん
で、都心アクセスも良くて割安なのに不人気な理由ってどう説明できるんだっけ？

[8728: 匿名さん]

>>8722 匿名さん
建築費高騰してるのにすみふが高値追求できない理由は？
なんでそんなに立派なのに坪430ぽっちでタワマン買えるの？

[8729: 匿名さん]

>>8726 匿名さん
北千住、千住大橋徒歩5分以内に新築戸建ての供給はゼロだから

[8730: マンコミュファンさん]

>>8725 匿名さん
8727、8728も同一投稿者、、、

[8731: マンション掲示板さん]

晩酌のつまみになるネガの奮闘劇

[8732: 名無しさん]

>>8728 匿名さん
考えれば答えを導きだせますよ

[8733: 匿名さん]

また不人気の理由は？って数時間前にあなたが同じ質問して、検討者が答えてやってるじゃん。なんでまた同じ質問してんの？その時不人気と思う根拠すらまともに答えてくれてないんだからさ。

[8734: 匿名さん]

マンコミュ見ながらひとり酒？
さみしいね。

[8735: 検討板ユーザーさん]

>>8734 匿名さん
まぁまぁ土曜の夜にここでレスするなんてみんなさみしい仲間ですよ

[8736: eマンションさん]

>>8733 匿名さん
回答になってないものを回答と言われても
他にも質問続けてるんで答えてね

[8737: 匿名さん]

>>8714 マンション検討中さん
駅力もだけど、川と川に挟まれた地帯のしかも川沿いって、昔から人が住む土地という成り立ちではなくて川が近い必要がある産業とか工業向けの土地。マンション供給の環境が厳しいとはいえ好んで不動産として取得する場所じゃないね。どうしても住みたいなら賃貸でローン返済金額より安く住めるわけで。なお、ローン支払いより安く住める賃料であることが許容されるのはもっとキャピタルゲインが見込めるような立地のマンションだよ。契約者にとっては耳が痛い内容だろうけどね。

[8738: 匿名さん]

>>8717 匿名さん
上に伸ばすことで限られた土地を最大限に活用する必要がある場所に建てるのがタワマンだからね。買えるタワマンをとにかくどこかでってニーズがこの特殊市況で一部生じているのは事実だろうけど、それはある種瞬間的ブームの類の話。

[8739: 匿名さん]

>>8722 匿名さん
・商業の規模が無しに等しい。どこも大規模商業って言われる規模は150テナント程度～
・タワマンはそもそも都市部でも良好な居住空間が確保できることを可能にした建築物。購入を肯定するバイアスは取り除いて考えるべき
・控えている建築の話は商業じゃなくマンションの話。エリアとして団地化してるだけで街の開発ではない。
・他が高いからというのは事実だが、それ以外の買う理由が好ましい
・文章は他者に読みやすい工夫を（これ一番大事）

[8740: 匿名さん]

>>8723 評気になるさん
カウント係さんご苦労様です

[8741: マンション検討中さん]

>>8738 匿名さん
何の根拠もない、あなたの主観ってことでいいですか

[8742: 通りがかりさん]

>>8722 匿名さん
高値追求がお得意のスミフなのに坪430万までしか値上げできないってことだよ。しかも坪430で先着順っていう。目を覚そう

[8743: 匿名さん]

千住大橋は立地が良いからね。中古になったらもっと上がる可能性も高いよ。

[8744: 通りがかりさん]

>>8740 匿名さん
ネガの皆さんも買いもしないマンションのためにご苦労様です

[8745: マンコミュファンさん]

>>8739 匿名さん
でこれに当てはまるのはどこなんでしたっけ？

[8746: 匿名さん]

>>8724 口コミ知りたいさん
いやいつでも選べるどころか、千住大橋のなら住友のタワマンが安く買えるよって10年後なってると思う。これはリアルに。東京駅からの直線距離がよりどころの共同住宅ばかりが建設される場所は、、東大島を一度見学に行くことをオススメするよ。住居選びのポイント整理の知見が広がるよ。

[8747: eマンションさん]

>>8737 匿名さん
え、みたがー、わーるどたわーレジデンスとか？買える属性なの？それは凄い。
工業向け立地とか言い出すと、湾岸もダメだし、幕張とか論外になっちゃうね。千住大橋行ったことある？

[8748: 匿名さん]

>>8722 匿名さん
これは反論されっぱなしのただの長文。威力0どころかマイナス。ぐうの音も出ない光景であってここの象徴

[8749: 匿名さん]

>>8728 匿名さん
ただただ23区内で買えるタワマンが欲しいってくらいのニーズしかないから高値は追及できない。そういう商品性ではない。住友と東京の実需市場による高次元の駆け引き。ある種の。

[8750: 匿名さん]

>>8748 匿名さん
具体根拠なしの反論ばかりが残念だと申しておりまして。

[8751: 匿名さん]

>>8724 口コミ知りたいさん
そこは核心に近いね。諦めを肯定し、資産性追及の責から逃れることを正当化したい心境が公平性を欠落させ、お祈りのような根拠のない正当化に一層の拍車をかける。必要なのは素直に幅広く情報を取り込む姿勢とそこから正しい取捨選択を行う判断力。

[8752: 通りがかりさん]

>>8751 匿名さん
その結果どこを選択されたのか興味深いね

[8753: 匿名さん]

>>8729 匿名さん
今新築があるかないかとそこがどういう地域かは関係ないよ