公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935
千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。
シティタワー千住大橋
地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交 通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡
建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31
[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは?自慢のリバーサイド眺望は?スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/
[スレ作成日時]2021-03-06 07:48:36
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
- 価格:7,400万円~1億2,500万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:54.09m2~75.68m2
- 販売戸数/総戸数: 13戸 / 462戸
シティタワー千住大橋ってどうですか?
7701:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 04:28:52]
|
7702:
eマンションさん
[2024-11-02 04:37:21]
|
7703:
評判気になるさん
[2024-11-02 04:44:16]
|
7704:
匿名さん
[2024-11-02 05:32:52]
民度が低いのは都営住宅が集まるようなエリアだよ。足立区は民度の高い街ですよ。
|
7705:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 07:44:59]
足立区は民度低い人が多いしこの辺りも例外ではないですよ。ここの購入者らしき人の言葉使いの悪さを見ても分かりますよね。
|
7706:
依頼主
[2024-11-02 08:09:22]
|
7707:
名無しさん
[2024-11-02 08:32:46]
投票率と民度は関係がありそうですよね
|
7708:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 08:41:41]
前向きに検討している方に具体のない批判しかできないネガ民さんたちはどこ住んでるか知らないが、少なくともここは買えない水準の皆さんなので、買っても同じマンションの住民になることがなく安心材料です。
買えない物件の掲示板で批判し続けて何を生み出したいのか謎すぎる…本当に暇なのか。 |
7709:
評判気になるさん
[2024-11-02 09:01:07]
|
7710:
通りがかりさん
[2024-11-02 09:15:59]
ここじゃないとしたらどこの物件がおすすめ?
|
|
7711:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 09:34:38]
住所記入するような場面で足立区って書きたくない。
川崎市の方がマシかな。 |
7712:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 10:07:28]
|
7713:
匿名さん
[2024-11-02 10:09:57]
屎尿処理施設のイメージが強い港南アドレスを書く方が嫌じゃない?足立区は人気の高い街ですよ。
|
7714:
依頼主
[2024-11-02 10:17:01]
|
7715:
評判気になるさん
[2024-11-02 10:17:06]
|
7716:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 10:30:01]
足立区にも様々な方がおりますよね。昔から住んでいる方、千住大橋周辺に多い転居してきたファミリー、皆さん非常に温かい方が多いですよ。
千代田区、中央区、港区にも月5万円程の家賃で住めるアパートなどもあり、海外からの方も含めて色んな方が住んでいると思います。 良さもそれぞれ。それを何区だからと決めつけるのは、本当に本質が見えていないんでしょうね。 |
7717:
評判気になるさん
[2024-11-02 10:33:07]
|
7718:
名無しさん
[2024-11-02 10:34:38]
|
7719:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 10:35:31]
|
7720:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 10:37:54]
|
7721:
マンション検討中さん
[2024-11-02 10:40:55]
>>7720 マンコミュファンさん
https://x.com/konantower/status/1852501328951759070?s=46&t=SwhWAc5u0O2... 皆さん、後発は更に高くなると読んでる。 こんな掲示板で使ってる時間はない。 早くリビオタワー品川へ! |
7722:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 10:44:21]
>>7719 マンション掲示板さん
武蔵野台地上にある、いずれも駅近 方南町は始発駅、都立和田堀公園すぐ近く、新宿まで自転車圏内、近くにホームセンター1号店、目の前スーパー 氷川台目の前の道路拡幅で開発ラッシュ、穴場、都立城北中央公園近く、池袋新宿渋谷アクセス良い、目の前スーパー 十条、駅近1分、商店街、低層部施設充実、池袋新宿渋谷アクセス良い |
7723:
名無しさん
[2024-11-02 10:50:09]
>>7722 検討板ユーザーさん
材料として突っ込みどころ満載なのはおいておいて、 ザ・タワー十条まだ売ってますよ!坪570くらいで3LDK66平米が売っているはず。1.15億円くらいのローン組めれば急げです! 千住大橋より坪150万高いです |
7724:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 10:50:27]
|
7725:
名無しさん
[2024-11-02 10:52:03]
|
7726:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 10:55:56]
>>7723 名無しさん
ザ・タワー十条 https://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_kita/nc_75747556/ by SUUMO こんなのもありました。急げ! |
7727:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 10:59:00]
シティタワー千住大橋急げって言ってる人一人も見たことないけど急げ
|
7728:
匿名さん
[2024-11-02 11:01:21]
|
7729:
匿名さん
[2024-11-02 11:02:53]
|
7730:
名無しさん
[2024-11-02 11:03:44]
|
7731:
匿名さん
[2024-11-02 11:04:25]
|
7732:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 11:05:55]
|
7733:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 11:06:16]
皆自分の判断で物件の申込みをしているに決まってる。識者がおすすめしていて背中を押されているということはあっても、たったそれだけで買うという判断に至っているわけがない。
ここもマンマニに取り上げられてはいる。ただマンクラ内で特段盛り上がっていないのは、ただ単にここの魅力が少ないだけ。 |
7734:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 11:07:12]
同一人物の連投キツイ
1人4役くらいか? |
7735:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 11:07:58]
シティタワー千住大橋、待て
|
7736:
通りがかりさん
[2024-11-02 11:12:41]
>>7733 マンション掲示板さん
そりゃそうでしょ。 彼らはマンションの売買を複数回繰り返すことで、ポジションアップをしてきた、これからも狙っている方々。 今の相場についていって、更にその上を狙っている。そういう物件を日頃から話題にしている。 ここは売買を繰り返してアップを狙う人が買う物件ではない。ただ実需として長く住む魅力について、マンクラは誰一人として否定していないし、今後の後発隣接タワマンなどを加味すれば底堅い。 自分のものさしとマンクラのものさしの違いを冷静に受けとめないと、一生買えませんよ。 |
7737:
eマンションさん
[2024-11-02 11:13:40]
>>7733 マンション掲示板さん
実際、有名なすまいよみさんもコメントしてますよ https://x.com/sumaiyomi/status/1768515792298201332?s=46&t=SwhWAc5u0O2k... |
7738:
通りがかりさん
[2024-11-02 11:14:36]
|
7739:
評判気になるさん
[2024-11-02 11:21:15]
滑稽な様。抵抗するも自身のリテラシー不足を露呈。
|
7740:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 11:30:54]
>>7736 通りがかりさん
マンクラに属する人はここに興味がなくてコメントしてないだけですよ。やっぱりアップサイド見込めない物件ですからね。 |
7741:
マンション検討中さん
[2024-11-02 11:32:25]
ただ少し前ならブランズタワー豊洲やパークタワー勝どきが同じくらいの価格で買えたはずなので、タイミングが悪かったばかりに資産性の低い物件しか選べないのはなんとも気の毒なものです。どうにかしてもらいたいものですね。
|
7742:
評判気になるさん
[2024-11-02 11:33:53]
購入者らしき人で口の悪い人が多くてやはり民度の低さが伺えます。これらの民度低い投稿が全て同じ人物のなりすましであることを望みます。
|
7743:
通りがかりさん
[2024-11-02 12:02:17]
|
7744:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:03:35]
|
7745:
匿名さん
[2024-11-02 12:07:14]
>>7733 マンション掲示板さん
逆にマンクラが盛り上がってる物件で、ここと同じくらいで買える物件あるのか? どれも1.5億超えるような、一般層に手の届かないものばかりだろ。 マンクラはそれらをキャッシュで買えるような富裕層だってことを忘れるな。 Twitterだと身近に見えて真似できそうにみえるけど、リアルでは会うこともない、全く層が違うんだよ。 |
7746:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:08:54]
|
7747:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 12:11:22]
|
7748:
eマンションさん
[2024-11-02 12:13:08]
|
7749:
マンション検討中さん
[2024-11-02 12:13:09]
少し前なら一般層でも湾岸のタワマン買えましたからね。時期と場所次第ではここよりも遥かに安い価格で。いい時期に湾岸にタワマンを買えたラッキーな人とは資産形成にも大きく差がついて本当に気の毒です。住環境も教育環境も都心アクセスももちろん湾岸の方が上ですからね。
|
7750:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 12:14:59]
ここのネガたちは具体が無いのでつまらないよ~
もっとファクトに基づいた批判をしてくれよ~ |
7751:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 12:16:47]
>>7749 マンション検討中さん
全くの無意味投稿。今ある選択肢から検討している中、過去を持ち出す。自身は湾岸を所有していない。 |
7752:
匿名さん
[2024-11-02 12:18:53]
投票率の低さは教育水準の低さとも関係が深そうです
|
7753:
匿名さん
[2024-11-02 12:21:13]
タワマン買えないネガ民は低所得なんで、お金しか目が向かないんですよ。
買えないマンションのことを知ってもしょうがないので、資産性資産性しか言えず、それでネガるんでしょう。 |
7754:
名無しさん
[2024-11-02 12:23:21]
>>7749 マンション検討中さん
私は昨日の通り千代田区所有してますが、こちらの物件は非常に魅力的だと思いますよ。 実需でファミリーが住むのには素晴らしい環境ではないですか?都心アクセスは湾岸の方がむしろ悪いですし。 資産形成を始めるタイミングは人それぞれなので今から検討する方にはどうしようもないですよね。 あなたのコメントは単にマウントしたいだけ、器の小さなタイプの方がする典型例です。 全く有益ではないので慎んだ方がいいと思います。下名の意見です。 |
7755:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 12:25:32]
ここにいろいろファクトありますよ
もう高すぎる狭い部屋買うくらいなら広い中古買って自分の好きなようにリノベする方が幸福度高くなります https://www.homes.co.jp/souken/report/202409/ |
7756:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 12:26:39]
|
7757:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:27:56]
|
7758:
通りがかりさん
[2024-11-02 12:28:18]
そうですね。ここの資産性が低いは皆の共通認識ですよね。
|
7759:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:29:59]
|
7760:
匿名さん
[2024-11-02 12:30:13]
|
7761:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 12:30:59]
|
7762:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 12:31:57]
|
7763:
eマンションさん
[2024-11-02 12:32:46]
|
7764:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:36:13]
>>7760 匿名さん
このデータ270ページ無料で公開されているので読んでみてください。今回のタイトルはリノベ特集ですが、中古リノベ以外にいくつも新築マンションの購入者の特徴とか購買目的とか相対的な分類とかもあるので。10年前に比べて新築検討する層や広さ条件の変容がわかります。 |
7765:
eマンションさん
[2024-11-02 12:40:47]
資産性を期待して買うような物件ではないんですよね??
|
7766:
評判気になるさん
[2024-11-02 12:41:17]
|
7767:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 12:42:12]
|
7768:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 12:44:41]
>>7766 評判気になるさん
23区内の川沿いは全部無理ですね。神田川も渋谷川も多摩川も。23区内はなぜか川が良くないのですよね。池尻大橋あたりとか酷いですね。全部暗渠にしてもらいたいです。都下とか行くとマシになりますが。 |
7769:
名無しさん
[2024-11-02 12:46:57]
臭いは人それぞれですね。嫌だと思う匂い自体が人によって違いますからね
|
7770:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 12:49:00]
|
7771:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 12:49:02]
資産性の話をしているのにすり替えて反論してくる人は何が目的ですか?資産性はマンション選びにおいて重要なファクターですよ。割高で残債割れの可能性が高いマンションなんて誰が欲しがるんですか?ここが他タワマンと比較して割安かつ資産性も高いというならば、その根拠を示してもらいたいものです。
|
7772:
匿名さん
[2024-11-02 12:49:19]
23区だと品川駅の海側とか夢の島とかは臭いきついけど、それ以外のエリアで臭いを感じたことは無いけどな。
|
7773:
マンション検討中さん
[2024-11-02 12:49:41]
|
7774:
eマンションさん
[2024-11-02 12:50:52]
>>7764 評判気になるさん
ありがとうございます! 読んでみたいと思いますが、この内容を通じてここで伝えたいことは何でしょうか?それを理解してから読んだ方が、論点捉えやすいので。 とにかく読んでみてということであれば普通に読みますので。 |
7775:
匿名さん
[2024-11-02 12:53:57]
|
7776:
通りがかりさん
[2024-11-02 12:57:47]
|
7777:
坪単価比較中さん
[2024-11-02 13:00:01]
南東向きを8000万円で買った人はいいね。今では同じ部屋で階数低いのに9200万円オーバーなのであまり買う気にならない。しかもこれから価格上げる気満々(笑)
|
7778:
通りがかりさん
[2024-11-02 13:18:24]
資産性に拘るネガがいるので、一つの目安としてマンマニ先生の見解を同金額帯の他物件分とあわせて載せておきます。
分譲の時間軸が異なるので、それをどう見るかですが、いずれにしてもどんぐりの背比べです。 シティタワー千住大橋が今時点で築10年だった場合の価値を算出すると Eタイプ 3LDK 67.45㎡ 31階 7700万円 → 6700万円(築10年と想定) パークシティ小岩 ザ タワーが今時点で築10年だった場合の価値を算出すると 70Wタイプ 3LDK 70.59㎡ 18階 9600万円台 → 9000万円(築10年と想定) シティタワー綾瀬の将来価値を予想すると Mタイプ 2LDK 59.39㎡ 27階 7600万円(新築時) → 7200万円(築10年時) パークタワー大森が今時点で築10年だった場合の価値を算出すると Dタイプ 3LDK 70.92㎡ 15階 13500万円台 → 12300万円(築10年と想定) アトラスタワー小平小川の将来価値を予想すると D1タイプ 3LDK 74.43㎡ 13階 6700万円~6999万円 → 6000万円(築10年と想定) ザ・パークハウス戸越公園タワーの将来価値を予想すると 70S1タイプ 3LDK 73.97㎡ 15階 11900万円台(新築時) → 10780万円(築10年時) |
7779:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:19:52]
|
7780:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 13:21:34]
|
7781:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 13:23:17]
|
7782:
通りがかりさん
[2024-11-02 13:25:40]
>>7771 マンコミュファンさん
将来の資産性に絶対はないので、一つの目安として上記マンマニ先生の見解をお見せしました。 マンマニ先生の見解では残債割れの可能性が低いとのこと。 かつ他タワマンと比較して資産性に大きな差はありません。 ではあなたの主張の根拠または拠り所をお示しください。 |
7783:
匿名さん
[2024-11-02 13:26:59]
|
7784:
通りがかりさん
[2024-11-02 13:27:10]
|
7785:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:27:23]
|
7786:
口コミ知りたいさん
[2024-11-02 13:29:08]
ネガはもちろんのことスルースキルのない暴言購入者も大迷惑なので、あなた方2人仲良く揃ってご退場願います。
|
7787:
評判気になるさん
[2024-11-02 13:30:24]
|
7788:
eマンションさん
[2024-11-02 13:31:04]
|
7789:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:31:39]
立場悪くなったので、立ち位置を変えてきましたね。
お疲れ様でした。 |
7790:
名無しさん
[2024-11-02 13:34:15]
この必死こいてるネガの正体は、
氷川台もしくは方南町の板マン購入者で、タワマンじゃなくて板マンを買った自分を正当化したいんだよね。 かわいそうだよ |
7791:
名無しさん
[2024-11-02 13:34:37]
>>7788 eマンションさん
あのー少し考えてください。笑 全て一期一次の価格なのでまず比較は成り立ってます。また値上げしているのは掲載時から相場が上がっているからで、現時点で予測をすれば販売価格だけでなく、予想価格も上がることになり結果は大きく変わりません。理解出来ますでしょうか? |
7792:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 13:34:48]
>>7778 通りがかりさん
今は値上げされて9000万円代で売られてますが、その計算を今の9000万の前提にすると、10年後でも8000万くらいってことか。 残債割れの心配どころか、ローン残債よりも2000万近く高く売れる可能性あるのか。 当時の価格で買った人が羨ましい。 |
7793:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:35:08]
|
7794:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:37:27]
|
7795:
匿名さん
[2024-11-02 13:39:24]
|
7796:
マンション掲示板さん
[2024-11-02 13:40:30]
|
7797:
eマンションさん
[2024-11-02 13:40:49]
|
7798:
匿名さん
[2024-11-02 13:40:55]
>>7791 名無しさん
2015年時点マンションの第一期第一次の価格 2024年時点マンションの第一期第一次の価格 これらは等しい比較ですか? 不動産価格が上昇しているインフレ環境下ではなおさらそうですよね。 少し考えてください。笑 |
7799:
匿名さん
[2024-11-02 13:43:08]
|
7800:
評判気になるさん
[2024-11-02 13:44:26]
|
他エリアと雰囲気異なるのは明らかでしょ。ドライブというか散歩すれば分かりますよ。