シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[7381: 通りがかりさん]

>>7379 口コミ知りたいさん
23区他のタワマンと比べれば安い
エリアの他中古板と比べれば当然高い
中古との乖離が大きいことを分かって言ってるんなら、それこそここに資産性がないって言ってるようなもんだよね
これまでも言ってきた人たくさんいると思うけど、立地、駅力、行政区が弱いってことだよ

[7382: 口コミ知りたいさん]

同じエリア内には板マンしかないので、そりゃ新築タワマンなんだから周辺板マンより高いのは当たり前。
このエリアではタワマンは初だからね。タワマンと板マンは別カテゴリなので、同じように比べられない。
この物件の検討者はタワマンが欲しいから、タワマンのカテゴリの中で千住大橋も検討しているんだと思うよ。板マンでいいなら、千住大橋ならもっと安い板マンいっぱいあるし、他のエリアにも腐るほどある。

タワマンというカテゴリの中でも他と比較して安いのは、>>7381 さんが揚げたような、立地、駅力、行政区が弱いっていうのもあるんだろうね。
それを考慮しても問題ないなら、比較的安く買えて良い物件だと思うよ。

[7383: 口コミ知りたいさん]

資産性観点ではなし、悪条件を飲める実需ならありってことでいいのでは？

[7384: マンコミュファンさん]

何度も言われているように、資産性が大事なら都心湾岸エリア買えばいいよね。
ここは都心湾岸のような爆発的な資産性を期待できる物件じゃないです。　金額維持か少し上がれば嬉しいな　くらいかと。

[7385: 匿名さん]

>>7382 口コミ知りたいさん
なるほど。なかなかそこまで別カテゴリーとまで区別できるのはすごいですね。ちなみに板マンにはないタワマンの魅力はなんだとお感じですか？

[7386: 匿名さん]

>>7384 マンコミュファンさん
金額維持か少し上がればそれはいいですよね。仮に、20年後4割下がっていそうだったらどうですか？それじゃあ前提が変わっちゃうって思います？それともそれも許容の範囲内？

[7387: マンション掲示板さん]

>>7385 匿名さん
タワマンと板状が混在しているエリア、低層(板状のみ)エリアで分けて考えるべきですね。前者だと一部の超高級低層を除いて、タワマンの方が資産価値は高い傾向にあるのは間違いない。

[7388: 匿名さん]

>>7385 匿名さん
タワマンの魅力は住んだことがない人には分からないので、ぜひ本物件買って感じてください。

[7389: 匿名さん]

周辺の状態の良い中古でも千住大橋の住環境への魅力は享受できますけどね

[7390: 匿名さん]

>>7388 匿名さん
それはあなたの言語化能力の問題ですね

[7391: マンション掲示板さん]

>>7389 匿名さん
それはそうですね。ただ近くにカッコいいタワマンが建つと、あそこに住みたい～となりますよ。

[7392: 名無しさん]

>>7390 匿名さん
笑笑
落ち着きましょうよ

[7393: 検討板ユーザーさん]

タワマンの良さ、MR行って少し想像すれば分かりそうなものを…それでも分からん人は住んで体感するしかないよ。

[7394: 匿名さん]

>>7387 マンション掲示板さん
なるほど。資産性の要素としての利点ですね。他の要素が一定ならそうですね。

[7395: 匿名さん]

>>7392 名無しさん
自分がね笑

[7396: 匿名さん]

>>7391 マンション掲示板さん
なるほど。そういう気持ちもわかります。
でもなんか浮きません？調和というか。
全身しまむらアイテムでバッグだけヴィトンみたいな感じが

[7397: 評判気になるさん]

>>7396 匿名さん
意味不明。笑

[7398: 口コミ知りたいさん]

事実として他のエリアや都心湾岸でも、板とタワマンの混在エリアは、明確にタワマンの方が資産価値伸びてますからね。
同じエリアで同じような築年数でも、タワマンだけ1.5倍やそれ以上の値付けで普通に売れてる。

[7399: 匿名さん]

>>7393 検討板ユーザーさん
言葉にできないなら無理にコメントしなくても・・・

[7400: 匿名さん]

>>7397 評判気になるさん
当人にはわからないものですからね笑

[7401: 匿名さん]

>>7398 口コミ知りたいさん
それって都心湾岸やJRの大きな駅近とかの話ですよね

[7402: eマンションさん]

>>7386 匿名さん
20年後に4割も下がる前提は誰もしてないんじゃないかな。
今後人口減少が激しい地方ならありえるかもだけど、都内物件でそれはないかと。

仮に4割下がっても、それでも続けて住みたいと思える物件を選びたいよね。　どうせ買わなかったとしても、実需だったら賃貸で同じような金額出ていくんだし、仮に20年後4割下がるとしても、私は買うけどね。

[7403: マンション検討中さん]

>>7401 匿名さん
都心湾岸や駅の大小問わず、タワマンと板マンの混在なら、どこでも確実にタワマンの方が高いです。
逆にタワマンと板マンが同じ値段なんてエリアがあるなら教えて欲しい。そこで安くタワマン買って住みたい。

[7404: 匿名さん]

>>7402 eマンションさん
それだけ気に入っているならいいですよね。あと色んな事に余裕がありそうで素直に羨ましい。

[7405: 匿名さん]

>>7403 マンション検討中さん
確かにどんなとこでもその地域で比べたら板マンよりタワマンの方が価格は高いですね。

[7406: 通りがかりさん]

これから千住大橋にもう一本、千住大川に四本タワマン建つんだから。
シティタワー千住大橋が基準になるだろうよ

[7407: マンション検討中さん]

>>7406 通りがかりさん
ですね。シティタワー千住大橋を基準に値付けしまからね。お隣はすみふがいいですね。カッコいいタワマン作って、千住大橋ツインタワーにしてほしい！

[7408: マンション検討中さん]

千住大橋のもう一本のタワマン、千住大川端のタワマン群、どれもシティタワー千住大橋基準で値付けするはずなんで、最低でもシティタワー千住大橋と同じくらいの値段が付くはず。このままの市況なら、より高い値段になるでしょうね。

きっと数年経ってみれば、シティタワー千住大橋は安かったね　ってなるよ。

[7409: マンション検討中さん]

何やらタワマンに過剰に期待する人がいるようですが、実際に住むとそこまでいいもんでもないですよ。
景色は確かに良いけど変わらないから飽きるといえば飽きるし、外に出るのにいちいちエレベーターに乗るのがけっこう面倒くさい。とくに朝晩の混み合う時間帯は。
あと高層階だと地震でやっぱり揺れますね。今住んでるのは免震だからゆっくり大きく揺れるけど、制震となるとかなり激しく揺れて怖いと思いますよ。

[7410: マンション検討中さん]

タワマンのデメリットはもちろんありますが、それでもタワマンに住みたい、そう思わせるものがタワマンにはあるのですよ。。
私もタワマン住んでて住み替え検討中ですが、次もタワマンで検討中です。
確かにエレベーターは少し面倒に感じる時もありますが、他のメリットが大き過ぎ、快適過ぎてタワマンから離れる気は起きません。

[7411: 匿名さん]

千住大橋は立地が良いですからね。タワマンも忌避施設が集まるような立地だとリセールも良くないですよ。

[7412: 匿名さん]

>>7410 マンション検討中さん
そのタワマンの魅力を、もう少し分かりやすく教えてください。

[7413: 評判気になるさん]

>>7412 匿名さん
圧倒的な眺望や日当たりの良さ、高層階なら虫が出づらい、バルコニーの使いやすさやプライバシー性、セキュリティ、内廊下、断熱性能による快適性、各階ゴミ置き場、多数の共用施設、周りから目立つことでのランドマーク性、などなどざっと今思いついただけでもこのくらいはあるね。

[7414: eマンションさん]

>>7413 評判気になるさん
全てがタワマンに限った特性ではないですが、スケール感やランドマーク性、エントランスやアプローチの優雅さなどはタワマンの魅力ですよね～
毎日帰宅時にテンション上がります！

[7415: 口コミ知りたいさん]

>>7411 匿名さん

>>7411 匿名さん

たしかに。おなじ湾岸でもこんなに差がある。臭くて汚い有明とかはダメだね。

[7416: eマンションさん]

板状でも大規模にはあると思いますが、ディスポーザーは一度使えば手放せないし、機械給気の壁ポコなしは最近だと一部タワマンにしか無いのでは？

[7417: 口コミ知りたいさん]

>>7412 匿名さん
住んだことないなら、賃貸で1ヶ月住んでみたら？
ここでそんな聞き回っても、痛いだけだよ

[7418: eマンションさん]

>>7415 口コミ知りたいさん
意味不明すぎて草

[7419: 通りがかりさん]

>>7409 マンション検討中さん
エレベーターはマンションによって事情はかなり異なるので…こちらは23階～だと分速180mが3基。ストレス感じる程ではないと思いますよ。
制震だとそこまで揺れないですよ。耐震の板状高層階の方が怖い。免震は揺れは吸収できますが、メンテナンスにお金かかりますからね。個人的には制震がベストです。

[7420: 名無しさん]

>>7416 eマンションさん
壁ポコなしは板マンでは聞かないですね。一部の高級板マンにはあるのかもですが。。
壁ポコなしはスッキリしていて、見た目も汚れないのでいいですね。この物件も壁ポコないですよね。

[7421: 評判気になるさん]

>>7419 通りがかりさん
ちな豊海はこれ。遅い…
低層： 1～23階　105m／分
中層：23～39階　120m／分
高層：40～53階　150m／分

[7422: マンション掲示板さん]

>>7408 マンション検討中さん
タワマン建設が可能な立地で、メジャーデベが安く仕入れられる土地なんてもう無いのよ。ホテルと競合したら100負けるから、都心3区はダメ。強いて言うなら港南か湾岸の駅遠エリアくらいで。天王洲より先はあり得るかもしれないけど、あの辺りこそ不便極まり無い。
もし出てきたとしても土地代と今の建築費単価で庶民が買えるというかエントリーすらできる価格帯ではなくなるのよね。西日暮里、三河島の再開発タワマンも西日暮里だと坪750～、三河島も坪600～とかで出てきそうだから、東京駅のアクセスが良くて現実的に買えるタワマンは千住大橋・関屋くらいになると思う。千住大橋の後発タワマンは坪500～になってもおかしくないし、関屋も最近の三井さんのスタンスだと後発と同水準くらいでは？
いま坪400～500で買える本物件はタワマンの価値が分かる人には急げだと思うよ。
あくまで私個人の意見なので、違う考え方の人はいると思いますが。

[7423: マンション掲示板さん]

>>7422 マンション掲示板さん
天王洲より先は品川区だしな…

[7424: 匿名さん]

品川や夢の島に住みたいとは思えないんだよな。千住大橋の方が住みやすいと思うんだけど。

[7425: 通りがかりさん]

幕張ベイパークが分譲タワマン5棟ではなく板状5棟だったら誰が買いますかって話。東京駅から40分で千葉アドレス、駅徒歩15分かかるけど、そこにカッコいいタワマンがあるから買うんですよね。板状だったら買わない。それだけタワマンには住まう人を惹きつける魅力がある。

[7426: eマンションさん]

>>7424 匿名さん
ほんとそれ。天王洲アイルよりも暮らしやすさは千住大橋。足下にTYハーバーがあるくらいで、天王洲は保育園事情も最悪。

[7427: マンション検討中さん]

>>7419 通りがかりさん
制振もメンテ必要だし、大地震のあとは制振の方が交換が必要になる可能性が高いよ。
あんまりいい加減なこと書いたらダメ。

[7428: 通りがかりさん]

>>7427 マンション検討中さん
あのう…大地震がきたらあらゆる構造で修理や交換が必要になるのは大前提でして…
日頃のメンテナンスは制震と免震で費用感異なりますよ。

[7429: 匿名さん]

免震信者は豊海でも検討したら？
あ、あそこは耐震だった…

[7430: 匿名さん]

>>7424 匿名さん

夢の島はそもそも住むとこ無い。品川は住みたい。