シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[6962: 評判気になるさん]

>>6957 匿名さん

夏は上流の尾久橋の上でも臭う時は臭いますよ。
土手辺りから常時川の独特な川の臭いはするかと思いますがどの程度からくさいと感じはその人の感覚次第でしょうね。臭いに敏感な人は慣れるまでは辛いと思います。

[6963: 匿名さん]

>>6962 評判気になるさん
川側の低層だと窓開けて過ごすのは厳しいですかね

[6964: 通りがかりさん]

川沿い物件はデメリットがあまりにも強い。汚いし臭いし虫も湧く。何より水害リスクがある。メリットは眺望が開けるてってことくらい。東京に綺麗な川なんて存在しない。奥多摩は知らんが

[6965: マンコミュファンさん]

>>6964 通りがかりさん

虫は意外とそうでもないんですよ。水害も隅田川は上流の赤羽岩淵水門があるので地味に心配するほどでもないです。それでも水害が起きたら関東アチコチで水害起きるレベルかと。

[6966: 検討板ユーザーさん]

>>6965 マンコミュファンさん
だからと言って好んで水際に住みたいって理由にはならんよな

[6967: 匿名さん]

>>6966 検討板ユーザーさん
水際好きな国柄なんかもあるしな
それはそれで需要なわけで資産としてはありがたい

[6968: 匿名さん]

>>6967 匿名さん
水際かどうかだけで資産性が測れるもんでもないから笑
立地よ立地
湾岸は水際でも資産性高い
ここはどうか？って話

[6969: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[6970: 匿名さん]

>>6966 検討板ユーザーさん
建物が建つ可能性がゼロで景観が保証されるから好んで住みたいんだが、、、

[6971: 匿名さん]

>>6970 匿名さん
あなたがそうだとしてもハザードを気にする人の数はかなり多い。一般論の話をしましょう。

[6972: マンション比較中さん]

>>6971 匿名さん
一般論で言うと永久眺望って結構需要あると思うのですがいかがでしょう？
もちろんハザード気になる人が多いってのも賛成です。

[6973: 通りがかりさん]

>>6972 マンション比較中さん
永久眺望ではないね
川挟んで向こうに建築物ができる可能性なんて普通にあるんで
浄水場だかなんだかが公園に決まったけどタワーの可能性とかもあったわけで

[6974: 匿名さん]

>>6972 マンション比較中さん
その人どう見ても検討者じゃないのわかると思いますが、、相手にしない方がいいですよ

[6975: マンション掲示板さん]

>>6974 匿名さん
ハザード気にしない検討者なんてあなたくらいじゃない？

[6976: 評判気になるさん]

流石にハザード情報を無視する人は検討者じゃないと思うので相手にしなくて良いと思います。

[6977: 通りがかりさん]

>>6971 匿名さん
話にならんやん笑

[6979: 匿名さん]

>>6975 マンション掲示板さん
そんなに気にするなら検討エリア間違ってるし、検討してリスクが変わる要素じゃないのにいつまでも話題にするのあたま弱いとしか

[6980: 匿名さん]

>>6979 匿名さん
ハザードリスク重視するのに城東の水際で検討してるやつア〇やん
板橋とか練馬で検討するやろ

[6981: 匿名さん]

ハザードリスクを覆せるほど立地や設備など他の魅力があればリスクを許容できるという人もいる。

[6982: 検討板ユーザーさん]

頭弱いとかアホだとかネガ挙げただけで頭弱いアホだとか執拗に攻撃する人は本当にいい加減にしてほしい。何の議論にもならないから去ってください。邪魔です。

[6983: 検討板ユーザーさん]

自分の選択に自信を持っている契約者は一々ネガの小言に反応したりしないですよ
契約後にも掲示板に張り付いてパトロールしてる人は自分の選択に自信を持てていなかったり不安症な人です
高額な買い物だし与信ギリギリでなんとか買えたって人は尚更その傾向は強いでしょうね
気持ちは理解できるが人を非難していいって理由にはならないけどね

[6984: 口コミ知りたいさん]

>>6974 匿名さん
検討者でもない人が浄水場跡地の整備の情報なんて知ってるわけないだろ。何でもかんでも否定すんのやめろよ。

[6985: マンション検討中さん]

>>6983 検討板ユーザーさん
所得の低い購入者もいる訳だから、ある程度そういった層が出てくることは仕方がない。無視でいい。

[6991: 匿名さん]

>>6982 検討板ユーザーさん
君が邪魔だと思うなんて誰も興味ないとわかると思うが大丈夫か

[6992: 匿名さん]

3Lで迷ってます。中住戸と、北の角。角部屋の方がQOLかなり上がりますか?
入居これ以上後になるのも悲しいので、そろそろ決めたいのですがすみごごち経験ある方教えてほしいです。

[6993: 匿名さん]

ここ、本当の検討者がいるから荒らされてるんだね。
かわいそう。

[6994: 匿名さん]

>>6992 匿名さん

間取り見たけど。
個人的には中住戸が良い。

[6996: eマンションさん]

>>6992 匿名さん
中住戸はリビングイン2部屋で使い勝手悪いですよ。
すみふは間取りのこだわり強い物件が多いですが、ここの中住戸はそうではないですね。角おすすめします。中より割高ですが。

[6997: 匿名さん]

子供の教育の観点ではリビングインの方が良いという話もあるので一長一短ですよ。

[6998: 口コミ知りたいさん]

>>6992 匿名さん
資産性考えるなら北角。明らかに割安。タワマンは北でも明るいよ。

[6999: eマンションさん]

リビングインは中古市場でも不人気
そもそも資産性考える人は千住大橋を選ばず他行っといた方がいいです。

[7000: 匿名さん]

そんなことないですよ。むしろ最近はリビングインを好んで選択するファミリー層も多いです。

[7001: 匿名さん]

>>7000 匿名さん
一般的な傾向の話をしてるんだけど、
例外出せば何でもありになる
リビングインを避ける人が多いのは事実
要は受け入れられるかどうかの話

[7003: eマンションさん]

>>6992 匿名さん
これだけ民度の低い購入者が散見される中でここを買おうとする君の勇気に賛辞を呈します。

[7004: 匿名さん]

>>6998 口コミ知りたいさん
北でも明るいんですね。ありがとう

[7005: 匿名さん]

>>6980 匿名さん
仰る通りで、ハザードなんて関係ない興味がない、川沿いだけど水害なんて起こり得るわけがないと考えてる人が購入できるマンションですね。

[7006: 匿名さん]

>>6999 eマンションさん
都内だと他のタワマン買えないでしよ、、

[7007: 匿名さん]

>>7005 匿名さん
水害で資産価値が下がることはないけど、直下型地震による地盤の液状化で建物が倒壊したら家族の命に関わる問題ですよ。

[7008: 匿名さん]

>>7001 匿名さん
一般論として教育熱心な家庭はリビングインを好んでいるのですよ。

[7009: マンコミュファンさん]

>>7007 匿名さん
ハザードの話を持ち出すことを「頭が弱い」「アホ」だという購入者もいるようですが、そういった方はそんなリスクは何も考えていないと思いますよ。

[7010: マンコミュファンさん]

リビング学習は聞いたことあるけど、リビングインが良いとは一度も聞いたことがない。
子どもの受験のことを考えてあげるならリビング隣接の洋室はNGで、静かに勉強に集中できる環境を与えてあげたいと考えるのが教育熱心な家庭の傾向じゃないかな。

[7011: 匿名さん]

過剰に購入者を煽り、過剰に下げてるこのひとは何者なんだろつ。

[7012: 評判気になるさん]

>>7007 匿名さん

地盤の液状化で建物が倒壊することは無いよ

[7013: 匿名さん]

新しい建物は大丈夫だと思うけど、コンクリートの経年劣化の進んだ古い建物だと液状化で倒壊する確率も高くなりますよ。

[7014: マンション検討中さん]

>>7010 マンコミュファンさん
リビング隣の部屋で受験勉強だなんて何の罰ゲームだよとは思うわ。角選べるなら角行っとくべき。

[7015: 匿名さん]

>>7014 マンション検討中さん
受験生がSAPIXから帰ってくる時間は親も寝る時間ですよ。

[7016: マンコミュファンさん]

>>7015 匿名さん
寝る時間なんて人によるし、平日だけの話をしても意味がないし、SAPIXなんてそもそも近くに存在しないしなんの反論にもなってないわ

[7022: 検討板ユーザーさん]

建物倒壊まではしなくても液状化で被害を受けたエリアに住み続けたいとも思わないよね。

[7023: 検討板ユーザーさん]

>>7022 検討板ユーザーさん

ここは埋め立て地のスレじゃなく千住のスレですけど？住み続けるもなにも、港区ならまだしも江東区の埋め立て地なんてそもそも住もうとも思わないから住み続けることも無い。

[7024: 評判気になるさん]

>>7022 検討板ユーザーさん
それを言ったら水害も同じこと

[7025: マンコミュファンさん]

>>7023 検討板ユーザーさん
液状化のハザード見たことありますか？
千住もバッチリ色ついてますよ。
あと江東区の話なんて一切してないです。
もしここの一帯が液状化で被害を受けたら、という仮定で話をしてるんですよ。
何をどう読んだらそこまで勘違いできるんですか？

[7026: 匿名さん]

>>7025 マンコミュファンさん

液状化ハザードマップ　令和5年改訂版より
　

[7027: 匿名さん]

見ればわかると思いますが、緑色は「液状化の可能性が低い地域」です。

[7030: マンション検討中さん]

>>7026 匿名さん
千住全体の話してますよ。建物が無傷でも付近で液状化による被害が出たら嫌ですよね。

[7031: マンション掲示板さん]

>>7026 匿名さん
液状化の可能性が高い地域が極めて近いポイントにあるんですね～

[7032: 匿名さん]

>>7030 マンション検討中さん

そんなの気にし始めたらキリが無いよ。道路を渡るから交通事故が心配って言ってるのとほとんど同じ。

[7034: 口コミ知りたいさん]

>>7032 匿名さん
いやそれは違うだろ

[7038: 評判気になるさん]

>>7032 匿名さん
全然違う。何言ってんの。

[7039: 評判気になるさん]

>>7037 匿名さん

もしそれがホントなら有明のガレリアグランデとかオリゾンマーレとか豊洲のパークシティ豊洲とか倒壊するかもね。

[7041: マンコミュファンさん]

>>7040 通りがかりさん
徒歩5分ほどのエリアが液状化するとどんな影響があるんだろう？素朴に

[7042: 評判気になるさん]

>>7041 マンコミュファンさん

何も影響がないよ。何かあっても復旧工事して終わり。

[7043: 評判気になるさん]

>>7041 マンコミュファンさん
道路がボコボコになって通行に支障が出ますね。
もっと悪いとインフラが破壊されて最悪数ヶ月電気やガス、水道が止まる恐れがあります。

[7044: eマンションさん]

>>7042 評判気になるさん
影響出ないわけないだろ

[7045: マンコミュファンさん]

ハッタリかましまくってる購入者一体何が目的なん？

[7046: 匿名さん]

嘘ついて騙そうとする奴マジで検討者にとって害でしかないわ

[7047: 匿名さん]

>>7046 匿名さん
君が検討者にとって害があると思うなんて誰も興味ないとわかると思うが大丈夫か

[7048: 匿名さん]

>>7043 評判気になるさん

通行に支障が出ても通れるなら問題ない。

[7049: 評判気になるさん]

>>6986
>>6997
>>7000
>>7008
>>7015
>>7018
>>7028
>>7033
>>7037
多分ですがここらへんのレスって同一投稿者の荒らし目的ですよね？
これを購入者って思わないでほしいです。
実際の購入者の方もそれにつられて反論しないようにしましょう。
あとポジネガ共に言葉使い荒い方いらっしゃるので気を付けましょうね・・・。

[7050: eマンションさん]

>>7048 匿名さん
世間はなかなかそうは思ってくれないのよ。
飛び出したマンホールの写真とか見せられたら、うわーと思うわけ。

[7051: 匿名さん]

>>7049 評判気になるさん

賛成、あと放置するといつまでも調子に乗るので、面倒ですが何も言わずに削除依頼しましょう。

[7052: 検討板ユーザーさん]

>>7049 評判気になるさん
購入者だと思いたくないですが、残念ながらこれは購入者でしょう…。
ネガの意見が図星でなんとか反論しようと頑張って話を盛るあまり根拠のないデタラメやウソを投稿する一部の購入者がいらっしゃるのですよ。

[7053: 評判気になるさん]

>>7052 検討板ユーザーさん
購入者か購入者じゃないかの判断は各々あるかと思いますが、荒らし目的と感じる方は反応しないようにしてくれるともう少し健全な板になるかと思います！

[7054: マンコミュファンさん]

購入者自らが物件の価値を下げるようなことをしてるのは理解不能ですね。

[7055: 匿名さん]

ネガ情報、指摘をしただけでその人の人格否定し始めるような人も、購入者になりすました荒らしってことでいいんですかね。

[7056: 検討板ユーザーさん]

>>7055 匿名さん

ネガ情報、指摘をしただけなら問題ない。埋立地とか海洋大学とか関係ないことを書くのは完全に荒らし。

[7057: 名無しさん]

文脈あんまり読めないのですが、購入者とされる人たちって騒ぎたてるほど変なこといってますかね？
価値を下げてるだとか品位に欠けるだとか、最近の流れが追いつけません。

[7058: 評判気になるさん]

>>7055 匿名さん
購入者かどうかは定かではありませんが現状ポジ寄りの発言＝購入者になってしまっています。
その方達で人格否定する方もいましたが、一部のネガの方達も過激な発言があったのでどっちもどっちになっちゃってる感じですね。
お互い気をつけましょう！

[7059: 評判気になるさん]

>>7057 名無しさん
>>6979
>>6980
直近ですと上記の方とかが行き過ぎた言葉遣いでしたね。
一概に購入者とは言えませんがポジ側の意見のためここの購入者はヤバいってなっているようです。
なので今後はポジネガ共に過激な内容であれば削除依頼していきましょう！

[7060: eマンションさん]

>>7059 評判気になるさん
購入者による暴言は削除依頼が通ってるのか消されてますね。もっとひどいのたくさんんありましたよ。

[7061: 名無しさん]

>>7055 匿名さん
まあ購入者になりすました荒らしだということにしておきたいんでしょうね…
だってどの物件にもネガティブな要素あるのにそれに言及されると人格否定や暴言を吐くなんてあまりにも民度が低いですからねぇ。
でも実際にはここの購入者にそういう人が紛れ込んでるのは間違いないと思いますよ。