シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[6041: eマンションさん]

>>6040 名無しさん
×例外なくタワマン
??例外なくランドマーク

[6042: 匿名さん]

>>6041 eマンションさん

??→○

[6043: マンコミュファンさん]

勝どき>>>>>>>>>千住大橋
中央区>>>>>>>>>足立区

[6044: マンコミュファンさん]

>>6037 マンコミュファンさん
住んでたので知ってます。常識なんですね。

[6045: 匿名さん]

港区の埋立地よりは勝どきや千住大橋の方が良いと思う。

[6046: 評判気になるさん]

>>6044 マンコミュファンさん
そうそう。
常識ですよ。

[6047: 匿名さん]

>>6040 名無しさん
タワマンにはランドマーク性があるけど、周りに何もない方がより目立つからランドマーク性が強いって意味やろな

[6048: 匿名さん]

タワマン自体に価値があるというより、千住大橋という立地に価値があるのですよ。

[6049: マンション検討中さん]

千住大橋に価値なんてないよ
価値があって評価されてるんだとしたら周辺相場含めこんなに安くないでしょ
価値があるなんて勘違い

[6050: 検討板ユーザーさん]

>>6047 匿名さん
何もないもんね千住大橋

[6051: マンション検討中さん]

>>6047 匿名さん
言い訳厳しいって

[6052: 名無しさん]

>>6051 マンション検討中さん
ごく自然な解釈
足りないのは君の読解力

[6053: マンション掲示板さん]

>>6052 名無しさん
とりあえず他人のフリして自己擁護するレスはやめなよダサいから
自分の発言が矛盾してましたでいいじゃん

[6054: 名無しさん]

>>6052 名無しさん
読解力どうこうより文章力の方が問題だろ

[6055: 匿名さん]

>>6054 名無しさん
いえ、あなたの読解力の欠如です。

[6056: 検討板ユーザーさん]

自分の非を認めず論点をすり替える
やたらプライドだけが高い購入者がいることはかなりのマイナスポイント

[6057: 名無しさん]

>>6056 検討板ユーザーさん
論点をすり替えてるのはそちら。

[6058: マンコミュファンさん]

残念だけど千住大橋が勝どきに勝るなんてことはないよ

[6059: 匿名さん]

だな。
元々の論点は、中小マンションに対するタワマンのメリットだったはず。
それと関係ない話に誘導したのは論点ずらしに他ならない。

[6060: 口コミ知りたいさん]

>>6038 匿名さん
ど田舎のタワマンの方が資産価値あるって理論か
めちゃくちゃだな

[6061: マンコミュファンさん]

>>6058 マンコミュファンさん
誰も千住大橋と勝どきの比較なんてしてないな。
それこそ論点ずらしの最たるもの。

[6062: 匿名さん]

湾岸だと勝どきや豊洲は人気の高いエリア。江東区の夢の島とか港区の港南とかはあまり周辺環境が良くないので、避けた方が良いエリアです。

[6063: マンション掲示板さん]

>>6060 口コミ知りたいさん
出た出た。典型的な論点ずらし笑

[6064: 匿名さん]

>>6059 匿名さん
一般論としてタワマンはランドマークなんでしょ？それがタワマンのメリットなんでしょ？けどシティタワー千住大橋はランドマークだけど勝どきのタワマンはランドマークにはなり得ないんでしょ？
そこを指摘したのに勘違いしてズラしたのはあなたの方だよ？

[6066: 評判気になるさん]

>>6064 匿名さん
千住大橋は他にタワマンがないから目立つが、勝どきはタワマンが沢山あるから目立たない。
当たり前の話では？

[6067: 口コミ知りたいさん]

何の脈絡もなく急に港区湾岸下げ始め出す購入者いて中々不愉快
買えなくて嫉妬でもしてるんだろうか

[6068: eマンションさん]

>>6064 匿名
そとそもの論点は、中小マンションとタワマンの優劣。
ランドマーク性はそのうちのひとつの観点にすぎない。ひたすら一点の揚げ足取りして論点をずらしてるのはそっちだろう。

[6072: 口コミ知りたいさん]

目立つ目立たないとかの話をしてるわけじゃないんだよ

[6075: マンコミュファンさん]

勝どき持ち出したのもこいつだろ>>6030
挙げりゃ比較されるだろ

[6077: 口コミ知りたいさん]

>>6075 マンコミュファンさん
いや、比較はおかしいだろ笑

[6086: 管理担当]

[No.6069～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[6087: マンション掲示板さん]

なにかちょっと、大変なことになっていますね。
　すでに完売して入居している勝どきのタワマンが、当初の購入価格よりも高く評価されているのは事実でしょう。でも当物件はまだ入居前の販売中です。現時点で両者は単純に比較できないでしょう。
　街の雰囲気はどうでしょう。千住大橋は東に北千住、西に南千住や入谷、上野と歴史ある街道筋です。勝どきや湾岸は、埋立地や工場跡地が急速に宅地化した新興地です。両者の雰囲気はまったく違う。老舗や歴史を感じるなら千住大橋だし、流行りのモールショッピングなど求めるなら勝どきや湾岸なのかと思いました。つまり、条件が合わなくて、比較にならないと私は思いますね。

[6089: 匿名さん]

ひょっとして南角はもう売止めですか?
入居時期の後ろ倒しも来そうな、、、

[6090: マンコミュファンさん]

最近こんなレスが加速したこと無いのに、相手してくれる人がいると盛り上がるのねw
とりあえずやばい粘着が1人いることは分かった。笑

そもそも勝どきにマンション持っているならなぜこのスレに張り付いて一所懸命レスバ（）しているのか・・