公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935
千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。
シティタワー千住大橋
地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交 通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡
建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31
[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは?自慢のリバーサイド眺望は?スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/
[スレ作成日時]2021-03-06 07:48:36
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
- 価格:7,400万円~1億2,500万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:54.09m2~75.68m2
- 販売戸数/総戸数: 12戸 / 462戸
シティタワー千住大橋ってどうですか?
6001:
口コミ知りたいさん
[2024-08-14 16:10:18]
|
6002:
名無しさん
[2024-08-14 17:21:47]
|
6003:
マンコミュファンさん
[2024-08-14 17:38:08]
>>5999 匿名さん
こういうこと言うとネガとか僻みとか暴言吐かれるんだろうけど…このマンションはこういうコメントがでてくるところが気持ち悪い。ホント気持ち悪いわぁ… |
6004:
検討板ユーザーさん
[2024-08-14 17:41:38]
|
6005:
匿名さん
[2024-08-14 18:10:31]
みっともないよね。
他所を下げても、ここの評価は上がらないから。 |
6007:
匿名さん
[2024-08-14 18:32:07]
港南は港区最底辺ですよ。嫌悪施設に囲まれてる港南よりも北千住とかのほうが住みやすいのは事実。
|
6008:
匿名さん
[2024-08-14 18:33:34]
港南に行ったことあるけど運河からの下水臭が我慢できませんでした。とても子供と暮らしたいとは思えません。
|
6011:
検討板ユーザーさん
[2024-08-14 20:00:59]
|
6012:
評判気になるさん
[2024-08-14 20:13:37]
>>5992 マンション掲示板さん
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponich... え、この記事ってタワマン貶しなの?? 不便な点を淡々と述べているだけに見えるけど…。 |
6013:
マンション掲示板さん
[2024-08-14 20:43:03]
|
|
6014:
匿名さん
[2024-08-15 08:06:59]
|
6015:
マンション掲示板さん
[2024-08-15 08:33:57]
>>6014 匿名さん
「タワマンの40階だとエレベーターもなかなか来なかったりして、近所のコンビニに行って帰ってくるだけで30分かかってしまうそう」たしかに往復を述べています。コンビニが遠いとあり得るのではないでしょうか。 当物件の高層階の自室からエレベーターを待って乗って、途中で停まって、前の道に出るまで3分。そこから千住大橋駅前のファミマまで徒歩4分。商品を見つけて会計するまでの店内滞在を仮に3分。帰りはその逆、往復合計で17分前後と、私は予想します。 一戸建てだと10分で済むかもしれませんが、駅チカでは買えないから、日常の通勤通学でもっと時間をとられることに。 |
6016:
匿名さん
[2024-08-15 09:07:59]
3分の買い物のために17分かけるってけっこうコスパ悪いよね。
うちは中層マンションの3階で最寄りコンビニ徒歩1分なので片道2分、7分でいってこられるかな。 |
6017:
eマンションさん
[2024-08-15 11:37:13]
|
6018:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 13:34:36]
>>6017 eマンションさん
私も同じように感じました。 戸建てとの比較ではなく中高層マンションとの比較でタワマンに住みたい理由というものが何なのか知りたいですね。 否定しているとかではなくタワマンも選択肢にいれるかどうかの参考にお考えを聞いてみたいものです。 |
6019:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 15:51:00]
見栄とそれに伴う資産性でしょ。
|
6020:
口コミ知りたいさん
[2024-08-15 16:37:47]
>>6019 マンコミュファンさん
タワマンだとしてもここに資産性なんて期待しちゃダメでしょ。腐っても23区じゃないよ。23区なのに腐ってる。 |
6021:
マンション検討中さん
[2024-08-15 16:49:08]
一般的な話として、普通の中高層マンションよりもタワマンの方が資産性高いっていうのは、過去の統計や実績からも事実だけどね。
|
6022:
匿名さん
[2024-08-15 16:49:27]
住むのは低中層、タワマンは資産として所有というのが理想かと。
|
6023:
名無しさん
[2024-08-15 16:51:52]
タワマンなら何でもいいわけじゃないって話をしてるんだけど理解できてないね
足立区に伸び代なんてないでしょ |
6024:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 17:26:27]
上で話されているのはここや足立区に限らない一般的な話だよね。
一般的にタワマンの方が資産性があるのは明確な事実。 ここのエリアの話をするのであれば、千住大橋も伸びてますよ。過去の実績がそうなってる。 都心区よりも伸びは当然遅いし、伸び代も都心の方が当然あるけどね。 都心が良い人は都心を選べばいいんですよ。 |
6025:
検討板ユーザーさん
[2024-08-15 17:34:48]
|
6026:
通りがかりさん
[2024-08-15 17:53:42]
一般論として、タワマンが中小マンションより優れてる点は大規模であることと希少性の二つ。
大規模ゆえに共用部が豪華だったり利便性が高かったりして、希少性と相俟って資産価値が高くなる傾向があります。 |
6027:
通りがかりさん
[2024-08-15 17:56:08]
それと目立つこと、つまりランドマーク性もあります。こちらも資産価値につながりますね。
|
6028:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 17:56:19]
過去の実績は事実としてここにあるまで。
これから先どうなるかなんて誰にもわかりませんよ。 暴落するかもしれないし、上がらないかもしれないし、上がり続けるかもしれない。誰も断定できない。 それを踏まえてどう動くかは個人の判断ですね。 |
6029:
eマンションさん
[2024-08-15 18:00:25]
何もない駅のランドマークって
|
6030:
マンション掲示板さん
[2024-08-15 18:03:22]
|
6031:
匿名さん
[2024-08-15 18:14:26]
|
6032:
検討板ユーザーさん
[2024-08-15 18:15:50]
何もないマイナー路線の徒歩5分に資産性を期待して買う人いないよ
わざわざ資産価値が~とか的外れなこと言い出すから否定されるんだよ |
6033:
評判気になるさん
[2024-08-15 18:21:48]
|
6034:
マンション掲示板さん
[2024-08-15 18:25:13]
|
6035:
匿名さん
[2024-08-15 18:31:22]
タワマンはランドマークだと言った数十分後には、勝どきのタワマンはランドマークにはなりえないと言い出すなんていろいろと大丈夫ですか?
|
6036:
eマンションさん
[2024-08-15 18:32:50]
資産価値の意味すらも分かってなさそう
|
6037:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 18:45:33]
|
6038:
匿名さん
[2024-08-15 18:48:23]
ランドマークというのは目立たないとダメだからな。タワーがひとつなら目立つ、たくさんあれば目立たない。ただそれだけのこと。
こんな単純なことを理解できないレベルの人がいるとはね。 |
6040:
名無しさん
[2024-08-15 18:58:32]
タワマンがランドマークと言い出したのこの人だけど
>>6027 タワマンがランドマークなら勝どきタワマン群も例外なくタワマンって主張のはずだよね。一般論として~とか言ってたもんね。 それなのに後で勝どきはランドマークじゃないとか言い出すから矛盾してますよって指摘だよ。理解できてる? |
6041:
eマンションさん
[2024-08-15 18:59:07]
|
6042:
匿名さん
[2024-08-15 18:59:24]
|
6043:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 19:03:50]
勝どき>>>>>>>>>千住大橋
中央区>>>>>>>>>足立区 |
6044:
マンコミュファンさん
[2024-08-15 19:10:56]
|
6045:
匿名さん
[2024-08-15 19:15:08]
港区の埋立地よりは勝どきや千住大橋の方が良いと思う。
|
6046:
評判気になるさん
[2024-08-15 19:39:13]
|
6047:
匿名さん
[2024-08-15 19:41:18]
|
6048:
匿名さん
[2024-08-15 19:46:46]
タワマン自体に価値があるというより、千住大橋という立地に価値があるのですよ。
|
6049:
マンション検討中さん
[2024-08-15 20:00:21]
千住大橋に価値なんてないよ
価値があって評価されてるんだとしたら周辺相場含めこんなに安くないでしょ 価値があるなんて勘違い |
6050:
検討板ユーザーさん
[2024-08-15 20:01:48]
|
臭いは住んでみないとわからないけど、川の近くって夏に湿度すごくないのかな?