シティタワー千住大橋ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交　　通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは？自慢のリバーサイド眺望は？スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

[1981: 通りがかりさん]

>>1972 匿名さん

wwwwwwwwww
3人以上で暮らすなら68はどう考えも狭いでしょ。モデルルームとか行ったことある？68広いな～ってなった？周りの人に聞いてみなよ。
マーケットサイズが大きいとか関係ないよ、デベは売れれば何でもいいんだから
68で我慢しないと買えないのが今のマンション事情でしょうよ笑

[1982: マンション検討中さん]

>>1981 通りがかりさん

だから三人以上というライフステージに依るでしょ？
また、三人家族、68㎡で暮らしてる世帯、かなり多いですよ。常識知らずですね。

[1983: 通りがかりさん]

>>1950 口コミ知りたいさん
追加です。

【間取り補足】
68平米は、リビングにウォールドアで2部屋接していることに加え、接していない部屋はへやの入り口が細長くなっておりデッドスペースとなっている。
実質的には1.5～畳くらいマイナスかもしれません。

結構出てきますね。

[1984: マンション検討中さん]

相当根深い恨みがあるんだな...

[1985: 匿名さん]

>>1980 匿名さん
ね。理想の高い童貞の悩み聞いてるみたいな気になってきましたよ。視野狭すぎて一生童貞ですわ。

[1986: 通りがかりさん]

>>1982 マンション検討中さん

常識知らずは貴方ねwww
あのね、68という数字に需要があるのではなく、売主がマンション売るために年々3lDKの広さを小さくしてるの。少し前なら72-75とかが一般的な3lDKでした。
用地取得が難しく、また建築費上昇のため仕方なく68とかそれ以下になってきてるの。
今のマンション価格で75とか欲しくても買えない時代になってるの。
ちゃんと勉強しましょうね。

[1987: マンション検討中さん]

残念ながらですが、ここ10年でマンションの平均面積は70㎡台から60㎡半ばまで狭くなってきています。
68㎡は平均よりは広く、許容しなければいけない面積なんでしょうね。
東京を出ても近郊は70㎡以下が主流になっているので、広さの希望を叶えるのであれば少し離れる選択肢が一番いいと思いますよ。

[1988: マンコミュファンさん]

>>1984 マンション検討中さん
ないですよ。
純粋にいいマンションかどうかをフラットな目線で見て、思ったこと書いてるだけです。

[1990: 匿名さん]

>>1983 通りがかりさん
リビングインは廊下部分は逆に短いけどね

[1991: 匿名さん]

68㎡購入者です。間取り云々は過去のレスから指摘されてますね。ただ、コメントだとどうもわからないことが多いと思うので、本物件が検討のテーブルに乗ってるのであれば、モデルルームで直接目で見て、ご自身のライフスタイルに照らし合わせて検証してみることが良いと思います。
狭いかどうかも実際にご自身で体験してみてどう感じるか次第だと思います。
私は、欲を言えばもう少し広さは欲しいなと思いつつも狭さは感じませんでしたので、大丈夫だと判断しました。ただ狭いと感じる人もいるのは否めないなとも感じたので、上のネガティブなコメントも人によっては同意される部分はあると思います。

[1992: マンション掲示板さん]

>>1980 匿名さん

誰もが同じ間取りがいいと思ってるなんて一言もいってませんよ？誇張して言うのやめてもらっていいですか？迷惑です。
正解は人それぞれですが、好まれやすい間取りやリセールに有利な間取りはあるわけで、ここはそれに当てはまらないのは残念だよねて話してるだけです。
人に視野が狭いよて言う前に貴方はまず日本語をちゃんと読めるようになりましょう。

[1993: 匿名さん]

>>1981 通りがかりさん
つまり何が言いたいの？あなたのイメージでは狭いってのはわかった。だからどうしたとしか、、

[1994: 匿名さん]

良くも悪くも盛り上がってるおかげでスレが上位にあがるから露出する機会増えましたね。実は良い傾向なんじゃないでしょうか？
検討してる人にとってマイナス側面も認識した上で購入できるので。

[1995: な]

>>1987 マンション検討中さん
75以上の部屋にしました@千住もしくは城東エリア近辺
でも人気過ぎて一瞬でなくなりましたね笑
出る時は出ますよ。キラキラで目立つタワマンに目を奪われている間に、本当にいい物件は密かに買われていったりしてるかもです。

色々候補は広げてもいいかもですね。

[1996: マンコミュファンさん]

>>1985 匿名さん

検討者用掲示板なんだから童貞の悩み聞いてあげなよ笑
ここってそういうところだよ？

[1997: マンション検討中さん]

>>1990 匿名さん

メリットはあるよな
DINKSとかなら全然あり

[1998: 匿名さん]

>>1986 通りがかりさん
みんな知ってますよそれは。でもそれって結果、狭めのマンションに需要がシフトしてるってことだとわからんのかな。広めで価格高い部屋の方が需要があるならそっち作るけど。当然ながら。

[1999: 名無しさん]

マイナス側面もその人にとってはマイナスじゃないかもしれないし、逆にプラス側面もその人にとってはプラスじゃないかもしれない。
争点は色々あるが、価格だけでみたら23区最安タワマンではあるので、興味があれば見学予約すればいいと思う。

[2000: 匿名さん]

>>1989 eマンションさん
ですよね、私にはわかります。あなたはピュアなんですよね。

[2001: 匿名さん]

子供部屋ってリビングインの方がよくない？

[2002: 通りがかりさん]

>>1993 匿名さん

貴方と1982含めて勉強不足のコメントは迷惑なので、ちゃんとお勉強してからコメントお願いしますねってことかな？

[2003: 匿名さん]

>>1996 マンコミュファンさん
でも本人はプレイボーイみたいなつもりなんだよ

[2004: 口コミ知りたいさん]

>>2001 匿名さん

小さい頃はあり。何やらかすか分からないからね
性教育を少しずつ意識し出す学童期以降は微妙かな？

[2005: マンション検討中さん]

>>2003 匿名さん

いいじゃない、プレイボーイぶってても

[2006: 匿名さん]

ネガの人に聞きたいんだけど、ネガの目線でこのマンションの良いところは？

[2007: 匿名さん]

スレ上がってくるから見つけたけど、この物件安くない？なんで高いと言われてるの？
この値段より安いタワマンなんてないんだけど

[2008: 匿名さん]

>>2005 マンション検討中さん
いやいや、プレイボーイぶる童貞とか面倒くさすぎて。ちゃんと勉強してからとか言ってくれたまえよみたいなこと言い出すし。吹き出すわ。

[2009: マンコミュファンさん]

>>1998 匿名さん

結果的に68とか買わざるを得ない＝需要
てだけで68を狭いか広いかで言えば狭いって言ってんだよ
狭い　とか主語がデカすぎるとか言っての貴方だけだよ
ちょっとは外に出て近所の人に聞いてみたら？
68は狭いですか？広いですか？って

[2010: eマンションさん]

>>2008 匿名さん

じゃあこのスレ見ない方が精神衛生上よろしいかと

[2011: 匿名さん]

>>2009 マンコミュファンさん
68㎡は普通に広いんだが？

[2012: 名無しさん]

独身時代はワンルーム、1dkで暮らしてたから68㎡は広いと思う

[2013: 匿名さん]

>>2009 マンコミュファンさん
ねちっこくてかわいい

[2014: マンション掲示板さん]

>>2007 匿名さん

坪400を安いて言えるのは圧倒的少数派だからじゃないか？
一般的には高いっすよ

他のレスにも出てきたけど23区最安タワマンとして注目されてます。なんなら郊外のタワマンより安いです。

[2015: 名無しさん]

>>2013 匿名さん

ただ返信しただけよ？
ねちっこくてかわいいとか感性やばいかも（汗

[2016: 通りがかりさん]

二人暮らし50㎡で十分だったので、68㎡だとより余裕がありそう。子供1人いても全然大丈夫そう

[2017: 匿名さん]

>>2009 マンコミュファンさん
勝手に他の人と一緒にせんで。「需要はあるのではなく」は間違いだよってだけ＆適当なこと言わない方がいいよってこと。需要は需要ですのでね。

[2018: 検討板ユーザーさん]

>>2011 匿名さん

3lDK68で売られておりまして、一般的に3人以上の家庭を想像した場合に広いか狭いか職場の人たちにアンケートを是非とっていただきたい。
ちなみに私の周りは狭いと答えた人しかいませんでした。統計学的にはもちろん物足りない人数ですが。

[2019: 匿名さん]

>>2013 匿名さん
そうかな？たぶん目ひんむいてカッカしてるからかわいいってイメージは難しいな

[2020: 匿名さん]

ウォールドアも締めちゃえばプライバシー空間担保されるよ笑
イメージ先行でネガって、中入ったことないでしょ

[2021: マンション掲示板さん]

>>2018 検討板ユーザーさん

私の周りでは狭くはないが広くもないがほとんどでした。
共通見解を見出すのはむりかもですね。

[2022: 口コミ知りたいさん]

>>2006 匿名さん

駅徒歩5分
足立区だけど浅瀬にあり、東京をベースに20-30分で移動可能
普通以上のタワマンスペック＝内廊下、各階ゴミ置き場、天井2600、充実の共用施設（ジム、コワーキング、ゲストルーム等
静かな住宅街
チャリ使えば北千住、南千住使える
かな

[2023: 匿名さん]

>>1992 マンション掲示板さん

正解はそれぞれ、それ以上でもそれ以下でもない。
好きな間取りを買えばいい。
そのコメントに何が不満なの？
日本語の指南する前に、先に人に対してズレてると言った自分をまず反省しましょう。迷惑です。

[2024: マンション掲示板さん]

Dタイプだけ坪単価560万、ヤヴァイだろ
その他は可愛い単価だね、ヤヴァくない

[2025: 匿名さん]

>>2020 匿名さん
そりゃあ、、マンションブロガーが言ってたからって程度の知識でしょうから。。

[2026: 匿名さん]

>>2022 口コミ知りたいさん

おぉ、、
ヤンキーが猫助けた時のように、ネガがポジ意見言ってると何か込み上げてくるものがあるな。

[2027: マンション掲示板さん]

>>2019 匿名さん

仕事してたら匿名掲示板くらいでカッカなんてしないよー

掲示板でカッカするなんて自分自身のこと言ってない？

[2028: 匿名さん]

>>2020 匿名さん

プライバシー空間については主にリビングインの間取りがぁーと述べてますが、ちゃんと日本語読めます？

[2029: 通りがかりさん]

>>2025 匿名さん
ぱっと見、閉じても同じ空間感あるけど、中に入って閉じるとしっかり個室で密室感ありますよね。体験したら一目瞭然。

[2030: マンション掲示板さん]

>>2028 匿名さん
ごめん、まじで読めないわ。どゆいみ？