公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
6901:
マンション比較中さん
[2023-03-18 23:41:07]
|
6902:
マンション検討中さん
[2023-03-19 00:32:26]
多摩川の周りを全てコンクリートにしてくれないかな。草木がなくなれば虫はかなり少なくなると思います。
|
6903:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 06:11:40]
|
6904:
マンション検討中さん
[2023-03-19 08:40:00]
ちょっとくだらない事言いますね。マンション名を略すと有名アーティスト!
Bangtan Sonyeondan→BTS:Brillia Tower Seisekisakuragaoka ブラッド・スウェット&ティアーズ→BST:Brillia Seisekisakuragaoka Terrace |
6905:
匿名さん
[2023-03-19 09:13:51]
〇タワー棟(免震、各階ゴミ置き場あり)
4F東向き(眺望あり) 66.58m2 3LDK 4,738万円 〇テラス棟(耐震、各階ゴミ置き場なし) 4F東向き(商業施設、タワー棟とお見合い) 66.86m2 3LDK 5,200万円台 プロジェクトが続いているときは先発物件の第一期を買った方が良い法則は有名だよね。 |
6906:
匿名さん
[2023-03-19 09:29:37]
〇タワー棟(免震、各階ゴミ置き場あり)
4F北向き 66.10m2 3LDK 4,918万円 〇テラス棟(耐震、各階ゴミ置き場なし) 3F北向き 66.65m2 3LDK 5,400万円台 眺望が同じ北向きではこの差。 2021年と2023年の違い、周りの計画が未定の先発物件と、開発が決定している後発物件では1割くらい価格が違う。 タワー棟の第一期は、当時でも、相場感ないアンチ以外には「安い」という評価だったけどね。 |
6907:
口コミ知りたいさん
[2023-03-19 17:18:49]
ハザード気にする人は買うなって言われるかもしれませんが、多摩川沿いで水災受けた場合、共用部の修復費とか一時金で取られるのでしょうか?
専有部は高さ的に浸かることはないと考えてますが、共用部は被害でますよね。 |
6908:
通りがかりさん
[2023-03-19 18:07:09]
>>6907 口コミ知りたいさん
そのための共用部火災保険です。 火災保険は火災だけ保障するのではなく、風災被害、水災被害もカバーしています。 毎年数百万円の火災保険に入ってリスクヘッジしているので、被害があっても持ち出しはありません。 |
6909:
マンション検討中さん
[2023-03-20 09:05:47]
|
6910:
マンション検討中さん
[2023-03-20 15:00:40]
>>6908 通りがかりさん
共用部火災保険は一般的に被害額(満額)の補償金が降りるのでしょうか?一部損だと物件評価額の数%しか補償金出ないとの記載をみて、このあたりの肌感覚がないので少し不安です。 テラス棟の購入を検討しているのですが、見学日が少し先になるので事前に勉強しておきたいなと。 |
|
6911:
マンション検討中さん
[2023-03-20 16:55:28]
>>6902 マンション検討中さん
草がなければ良しとは言えないみたいです。私は虫対策になる草木を植えるのに一票。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjh1946/46/2/46_2_652/_pdf |
6912:
匿名さん
[2023-03-20 18:17:53]
|
6913:
名無しさん
[2023-03-20 18:36:54]
>>6911 マンション検討中さん
信州大医学部のユスリカ大量飛来に関する論文ですね。草木を植えるのがいいのかどうかはこの論文からは読み取れませんでしたが、以下に抜粋要約した考察は現実的な対策を考える上で参考になりそうです。 1)ユスリカの幼虫密度が高い水域の周辺湖岸地域では成虫の飛来量も多かった(成虫の飛来量が多い地域は近くに幼虫が高密度で生育している。ちなみに幼虫は湖底の泥に生育する)。 2)ユスリカの飛翔距離は最大3kmだが、湖から発生した成虫の9割が500m以内の地域に飛来すると推定された。 3)ただし湖岸から離れた地域でも強光を発する光源が近くにある場合成虫の飛来量を増加させる原因になると推定された。 4)成虫の湖からの分散は風(風速、風向)に影響され、風速6ー7m/s以上の風が吹くと風下がわで成虫の飛来量が増した。 5)飛来量は45mの被検建物の最上階で最も多かったが、それ以下の階では高さに関係がなかった。 このマンションの状況に当てはめると、多摩川の河岸の浅瀬や中洲の水面下の泥の中で幼虫が生育し、北・西・東風が吹くと成虫は風にのって飛来しやすい。建物の最上階への飛来量が最も多くなる(ビル風の流れによるものか)、さらに屋上ライトアップなどの強い光源は3kmを限度として広範囲の成虫の飛来を促す効果がある、ということになりそうです。 |
6914:
匿名さん
[2023-03-20 18:49:07]
やっぱりあのライトアップが虫を呼び寄せてたんだね。
|
6915:
名無しさん
[2023-03-20 22:01:13]
>>6914 匿名さん
その可能性は高いですね。この調査によるとユスリカの飛来の2大原因は、幼虫密度の高い地域の方角から吹いていくる風、ならびに強光源。強光源については、「局所的な強光源の影響が住 民参加 の調査によ り 作成 された飛来分布図で明瞭に示 され重 要 な情報 を提 供 した。 このことは今 後の対策活動において光 の配 置 によりユス リカ成虫 の飛来分布 を制御する事が出来 る 可能性を示している」と書かれていますね。 テラスにはライトアップないのかな?タワーの屋上にだけに強光源があるならテラス棟はユスリカの飛来が格段に少なくなるかも。もちろん風に乗ってくる連中はいるだろうから相対的に少ないという話ですが。 |
6916:
マンション検討中さん
[2023-03-21 03:06:42]
>>6913 名無しさん
6911です。すみません、草木については論文へ誘導するフックです。笑 信州大の平林教授は論文を他にも出しているので、ご参考まで。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/rikusui1931/62/2/62_2_139/_pdf 草木の関連性について、平林教授の考察・見解が示されています。 あとは、光と音による飛来成虫数の制御実験については以下が参考になります。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jswe/22/5/22_5_359/_pdf 繁殖環境+風+光が重要となる可能性が高いので、周辺のかわまち作りにも学術的知見の活用を期待して、私は前向きに購入検討しています。 |
6917:
マンション掲示板さん
[2023-03-21 08:34:48]
ブラウド、本当に来ましたね。
選択肢が増えて悩みます。 |
6920:
マンション検討中さん
[2023-03-21 13:45:59]
先ほど投稿されたマンマニさんの動画(ブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス 建物内モデルルーム見学後のファーストインプレッション)が参考になりました。私も棟内モデルルームで彼と同じ感想を持ったのでタワーを購入しようと思います!
|
6921:
マンコミュファンさん
[2023-03-21 14:24:27]
ブリリアにザ・パークハウスに次はプラウドですかー
聖蹟にメジャー7のマンションが次々と建ちますね |
6922:
マンション検討中さん
[2023-03-21 17:58:58]
>>6921 マンコミュファンさん
プラウドの建設予定があるんですか? |
6923:
通りがかりさん
[2023-03-21 20:23:38]
|
6924:
評判気になるさん
[2023-03-21 21:12:34]
>>6923 通りがかりさん
どこに? |
6925:
口コミ知りたいさん
[2023-03-21 21:30:48]
2026年まで待てない。。。
|
6926:
匿名さん
[2023-03-21 21:52:04]
|
6927:
匿名さん
[2023-03-21 21:52:23]
>>6923 通りがかりさん
野村ならば益々エリア相場をあげてきますね! |
6928:
匿名さん
[2023-03-21 22:01:51]
|
6929:
マンション検討中さん
[2023-03-21 22:21:43]
|
6930:
匿名さん
[2023-03-21 22:24:34]
へんてこな土地ですね。どうやって建てるんだろう?
|
6931:
検討板ユーザーさん
[2023-03-21 22:36:29]
まとまなプラウドになるか、多摩仕様のなんちゃってプラウドになるか
|
6932:
マンション検討中さん
[2023-03-21 23:38:54]
>>6920 マンション検討中さん
マンションマニアの動画を拝見しました。 あとタワー棟50戸も余ってるんですね! まだまだ完売は先かと思います。東京建物として駐車場を20戸分確保してる点は驚きました。マンションマニアも触れてましたが郊外マンションとしては管理費が断トツに高い点を強調されてましたね。 |
6933:
マンコミュファンさん
[2023-03-21 23:43:17]
>>6917 マンション掲示板さん
プラウド聖蹟桜ヶ丘は間違いなく内廊下使用+ラグジュアリーな空間で作ってきますので待てる方は慎重に検討した方がいいですよ。 多摩川立地は内廊下の方が衛生面を考えた際に良いです。 |
6934:
匿名さん
[2023-03-22 00:18:56]
>>6933 マンコミュファンさん
板状で郊外なのに内廊下で作りますかね。日本橋でも外廊下で使ることもあったぐらいですよ。どこのデベもエリアごとに仕様を決めていますし、府中のステーションアリーナですら外廊下なので難しいと思います。 |
6935:
検討板ユーザーさん
[2023-03-22 00:21:57]
>>6932 マンション検討中さん
情報ありがとうございます!まだ選択肢が残ってて良かったです。確かにランニングコストは安くないですが、うちは払えるので問題なさそうです。総じて良いマンションだと思いました! |
6936:
匿名さん
[2023-03-22 00:34:59]
プラウドはタワーじゃないのか。
タワーなら3年待つ価値あるけど、タワーではない郊外の野村の案件はしんどそうやな。 少なくとも、内廊下で高級路線は聖蹟桜ヶ丘では無理やろな。コストカットして現実路線が関の山。 すぐすぐにタワー建てられる土地はここぐらいしか無かったし、下手するとここが聖蹟桜ヶ丘唯一のタワーになるかもね。 ほんと京王と野村はもったいない土地の使い方したよ。 |
6937:
マンション検討中さん
[2023-03-22 02:13:23]
>>6932 マンション検討中さん
管理費は都心の物件より高めとおっしゃってましたね。 郊外物件で維持費合計を比べると、ドレッセタワー南町田グランベリーパークがダントツですよー。そしてパークハウスの管理費も平米350以上で調整されているので、タワー棟の管理費が無理ならテラス棟が救済物件になりそうです。 |
6938:
マンコミュファンさん
[2023-03-22 06:16:01]
|
6939:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 08:00:21]
>>6933 マンコミュファンさん
郊外はコストカットが当たり前なので、内廊下にはならないと思うけど。 というか、板マンなので内廊下はほぼありえない。 各階ゴミ置き場はもちろんなし。 それと、最近の郊外プラウドはディスポーザーをカットしてるいるので、ディスポーザーもないかもね。 |
6940:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 08:04:40]
>>6936 匿名さん
野村は財閥系ではないので現実見てるよ。 なので、タワーが建てられる土地でも現地に合った仕様で板マンというケースが多々ある。 次にタワマンが建つなら京王本社や百貨店含めた再開発の時では。 それまではここが地域ナンバーワン。 |
6941:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 08:54:53]
このエリアに大手デベのマンションが増えることはいいことです。
|
6942:
評判気になるさん
[2023-03-22 09:09:01]
仮にプラウドが内廊下の豪華仕様だったとしても、ブリリアも良い物件であることに変わりはないかなと。リバービューが好きか、川崎街道の人や車の動きや活気が好きか、環境を選べますし。地域の良質マンションストックが増えるなら、ランドマークが入れ替わるとしてもプラス要素ですね。
|
6943:
検討板ユーザーさん
[2023-03-22 10:09:23]
そもそも立地が悪いからね
・新宿 都心 ・笹塚または明大前 準都心 ・千歳烏山 準郊外 ・調布 郊外 ・府中または分倍河原 奥地 ・それ以降 その他地域 となってしまう。 また、 笹塚→都営新宿線 明大前→井の頭 調布より手前(郊外までのエリア)→相模原線 府中、分倍河原→JR と+要因があるのに 聖蹟桜ヶ丘以降には八王子まで駅としての付加価値がない |
6944:
通りがかりさん
[2023-03-22 10:42:50]
>>6943 検討板ユーザーさん
新宿は都心じゃなくて副都心ですよ…釣りですかね? 千代田区、港区、中央区が都心です。 聖蹟桜ヶ丘は都心通勤者をメインターゲットとした街じゃないです。 多摩ニュータウン含めて核都市沿線が合わないなら都心3区の検討スレへどうぞ。 |
6945:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 10:46:46]
プラウドを23区仕様の豪華版で作ったらとんでもない価格になりそうだが、はたして売り切れるのかどうか
所沢のタワマンはそれで失敗した |
6946:
マンション検討中さん
[2023-03-22 14:35:21]
|
6947:
口コミ知りたいさん
[2023-03-22 14:49:17]
>>6944 通りがかりさん
あなた、酷いですね。 聖蹟から都内に通勤するのは不可能みたいな田舎扱いして。 京王ライナー使って通勤・通学する人もいるのに。 辺境といってもそこそこライフラインは整っているので。 確かに都内は通勤するのは厳しい街ですが。 |
6948:
匿名さん
[2023-03-22 15:21:25]
|
6949:
マンション検討中さん
[2023-03-22 17:23:55]
新宿は都心じゃないよ!副都心だよ!なんて言ってる人初めてみたw
|
6950:
名無しさん
[2023-03-22 17:44:30]
>>6949 マンション検討中さん
検討者じゃないなら他所でやれば? 購入者の通勤先が知りたいなら情報置いとくね。満足した? https://twitter.com/mansionmania/status/1416415036138946563?t=_e4kVreH... |
6951:
eマンションさん
[2023-03-22 17:45:29]
新宿まで30分程度なのに通勤がしんどいって皆さん千葉とか埼玉から都心へ通う人たちのことをどう思ってるんでしょうね
|
6952:
通りがかりさん
[2023-03-22 18:20:04]
|
6953:
通りがかりさん
[2023-03-22 18:22:05]
|
6954:
匿名さん
[2023-03-22 18:56:49]
週5で朝9時に都心のオフィスに集合!っていうサラリーマンは、ここ買わない方がいいと思う。
リモートワークや時差出勤があるから、ここが魅力的なわけで。 ここはこんな郊外なのにランチ食べる場所には全然困らないし、新宿まで日中は30分切るし、たまに出社する時は京王ライナー使えば快適。 物価も都心より安いし、割引クーポンをめちゃくちゃ配布してくれるのもありがたい。 |
6955:
eマンションさん
[2023-03-22 20:03:19]
都心と副都心の区別ついていない人なんて初めてみたw
|
6956:
評判気になるさん
[2023-03-22 21:34:37]
|
6957:
マンコミュファンさん
[2023-03-22 21:36:53]
|
6958:
マンション掲示板さん
[2023-03-22 22:11:45]
>>6953 通りがかりさん
浦和や川口はもっと高いでしょ |
6959:
マンション掲示板さん
[2023-03-22 22:12:26]
>>6957 マンコミュファンさん
ブルーカラーの給料ではここは買えても浦和や川口は買えません |
6960:
評判気になるさん
[2023-03-22 23:19:19]
浦和と川口とか言ってる人は、ここすら買えないブルーカラーだろ。
どう足掻いても予算が届かない浦和と川口のマンションスレに行くだけ無駄だから、聖蹟の駅力批判からのワンちゃん値下げに淡い期待をよせつつ、頻繁にブリリアスレに皮肉を書き込む。そんな姿を想像したら可哀想になってきた。 |
6961:
匿名さん
[2023-03-22 23:39:59]
>>6960 評判気になるさん
たのしそうだね |
6962:
周辺住民さん
[2023-03-23 09:38:45]
リタイア組にとっては 座ってゆっくり新宿にいけるのが良いです。
現役は余裕があればライナーですね。 |
6963:
マンコミュファンさん
[2023-03-23 10:40:38]
|
6964:
マンション検討中さん
[2023-03-23 12:12:20]
>>6963 マンコミュファンさん
あなたは埼玉より多摩エリアが安い理由を真面目に考えた方が良いかと |
6965:
マンコミュファンさん
[2023-03-23 12:27:38]
>>6963 マンコミュファンさん
年収高ければわざわざ多摩では買わないでしょ。 |
6966:
匿名さん
[2023-03-23 12:29:54]
|
6967:
通りがかりさん
[2023-03-23 12:41:33]
多摩が「都落ち」に含まれないと勘違いしてる?
聖蹟桜ヶ丘も東京と呼べない立地なんだから、安いのは当たり前でしょ。私は実需じゃなくて、限定的な投機として多摩を見てるよ。 既にポジション取ってるので、一次の方には悪いと思うけど。 |
6972:
口コミ知りたいさん
[2023-03-23 22:50:30]
|
6976:
管理担当
[2023-03-24 06:27:47]
[No.6918~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
6977:
マンション検討中さん
[2023-03-24 08:39:19]
|
6978:
匿名さん
[2023-03-24 10:01:15]
まーたストレス発散してるのか(笑)
何度も消されてるのに懲りないねぇ。 |
6979:
マンション掲示板さん
[2023-03-24 10:07:18]
>>6977 マンション検討中さん
自作自演がすごいし、残念ながら売れ残ってるわけではなくてこれから販売が始まるのも含めてで有り間違いなく値下げはないから検討はおろか買うことすら出来ない層は見合った板へどうぞ笑 |
6980:
評判気になるさん
[2023-03-24 10:24:50]
特定の間取りだけ大量に売れ残ってると予想
|
6981:
マンション検討中さん
[2023-03-24 10:35:09]
マンマニが、今更この物件をブログで記事にしているのは何故だろう?
|
6982:
匿名さん
[2023-03-24 11:36:55]
|
6983:
通りがかりさん
[2023-03-24 11:55:49]
|
6984:
eマンションさん
[2023-03-24 12:29:13]
|
6985:
評判気になるさん
[2023-03-24 13:41:14]
>>6984 eマンションさん
タワマン(笑)ですかw ど田舎の背が高い建物ってだけで区内のタワマン群と同じくくりしてんの?マスターハザードと嫌悪されるこの立地、普通の板マンより安くて当たり前でしょう。あなた脳内やばすぎw |
6986:
匿名さん
[2023-03-24 13:49:46]
何が気に障ったんだろう。さいたま?
|
6987:
名無しさん
[2023-03-24 14:26:31]
|
6988:
評判気になるさん
[2023-03-24 14:44:52]
|
6989:
マンコミュファンさん
[2023-03-24 15:33:30]
>>6987 名無しさん
パークホームズ昭島中神は3500万ですよ。 JRでもなく京王線の僻地、命の危険を感じる立地、目を瞑りたくなるほどの低仕様設備。どう考えても聖蹟桜ヶ丘で5000万は終わってますよ。 パークホームズ以下のブリリアが、ありえない価格つけてるってことに気づかないの?情弱さんかな? |
6990:
評判気になるさん
[2023-03-24 15:38:27]
>>6988 評判気になるさん
聖蹟内でも多摩川隣接というクソ物件オブザイヤーな立地でしょw リスクが上がるんだから川に近づくにつれて坪単価下がるのも分からないのね。義務教育からやり直してくださいな。 |
6991:
匿名さん
[2023-03-24 15:45:06]
スルーで行きましょう。
ストレス発散してるだけなので。 |
6992:
マンション掲示板さん
[2023-03-24 15:55:22]
|
6993:
eマンションさん
[2023-03-24 15:56:07]
>>6989 マンコミュファンさん
JR青梅線「中神」駅フラットアプローチ徒歩10分。 ここに住んでる人はまず選ばないでしょうね。 比較対象が頭悪すぎて煽りにすらなってないwww もうね、あなたはここで発言できる立場にも立ててないわけwww少しでも勉強して素敵なマンションでも買えるといいですねwwwwwwその予算じゃ厳しいかもしれませんが駅徒歩50分くらい歩けば予算内のところでもさがせるんじゃないですかねwwwwwwwww |
6994:
マンション掲示板さん
[2023-03-24 16:02:32]
>>6992 マンション掲示板さん
1件だけの成約例で自信満々ですね。頭の悪い方を騙して、高値掴みさせるのに加担するなんてあなた最低ですね。 レインズの情報を見ているあたり、業者でしょう。 利益目当てでこんなにヤバい物件検討しているなんて、よっぽど苦しいのですね。 |
6995:
通りがかりさん
[2023-03-24 16:07:22]
>>6993 eマンションさん
残念です。頭悪いのはあなたじゃないの?w パークホームズよりブリリアが上だと勘違いしてるんだねw それに、きみの文章はwが多いね。 手が震えちゃう病気なんでしょうw マンション購入検討する前に、病気を治すことに専念しなよ。 団信入れなくなっちゃうよw |
6996:
eマンションさん
[2023-03-24 16:09:57]
>>6992 マンション掲示板さん
現実に高値で売れててワロタw |
6998:
名無しさん
[2023-03-24 16:23:16]
|
6999:
評判気になるさん
[2023-03-24 16:27:23]
|
7000:
eマンションさん
[2023-03-24 16:33:15]
|
タワー棟より高いってこと???
なんだかな。