公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
6582:
口コミ知りたいさん
[2023-01-31 22:11:40]
|
6583:
通りがかりさん
[2023-01-31 23:29:42]
|
6584:
通りがかりさん
[2023-01-31 23:42:10]
>>6580 匿名さん
パークハウスは今の相場が続いたと仮定して10年後の中古価格は坪単価210~240万くらいでしょ。 実際に似た条件の築10年くらいのマンションがそれくらいで取引されてる。 相場の下がり方によっては残債割れの可能性も十分にあるので、実需ならともかくリセール重視ではとても買えないよ。 |
6585:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 07:03:50]
>>6577 匿名さん
あれ?第三者管理ではなかったでしたっけ? |
6586:
マンション検討中さん
[2023-02-01 07:55:55]
|
6587:
eマンションさん
[2023-02-01 12:07:07]
>>6586 マンション検討中さん
第三者管理と理事会方式、一般的にどちらがいいとされてるのでしょうか? |
6588:
匿名さん
[2023-02-01 12:29:22]
|
6589:
マンション検討中さん
[2023-02-01 21:22:59]
|
6590:
匿名さん
[2023-02-01 22:27:20]
フルタイム加点ありで保育園落ちたので、子供いる人は慎重になったほうが良さそう。テラスができたらさらに激戦になる。
|
6591:
評判気になるさん
[2023-02-01 22:52:28]
>>6589 マンション検討中さん
不人気パークハウスの話はパークハウススレでやってくれ |
|
6592:
評判気になるさん
[2023-02-02 00:00:35]
>>6591 評判気になるさん
現状はパークハウスの方がリセールバリューは高いです。 そして多摩川近郊の虫問題が最大のデメリットになりまして、賃貸の価格もどんどん値下げしております。 パークハウスの即完=ブリリア聖蹟桜ヶ丘の負け。 すぐに結果は分かりますよ。 |
6593:
名無しさん
[2023-02-02 07:51:09]
>>6592 評判気になるさん
そんなにパークハウスが良いと思ってるなら勝手に買いなされw |
6594:
通りがかりさん
[2023-02-02 08:02:57]
無根拠の誤った情報を拡散してる人がいるので、一般論を貼っておく。
マンションの規模と資産価値は一致する。 現実に都下において100戸以下のマンションは値下りしている。 また、駅までの時間を考慮しても徒歩1~5分・50戸以下のマンションは値下りしている。 パークハウスは資産価値を考慮するなら買ってはいけないマンションと考えるのが妥当。 マンションの規模で資産性が変わる?値上がり率で確認してみました! https://www.sumu-log.com/archives/43888/ 駅徒歩分数×マンション規模、どちらを優先すべき?比較してみました。 https://www.sumu-log.com/archives/45120/ |
6595:
匿名さん
[2023-02-02 08:09:33]
パークハウスのスレに書き込んで無い時点で、パークハウスの検討者ですら無いのでしょう。
ここを悪く言いたいだけの人たちなので、何を言っても無駄です。 パークハウスがどういう推移で売れようが、こじつけてここの負けだと言うだけですよ。 スルーしておくのが一番です。 |
6596:
マンション検討中さん
[2023-02-02 16:20:10]
>>6594 通りがかりさん
自称パークハウス検討者の主張の真逆になっててワロタw |
6597:
匿名さん
[2023-02-02 19:09:17]
>>6596 マンション検討中さん
おおまかな試算は下記 ・一番狭い部屋が坪300だとしたら売値は6100 ・6100を変動フルローン35年で借りたら総支払額は6700くらい(金利が変わらない場合) ・10年後には売却するとしたら残債は4800 ・4800を坪単価にすると236 ・残債をゼロにするなら最低でも坪236以上で売る必要がある ・バブルに近い昨今の中古相場で210~240あたりらしいので10年後の売値はおそらくもっと下がる ・10年後の相場が昨今の85%と仮定すると坪180~210あたり ・これらをまとめると残債割れの可能性が高く売りたくても売れないと思われ ということなので、パークハウスは実需でしか買えないかと |
6598:
匿名さん
[2023-02-02 19:10:29]
ということなので、パークハウスの話は向こうでやってねと
|
6599:
匿名さん
[2023-02-02 19:21:09]
ここについて補足しておくと、坪270あたりまでで買った人はマンマニさん試算の85%で計算しても残債割れの可能性はほぼないと思われ
|
6600:
eマンションさん
[2023-02-02 19:22:21]
|
6601:
匿名さん
[2023-02-02 19:57:09]
価格出ましたね。
2LDK 4300万円台から 3LDK 4800万円台から 最多5200万円台との事。 |
6602:
評判気になるさん
[2023-02-02 20:06:15]
|
6603:
マンション検討中さん
[2023-02-03 00:15:52]
タワー棟最終期先着順で角部屋がこんなに余っているマンションは珍しいよ。
何が問題かは分かりかねますが、パークハウスを待っている層は多いと思う。 |
6604:
通りがかりさん
[2023-02-03 05:37:11]
|
6605:
マンション掲示板さん
[2023-02-03 06:46:24]
|
6606:
マンション検討中さん
[2023-02-03 07:07:38]
エリアのグロス限界を超えると一気に動きが悪くなるね。
坪単価よりグロス価格の方が影響してくる。 |
6607:
マンション掲示板さん
[2023-02-03 07:24:33]
|
6608:
口コミ知りたいさん
[2023-02-03 07:50:33]
朝の京王ノロノロ運転で新宿まで45分もかかるのが痛いよな
せめて30分前後で行けたらもっと強気な値付けができたのに |
6609:
匿名さん
[2023-02-03 08:59:12]
朝30分前後で新宿なら調布辺りになるから同じ駅距離、スペックとして
ここの1.5倍してもおかしくないな |
6610:
マンション検討中さん
[2023-02-03 10:27:17]
テラス棟
何を見れば価格がわかりますか? |
6611:
通りがかりさん
[2023-02-03 10:37:43]
>>6610 マンション検討中さん
エントリーしてる人にはメールで案内が届いてるよ。 |
6612:
口コミ知りたいさん
[2023-02-03 11:35:21]
|
6613:
匿名さん
[2023-02-03 13:30:36]
タワー棟で取った利益がテラス棟に還元されてますね^^
|
6614:
eマンションさん
[2023-02-03 13:32:32]
やはりタワー棟より高くきましたね。市況考慮したら仕方ないですが。まだ良心的なほうですかね
|
6615:
匿名さん
[2023-02-03 14:09:07]
今日もマンションから出る
毎日見てしまうのは地域ナンバー1のブリリア聖蹟タワー あと、もう少し早く検討していればタワー棟に住めたのに、、、とがっくり肩を落とす テラス、パークハウス住民であった(^_^) |
6616:
通りがかりさん
[2023-02-03 15:13:40]
変な住民がいるな。
|
6617:
匿名さん
[2023-02-03 17:31:37]
住民ではないでしょう。
公式ホームページにも価格出ましたね。 |
6618:
マンション検討中さん
[2023-02-03 17:56:05]
|
6619:
検討板ユーザーさん
[2023-02-04 10:53:33]
>>6618 マンション検討中さん
根拠は?常普段からバイアスかけて生きてるんだね。 |
6620:
匿名さん
[2023-02-04 13:39:30]
|
6621:
通りすがりさん
[2023-02-04 13:44:37]
>>6620 匿名さん
そもそも誰が書いているのかなんてどうでもいいよ。匿名掲示板なんだから、真実は書いた本人とマンコミュの運営者しか分からないじゃん。住人版も不特定多数が書けるし、自分で情報の取捨選択しないと。 |
6622:
匿名さん
[2023-02-04 14:07:04]
荒らして今の検討民に喧嘩売りたいってだけなら別に住民じゃなくても動機はありますよ。そんな奴掃いて捨てるほどいます。
|
6623:
評判気になるさん
[2023-02-04 17:47:04]
|
6624:
名無しさん
[2023-02-04 19:47:20]
|
6625:
購入経験者さん
[2023-02-04 21:04:05]
聖蹟3物件の中ではタワー初期購入組が一番の勝ち組なのは動かしがたい事実
それもまた真実よ |
6626:
匿名さん
[2023-02-04 21:47:59]
ここの外廊下なんか雰囲気暗くないですか?
風の音や電車の音が響いて何だか都営団地みたいな印象を受けました。。。 |
6627:
検討板ユーザーさん
[2023-02-04 22:30:12]
|
6628:
口コミ知りたいさん
[2023-02-05 00:14:20]
|
6629:
検討板ユーザーさん
[2023-02-05 00:18:34]
|
6630:
マンション検討中さん
[2023-02-05 07:05:57]
タワー棟残り少ないですが、テラス棟とそれぞれ良さがありますので迷いそうですねー。マンション前の河川敷も絶賛工事中で、完成が楽しみです。
|
6631:
マンション掲示板さん
[2023-02-05 08:39:25]
色々な点で山形県の有名なコレにそっくりだったので、やめました。
|
さすがにここは残債割れは考えにくい