data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
3521:
検討板ユーザーさん
[2021-08-14 21:12:44]
|
3522:
マンション比較中さん
[2021-08-14 21:25:38]
>3520
横からすみません。私こういう計算の話は好きです。 一方で若干ミスリードさせているのが、マンマニブログに記載がある「ザ・パークハウス多摩センターの坪単価235万」とこの物件の比較ですが、 多摩センター物件の販売時の坪単価からの推移としての金額であることです。 https://manmani.net/?p=3598 >新築時の坪単価約205万円 >2020年の相場 坪単価約235万円 つまり、「この物件が類似物件である多摩センター物件と同じ推移を辿る」、というロジックの場合は逆に坪単価が上昇するというロジックになります。 坪単価の上昇はここ数年のマンション価格の高騰の状況下の結果となるため、今から数年後にまあそんなことにはならないと思っていますが、「多摩センター6年目の坪235万の絶対額」と「本物件の10年後の坪単価」を比較して計算するのはApple to Appleな比較じゃないですね。(それなら、マンマニブログの類似物件の10年後比較のほうがロジックがとおっている) ただ、「多摩地域の絶対値としての金額の坪235万」という値自体は意味があると思っており、「中古でもこの金額感は保持できそう」という下限として考慮することは良いかなと思います。 |
3523:
匿名さん
[2021-08-14 22:47:23]
買う条件としては
・都心にあまり出ない ・リセールを気にしない ・バザードなんて気にしない ・管理費が高くても気にしない ・タワマンが好き ・共用施設を使いまくる って人じゃないと厳しいような... |
3524:
マンション比較中さん
[2021-08-14 23:00:26]
>多摩センター物件の販売時の坪単価からの推移としての金額
ンなこと何処に書いてある??? 聖蹟タワーの3900万築十年(54.93平米)から逆算すると坪単価は235万だが、それはマンマニのブログにある通り「聖蹟桜ヶ丘の板状マンション」「京王線沿いのタワーマンション」の周辺相場から推定したのであって多摩センターのパークハウスの直近の坪単価から推定したのではない。 >多摩地域の絶対値としての金額の坪235万 >中古でもこの金額感は保持できそう 拡大解釈がひどすぎない? 多摩センターのパークハウス築6年の直近相場が多摩地区の人気物件の 将来にわたっての下限になるとはマンマニは言ってないと思うよ。 ここの解釈は、「地区は多摩センターの方が上だけど、多摩センターの 築6年のパークハウスが坪単価235万なんだから、聖蹟だけどタワマンだし 新築だから坪270万でも高くないでしょ」ってことかと。 |
3525:
匿名さん
[2021-08-14 23:34:44]
関係者と検討者でのポジショントークが入り混じってる様ですね。
まぁ、あまりここやブログの情報をそのまま鵜呑みにせず、自分で調べろというところには同意見です。 |
3526:
匿名さん
[2021-08-14 23:50:21]
|
3527:
マンション比較中さん
[2021-08-14 23:54:03]
お、なるほどです。私が誤解してましたね。すみません。
>聖蹟タワーの3900万築十年(54.93平米)から逆算すると坪単価は235万だが その計算ロジックで比較するのであれば、やはり対象物件の購入価格からの下落率で比較するのが正しいのかな、と。 >2LDK 54.93㎡ 8階 4099万円(新築時) → 3900万円(築10年時) この物件が元の坪246万から10年後は坪235万とみると下落幅は5%(維持率95%)ですよね。 >3LDK 76.20㎡ 9階 8000万円~8399万円(新築時) → 7000万円(築10年時) 比較で挙げられた他物件の元の坪単価からの下落率12.5%であり、絶対値の1000万という金額ではなく%として下落率が低いか高いか、と比較してとらえるのが良いのかなと。 ただ、おっしゃる通りこの物件の↑の物件はパンダ部屋の要素もあると思うので、ザ・パークハウス府中の見積は平均坪単価の物件の推移と見ると、この物件の実際の下落幅はもっとある考えてよさそうですね。勉強になります。 >拡大解釈がひどすぎない? 下限、は確かに言い過ぎでしたね。すみません。 マンマニブログの解釈でいうと、 ・「新築マンション希望だけどリセールバリューにもこだわりたい!」 ・将来中古でも選ばれるマンションです。中古でも選ばれるマンションを新築で買えるというのはハッピーですからね。 からの多摩センターの話の下りだったので、本物件はリセールバリューとして悪い下落率が発生するものではない、と私は読めました。 その金額感の参考として一つ235万という金額感は↑の計算でも出てきたのであるのかな、という感じですね。 |
3528:
検討板ユーザーさん
[2021-08-15 05:58:20]
下落率5%ねw
なんかいい加減な賃貸不動産屋みたいな胡散臭さ満載だな。 |
3529:
検討板ユーザーさん
[2021-08-15 06:03:56]
今の市況だと中古マンションは買った時より値上がりもあるからな、それで言うと値上がり率◯%だから、ブリリアタワーも値上がります!
みたいに言い出しそうだな、ポジショントークが過ぎると判断材料としては逆効果。 |
3530:
名無しさん
[2021-08-15 10:25:05]
ハザードが気になる人は河川事務所のライブカメラを見るといいと思います。今日なんかは、警報もバンバン出ていてぴったりな天気です。
https://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin_index034.html |
|
3531:
購入検討中
[2021-08-15 13:54:32]
>>3530 名無しさん
関戸橋のライブカメラ見たけど今回の雨は全然影響ないみたいだね。 この物件とは関係ないけどニュースで出ている避難情報も見るといいよ。 河川ばかりクローズアップされてるけど斜面などで危険な地域が都内にも数多くあることが良く分かる。 物件選びは防災面め含めて総合的に考えないとね。 |
3532:
契約済みさん
[2021-08-16 00:54:19]
|
3533:
契約済みさん
[2021-08-16 02:46:24]
|
3534:
契約済みさん
[2021-08-16 02:50:19]
|
3535:
匿名さん
[2021-08-16 19:38:38]
ホームページ更新されてますね。
2期1次は52戸だそうです。 |
3536:
匿名さん
[2021-08-16 21:29:55]
top pageも「販売戸数250戸供給」に更新されていますね。引続き好調。
|
3537:
名無しさん
[2021-08-17 10:31:29]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3538:
マンション検討中さん
[2021-08-17 10:57:18]
どう見ても中途半端な耳をすませば大喜利に注釈付けてネタの補足しただけですよ。
私も本物件には期待していますがもうちょっと力を抜いたほうがいいと思いますよ。 |
3539:
匿名さん
[2021-08-17 12:14:27]
ただのネタツイートを本当に物件買ったと誤読するのも大概だし、そもそも自宅は「他人が買ったから買う」「他人が買わないから買わない」というものではないよね。
|
3540:
検討板ユーザーさん
[2021-08-17 12:17:16]
確かに、ここはそんな悪いマンションじゃないんだが、出す情報が子供騙しだったり大袈裟すぎるから少し心配になる。
もう少し落ち着いて書き込んだ方がいい。 |
3541:
マンション検討中さん
[2021-08-17 12:23:45]
なんでここの検討板の人たちってこんなにカリカリしてるんだろう笑
|
3542:
検討板ユーザーさん
[2021-08-17 12:48:42]
色々と比較検討してる人にはメリットとデメリットを色々判断したいからここを見てる。
私もいくつかマンション見学行ったが、ひたすらメリットトークや、他のマンションやエリアへの適当なディスり、そして販売員の知識不足なんかがあるマンションは嫌な気分になった。 ここのポジトークの人は、その辺り考えた方がいいと思う。 |
3543:
マンション検討中さん
[2021-08-17 12:58:36]
マンション見学で嫌な気分になった話なんて検討の何の足しにもならない笑
で?って感じ笑 |
3544:
匿名さん
[2021-08-17 13:10:03]
マンションマニアのツイートなんて笑って流せばいいだけ。別に良いじゃん。
ここまでいうことないでしょ。子供すぎる。 |
3545:
検討板ユーザーさん
[2021-08-17 13:38:02]
そうですね、嫌な気分になった話はどうでもいいですね。失礼いたしました。
|
3546:
マンション検討中さん
[2021-08-17 13:46:02]
ここは見てるだけですが、見ててかわいそうだったので書きました
引き続き検討がんばってください 私も失礼いたしました |
3547:
名無しさん
[2021-08-17 20:39:43]
〉〉3537です。
私の誤認、表現が不適当であったため皆様に誤解を招きました。申し訳ございません。 投稿は削除申請しました。 |
3548:
匿名さん
[2021-08-17 21:01:27]
別に良いと思うけど…
|
3549:
通りがかりさん
[2021-08-17 22:21:17]
あおりではないのですが、本来契約者などモデルルームで得た話をベースにポジティブな議論になりがちな検討板において、ネガティブなことをわざわざ言ってくれる(見てるだけで別に購入検討してないけどかわいそうと思って、というベテランの方ぽい)人や意見もまた重要なんじゃないですかね。
前は多摩川氾濫の可能性やハザードの話で議論や理解も深まりましたし。 短文系は違うと思いますけど。 マンマニツイートの話は笑って流せば良いと思うので謝るとかまでは別にいらないかなと思いますよ(あれを見てポジの宣伝と思う人は普通はいない |
3550:
通りがかりさん
[2021-08-17 22:30:36]
まあポジ情報でもいいんだけど、情報の質が悪い。
強引なグレーなポジ情報の信頼性を指摘されて怒ってるだけな流れが多いでしょ、水害対策もグレーな事多かったしね、ネガというかデメリットの話の方が概ね情報の信頼度が高い。 |
3551:
通りがかりさん
[2021-08-17 22:33:58]
マンマニのツイートはどうでもいいけど、マンマニの買うようなマンションとかじゃないって事だな。
そもそもマンマニは湾岸と城東好きだしな、多摩エリアはあんま興味ないはず。 |
3552:
匿名さん
[2021-08-18 08:44:44]
上から目線で文句ばかり
否定ばかりして神にでもなったつもりか 自分は何も情報出さないくせに こんな検討板に価値は無い 誰も参考にしないでしょ |
3553:
Eマンションさん
[2021-08-20 11:25:42]
高層階といえど、あんまりオプション悩む時間が無いですね。
当選したら、ダウンライトと、お風呂周りのアップデートはしたいです。 |
3554:
マンション検討中さん
[2021-08-20 17:35:27]
抽選日は8/30になったんですね!
とはいえ抽選にならないことを祈ってます…。 |
3555:
匿名さん
[2021-08-20 18:02:18]
|
3556:
匿名さん
[2021-08-20 19:08:53]
リビングダイニングなどにシーリングライトを使用せずダウンライトを検討されている方or現在使用している方に参考に伺わせてください。
私は迷った結果、ダウンライトのオプションは付けないでおこう、と今現在考えています。 私なりに調べ ・ダウンライトを使うと天井が高く感じるメリットがある ・このマンションは天井2.45mとタワマンとしては低い (確かにほかのタワマンを調べると2.5m以上あるマンションが多数あります。) ・約10畳リビングにダウンライトは6個必要(5000lm)(=20万相当=上下1フロアの価格差分と同じ) ただし ・私はMR(ダウンライト仕様)を見る限り天井が低いと感じなかった ・私は天井が高いタワマンを知らない ・私は同室でダウンライトor notの比較をしたことがない が私の中では事実としてあり、その結果ダウンライトは不要と今現在考えています。 そこで質問ですが、現在ダウンライトをオプション選択されている方は、決め手としては ・このマンションの天井を低く感じたためor高く感じたいためにダウンライトを選択 ・現在の住居がダウンライト仕様であり、引っ越し後も引き続きダウンライト仕様を希望のため選択 というものでしょうか。 もしくはそれ以外にダウンライトを検討している決め手がございましたら教えてください。(逆に今ダウンライト仕様だけどここではダウンライトを追加しなかったなどもあればご意見いただければ幸いです。) 私は天井が高い住居を知らず、またダウンライト仕様の部屋に住んだことがないのであまりメリットを感じていないのですが、このタワマンの天井が低いというデメリットもどれぐらい響くのか、一般的な意見としてほかの方の意見を伺いたくお願いいたします。 購入前提のオプションに関しての質問ですので住民スレで投稿すべきと考えましたが、私自身まだ購入していないためこちらに投稿しました。もし住民スレで質問すべき内容でしたらそのようにご指摘ください。 |
3557:
通りがかりさん
[2021-08-20 19:41:43]
住民スレでどうぞ、長文すぎ
|
3558:
通りがかりさん
[2021-08-20 19:43:41]
今時、結構なガチ抽選って聞かないけどね。
蓋を開けるとそれなりに散らして落ちた人ってほぼ出ないと予想するよ。 |
3559:
匿名さん
[2021-08-20 20:37:56]
タイプや階数にこだわり無ければ抽選は避けられるかもしれませんが特定タイプの8階以下とかいうレベルの縛りをするなら2から3倍程度は充分あり得ると思いますよ。1期の最高倍率がたしか5倍とかだったので流石に10倍とか20倍とかにはなりませんが。
基本的に要望書が出た部屋を供給していますしね。 |
3560:
周辺住民さん
[2021-08-20 21:32:37]
なんか、Twitterで北側だかなんかの低層が人気で、高層階は先着で人気ないみたいな書き方されてて、、迷い出しました。。。なんかほんと嫌ですね。
|
3561:
匿名さん
[2021-08-20 23:45:13]
>>3556 匿名さん
別に板違いを咎めるのはお門違いかと。 緩く指摘すれば良いかと。 私は角部屋を希望したのでダウンライトがありだと思い設置を希望しました。 ただリビング全部をダウンライトは趣味に合いませんで窓際だけです。 正直ズブの素人で1ヶ月以内に決めるのは辛かったのですが、まぁ嬉しい辛さなので何とも。 天井高は高いに越したことはないと思います。MRはほぼほぼダウンライトなので高く感じるはずです。 それを込めても平均的な高さくらいですし好き好きで良いかと。 ただダウンライトは後から設置問題と、LEDの電球交換はタイプによって不能などシンプルじゃないようです。 私は三井住友建設に不審な方が強いのですがダウンライトは先の方が良い、プラス角部屋でヒサシ仕様なので導入しました。 ご参考になれば幸いです |
3562:
匿名さん
[2021-08-21 01:21:54]
>>3556 匿名さん
私はリビングはシーリングを付けずにダウンライトのみ、ダイニングはシーリングにプラスしてダウンライトを付けようと検討しています。 天井の高さなどは全く考慮しておらずあくまで好みの問題で、リビングにシーリングがブラブラするのが嫌なのでシーリングは付けなくていいかなと思いました。 あと、家族の反対がなければフロアライトで間接照明を入れようと考えています。 検討中でもオプション気になると思うのでどちらで質問しても良いと思います。 |
3563:
匿名さん
[2021-08-21 09:20:02]
>>3560 周辺住民さん
何が嫌なんですか?価値観はそれぞれなのだから、自分が気に入ったところを選べば良いのでは。 北の中低層が人気でも、自分が高い所が好きならそれでいいと思いますが。 でもこの物件で北向き高層を選ぶのは、私ならしないかな。 高層ならどの方角でも抜けますし、なんならこのマンションでなくてもいいかなーってなります。 |
3564:
周辺住民さん
[2021-08-21 09:44:41]
>>3563 匿名さん
そういうことをいちいち、さも公式公式見解かのように発信されるのが嫌です。おっしゃる通り個人の価値観なので。 |
3565:
匿名さん
[2021-08-21 11:30:36]
|
3566:
匿名さん
[2021-08-21 12:36:31]
|
3567:
検討板ユーザーさん
[2021-08-21 13:06:01]
倍率2-3倍の部屋は数戸あるかどかのレベルだったよ、そもそも先着順多かったし被りそうな部屋は誘導されたからね。
なんか東京都下でダントツ一番売れてます!って程でもなかった感じしました。 ここ見ると工作してまで人気落とす位だって勢いだったから情報までにお知らせします。 |
3568:
匿名さん
[2021-08-21 13:10:14]
|
3569:
Eマンションさん
[2021-08-21 14:35:46]
最新の価格表きましたが、売り出し住戸みると、Gがかなり落ち着いた出だしって感じですね。。Eも、安さという魅力がなくなり、落ち着いてますね。
|
3570:
マンション検討中さん
[2021-08-21 15:13:35]
Bプランの取り合いが落ち着いたら一旦消化ペースは緩やかになりそうな感じですね。
デベはすみふみたいに値上げ企んでますが付いてこれるのかな? |
デベがよくやる第一期全戸即完とかなんとかをそのまま信じる人が多いからこの手法がとられるんだってシミジミ思うね