data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
3441:
匿名さん
[2021-08-06 21:49:01]
|
3442:
住民板ユーザー3さん
[2021-08-06 22:17:18]
>>3441 匿名さん
そうですね、調べれば調べるほど、大幅な管理費削減が難しいマンションであることが分かってきてつらい所です。 逆に管理費が足りなくなるシナリオまで見えてしまいます。 契約して入居する人は管理費394円/㎡は(しょうがないと思いつつも)了承しているという前提で、これ以上管理費が高くならないようにする動きが必要とも考えています。 防災センターや24時間有人管理の見直しは、簡単なようで、かなり難しい感覚を持っています。(勉強中です) なんにせよ管理費の見直しはすぐすぐできるものではなく、住民のニーズを掴んでカスタマイズを検討する所からかなという考えです。 現状工夫できるとすれば、修繕費の方かなと思っています。 |
3443:
匿名さん
[2021-08-06 22:39:42]
今の時点では東京建物アメニティーの管理ありきでしょうが、結局はサービスビジネスなので中小も伸びえる可能性はあり得ます。
これからの駅近物件で管理費は高騰を予想するなら早く良い物件を見つけるしかないのかなあと思ってしまいます。決して手の届かない物件ではないので、やはりアリなマンションかと。 なお、自然災害は対策ない不動産全てよりマシに見えています。一軒家など丘上でないとリスクしか感じ得ません。防犯はマンションと一軒家でどれだけ違うか、新しい方が安心でもあります。集合建物に強盗などが入る怖さは少し考えても、やはりマンションは即決できる安心感です。駅前の強みも含め駅近のブランドは崩れないでしょうし。 |
3444:
匿名さん
[2021-08-06 22:48:03]
急に営業っぽいプレゼンですねw
管理費高騰は、大規模かつ人員計画の弾力性があればある程度コントロールも可能です。 だから、他が高騰するからここ買おう!って単純な話でもない。 防災センターが置かれているマンションはそう多くなく、これには有資格者の管理人や24時間管理計画など、制度が変わらなければやめられない体制です。住民がやめますで廃止不可能です。 それにエスカレーターや、災害対策装備それに高層マンションはこれらの修繕費が恐ろしく高くつきます。 端的には、管理修繕費は早々に5万円は超えると思い買うべきですね。 |
3445:
匿名さん
[2021-08-06 23:02:28]
>>3444 匿名さん
おっしゃる通りで… 高騰ゆえに買うべきとは思いません。営業になってれば良いのでしょうが笑 購入者のほとんどの方が即決推奨じゃない気すらしてます笑 見た目のハザードヤバすぎですし笑笑 自分は手放す気がないのであまりリセールにも関心ないです。 防災センター勉強になります。住民が資格取れば解決でしょうかね笑 たしかに即決物件とは思えません。聖蹟の良さが見えなかった時代があった自分としては特にです。 でも、行けると判断してからは即決でした。その理由は個人差あって然るべくですが。 聖蹟は土地が恐ろしく無いです。それだけは客観的事実だと思っています。あ、現状の面積的なレベルでの話です。 |
3446:
マンコミュファンさん
[2021-08-06 23:10:05]
そもそも月々数万程度の管理修繕費増加を心配する人は無理してタワマンを選択肢に入れない方が良いと思われる。板マン、戸建が安定かと。
|
3447:
評判気になるさん
[2021-08-06 23:23:37]
買って10年以内に売ったほうがいいのでは。
|
3448:
マンション検討中さん
[2021-08-07 00:04:35]
ローンを35年とした場合に10~20年目くらいの時期が子供持たれてる人だと支出増が重なってものすごいキャッシュフローきつそうですね。
いわゆる住みながら投資の残債圧縮して事実上の含み益を確保するためとは言え若干本末転倒では?と思えてくる気持ちもありますが世の中グロスもっと高い物件ばかりだからな… |
3449:
匿名さん
[2021-08-07 07:17:15]
>>3446 マンコミュファンさん
本当これ。 月々2,3万円多く払うのが嫌だと言うくらい金持ってない連中が見栄張るために買うもんじゃない。5000万円の買い物をしようとしてるんだぜ。 身の程にあった物件で満足しないとね。 |
3450:
住民板ユーザー3さん
[2021-08-07 08:40:48]
高いランニングコストに見合うだけの価値を持ったマンションかどうかという所で判断してもらえればいいかなと思います。
少なくとも「ランニングコストは見直せば下がる」ことを前提に契約はしないほうがいいですね。 |
|
3451:
匿名さん
[2021-08-07 08:43:27]
ハザードに建てるから管理費が高い
無駄に災害対策設備の維持管理がある |
3452:
マンション検討中さん
[2021-08-07 08:52:29]
月々2-3万多く払うのが嫌なら、板マン買ってろというのがよくわからない。
2-3万円って、ローンにすると1,500万借りてるのと同じ計算なんだが? 坪280万位で買える!安いってことが破綻しないか? ここの3LDKが5,800万位だとして、1,500万実質多く管理修繕費にかけるなら、7,300万円で全然安く無いのと調布のマンションも買える。 |
3453:
マンション検討中さん
[2021-08-07 08:58:27]
ハザードエリアで、表記価格は5千万円だが実質支払い価格は7千万円。
本気で比較検討してる人は、月々たかだか2-3万円の中で考えてると思った方がいいですよ。 |
3454:
住民板ユーザー3さん
[2021-08-07 09:24:04]
本気でランニングコストを計算している身とすれば、月2-3万というのはやや極端だなと思いますが、それぐらい多く払うことを前提にライフプランを組み立てるというのは悪いことではないかなと思いますね。
それを基にして実質支払い価格は7000万円というのもやや極端だなと思います。(もちろん、月2-3万というコメントを基にしたカウンターであることは分かりつつ) 調布のことが書かれていますが、ここの契約者が言うのはおかしいことではあるんですが、調布のマンションを魅力に感じる人は調布を買ったほうが良いですね。 今の相場ですと、調布が安すぎるんですよね。 私は川崎在住の広域検討者だったので、未だに惰性で川崎周辺のマンションに書き込んだりしてますが、いつも調布をオススメしてますね。(ここじゃないんかーいというツッコミはありそう) |
3455:
マンション比較中さん
[2021-08-07 09:24:37]
タワマン検討して比較していると、管理費は2倍まではいかないけど月1~2万ぐらいは高い感じ(修繕費は大きくぶれない)。
よってMAX2万高いとすると、 1年 24万 = 10年 240万 = 35年 840万 これを高いとみるか低いとみるか、はあるかもですね。 過去にどなたかが書いてましたが、「イニシャルの金額」と「月払いの金額」では、現在価値と将来価値として価値が異なるので、後払いのほうが金利的にも有利なんですよね(ぱっとわかるような説明だと、ようはローンにおける金利の対象外になりますよね) まあ、ここはタワマンの中でも少し高いランニングコストがかかる、というところは意識して買ったほうがよさそうですね。 |
3456:
匿名さん
[2021-08-07 09:42:52]
2期1次は50戸以上販売するらしいですね。これでざっくり総個数の半分くらいですか。4月の1期販売からまだ4ヶ月足らずですからネガさんの期待を裏切って販売は絶好調のようです。笑
|
3457:
匿名さん
[2021-08-07 09:54:20]
>>3452 マンション検討中さん
調布を買えばいいんじゃない? 身の丈にあったところで満足すればいいよ。 調布も買えないなら、聖蹟桜ヶ丘のそこらへんの小規模の板マンを買ったらいいんだよ。管理費も安いし。 |
3458:
マンション検討中さん
[2021-08-07 11:09:34]
世の中は需要と供給で金額決まるので、お金ない一部の人たちが文句言っても金額は変わりません。逆に高すぎる物件は黙ってても金額下がります。この掲示板で無駄に吠えるよりも直接販売員に行った方がまだいいと思います。
あと調布の物件より2-3万高いって、調布のどの物件がいくらで、この物件のどの部屋がいくらだからとか具体的に話してほしいです。ここの最上階の部屋であれば新宿の物件すら買えますよwww |
3459:
検討板ユーザーさん
[2021-08-07 13:19:09]
ここは地元民か聖蹟桜ヶ丘が好きな人でかつ金銭的に余裕のある人という条件がマッチするね。特に後者の条件は必須かと。
|
3460:
匿名さん
[2021-08-07 15:51:19]
管理費が高いけど買ったという物件と
管理費が安いから買ったという物件では 住民の気質も違うし管理組合の雰囲気も違うので、とにかく自分に合った物件を買えば良いと思う。 |
など、住民運営での組合で合理化や弾力運用しやすい体制をとっている所も出ている。
残念ながら、ブリリアタワーのこのマンションは、タワーは管理費が高くて当然という感じでガチガチの特に人件費高コスト体制をしている。しかも防災センター絡みで削減不可など少し遅れている気がする。
ゲストルール有料化や細かい有料化は焼け石に水程度。一番効果あるのは、駐車場の大幅値上げぐらいだと思う。