data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
3241:
マンション検討中さん
[2021-07-22 19:46:56]
|
3242:
匿名さん
[2021-07-22 20:04:37]
ここを坪300万目指して買うってのは、あんま合理的では無いと思うよ。
それとここを買った人が、値上げや値上りを煽ってる感じするんだけど、凄く逆効果だとそろそろ気づいた方がいいよ。 自分達はいい値段の時に買った、今後も値上がる街だから次期以降はガンガン値上げして売れば売るほど俺たちは得するという雰囲気出すぎで、ここを見る人は買う時期が違った、高く買う事になってるとしか感じない |
3243:
CGP住民
[2021-07-22 20:06:57]
そもそも郊外物件で過度に資産価値を重視する購入するのが間違いでしょう。本物件は郊外物件の新築マンションの中ではリセールバリューは良い方だと予想できるものの、都心のマンションを安い時期に購入できた人とは資産価値の観点では比較にならないと考えます。ただ、聖蹟ではランドマークマンションになるため、多少近隣の新築マンションより高くてもこちらを選んだ方がリセールバリューは高くなると思います。
京王線でマンション購入を考えている友人がおり、この辺りも調べたため書き込みました。 |
3244:
匿名さん
[2021-07-22 20:10:27]
資産価値は誰もが気になるから、変に合理的じゃない煽りがあると全体的に嘘くさく感じるんですよね。
ここが安くて人気のマンションだったら、一期の先着順がまだあるのは解せないし、2期の抽選なども結果がもうすぐわかるからその結果でだいぶここの売れ行きがわかると思う。 |
3245:
匿名さん
[2021-07-22 20:17:19]
湾岸などの直結タワーの資産価値上昇はあんま比較にならないから(中古で50%-80%アップ)、周辺と比べリセールバリューがあると言うのが、買った時の価格維持なのか、値上がりなのか、10%落ちなのかは大きな問題ですよね。
現状維持で売れるとわかってるなら、ランニング以外はタダで住めるって事を言ってるんだから、なんか無責任な煽りに聞こえるんですよね。 |
3246:
3238
[2021-07-22 20:28:06]
>>3238に書いたとおり、今の状況でここがプラウドタワー立川、サザンスカイタワーレジデンス並の値動きをするとは思っておらず、ザ・パークハウス多摩センター程度(坪230万円前後)が精々だと思います。
一方で、ここ以外の小規模は坪200万円の維持も難しい可能性大。 小規模物件が大規模よりも多少安いからと言って選ぶとリセール時に火傷する可能性があります。 売らなきゃ関係ないんですけどね。 |
3247:
住民板ユーザー3さん
[2021-07-22 21:12:52]
明確に購入者を名乗って投稿しているのは最近では私ぐらいです。
匿名の人の煽りを購入者と感じるので購入者にクレームというのは、個人的にはやや悲しいです…(最近は慣れてきましたが) 資産価値に対する考え方は人それぞれですので、各々でしっかり考えて購入されるのがいいのかなと思います。 私も資産価値目当てで購入する物件では絶対に無いと思いますよ。 |
3248:
匿名さん
[2021-07-22 21:57:13]
聖蹟桜ヶ丘と多摩センターだと小田急も使える商業施設などの違いも含め、多摩センターの方が上だと感じますがどうなんでしょう?
聖蹟桜ヶ丘は、京王線のみで今後の再開発の広がりが疑問なんですよね。 |
3249:
マンション検討中さん
[2021-07-22 22:24:41]
中古230は下げすぎだと私は思うなぁ。2割も下がる計算になりますしそれだったら期ごとに値上げしている売主は相当調子こいてるピエロですよ。
ブランド価値そのものにも影響を受けるので売主もその評価は避けたいはず。 |
3250:
Eマンションさん
[2021-07-22 23:32:14]
正々堂々北狙いのものです。少し西や南とも迷いますが、
再開発なので、化ける可能性は少なからずありますよね。 多摩センターは、逆に駅前が広すぎて、分散されすぎちゃってるのが難点な気がします。聖蹟桜ヶ丘より広くて素敵ですけどね。 |
|
3251:
評判気になるさん
[2021-07-23 00:32:49]
聖蹟なら相模原線だと若葉台、南大沢がいい勝負では、多摩センター、京王永山、京王稲田堤なら二路線使えるし徒歩4分タワマンでここと同じ値段では買えないでしょう
|
3252:
マンション検討中さん
[2021-07-23 10:59:26]
|
3253:
住民板ユーザー3さん
[2021-07-23 11:03:42]
京王線の単駅というのはつらいですよね。
人身事故起きて京王線が止まったら大変です。 復旧まで待つか、国立駅か永山駅までバスで行くかって感じですもんね。 |
3254:
匿名さん
[2021-07-23 13:03:57]
|
3255:
匿名さん
[2021-07-23 14:29:31]
京王の人身とか遅延時のバスは、実質乗れないほど混むんだよね、しかも本数が少ないからね。あんま使えない。
|
3256:
マンション検討中さん
[2021-07-24 08:53:10]
聖蹟桜ヶ丘のバスターミナルは優秀。成田、羽田への直行便もあるくらい。
|
3257:
契約者(初心者)
[2021-07-24 23:20:30]
>>3256 マンション検討中さん
成田や羽田に行くのは確かに便利ですね。 私は都内への通勤が無いですが仕事柄出張で羽田や成田を利用することが多いので聖蹟桜ヶ丘から直通のバスは乗り継ぎで荷物も持たずに済むので本当に便利です。 コロナで出張する回数は減っていますが今後も利用しようと思う位に便利です。 |
3258:
マンション比較中さん
[2021-07-25 00:12:15]
>聖蹟桜ヶ丘のバスターミナルは優秀。成田、羽田への直行便もあるくらい。
聖蹟に限った話ではない。新百合、多摩センターは勿論、南大沢、八王子、高尾にもあるし。 |
3259:
坪単価比較中さん
[2021-07-25 02:50:17]
聖蹟桜ヶ丘はいい街だと思いますが
投資というより住んでいたい街だからっていう方がいい気がします。 便利かと言われれば京王線を何十年も使ってますが、不便です。 分倍河原で南武線 高幡不動でモノレールで立川には出れますが。 府中調布は別ですけど、聖蹟桜ヶ丘は住み良い街って感じですね。 |
3260:
マンション検討中さん
[2021-07-25 09:14:24]
>>3259 坪単価比較中さん
都心へ通勤されている方には不便と感じるんでしょうね。 私は調べ物なので時々都心に向かう位なのでさほど不便を感じません。 ド田舎で育った私からすれば京王線でも十分便利です(笑) 住み良い街と言うのは確かにそう思います。 多摩川の河川敷を歩くのはとても気持ち良いですしトレッキングが好きな私にとっては高尾山に20分程度で行けるのが魅力です。 |
3261:
匿名さん
[2021-07-25 10:27:26]
意外とこのマンション結構悲惨な状況になってきたな
|
3262:
マンション検討中さん
[2021-07-25 12:19:00]
|
3263:
匿名さん
[2021-07-25 13:00:52]
不便で人気がないからこの坪単価
|
3264:
マンション欲しいよね
[2021-07-25 16:42:12]
|
3265:
匿名さん
[2021-07-25 17:35:03]
確かにもう竣工前完売は無理だと私も思います。
|
3266:
マンション比較中さん
[2021-07-25 18:13:53]
この上昇相場では引っ張れば引っ張るほど高く売れるということで、竣工前完売は目指さないみたいですね。
西の低層階や18階は竣工後まで引っ張って売っていくみたいです。 |
3267:
匿名さん
[2021-07-25 19:58:49]
住友商売みたい。
とは言え、値上げして売る分には既契約者も恩恵を受けるので、竣工後販売継続でも文句は出づらいだろうね。 |
3268:
マンコミュファンさん
[2021-07-25 20:10:35]
竣工一年以上前でこのコメント数は、郊外マンションスレでは過去最大の盛り上がりだね。二期始まったらまた覗きにきます。
|
3269:
マンション検討中さん
[2021-07-25 21:10:51]
>>3263 匿名さん
何か知らないけど必死ですね。 |
3270:
マンション検討中さん
[2021-07-25 21:27:21]
|
3271:
購入検討中
[2021-07-25 21:53:18]
|
3272:
匿名さん
[2021-07-26 06:48:28]
>>3270 マンション検討中さん
とてもマナーが悪いですね 若葉マークなので、アク禁くらって別から入ってきたんですか? あなたのコメントに対して病気レベルとか書かれて何も感じないんですか? お薬増やしてもらった方が良いとか、書くのはマナーのある投稿ですか?悪意があるように思えます。 だから多摩はマナーが悪いとか言われるのだと思います。 真っ当な人間になりたく、後悔してこれから犯罪をしないと思う時が来たら、投稿をご自身で削除依頼かけてください。 このままでは良い大人になれませんよ。 |
3273:
マンション比較中さん
[2021-07-26 08:20:12]
あーあー、喜ばせちゃって。
以後スルーでお願いします。 気を引くコメントで構ってもらいたいだけなので。 |
3274:
マンション検討中さん
[2021-07-26 16:16:42]
浸水の対策については話題によく上がっているのですが…
ハザードマップによると、敷地の多摩川側が「家屋倒壊等氾濫想定区域」の「河岸浸食」になっていますが、こちらの対策はどうなっているんでしょうか? 「降雨等によって河岸がじわじわ壊れること」を河岸浸食というそうですが、河岸が浸食していくとマンション側に岸が徐々に近づいていくことになるので、対策は不可欠です。その部分のハザードも外れる対策はとられているのでしょうか? 浸水はもちろんですが、河岸浸食はもっと問題のように思ったものですから… 私もハザードから外れて欲しいのはやまやまですが、この掲示板だと浸水の話でも「大丈夫です」みたいな「希望」や「願望」が多いので、そうではなく説得力のある具体的な根拠までご存知の方がいれば教えて下さい。 |
3275:
住民板ユーザー3さん
[2021-07-26 17:06:14]
>>3274
契約者ですが、事実のみをベースにお伝えします。 河岸浸食については堤防と堤防から先の話になりますので、東京建物はノータッチです。 堤防と堤防から先は、多摩市や国土交通省が「かわまちづくり」として整備することになっております。 多摩市が主体となって、ハード面としては「堤防天端整備」等を行うということです。 https://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000770709.pdf 「かわまちづくり」につきましては、6月の多摩市議会で議題に取り上げられましたが、現在国や多摩市、地元自治会等が主体となって定期的にアイデア出しをしているところでして、具体的に決まったことは無いとのことでした。 東京建物は聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画をベースに盛土や設計、防災対策を行ったということでして、「ハザードから外れること」は聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画には含まれておりませんので、明確に「これはハザードから外れるための対策ですよ」という対策は取られておりません。 https://www.city.tama.lg.jp/cmsfiles/contents/0000003/3085/seisekikita... ![]() ![]() |
3276:
マンション検討中さん
[2021-07-26 18:06:03]
>>3275 住民板ユーザー3さん
河岸浸食については対策は取られてないんですね。 「事実に基づいたものだけ」を書いて頂いて、とても参考になりました。 このような主観の入らない情報はとても検討の役に立つと思います。 契約者であるにも関わらず、客観的なことを正直に書いて頂いて 勉強になりました、ありがとうございました。 将来的には何らかの対策がとられて、河岸浸食のハザードから外れるといいですね。 |
3277:
マンション検討中さん
[2021-07-26 18:50:21]
河岸浸食の恒久対処は非常に難しそうですね。
仮にもこの大河でハザードから外れるのは無理ではないか?とも思いますが対症療法の範囲でもしっかりメンテナンスしてほしいですね。 |
3278:
匿名さん
[2021-07-26 21:26:55]
主観が入らない事実だけで言うと、多摩川のハザードはより厳しくなります。
現在のハザード対策は、旧式の580ミリバージョン。早々に690ミリの新基準となりますが、残念ながら東京建物に新基準対策の形跡はありません。 更に言えば、京王線の多摩川を越える橋は堤防と同じ高さなので、越水を起こせば長期間の不通も覚悟せねばなりません。 マナー云々言う方がいますが、契約者含め願望が多く事実を伝える事は大切です。 |
3279:
匿名さん
[2021-07-26 21:44:47]
水害に関して言えば今までそんな事無かったという認識ではなく考える事も必要。
日本の降水量はここ40年で6%増えている、多摩川ハザードは48時間580ミリの降雨ハザードレベルであり、今年の箱根でも越えるレベル、数百年に一度の想定でなく数十年に一度レベルと考えた方がいい。 東京建物のこのマンションへの指摘は、災害から逃げないとのキャッチコピーが、検討者へのミスリードをおこしている可能性がある事だ。 対策が盛り土や防潮板レベルで、災害から逃げないと言えるのかが非常に疑問。 |
3280:
住民板ユーザー3さん
[2021-07-26 22:37:34]
引渡しされたら考えていくのは住民になりますので、住民もまた、災害から逃げない気持ちが大事なのでしょうね。
|
3281:
匿名さん
[2021-07-26 23:24:22]
侵食までかにされる方もいらっしゃいますが、この建設地は聖蹟駅前ではトップで高地ではないでしょうか?
浸水するレベルなら、低地はいくらでもあります。つまりこのマンション自体は地上部は浸水すらしないかと。地下はやられるかもですが、それなら内水氾濫でどこも似たり寄ったりかと 川が近いと水と土地の塩梅など、気になることは山ほどですが、それを超えるほど美しさもあるかと。求めない人には魅力は半減な気もしますが、綺麗は正義とも言いますよ?笑 |
3282:
匿名さん
[2021-07-26 23:40:33]
聖蹟桜ヶ丘駅前でトップの高地ではありません、事実でない事は控えた方がいいと思います。
綺麗は正義なのかもしれないが、ここの購入者が建物浸水なんてしない、盛り土すれば災害は安全などの認識の人が多い事ですね。 いざ災害が起こると、ここの組合は大紛糾する可能性がありますね。東京建物がどれだけ周知してるかにもよるが、何かリスク薄いと認識してる人が多い予感。 |
3283:
住民板ユーザー3さん
[2021-07-27 00:03:12]
3281さんは果たして購入者なんですかね。
購入者を明言しているのは私ぐらいで、私は割とマジメに水害に向き合っているのに、「購入者はリスク薄いと思っている」と書かれるということは、まだまだ住民板ユーザー3は精進が足りない、もっと勉強しろって事なんですかね… 勉強がんばります。 |
3284:
マンション検討中さん
[2021-07-27 00:31:12]
ただここは避難場所になっているのも確か。安全じゃないところが避難場所に指定されますかね?
あと誰かがコメントしてましたが、保険入ってるから浸水しても住民の負担がないことが確かなら何が懸念でしょうか? 河岸浸食は年間何メートルですか?何センチですか?わかる人情報提供お願いします。 |
3285:
匿名さん
[2021-07-27 08:07:16]
>>3282 匿名さん
駅前では他に土地自体が高地な所はないと思って投稿しました。土手の高さに建物があるとこは無いかと。 聖蹟の駅付近で決壊するとしても早く流れてしまう低地箇所は戸建ての方だと思います。 氾濫した過去を持つ地域です。リスク回避というよりか、あったとしてもの発想で購入に至っています。水害に関しては丘がいいのは明白ですが駅が遠くて厳しく、永住環境として車を持たずにの、その快適さが判断として上回りました。 |
3286:
マンション検討中さん
[2021-07-27 10:25:57]
小杉のマンションで発電機やられてないところは値下がってないように、浸水が起こってもきっちり耐えきればそれをもって市場は評価してくれると思います。
ブリリアの備えだけでは足りないところは住民が主体的に備えていく必要があります。 私がその一員になるかどうかは、抽選受かってからの話になるでしょうが、仮に受からなかったとしても災害に翻弄されている姿なんか見ても別に面白くないですしね。 |
3287:
Eマンションさん
[2021-07-27 11:31:05]
北向き高層階で心が決まりました。抽選に挑みます。
若干、高層階はエレベーターと、資産価値がきになりますが、、、高層階なら、乗れないことはないと信じて。 |
3288:
匿名さん
[2021-07-27 11:34:16]
武蔵小杉の浸水は多摩川氾濫ではなく、多摩川に流れ込む川からの内水ですね。それと、武蔵小杉などの都心に近いマンションと比べるのは危険。
あくまで郊外や地方での浸水実績が出たところと比較すべきでは? |
3289:
マンション検討中さん
[2021-07-27 13:02:25]
>>3287
当たるといいですね、応援してます! |
3290:
検討板ユーザーさん
[2021-07-27 20:56:24]
東5Fの間取りE,Dが第一期では販売されてませんでしたが、第二期に含まれてますか?
また価格は上下フロア比較して第一期から変動ございますでしょうか? |
それとランドマークマンションは、立川や八王子みたいに駅直結に近くあとは『建物仕様』が周辺に比べて高い事が条件な事が多い、周辺の金持ちや富裕層を掴む事も重要な要素でもある。
ブリリアタワーは立地的にも、地元の富裕層を集客しきれてないんじゃないかな?
メインは広域の、東京のタワーなのに安い的な選択。あまり唯一無二でプラミアムがつくという感じはしない。