data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
2261:
匿名さん
[2021-06-13 20:50:09]
|
2262:
マンション検討中さん
[2021-06-13 22:02:20]
価格上がるだの下がるだの何様なの?
神様にでもなったつもりですか? そんなに凄いんだったら当然株とかで何億も儲かって、このマンションの掲示板なんて見ないよね? |
2263:
通りがかりさん
[2021-06-13 22:14:31]
私もC敷地のマンションいいのでは?と考えましたが、
やはり地域ナンバーワンマンションはこちらのマンションであることは明白ですので一期でこちらを購入しました。 |
2264:
匿名さん
[2021-06-13 23:00:34]
・駐車場問題 ・管理費が高い問題 ・エレベーターが少ない問題 は皆さんどのように捉えられているのでしょうか。 ・電車高い問題 ・最大のハザード問題 ・鳥災害問題 などは今は置いておいて |
2265:
検討中さん
[2021-06-13 23:36:22]
>>2261 匿名さん
その理屈なら武蔵小杉は内水氾濫が起こる事は明らかになっているけどそのリスクに関して売却価格がハザードでどれだけ影響しているのか論理的に説明できるよね? |
2266:
検討中さん
[2021-06-13 23:46:06]
>>2259 マンション検討中さん
えーっと これだけ問題点を指摘出来るなら、さぞコスパの良いマンションを知っているのでしょうから一度は例を挙げてみてはいかがですか? 駄目な理由を探すのは楽だから誰でも出来ますよ(笑) |
2267:
通りがかりさん
[2021-06-14 01:18:35]
>>2264 匿名さん
・駐車場問題…すみません、車持ってないです。 ・管理費が高い問題…最初は高いなと感じましたが、人件費高騰につき今後建築されるタワーマンションはどこもこんなものかと思います。払える人が購入すればいいのです。 ・エレベーターが少ない問題…リタイアされた方の割合が多目だと感じますし在宅勤務の方もいるので分散されるのではないかと思っています。私は元々ここに住んだら少し早めに家を出て多摩川を眺めたりなんかしてから出勤したいと考えています。余裕をもって暮らしたいですね。 |
2268:
マンション比較中さん
[2021-06-14 08:47:32]
エレベーターは何基あるのでしょうか。6基ですか。
|
2269:
検討板ユーザーさん
[2021-06-14 10:43:09]
>>2261 匿名さん
お返事ありがとうございました。 やはり売却価格は下がるんですか… 浸水エリアのマンションなので、災害はさけて通れないとは思いますが、そうなった時に売却価格が気になったものですから… 圧倒的に下がるとは知りませんでした。 |
2270:
名無しさん
[2021-06-14 11:20:05]
|
|
2271:
匿名さん
[2021-06-14 11:25:43]
|
2272:
購入経験者さん
[2021-06-14 11:49:01]
人間は結構忘れやすいものなので、近辺で氾濫による浸水被害が実際に出ない限りは、ハザード・リスクによる平均的な売却価格の低下はないでしょうね。
武蔵小杉や二子玉川は、タワマンや商業高層ビル等が集積し、それが一種のブランド価値を生み出しているので、こことは単純な比較はできないでしょうね。 田園調布は、武蔵小杉や二子玉川のような「氾濫平野」ではなく「台地」ですから、そもそも土地の成り立ちが異なります(大田区の低地と異なりハザード・リスクは低い)。 |
2273:
匿名さん
[2021-06-14 11:51:22]
そもそもここはハザードから外れるでしょ
|
2274:
匿名さん
[2021-06-14 12:16:38]
もし1Fだけが浸水になった場合、電気系統は2Fなので良いですが…
エスカレーターは逝っちゃうと思うのですが、それも含めて「水浸しになった1Fの補修費用」は安く済むのでしょうか?そういった費用に詳しい方がいたらで結構なので、具体的に教えて頂けると助かります。 |
2275:
匿名さん
[2021-06-14 12:32:12]
ネタで言ってんのか本気で言ってんのか全く分からん。
そうならないための防潮板でしょ。 ハザードでの最大被害想定クラスのものが来ても大丈夫な様に作ってる。 気にしすぎ。 |
2276:
検討板ユーザーさん
[2021-06-14 13:29:08]
>>2270 名無しさん
申し訳ありません。「圧倒的に下がる」とお答えになった方がいらっしゃったものですから。私の情報不足だったのかと思いまして。私は質問した側なので、文句があるならそのように答えた方に言って下さい。私は答えて下さった方に返信しただけですから。 |
2277:
名無しさん
[2021-06-14 14:14:27]
>>2274 匿名さん
質問する前にお手持ちの端末で、「エスカレーター 改修 費用」とかで検索して、520世帯で割ってみたらどうですか? 私は全然出せる金額なので全く気にしておりません。 そもそも浸水する可能性が低いですよ。 |
2278:
匿名さん
[2021-06-14 14:17:37]
>>2275 匿名さん
気にしすぎ?!もしそうであればマンションを建設する側も気にしすぎなのでは。 NHKの番組内で、マンション担当者の方が「1Fが浸水しても電気系統が大丈夫なように2Fにしています」とお答えになっていました。それって「1Fは危ない可能性がある」という隠れた前提の上で、そのように話していますよね。 「重量のある設備を2Fにするのは設計上大変でした」とそのご苦労をお話されていましたが、そもそも貴方がいうように「大丈夫なように作ってある」のなら苦労して2Fにする必要はないのでは?! 是非ともその担当者にも同じことを言って下さい、「大丈夫なように作ってあるんでしょ、電気は1Fで大丈夫です、気にしすぎ」って。 |
2279:
匿名さん
[2021-06-14 15:43:43]
>2278
なんでそんな喧嘩腰なのか分からないけど。 「1Fが浸水しても電気系統が大丈夫なように2Fにしています」「重量のある設備を2Fにするのは設計上大変でした」なんて言ってないよ。 「変更については非常に難しい判断だったが、お住いになっていただく方の安全には代えがたいということで、各社と協議をして決定した」としか言ってない。 もう一度録画を見直してみて。 勝手に1階を浸水させないでほしい。 ハザードでの最大被害想定が3mなんだから3m盛土したんだし大丈夫でしょ。 1階が浸水するってことは、それはつまりハザード超えってこと。 もちろんハザード超えの時はどうするのって議論はあるけど、そんな事言いだしたら「マグニチュード8を首都直下地震が来たら」「富士山が噴火したら」とかいう話になってそもそもマンションを買うなという話になるので、もしそういう議論になるのならよそでやってほしい。 |
2280:
名無しさん
[2021-06-14 15:48:52]
>>2278 匿名さん
2275さんではないですが… 2275さんは、このマンションはさまざまな対策をしてるから、大丈夫なんじゃないか、っておっしゃってるんだと思いますよ。 「そもそもこの土地は大丈夫、気にしすぎ」とは言ってないように思えます。 ちなみに私もそのテレビ見ましたが、当初の計画は1階が電気室だったそうですね。 武蔵小杉の件で2階に変更したとのことでした。 より安全になった訳です。 |
2281:
匿名さん
[2021-06-14 16:28:57]
>>2279 匿名さん
1Fがそんなに自信満々に大丈夫なのなら、何でわざわざ2Fにしなければならないんでしょう?そんなことしなくていいでしょ、普通はそんなことしないんですから。 担当者の話の感じからすると、「盛り土等の対策はしたけど、万が一を考えて2Fにした」ということだと思いますよ。 売主側が万が一を考えているのに、検討する側は万が一を考えるのは「気にしすぎ」というのはおかしいですね。 |
2282:
匿名さん
[2021-06-14 16:43:31]
>2281
万が一はあるけどそれを隠して1階にしたのであれば問題だけど、2階にしたのであればそれでいいじゃない。 「2階にしたということは1階が浸水する万が一の何かがあるはずだ」という論点で議論をするのであれば、その万が一を教えていただかないと何も言えないよ。 |
2283:
名無しさん
[2021-06-14 16:45:10]
>>2281 匿名さん
気にしすぎ と言われたことを気にしすぎですよ。 あなたが心配されてる浸水ですが、 万が一浸水した時のために ・電気室を1階から2階にした ・エスカレーター修理の各戸辺りの負担額は払えないほど高額ではない(これは個人の価値観によって違いますし、実際被害にあってからじゃないと具体的な金額は出ません。1千万円だとしたら1戸あたり2万円程。1億円だとしたら20万円です。そして1億円かかるというのはまずないでしょう。) が結論です。 あとはご自分の判断です。 |
2284:
匿名さん
[2021-06-14 17:23:23]
私は2274で「費用に詳しい方がいたらで結構なので」と書いたんです。
個人的な想像・妄想の額を聞きたいのではないのですいません… 2274の後、何故か勝手に「気にしすぎ」と絡んでこられましたが、それは余計なお世話ですし、そもそもそんな話はしていません。 修復することになった場合に「費用に詳しい方がいたら」教えて下さいという話だけなので、それ以外の話は結構です。 |
2285:
匿名さん
[2021-06-14 17:41:14]
一期購入組はここの水害対策を評価していて、ハザード解除待ちしている状況なのに、「1階が浸水してエスカレーター故障したら費用はいくらかかりますか?」なんて書いたら荒れるに決まってるでしょ。
個人的な想像・妄想で勝手に1階を浸水させないでほしい。 そしてこの話はこれで終わり。 |
2286:
検討中
[2021-06-14 17:52:19]
そもそもエスカレーターは重要な駆動部は上部に設置されていて下部はスプロケットと操作スイッチ位しか無いのだから1階が冠水した程度で全交換になる訳が無い。
清掃と給油、一部部品交換で済むから大した金額にはならない。 構造知ってて話てるの? この物件でどうやったら交換になるような水没災害になるのか説明してほしいものだ。 |
2287:
匿名さん
[2021-06-14 17:54:12]
1期購入者です。
なんとなく、個人的な評価項目をまとめてみました。 1 価格と立地はトレードオフの関係なので、私は価格を優先しました。 2 防災対策として以下の点を実施していることを評価しました。 ・電気室の設置場所を2階にしている ・盛土を形成している ・出入口,エレベーター口に止水板を設置している →ハザードを気にする方にとっては最初から考慮外だろうなとも思っています。 3 都心からの距離はありますが、特急停車駅であり、有料特急も利用可能な駅である点を評価しました。 →京王線オンリーである点は弱点ですが、その分価格が手頃なのだと思います。 →バスを利用すれば、永山・多摩センター(約10分おき)、国立(約15~20分おき)へ出れます。 4 府中、調布等と比べると駅力は落ちますが、商業施設の充実度は充分だと考えています。 →エリア№1マンションであるので、再販も十分戦える水準ではないかと考えています。 →パークハウス府中のスレがイマイチ盛り上がっていない様子から、こちらの方に軍配が上がったかな?とも考えています。 →いづれにせよ広域からの集客は難しいと思います。地縁者、近隣からの住み替えがメインだと思います。 5 EV台数は総戸数に対して少ないですが、運用でカバーするしかないと考えています。 →規模感から、非常用を除き、高層3台、低層3台が望ましいと考えています。(実際は、2+2の計4台) →三菱製EVが導入予定と聞いています。同社製品はAI学習機能があり、運用するにつれ待ち時間の平準化が進むと思います。 →シティタワー国分寺は常用3台で高低の区分けはありませんでした。(ただし、1フロアあたりの戸数は本物件より少なかったです) 6 管理費は割高感がありますが、こちらも運用でカバーするしかないと考えています。 →高い安い云々より、ちゃんと価格なりに管理運営できているかをチェックすることの方が合理的かなと考えています。 |
2288:
購入済みさん
[2021-06-14 17:57:16]
1期購入のものです。
エスカレータの話は、どこで書いても荒れると思いますね。 でもそもそもエスカレーターがあるタワーマンションは多くないので、書き込む場所も限られちゃいますがね。 というか、エスカレーターいいですよね。 親や友達をマンションに連れてきて、マンションにエスカレーターあったらめっちゃかっこいいと思うんですよね。 私がもし家を案内されてエスカレーターあったら「すごーい!」って言っちゃうと思います。 めちゃくちゃ価値を感じます。 |
2289:
匿名さん
[2021-06-14 18:07:35]
>>2285 匿名さん
エスカレーターだけでなく、それを含めた「1Fの補修費用」と書いたんです。 個人的な想像・妄想で勝手に話を変えないでほしい。 終わりかどうか貴方が決めることではありません。教えて欲しいことかあればこれからもお聞きします。ご存知なければ無理して答えなくていいです。もし詳しい方がご覧になった時に、回答してもらえるようであればよろしくお願いします。 |
2290:
匿名さん
[2021-06-14 18:12:25]
>2289
荒らさないでください。本当に頼みます。 |
2291:
匿名さん
[2021-06-14 18:27:06]
管理費は高い。
しかし調布で坪400、府中で坪350の物件が出る昨今、坪270は安い。 坪300でも買ってたかな。 管理費が高い分坪30引いてくれたと思えば割と納得感がある。 定借で1割の値引きがあるのと、管理費が高い分坪30の値引きがあるのとでは圧倒的に後者。 共用施設は物足りないけど、コンシェルジュ・各階ゴミ置き場・24時間有人管理の三種の神器は揃ってる。 定借は絶対に取り壊し確定だけど、管理費は見直そうと思えばいくらでも見直せる。 |
2292:
匿名さん
[2021-06-14 18:40:08]
|
2293:
購入経験者さん
[2021-06-14 18:50:30]
|
2294:
匿名さん
[2021-06-14 19:08:43]
・EVモーター取替 1,200~1,500万円/1基 https://www.biz.ne.jp/matome/2004013/
・エスカレーター取替 6,500~10,000万円/1基 https://www.biz.ne.jp/matome/2004013/ ・床交換 大理石900*600*30サイズみなし 35,500円/㎡ 建築コスト情報より抜粋 ・ガラス取付 強化ガラスFL4(学校むけ)みなし 5,270円/㎡ 建築コスト情報より抜粋 ※下地処理,廃材撤去等は考慮していません。当方専門家ではないため,それっぽいのを抜き取っただけです。 あくまでざっと調べたところの情報なので参考にもなりませんが、今日日調べればいくらでも情報は拾えます。 武蔵小杉レベルの浸水があったとして、おそらくは1億~2億円程度ではないでしょうか? 仮に2億円で計算して、1戸当たりの負担はおよそ40万円前後と試算します。 正直、事故が発生しないと費用の積算も何もないんですけどね(笑) |
2295:
匿名さん
[2021-06-14 19:45:16]
>2294
ほんとわざわざありがとうございます。 実際のところは水害対策によって1階が浸水するのはハザード超えとなりましたので、こんな試算しても無駄でしかないんですけどね。 こんなの知って何がしたいのやら… |
2296:
マンション検討中
[2021-06-14 20:12:52]
ググってみたのですがわからず、このマンションを検討しているのでここで伺わせてください。
管理組合が火災保険に加入することにより共用部分の水害や火災で発生した損害に対する補填がされると思っています。また管理組合はマンション管理業務の大半をマンション管理会社へ委託していると思っております。 それを踏まえるとマンション共用部分に対する水災や火災に対する保険(火災保険)は管理費にすでに含まれているのでは、と考えました。 その前提で質問なのですが、このブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘の場合は、管理費に共用部分の火災保険は含まれているでしょうか? |
2297:
匿名さん
[2021-06-14 20:30:58]
|
2298:
マンション検討中
[2021-06-14 20:43:45]
>>2297 匿名さん
早速ありがとうございます! 爆発盗難とかも対応しているのですね! 再度で申し訳ないのですが、その場合管理費にマンション総合保険の費用は含まれておりますでしょうか? ”管理に関する説明書”ということは、”管理組合が管理会社へ委託している業務の説明書”だと思いました。そこにちゃんとマンション総合保険に関する記載がされているのなら、管理費にちゃんと含まれている、と認識しましたが正しいでしょうか? もしそうであれば管理項目や対象など管理会社から説明いただく必要がありますね! |
2299:
匿名さん
[2021-06-14 21:17:42]
|
2300:
マンション検討中
[2021-06-14 21:30:46]
>>2299 匿名さん
ご回答ありがとうございます。安心しました! マンション購入が初めてなので、こういった基本的な部分の知識がなく毎度質問ばかりで申し訳ないです。 私の勝手な解釈ですが、おそらく管理費が都心部より高いというのはこういった要因もあるのかもしれませんね(ちゃんと管理会社提出の見積表を見てないので人件費等との割合がわからずにあれですが) 皆さん心配されているように水災リスクが他のマンションより高いため、保険会社もそういった部分でこの土地の建築物に対しては高い保険料を要求するはずだと思ったので! こういった部分も管理会社へ委託するのであればちゃんと管理会社をマネージする必要もありますね、どこもそうかもしれませんが管理組合理事の方は大変そう笑 |
2301:
匿名さん
[2021-06-14 22:00:15]
みなさん公式ホームページが先週しれっと更新されているのをご存知でしょうか?防災対策も、管理についても新たに動画が公開されています。ご覧いただければ大概の事は理解できると思いますよ。
|
2302:
マンション検討中さん
[2021-06-15 08:59:49]
ハザードマップの浸水想定分は地盤そのものを嵩上げした。
プラスアルファで念のため防潮板も設置した。 更に念を入れて非常用発電機は2階に設置した。 それでも浸水する事態が発生したときには共用部保険で修繕可能。 専有部は浸水しない。水害に備えて非常食、非常用水は各自備えましょう。(これはエリアを問わない) これ以上でもこれ以下でもない。 購入を強要している人はどこにもいないので、気になるなら買わないだけ。 ここで騒いでも何も変わりません。 火災リスクをゼロにできないから木造戸建は買わない、という人がいるのと同じだけれど、だからとって木造戸建がこの世からなくなるわけではない。 |
2303:
匿名さん
[2021-06-15 09:11:15]
ある程度の台風が来たら堤防が決壊して
マンション一階は浸水し さまざまな設備の資産価値は下がる その程度のことは購入者全員把握していますよ。 10年に一回位の大雨をあまり気にしても仕方ない。 川近くの戸建てやマンション買うなら割り切りましょう。 |
2304:
匿名さん
[2021-06-15 09:21:38]
ここの1階が浸水するという事は、ここの1階より低い聖蹟桜ヶ丘駅の改札や商業施設の1階は全部水の中、聖蹟桜ヶ丘全体が巨大な池になってる。
というかここが実質堤防なんですが、堤防が決壊するって事はこのマンションは一体全体どうなってしまうって事なんですかね? |
2305:
通りがかりさん
[2021-06-15 09:25:58]
隣の商業施設ですが、OKストアができたら嬉しいな?と思いますがどうでしょう?
わざわざ眺めのいいところにOKつくるメリットは無いですかね… お洒落なカフェも欲しいです!! |
2306:
匿名さん
[2021-06-15 09:36:15]
動画めちゃくちゃわかりやすいですね。
https://www.b-seiseki.jp/login/ |
2307:
匿名さん
[2021-06-15 11:03:25]
>2305
オーケーストアが来てくれたら便利な反面、めちゃくちゃ混みますので、ほどほどのスーパーがいいかなーと思っております。 去年近所にオーケーができましたが、すっごい混雑で行くのは気が引けてしまっております。 個人的にはヤオコーあたりが来て欲しいです。 もしくは京王ストアがこちらに移転という形でも… |
2308:
検討板ユーザーさん
[2021-06-15 11:09:11]
>>2295 匿名さん
私はあなたと同じ立場ですが、 それが無駄でしかないのなら、電気設備を 2Fにしたことも無駄でしかないというロジック になってしまうと思います。念のためというのは 売主買主とも同じですよ。私は自分の知らない 貴重な答えも聞けて良かったです。 正直それってどうなんだろうって 心の中では思っていましたし。 とても勉強になりました。 |
2309:
匿名さん
[2021-06-15 12:28:12]
>2308
ここは高規格堤防の上に建築されておりますので1階は浸水しないんです。 大洪水によって越水が起きても堤防が壊れることはなく、水が緩やかに流れるようになっています。 また、防潮板によって、1階への水の侵入を防ぐ仕組みもあります。 そういう水害対策をガン無視して、1階が浸水する前提での試算をこの掲示板で展開されるのは本当につらい、それだけなんです。 自分の買ったマンションで、そういったネガティブな仮定の話をされるのは誰だって嫌だと思いますがいかがでしょうか? https://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00162.html ![]() ![]() |
2310:
匿名さん
[2021-06-15 12:36:07]
私は一期購入組です。
まだハザードが更新されていないので、対外的には「ハザードがあるから安くなってるんですよ」としょうがなく言ってます。 でも心の底では、この水害対策が評価されて、ハザード指定が解除されるのを待ち望んでおります。 水害が起きない立派なマンションであることが公的機関に証明されれば、安心して住むことができますし、資産価値の向上も期待できます。 もちろんハザード超えの自然災害が起きる可能性もありますので、そういう話をする場合は、その前提であることを前置きした上で議論してほしいです。 |
価格は圧倒的に下がります
ハザードにかかっている時点で売却価格はそもそも下がりますが