公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
1251:
匿名さん
[2021-04-04 23:02:26]
|
1252:
匿名さん
[2021-04-04 23:14:30]
交渉するなら要望書の段階だったんだけどね。
|
1253:
匿名さん
[2021-04-04 23:38:38]
みなさんマジレスしてますが大丈夫ですか?ただの釣りですよ?管理費は組合で収支報告がされます。個別交渉なぞ出来る余地は1ミリもありませんよ。価格だって1期から値引き要求とか常軌を逸してます。そんなんしたら即お引取り下さいコースですよ。って私もマジレスしてしまいました。知ってますよ。新手のネガなんですよね?
|
1254:
匿名さん
[2021-04-04 23:46:10]
ただのネガなら目をつぶってくれますがあからさまな虚偽書き込みは訴えられるリスクがあるという事を理解してるんですかね?今デベはあまりに悪質な営業妨害に対してバンバン法的措置を取ってますからね?足立区のWさん。あなたの事ですよ?
|
1255:
通りがかりさん
[2021-04-05 00:05:23]
値下げできなかったらキャンセル前提とかだったら購入希望出さないで欲しいです。
ホント迷惑なんで。 |
1256:
マンション検討中さん
[2021-04-05 00:10:11]
私は今日購入希望出してきましたけど、管理費の値引きを前提に契約なんて絶対ムリでしょう。
書き込みの意図がよく分からないです。 |
1257:
匿名さん
[2021-04-05 06:40:43]
>>1251 匿名さん
あなた本当にいろいろオカシイよ。 「管理費の値引きを条件に契約をしたい旨伝えてその方向で進めてます」と書いたと思えば「営業のSさん決して約束を忘れたわけではありません」とか思わせぶりな連絡してみたり。 登録受付中のこの時期にその書き込み、1254さんが書いてるとおり典型的な偽計業務妨害だと思います。荒らしにしても悪質すぎです。 デベもこの掲示板の管理者も、断固たる措置を執るべきだと思います。 |
1258:
匿名さん
[2021-04-05 06:48:01]
|
1259:
匿名さん
[2021-04-05 06:53:46]
>価格だって1期から値引き要求とか常軌を逸してます。
デベが受けるかどうかは別として交渉すること自体は問題ないけどね。デベの牽制かな。 |
1260:
通りがかりさん
[2021-04-05 07:50:12]
ネガ潰し?
迷惑なんで迷惑って書いただけです。 |
|
1261:
匿名さん
[2021-04-05 07:52:38]
|
1262:
通りがかりさん
[2021-04-05 08:01:40]
よく分からないけど、私は迷惑って書いただけで、他の3つは私書いた覚え無いですけど。
|
1263:
匿名さん
[2021-04-05 08:09:00]
契約するまではノーペナルティでいつでも降りられる。値下げチャレンジは排除される理由はないけどね。キャンセルになったら次に順番回ってくるし。
要望書集めておいて倍率つく程度に戸数制限してる方がよっぽど迷惑な売り方。 |
1264:
通りがかりさん
[2021-04-05 08:50:59]
非抽選住戸でなら自由にやってください
|
1265:
匿名さん
[2021-04-05 21:29:03]
|
1266:
匿名さん
[2021-04-05 21:32:59]
管理費高いのは許容するから本体価格は勉強してとか。
|
1267:
評判気になるさん
[2021-04-05 22:05:29]
とにかく、管理費高杉ですよねー。
もう少しほんとうに、見直しして、2割下げるべき |
1268:
通りがかりさん
[2021-04-05 22:28:33]
ぜひ管理組合の理事になって管理費の値下げ頑張ってください
|
1269:
名無しさん
[2021-04-05 22:30:00]
>>1237
>管理費が高いですよね。ここ多摩ですよ。 仕様が低いといってもタワマンだから管理費はどうしても高くなる。 どこに建っているかはあまり関係ない。 むしろ、都心部より駐車場の料金を安くしなければならならず 駐車場の収入を管理費や修繕費に回せない分、管理費や修繕費は高くなる。 物件価格、仕様と管理費のバランスが悪いのは認めるが、当初の管理費は これでも結構無理して安く抑えてると思うよ。 |
1270:
通りがかりさん
[2021-04-05 22:47:58]
根本から覆してしまうかもしれないが、多摩にタワマンを求めるべきではなかった。
お金持ちが税金対策に購入して賃貸として貸し出す人が多そう。 そうするとルールを守らない人も増えてくるかも。 |
1271:
マンション検討中さん
[2021-04-05 23:01:01]
ん?
それよく考えるとどこのマンションでも言えることで、多摩関係なくないですか? |
1272:
通りがかりさん
[2021-04-05 23:10:12]
|
1273:
名無しさん
[2021-04-05 23:18:58]
修繕費何倍まで膨れ上がるかなー
|
1274:
マンション検討中さん
[2021-04-05 23:19:27]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1275:
マンション検討中さん
[2021-04-05 23:22:46]
購入希望すれば長期修繕計画貰えますので、何倍になるか分かりますよ
|
1276:
名無しさん
[2021-04-05 23:24:38]
最近ネガ投稿にすぐに火消しする人が現れるけど業者の人結構いるのかな
|
1277:
匿名さん
[2021-04-05 23:31:36]
盛り上がってますね?
東京都市部で今1番HOTなプロジェクトでしょうね! 昨日見に行った埼玉の営業マンも気にしていましたよ。知名度高いですね! |
1278:
マンション検討中さん
[2021-04-05 23:48:31]
この間の足立区の人もそうでしたけど、結構広域の人からも注目されてるんですね。
|
1279:
匿名さん
[2021-04-06 00:17:07]
東京都内で1番安いタワマンですからね。そりゃ注目度が高いのも頷けます。
|
1280:
マンション検討中さん
[2021-04-06 00:24:08]
タワーパーキングが住戸に隣接してるマンションって他にありますか?
検索してもなかなか見当たらなくて。 |
1281:
名無しの権兵衛
[2021-04-06 00:52:19]
|
1282:
評判気になるさん
[2021-04-06 03:11:05]
多摩なのに機械式駐車場。ただでさえ管理費高杉なのにメンテに何億かかるのやら。機械式は金食い虫。そもそも管理費が高杉。もう無理杉。
|
1283:
匿名さん
[2021-04-06 06:55:52]
「高杉」を連呼されてる方が1名ずっとネガってますが、せめて普通の言葉遣いしてください。CMの影響を受けた中学生みたいですよ。
それに高すぎると感じるなら他を検討なさってはどうです? |
1284:
評判気になるさん
[2021-04-06 11:29:08]
それをいったら元も子もないでしょ。
|
1285:
匿名さん
[2021-04-06 11:31:06]
当選したい検討者がライバルの意欲を下げる目的でネガレスするケースもあるんでしょうね。
|
1286:
検討板ユーザーさん
[2021-04-06 11:43:56]
タイプAが、位置的にかなり気に入ってます。玄関がかなり個人宅な感じで。
また、上手い具合にデッドスペースに、エネファーム入ってるのも気に入ってます。 が、高い。。。タイプEで申し込もうかな。まだ半分以上売り出しされるわけだし。 |
1287:
検討板ユーザーさん
[2021-04-06 12:00:22]
タイプAが仕様や位置的に個人的には最強ながら、少し手狭な気もして迷ってます。
ベランダも乳白色ではなく、なるべくグレーガラスがいいよなぁ。広々してて。 |
1288:
匿名さん
[2021-04-06 12:11:28]
反転タイプは今より高くなるみたいですよ?
|
1289:
匿名さん
[2021-04-06 13:46:58]
|
1290:
匿名さん
[2021-04-06 13:58:01]
別に珍しい構造でも何でもないと思いますよ?
実際問題あるようであればここまで普及しますかね? |
1291:
マンション検討中さん
[2021-04-06 14:09:33]
>>1290 匿名さん
普通タワーパーキングは外廊下の吹き抜けの真ん中にありませんか? 部屋の真横にあるのは珍しいと思いますよ。 他に竣工済マンションで部屋の真横にタワーパーキングがある物件があるのであれば是非物件名を教えて頂きたいです。 探してもなかなか見当たらず…。 |
1292:
匿名さん
[2021-04-06 14:25:45]
内廊下の事例では駄目ですかね?部屋の隣にタワーパーがあるという事では同じだと思いますが。
|
1293:
マンション検討中さん
[2021-04-06 15:25:25]
|
1294:
マンション検討中さん
[2021-04-06 15:45:52]
あまりないということはうるさいのでしょうかね。
二期以降希望してますが、やはりAタイプじゃなくてEタイプにしようかな。 |
1295:
マンション検討中さん
[2021-04-06 15:53:49]
Eタイプも低層だと電車が橋渡る音とか機械式駐車場の音とかうるさそうですよね。Eの中高層とかがいいんじゃないですかね?
|
1296:
匿名さん
[2021-04-06 15:57:09]
振動もあるかもね。こういうのってどのレベルから瑕疵と認められるかって基準がないから問題出ても難しいよね。
|
1297:
匿名さん
[2021-04-06 17:08:04]
新豊洲のSKYZとか有明のミッドクロスとかが近いかもしれませんね。有明はまだできてないけど。
|
1298:
匿名さん
[2021-04-06 17:15:25]
タワーパーキングって修繕費や管理費が立体駐車場の比じゃないって知ってる?普通の立体駐車場でさえ高杉なのに。
間違いなくやばいよ。大規模修繕とか間違いなく高杉。 |
1299:
匿名さん
[2021-04-06 17:19:28]
|
1300:
マンション検討中さん
[2021-04-06 17:41:39]
へー
すごいねー 物知りですねー |
1301:
匿名さん
[2021-04-06 17:50:45]
|
1302:
匿名さん
[2021-04-06 17:53:10]
住戸内の配管の維持は各住戸なんだけど、住民任せにしているときちんとメンテナンスしない人も出てきて水漏れ事故で下階に迷惑ってこともあるんで実家のマンションでは住戸内の配管の交換も管理組合でまとめてってことした。これも修繕費用の上振れ要因。
|
1303:
通りがかりさん
[2021-04-06 18:33:07]
月曜までその調子でネガ投稿よろしく
|
1304:
マンション検討中さん
[2021-04-06 18:58:46]
光井純&アソシエーツ建築設計事務所ってどんなんだろうと思って調べてたら、実績の中にプレミスト上麻生が出てきて笑った
|
1305:
匿名さん
[2021-04-06 19:22:05]
どのへんが面白いんですか?
|
1306:
匿名さん
[2021-04-06 19:33:38]
がっつり売れ残ってるところじゃない。
|
1307:
匿名さん
[2021-04-06 19:53:12]
へぇ、そうなんですね!ありがとうございます。
|
1308:
匿名さん
[2021-04-06 19:58:04]
いろいろ金のかかるマンションだよね。タワーパーキングに免振装置に配管に。まぁ一番は土地があるのにタワーパーキングってとこだよね。都心の一等地ならいざ知らず。普通に億かかるからね。マヂで高杉。
|
1309:
検討板ユーザーさん
[2021-04-06 20:28:14]
|
1310:
匿名さん
[2021-04-06 20:50:17]
素人はこれだから困る。総合設計って知ってる?
この公開空地を作るからこその容積緩和なのだよ? この土地全部自分達だけの建物としたらここまで大きな建物は建てられなくて、という事はこの金額では分譲出来ないという事。タワマンの基本ですよ。 |
1311:
匿名さん
[2021-04-06 20:53:11]
|
1312:
匿名さん
[2021-04-06 20:58:20]
駄目だこりゃ
|
1313:
匿名さん
[2021-04-06 23:12:44]
|
1314:
匿名さん
[2021-04-06 23:21:19]
>1311
1310の話している意味を全然理解出来ないコメントで笑った。 |
1315:
匿名さん
[2021-04-06 23:39:48]
ところで多摩川の河川敷にある一宮公園を拡張整備すると言う話が出て
いるようですがいつ頃整備が始まるんでしょうね。 現状はマンション建設地近くの部分は草地になったままですが拡張され るとまた違った雰囲気になるんでしょうね。イメージパースとかがネット で上がっていましたがなかなか良い感じでした。 |
1316:
マンション検討中さん
[2021-04-06 23:54:03]
エネファームってどのタイプについてるの?
|
1317:
匿名さん
[2021-04-07 05:49:59]
北向きのA、A'、J、J'
|
1318:
匿名さん
[2021-04-07 07:23:52]
|
1319:
デベにお勤めさん
[2021-04-07 10:13:29]
地元民しか買わないでしょ。ここ。
|
1320:
匿名さん
[2021-04-07 16:46:48]
モデルルームに要望者の内容提示してありましたが多摩市の割合と同じくらい23区からも来ているようですね。リモートの割合が増えた企業ほど郊外に目が向いているそうです。確かに毎日通勤しなくて良いなら全然アリだと思いました。
|
1321:
匿名さん
[2021-04-07 17:11:22]
昔から近隣に住んでるけど京王線の鉄橋の音かなりうるさいよね。
そもそも近隣はみんなこのマンションの住民を歓迎してないから。多きすげて邪魔。近所でもそういう話出てるから。 |
1322:
マンション検討中さん
[2021-04-07 17:13:06]
むしろ近隣住民に歓迎されているマンションってある?
|
1323:
匿名さん
[2021-04-07 17:17:20]
そりゃ嫌われるわな。みんな知ってる。
|
1324:
マンション検討中さん
[2021-04-07 17:20:49]
私の今住んでる所も隣にマンションできたけど、ウザッとしか思わなかったし、そんなもんじゃないですか?
近所でも話題になる良いマンションってことで。 |
1325:
マンション検討中さん
[2021-04-07 17:25:38]
重要事項説明書の素案も読んだけど、近隣との協議で、このマンションの車は隣の住宅地に進入しないよう看板を作る取り決めがあったようですね。
私は車持ってないんで関係無いですが。 |
1326:
マンション検討中さん
[2021-04-07 18:07:20]
>1325
このマンションから隣の住宅地に侵入出来るような道ってありましたっけ? 線路の反対側に抜けても一方通行で川崎街道に出るしか無いし一宮側も通り 抜けしたくなるような道なんて無いからUロードから川崎街道へ出るしか 選択肢が無いと思うのですが? |
1327:
マンション検討中さん
[2021-04-07 18:48:54]
>1326
マンションのすぐ近くにある京王の高架下を通らないで欲しいという内容でした。 |
1328:
評判気になるさん
[2021-04-07 19:11:28]
管理費を下げる交渉よりも、無駄に管理費を使わせないような
組合員としての参加や、日々の運営費を低減する話合いが建設的かと。 管理会社と交渉して業者の再選定や清掃や点検の費用を下げる工夫を 行い余った費用は修繕に回す。 これで修繕費も抑えられるしリセールの時には きちんと維持費が払える人を選ぶことにもなり、よほど余裕がある人か このマンションに愛着や興味を持つ人を呼ぶことになります。 ただ一方でリセールの客を選ぶことになりますが、ローン以外の費用が 高いのはマンションの雰囲気を維持するという点では悪いことばかりでは ありません。 |
1329:
匿名さん
[2021-04-07 19:14:30]
|
1330:
マンション検討中さん
[2021-04-07 19:23:24]
実際お金持ってる人のほうが偉いでしょ(直球)
|
1331:
マンション検討中さん
[2021-04-07 19:34:29]
ここのマンションの購入を検討してますが、管理費の話で揉めるのは嫌だなあ。
コンシェルジュサービスやめようとか、清掃の回数減らそうとか、そういう質を落とすような方向にはならないで欲しいのが私の願いです。 質を保ちつつ管理費を下げたいのが理想ですが、下がる余地無さそうなのが難しいところですね。 |
1332:
匿名さん
[2021-04-07 19:35:08]
|
1333:
マンション検討中さん
[2021-04-07 19:45:37]
|
1334:
通りすがりさん
[2021-04-07 19:57:19]
そういう煽りあいは良くない。
ここは優しいタワーマンションなので(笑) |
1335:
匿名さん
[2021-04-07 20:29:42]
よく上層階の方が金持ちとか言うけど、上層階の2LDKよりは低層階の角部屋の方が高いよね。高層エレベーターに乗るのがステイタスなんてことあるのかな?
|
1336:
通りがかりさん
[2021-04-07 20:33:00]
せっかく流れを切ったのに、なお煽るんですね…
|
1337:
検討板ユーザーさん
[2021-04-07 20:58:25]
>>1335 匿名さん
あると思いますよ、少なくとも同じ2dkでは、上に住めるんですから。 |
1338:
匿名さん
[2021-04-07 21:00:18]
お金はお嫌いですか?ここは買う部屋間違えなければ儲かると思いますよ!投資購入も多いでしょうね!
|
1339:
マンション検討中さん
[2021-04-07 21:03:40]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1340:
匿名さん
[2021-04-07 21:10:55]
別にたいして珍しくもない内容ですが、あまりこういった不特定多数が見る場に重要な書類を晒すのは好ましくないと思いますよ。本当に買う気があるなら尚更…
|
1341:
マンション検討中さん
[2021-04-07 21:18:04]
そうなんですか。
なんかすみません。 削除依頼出しておきました。 |
1342:
匿名さん
[2021-04-07 21:46:46]
ずっとネガ投稿する輩の方がよっぽど好ましくないけどね
|
1343:
匿名さん
[2021-04-07 21:47:54]
良識ある検討者ばかりでなく、ただの冷やかしから、よからぬ事を考える輩までいろんな人が見ていますからね。検討者は同じ書類持ってますから大丈夫です。でもお気持ちはありがとうございます!
|
1344:
匿名さん
[2021-04-07 21:56:13]
自治会に強制加入ってのも問題だね。判例もある。
|
1345:
マンション検討中さん
[2021-04-07 21:59:49]
|
1346:
検討板ユーザーさん
[2021-04-07 22:08:33]
|
1347:
マンション検討中さん
[2021-04-07 23:25:23]
>1339
あいおい損保の横にある高架下ですね。 そこを通っても結局一方通行で川崎街道に出るだけだからそもそも通らないと思いますけどね。 もし通るのが便利なら聖蹟C館の駐車場利用者が通り抜けで使っているでしょうけどそんな感じは全く無いから一部で出た意見をトラブル回避で載せたのではないでしょうかね。 ちなみに自治会は基本的に任意ですが入居時の初期は全員加入で以降は任意で自治会から抜けることが出来ると聞いています。 この辺りはどうなのでしょう?他のマンションとかは自治会としてコミュニティがちゃんと有るのでしょうか? このマンションは地元の方が多くなりそうなのでしっかりとした自治会になりそうな気はしますが。 |
1348:
マンション検討中さん
[2021-04-07 23:47:25]
ちなみに自治会がしっかり機能している(住民が参加している)ところは管理費や積立金が低いので管理費や積立金が気になったり不満があるなら積極的に参加して改善していくのが良いですよ。
それが嫌ならお金で解決(高くなる管理費)するしか無いですね。 良いとこ取りは無理なので。 |
1349:
匿名さん
[2021-04-08 00:46:33]
そもそも自治会に強制加入という時点でおかしな事を言うマンションだと言うことです。私は買う予定ではいますが自治体に関する事(費用面含む)も京王線の高架下を通らないとの取り決めも守る気はありません。世の中に信号守る人いますか?同じことです。
|
1350:
マンション比較中さん
[2021-04-08 07:59:34]
>>1349 匿名さん
>世の中に信号守る人いますか? え・・・信号守らないんですか? 私は運転中はもちろん、歩行者用信号も必ず守ります。 自分は安全だと判断できても子どもが真似したり歩きスマホの人がつられて渡るリスクもありますから。 もちろん車も歩行者も誰もいない場所ではその限りではありませんが。 |
値下げの話は難しいと思います。値下げなんてたしかに無理ですよ。
この話は聞かなかったことにしてください。お願いします。
不用意に書き込むべきではありませんでした。
営業のSさん決して約束を忘れたわけではありません。
しばらくしたらこの書き込みも消します。
足立区のWより。