公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
1051:
匿名さん
[2021-03-20 23:37:21]
|
1052:
匿名さん
[2021-03-20 23:38:54]
東建は磯子で二期から値下げってのが有名。一期で焦る必要はない。
|
1053:
マンション検討中さん
[2021-03-20 23:40:39]
そうそう。焦らずにゆっくり検討してくださいね。
|
1054:
匿名さん
[2021-03-20 23:53:53]
|
1055:
名無しさん
[2021-03-21 00:03:58]
そんな金ないならタワマンなんて買わんでよろしい
|
1056:
マンション検討中さん
[2021-03-21 00:11:27]
価格うんぬんの前に、こういう駆け引きも、楽しみの一つなんじゃないですかね?
買いたい人は買えばいいし、待ちたい人は待てばいい 要望書出さずに購入希望出すことはルール上できるとはいえ、営業マンも人なんで、あんまり失礼な事はしたくないかな^^ |
1057:
匿名さん
[2021-03-21 00:17:18]
>1056
売る側は要望書締切った後も新しい客入れちゃうから、要望書の段階で倍率ついてなくてもふたを開けたら抽選なんてこともある。ルール上排除できないわけだから、要望書を締切ったらすぐ登録とか配慮してくれれば納得なんだけどね。どっちが失礼なのか。 |
1058:
マンション検討中さん
[2021-03-21 00:21:41]
>1057
別に私が失礼なことしたくないだけなんで、お気になさらず |
1059:
匿名さん
[2021-03-21 07:19:04]
免震が優れているから広告にも積極的にうたうんですよね。訳の分からないネガは放って置けばよいですよ。目的があって嫌がらせをしているのですから。もうすでにタイプによってはほとんど全てに要望が入っていて1期1期2次で9割がた販売するみたいです。
そして次期以降、特に今回人気だったタイプは基本値上げする考えのようです。まだ決定ではないみたいですが、まあ今の状況見ればそうなるのでしょう。 |
1060:
マンション検討中さん
[2021-03-21 10:42:41]
免震だって揺れるよ。
私の勤務先も免震のタワーだけど、地震来たらめっちゃ揺れる。 |
|
1061:
匿名さん
[2021-03-21 11:37:51]
免震はなが?く揺れるが損傷しないっしょ
|
1062:
マンション検討中さん
[2021-03-21 12:24:24]
|
1063:
マンション検討中さん
[2021-03-21 12:35:50]
|
1064:
マンション検討中さん
[2021-03-21 12:42:21]
2期では値下げでしょう
|
1065:
匿名さん
[2021-03-21 13:45:21]
免震が揺れないって迷信で、長周期の弱点がある。すみふはちゃんと説明している。
長周期地震動などの大きな揺れにより、家具や照明器具などが転倒、落下、移動する恐れがあると言われております。ご購入者様には、補強などの措置を講じていただくことを推奨いたします。 |
1066:
匿名さん
[2021-03-21 13:55:31]
|
1067:
マンション検討中さん
[2021-03-21 15:23:20]
迷信も何も、免震は、あえて揺れるようにしてるんじゃなかったですか?揺れることで建物の損傷をできるだけ防ぐんですよね。
制振は揺れにくい代わりに、建物が損傷しやすいと聞きました。 免震の方が優れている、で合ってるんじゃないでしょうか。 |
1068:
マンション検討中さん
[2021-03-21 15:28:48]
|
1069:
通りすがり
[2021-03-21 15:36:03]
>>1067 マンション検討中さん
基本的には制振構造の方が優れています。 何故、ゼネコンの技術研究所がダンパーの実験ばかりしていることを考えれば答えが出てくると思います。 躯体が損傷するような大きな地震は、制振部材をあえて壊してエネルギーを吸収させて、その後簡単に部材を交換できるようにしているためです。躯体を損傷しにくくしております。 勝どきの三井も制振に切り替えておりますし、免震の建物でも、必要箇所にダンパーを入れるのが普通です。 完全にトレンドは制振構造。免震は古いシステムとなっております。 あくまでゼネコンとして働く者の意見なので、建築業界でも他の意見はあるかもしれないですが、、まぁないでしょう。 |
1070:
マンション検討中さん
[2021-03-21 16:20:44]
免震、制振それぞれ一長一短あると思います。
なので、どちらが悪いという議論は不毛に思うのですが。 |
1071:
マンション検討中さん
[2021-03-21 17:32:36]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1072:
匿名さん
[2021-03-21 19:30:59]
|
1073:
匿名さん
[2021-03-21 19:39:43]
>制振部材をあえて壊してエネルギーを吸収させて
壊れるタイプのダンパーってどうなんだろうね。弾性系の方がいいと思うけど。 免震のエキスパンションジョイントと同じく壊れるってこと説明したうえで販売するべきだと思うけど。 |
1074:
匿名さん
[2021-03-21 19:41:37]
|
1075:
マンション検討中さん
[2021-03-21 20:20:03]
で結局制振のなにがいいんですか?
|
1076:
検討者さん
[2021-03-21 23:05:28]
|
1077:
マンション検討中さん
[2021-03-21 23:10:17]
免震だからダメって事ですか?
|
1078:
検討者さん
[2021-03-21 23:10:39]
>>1073 匿名さん
エキスパンと同じではないですよー それに今書いてある内容は基本的な考え方でダンパーも種類があって壊すこと前提でないものもありますよー 私の好きなのはハイダックス! 詳しい説明は知り合いの一級建築士、出来れば構造設計一級建築士に聞いた方が図とかで説明してくれると思いますー |
1079:
マンション検討中さん
[2021-03-21 23:11:21]
ダメな免震システムを高い管理費払って維持していくってことなんですか?
よく分からないので教えてください |
1080:
匿名さん
[2021-03-21 23:24:04]
|
1081:
匿名さん
[2021-03-21 23:26:56]
免震は弱点に遭遇したらアウトなのがね。当たるか当たらないか、ロシアンルーレット。
|
1082:
マンション検討中さん
[2021-03-21 23:29:41]
|
1083:
匿名さん
[2021-03-21 23:40:02]
免震でも中間免震なら長周期パルスによる倒壊リスクは避けられるかな。あっちの方がコストダウンだと思うけど、皮肉なことに。
|
1084:
匿名さん
[2021-03-22 02:45:28]
あちこちのタワーで制振を推してるのは某スーパーゼネコンの回者でしょうか。
三井自身も免震の方が優れてると言ってますよ。 https://www.mfr.co.jp/sumai/chishiki_016.html 構造マニアの方は専用スレでどうぞ。 |
1085:
マンション検討中さん
[2021-03-22 06:53:10]
どちらにしよ、免震層にダンパーは普通に必要。
揺れがおさまらない。 |
1086:
匿名さん
[2021-03-22 08:44:33]
一期は何戸くらい売り出されたら合格な感じでしょうか?
100戸くらい? |
1087:
マンション検討中さん
[2021-03-22 09:03:43]
|
1088:
匿名さん
[2021-03-22 09:05:15]
50戸 葬式
75戸 大苦戦 100戸 最低ライン 125戸 及第点 150戸 人気物件 175戸 大人気物件 200戸 祭り |
1089:
マンション検討中さん
[2021-03-22 09:37:22]
購入検討者からすると、どうでもいい免震の話で盛り上がってくれた方が都合がいいです
|
1090:
マンション検討中さん
[2021-03-22 09:40:26]
で、制振は本当に免震より優れてるんですか?
|
1091:
匿名さん
[2021-03-22 10:00:25]
|
1092:
匿名さん
[2021-03-22 10:34:31]
|
1093:
マンション検討中さん
[2021-03-22 11:18:31]
東は全て抽選予定とかいってたなぁ。ほんとかな。
|
1094:
eマンションさん
[2021-03-22 12:04:13]
私は素人ですが免震構造について気になったので調べてみました。
免震構造は風の強い日に揺れるというのは嘘ではないものの、ダンパーで揺れを制限しているので実際には人間が察知できるほどの揺れは発生しないとのこと。 (構造の違いで制震よりは揺れるが台風のたびに建物が揺れるということはない) そして、タワマンで導入されることが多いのは耐震構造や制震構造よりも揺れ自体を吸収する分、高層階でも揺れが少なくなるからだそうです。 そもそも免震構造は揺れることによって地震のエネルギーを逃がすという構造なので全く揺れないというのは嘘になります。 つまりは"建物と地盤を切り離すことで地震の影響を受けないようにする構造"とまとめてありました。 様々なご説明があったのですが、やはり自分で調べてみると納得感が違いましたのでご参考までに投稿させていただきました 失礼しました。 |
1095:
マンション検討中さん
[2021-03-22 12:29:36]
揺れる事で地震のエネルギーを逃すというのがイメージ湧きづらいですね
|
1096:
マンション検討中さん
[2021-03-22 12:58:52]
オプション説明会ももうあるんですね、早いなぁ。
|
1097:
匿名さん
[2021-03-22 13:47:50]
|
1098:
マンション検討中
[2021-03-22 18:23:19]
気が早いと思いましたが先週、モデルルームの帰りに駅付近より当該物件まで歩いてみました。
慣れない街なので4分で歩くことはできなかったけれどあちこち眺めながら歩いて楽しかったです。 いつもモデルルームに来るときは車を利用しているので駅周辺の施設などを見るのも初めてでしたが駅周辺には飲食店が立ち並ぶクラウン街というのがあって、疲れたときなど食事を済ませて帰れるのがいいなと思いました。(そこのお寿司屋さんが気になって仕方ありません) 希望する部屋の購入に至るか分かりませんがここに住まうようになったら…を想像しながら少しわくわくしながら帰宅しました。 |
1099:
マンション検討中さん
[2021-03-22 22:37:54]
京王線風強かったですね。
明日晴れるかな? |
1100:
匿名さん
[2021-03-22 23:34:46]
もしこのマンションを推しなら駅まで徒歩4分を入り口から改札まででも実現しましょう!
いまの道のりでは無理があり過ぎます。C館横から北側に抜けられる横断歩道を作らない限りかなり厳しいかと。それで価値も上がりますでしょうし。市も駅の方を高めたいでしょうし署名次第では不可能ではないかと。 ただ京王がC館横の通過を承認すればでしょうけど。 |
要望書って単なる購入希望アンケート。要望書を出しても登録しないってのもありだし、倍率見て他の部屋に変えるってのもあり。本当に悩むのは契約書にハンコを押す時。今からそんなに悩んだら持たないよ。